社會化搜索

目前，有很多社會化搜索引擎冒出頭來，並且得到了VC的追捧，最火的當屬BBMAO，可是社會化搜索引擎的主要宗旨是向用户提供更好的搜索體驗和服務，讓用户能夠在這裏快速的找到自己要找的那類信息，不涉及最底層的搜索技術，這樣一來就產生了社會化搜索引擎與傳統搜索引擎之間的關係，社會化搜索引擎要利用傳統搜索引擎的結果進行搜索結果處理，並根據用户的喜好提供給用户，可是傳統搜索引擎會這樣坐視不理，讓其不斷壯大嗎？國外的dogpile等元搜索引擎能夠得到發展和壯大，主要得益於國外傳統搜索過多，並且企業實現共贏的理念，但在中國更多的人思考的是如何把所有資源都掌握在自己手中，百度，google，yahoo是不會看着自己在未來發展中落伍，成為跟潮人，現在這幾家都在不斷豐富自己的產品線，並且觸及社會化搜索，來保證自己在這個行業中的地位。

那麼新興的社會化搜索引擎能否在這些巨頭的夾擊中形成一個獨立的品牌呢？我認為是可以的，無論怎樣大公司都具有轉向慢的毛病，並且在產品方面大公司要從現有產品進行改造，很多產品都已經成形，改起來不是一件簡單的事情，利用傳統搜索引擎改造自己的時間，這些新興的社會化搜索引擎應該快速佔領市場，並且把自己品牌打出來，來保證自己在用户心目中的地位，並且不斷深度挖掘用户體驗和搜索結果處理技術來保證技術的領先，來保證在大公司開始涉足的時候能夠頂住壓力，站在潮頭。

誠然類似bbmao這類行業的新來者需要付出更多的努力才能在這個行業中立住腳跟，不過這個行業通常都是大魚吃小魚了，看幾年後的結果吧。

最近bbmao在互聯網上炒作的比較多，bbmao的主打概念是社會化搜索，可是我們從bbmao網站上看到的不過就是元搜索+收藏，所謂的社會化根本沒有具體的體現，那bbmao的社會化到底體現在哪裏呢？

社會化化搜索，我個人比較看好這個方向，我理解的社會化搜索是具有一定社區，交友性質的搜索引擎，bbmao目前提供的我認為還不能完全稱為“社會化搜索”，只能説具備了其雛形，因為它只提供了元搜索，並且通過搜索所得的好的結果可以收藏在bbmao提供的收藏夾裏面，但收藏過後的處理就過於簡單，只是可以通過email給朋友，或者是加某些和你有通過愛好的人為好友，在社會化上面做的有點虎頭蛇尾。但整體來看bbmao還有其值得稱道的地方，例如元搜索，它沒有簡單的把幾大搜索引擎的結果進行展示，利用自己的特有的聚類技術將結果按照關鍵字進行了分類，通過這個分類可以讓用户儘快找到自己想要的信息。

Bbmao雖然整個產品有社會化搜索的雛形，但還需要加強，目前google 百度等都在增加社會化方面的功能，相信未來的搜索引擎是需要社會化屬性的。

社會化搜索最近在互聯網上熱炒，其中社會化搜索被簡單的定義成為搜索+社區，但社會化搜索難道就是簡單的疊加嗎？

搜索是目前最火爆的互聯網產品之一，雖然現在隨着發展有平庸的趨勢，但在於未來，它在互聯網的核心地位是無法動搖的。互聯網改變人的生活習慣已經通過門户，郵件，bbs，網絡遊戲逐步不斷驗證，到現在中國的互聯網人羣增加到了1.2億，其中搜索用户有1.09億左右，每天搜索量在7億左右。

到今天，網民的需求越來越高，也越來越細；google的成功是尊重用户體驗和用户需求的結果，也標誌着互聯網進入了一個為全民服務的時期，用户體驗和用户服務才是目前互聯網的核心，web 1.0 web 2.0 只不過是為這個核心提供手段上的支持。當前在搜索領域裏正有一種佔統治地位的話語，抑或毋寧説是正在走向統治地位的過程之中的話語，它就是社會化搜索。社會化搜索是搜索引擎按照自身邏輯發展的必然結果，其中技術的發展水平和實踐的需要共同發揮作用。之所以説它是一種必然的趨勢是因為搜索引擎從其開始就具有某種程度的社會化特徵，可以説社會化是搜索引擎的本質屬性之一。各種跡象表明，社會化搜索正漸成為一種主流。而當其社會化本質日益展開的時候，對搜索公司來説問題在於如何堅持異質性。

一個好的搜索功能要有切切實實的內容，不能脱離搜索而談社會化，所謂的社會化始終是搜索的社會化。方便、快捷並且為用户找到最相關的信息既是搜索追求的目標同時也是檢驗其價值的最終標準。雅虎和deyeb現在都在推出收藏服務，用户可以收藏喜愛的網頁，並能與其它用户分享收藏。不過這種模式並沒有獲得太大的成功，離預期中的效果差太多。而且已經有用户對其失去興趣了，業界也有相當部分人對其不看好。難道説社會化搜索被證偽了嗎？要回答這個問題，必須返回問題本身。社會化有很豐富的內容，而收藏只是其中的一個方面。只有配合其他社會化搜索功能來推出，才能使其優勢得到完全的展開。

web2.0有去中心化的含義，它意味着個性化和平等。web2.0很有後現代的意味和風格，它更是個性化和社會化的辯證統一，筆者認為google提供的個性化搜索服務也在web2.0的範疇內。現在提供博客服務的網站如雨後春筍般出現，據統計在中國每個博客用户平均擁有1.5個博客，而筆者自己就擁有多達5個博客。web2.0成為了一種潮流，身處潮流之外，焉有不敗之理？一般搜索公司往往都缺乏自我批判的機制，在拙文《論搜索引擎的創新》中筆者提出了“模式創新”和“形式創新”的概念，在沒有改變搜索結果的獲取方式或搜索結果的排序時，終究沒有實現根本性的突破。所以目前的搜索遠未達到第三代的水平，也不能稱作“準第三代”。

恐怕這不僅是技術問題，也是語言學問題。我們使用的關鍵詞在語言學裏被稱為“抽象話語”，而搜索結果的內容應該叫“具體話語”。可以用語言學來對之所以會發生相關與不相關的現象獲得解釋。抽象話語置身於假定的語境中，而具體話語則置身於可確定的交際語境中。抽象話語之所以能被表達並被理解，事實上是人們根據過往的經驗把他們還原於某一設想的交際語境中。所以抽象話語可以説是潛在的話語，在某種場合里人們使用他們並使其成為具體話語。這裏談論的其實已經是比語義搜索（semantic search）更高級的語用搜索（pragmatics search）。

是否可以引進社會化搜索對搜索結果的相關性改進？讓用户對搜索結果進行評價，在杜絕作弊的情況下，可以讓用户選擇按評價等級來調整搜索結果的排序。這樣會不會達到“準語用搜索”的標準？筆者認為有這種可能性。不過，實踐是最終的檢驗標準。