社會主義經濟理論

《社會主義經濟理論》包括六個部分和一個附錄，依次講了辯論的現狀，在競爭市場上均衡的決定、社會主義經濟中的試驗錯誤方法、試驗錯誤方法的普遍性、經濟學家贊成社會主義的理由、論過渡政策以及馬克思主義文獻中社會主義下的資源分配。 ^[1] 

就社會主義計劃經濟是否真正行得通這個問題，經濟學界的爭論一直就沒有停止過，不僅是社會主義經濟學家在討論，就是在資產階級經濟學界，這也是一個很重要的課題，因為他們可以通過對這個問題的研究尋求反對社會主義理論的依據。一部分人認為，社會主義計劃經濟是行不通的，因為在計劃經濟體制下不能夠做到資源的最優配置；社會主義是實行公有制條件下的統分統收，不存在商品交換，不存在完善的市場，因此價格既不能真正地反映價值，也不能成為市場調節配置資源的槓桿。他們進而得出這樣的結論：社會主義制度本身就是不可取的，它阻礙了生產的發展。針對這種論調，蘭格提出了自己的看法，寫成了《社會主義經濟理論》一書。 ^[2] 

蘭格指出，在社會主義制度下，同樣可以實現資源的最優配置。他説，米塞斯等人的反社會主義理論讓人注意到社會主義經濟學的一個核心問題，這是應該向他們表示感謝的。但他們的理論本身卻是錯誤的，社會主義計劃經濟在理論上和實踐上都是可行的。

按照古典經濟學的觀點，在競爭市場上建立經濟均衡需要以下三個條件。

（1）主觀均衡條件。所謂主觀均衡，是指所有參與經濟活動的人都追求利益的最大化。具體而言，就是所有商品的邊際效用都一樣大，消費者無論買什麼東西，都可以實現自己最大的需求；所有產品的邊際生產率都相等，邊際成本等於商品的價格，既實現了生產要素的最佳組合，也實現了生產商利潤的最大化。

（2）客觀均衡條件。所謂客觀均衡，是指無論哪一種商品，它在市場上的供求關係都恰好保持在一個平衡點上，即所供給量為所需量。

（3）消費者的收入和他們在生產要素中得到的收入加上利潤是恰好相等的。

以上三個條件如果都達到了，則市場上的價格就是均衡價格。如果供求量存在差別，則這種差別也會因為價格的自發調節而最終達到均衡狀態。這個理論雖然是古典經濟學對資本主義經濟的論述，但它同樣適用於對社會主義經濟的分析，這也正是蘭格的貢獻之一。

蘭格用“試驗錯誤法”論述了客觀均衡條件的可滿足性。所謂“試驗錯誤法”，是指先由中央計劃局對一組生產要素的價格進行規定並監督企業的生產情況，一旦生產出現了剩餘或短缺，則證明價格偏高或偏低，需要進行調整。然後再進行觀察，對於出現的問題用同樣的辦法予以彌補，直到最後供求趨於平衡，這時候的價格也就是均衡價格了。這種方法滿足了均衡經濟的客觀條件。儘管這種方法執行起來存在一定的困難，且成本高，但它確實能得出真正的均衡價格。這個方法是泰勒提出來的，蘭格在這裏引用它，證明了均衡經濟的可實現性，從而説明在社會主義計劃經濟下，資源配置同樣可以達到最優狀態。

蘭格進一步指出，社會主義計劃經濟不但可以實現資源的最優配置，而且如果指導正確，會具有比資本主義更大的優越性。其原因在於以下五點：

（1）資本主義制度本身從來不可能是完全競爭的制度，特別是發展到後期，壟斷出現並進一步擴大了規模。而在社會主義經濟中，因為人們在消費和就業上完全自由，消費者自然會購買價格最低的產品，勞動者也會參與到工資待遇最高的企業中去。

（2）在社會主義制度下，分配是合理的。而在資本主義社會，分配的結果是貧者越貧，富者越富。

（3）社會主義生產既要計算直接成本，也要考慮社會公攤成本，如工人的福利等，而資本主義社會卻沒有這麼做。

（4）社會主義社會能及時糾正錯誤，不至於讓整個經濟體受到危害，而資本主義社會的有些錯誤是無法避免的。

（5）在資本積累上，社會主義主張由集體統一控制，而資本主義主張由收入分配和個人偏好來決定，保證不了經濟發展的穩定性。

蘭格接下來討論了經濟改革的問題，指出經濟改革是社會主義現實經濟矛盾發展的必然要求。社會主義之所以也會出現經濟矛盾，是因為矛盾在局部裏面是必然存在的，也正是矛盾推動了事物的發展。在不同的國家，其發展道路是不同的，甚至一個國家在不同的發展階段，發展道路也是不同的。蘭格在此提出了三種模式：第一種是與蘇聯戰時經濟管制相關的模式；第二種模式與蘇聯的集權體制差不多；第三種是分權模式。前兩種模式在一定範圍內實現了資源的合理配置，但是它不民主，也存在一些不足之處，如反應的滯後、決策的死板、目光的短淺、作風的腐敗等，這些都給經濟的正常發展帶來了以下危害：

（1）新的變化。隨着經濟的進一步發展，許多新的變化開始出現，主要表現為以下兩點。

第一，社會生產方式由過去的粗放型轉為集約型，即由簡單的投資和人力資源的增加來發展生產轉化為致力於生產效率的提高和經濟收益的增加。

第二，工人階級作為新的社會力量，無論是在數量上，還是在意識上和政治覺悟上都有所提高，具有參加管理的能力和自覺性。

（2）蘭格模式。上述兩個變化要求新的經濟模式與之相適應，於是蘭格提出了分權模式，即蘭格模式。具體來説，蘭格模式的主要觀點有以下幾個：

第一，社會主義實行生產資料公有制，但不一定廢除私有制。

社會主義經濟能在自己的制度中部分地容納這種制度，“為了簡化問題，我們假設所有生產資料是公有財產。不言而喻，在任何實際社會主義社會中，必然有大量生產資料為私有，如農民、工匠和小規模企業家的財產，但是這並不會帶來任何新問題”。

第二，社會主義實行計劃經濟，但這種計劃經濟不是自然經濟，而是商品經濟，可以有消費品和勞動力服務的真正市場。

第三，在社會主義經濟中，生產不再由利潤最大化的目標指引。消費者的偏好是生產和資源分配中的指導標準，因此應保持消費選擇自由和職業選擇自由。

第四，社會主義條件下的價格決定過程，與市場競爭的情況有相似之處，但由中央計劃當局發揮作用。價格是由中央計劃當局根據市場供求情況規定的。價格的這種規定並不是任意的，而是要通過規定生產要素的配置和企業會計規劃來實現並保證商品供求的平衡。

蘭格提出了社會主義計劃經濟並不排斥市場價格機制的理論，這也是蘭格模式與蘇聯模式的分歧所在。蘭格認為，社會主義計劃應該而且能夠與市場價格機制的某些積極職能有機地結合起來，這些積極職能包括價格的參數作用、市場的調節作用、競爭的激勵作用等，它們都對社會主義計劃經濟有幫助，能帶來正面效果。原因如下：第一，在社會主義條件下，制定價格才是平衡供需的唯一途徑；第二，競爭可以使企業實現最優要素組合和最優生產規模；第三，市場的調節作用，表現為影響着計劃當局由市場信息的反饋進而進行的有意識的活動，也影響着消費品市場和勞動市場。 ^[2] 

蘭格在《社會主義經濟理論》中提出的思想，不僅在當時，而且也在以後，都對東西方經濟學界產生了重大影響。蘭格著作的某些觀點不斷被這方面的作者所引用。20世紀50年代中期以來東歐社會主義國家進行的經濟改革也不同程度地受到該著作的影響。 ^[1] 

《社會主義經濟理論》於1936年10月和1937年2月分兩期刊載在《經濟研究評論》第4捲上。1938年與美國經濟學家費雷德·泰勒的著作一併以該書名出版，由本傑明·利平科特編。1981年中國社會科學出版社編譯蘭格同名論文選，該書含有《社會主義經濟理論》一文。 ^{[1]  [3]} 

奧斯卡·蘭格（1904—1965），波蘭經濟學家和社會活動家，波蘭科學院院士。出生于波蘭一個紡織資本家家庭，早在中學時代就參加爭取波蘭獨立的鬥爭。1927年加入波蘭社會黨，1928年在波蘭克拉剋夫大學畢業，獲博士學位後留校任教。1932年，獲得洛克菲勒基金會的獎金，赴英、美學習研究，先後在密執安大學、芝加哥大學、哥倫比亞大學任助理教授、副教授、教授。1945年回波蘭，曾任波蘭駐美大使，聯合國安理會代表，波蘭中央計劃統計學院院長，華沙大學教授，波蘭國務委員會副主席，計劃預算和財政委員會主席，國家經濟委員會副主席、主席。1957年後，擔任波蘭統一工人黨議會黨團主席，外交事務委員會主席等。主要著作有《論社會主義經濟基礎》《薩伊定律的重述和批判》《再生產和積累理論》《經濟政策領域內的主要任務》《價格的靈活性與就業》 《社會主義政治經濟學》《社會主義經濟理論》等。 ^[4-5]