-
直接反駁
鎖定
直接反駁(direct refutation)是一種依據真實的判斷，直接確定某一判斷的虛假性的反駁。直接反駁可以分為演繹式和歸納式兩種，演繹式的 直接反駁就是運用演繹推理形式進行反駁。例如，有人曾説“凡鳥都是會飛的，”為了反駁這個論題，可以提出“鴕鳥是鳥，但鴕鳥不會飛，可見有的鳥不會飛(三段論) 。”既然有的鳥不會飛 (O判斷)為真實判斷，則凡鳥都是會飛的(A判斷) 必假 (同素材直言判斷對當關係推 理) 。這樣，就用符合事實的判 斷駁倒了“凡鳥都是會飛的”的論題。歸納式的直接反駁就是應 用歸納推理形式進行的反駁。例 如，為了反駁“世界上的一切事物都是靜止不變的”這個論題，可以這樣提出問題：“世界上的一切事物並不是從來如此，天體都有生成發展變化的過程。地球上的無生物和生物都有從無到有，從低級到高級的發展變化過程。 人類社會也有從低級到高級的發 展變化過程。人類的意識，也有從簡單到複雜，從抽象到具體，從具體到抽象的上升運動過程，等等。所有這些都表明，世界上的一切，都是遵循着一定的規律，不斷運動變化的。”直接反駁既可以用於反駁論題，也可以用於反駁論據，既可以獨立使用，又可與間接反駁結合使用
[1]
。
- 中文名
- 直接反駁
- 外文名
- direct refutation
- 所屬學科
- 數學（形式邏輯）
- 簡 介
- 一種依據真實的判斷
- 分 類
- 事實反駁，歸謬反駁
直接反駁基本介紹
直接反駁是一種反駁方式，指用事實或真實命題直接確定對方論題或論據的虛假性，是反駁虛假論題或論據的一種常用方法。具體方法有：(1)提出與被反駁論題或論據相矛盾的事實，來確定被反駁論題或論據的虛假性，即事實反駁；(2)用歸謬法，即由被反駁論題或論據引出荒謬的斷定，然後，運用充分條件假言推理的否定後件式，由否定後件到否定前件，從而確定被反駁論題或論據的虛假性
[2]
。
直接反駁事實反駁
事實反駁，即直接列舉與對方論題或論據相矛盾的事實來論證對方的論題或論據是虛假的。例如，對“任何數的平方大於這個數的本身”，可用
比如，對“長翅膀的動物都會飛”這一觀點，可以用“雞鴨長翅膀，但雞鴨並不能在高空中飛翔”來反駁。
直接反駁歸謬反駁
歸謬反駁即把被反駁命題作為真命題，而推出荒謬的結論，然後由此否定被反駁命題.具體步驟為：
1) 從被反駁命題p(假設p真)出發，推演出謬誤的命題q.
2) 由於q謬誤，那麼應該否定q.
3) 依充分條件假言推理否定後件到否定前件的有效式，推演出q之p也應當否定，其形式是
例如，魯迅用歸謬反駁“作文有秘訣”：
斯大林在反駁馬爾關於“語言是生產工具”的論點時，生動地運用了“歸謬法”，他寫道：“不難了解：假如語言能生產物質財富的話，那末誇誇其談的人就會成為世界上最富有的人了。”這個有力的反駁沿着對方論題的謬性趨向引出一個更為荒誕的結論：誇誇其談的人成為世界上最富有的人。從而反證，語言不可能是生產財富的工具。這種直接反駁同時對論題和論據進行了有效的反駁，使反駁的推理過程具有深刻的説服力。
