發展經濟學流派研究

我提出了這樣的一個假設：每個經濟學家都接受了當代經濟學三大理論體系中某一派的學術觀點，因而使研究得出了不同的理論吉論和政策主張。這種不同的理論結論和政策主張形成了發展經濟滂領域內的不同流派。就其主要的理論淵源而言，使用新古典主義一般均衡模型等理論的形成了結構主義經濟發展理論，使用斯密定理和新古典主義市場理論的形成了新古典主義經濟發展理論，使用新古典政治經濟學的形成了新古典發展經濟學，使用凱恩斯主義的提出了經濟增長線必階段理論，使用馬克思主義的提出了激進主義經濟發展理論。這種看法是否成立，有待實踐的檢驗。

^[1] 

發展經濟學是一個新的經濟學分支。進入發展經濟學領域研究的經濟學家，或者受正統經濟學某個流派的影響，或者受他本人政治態度的影響，或者受他自己的理論觀點的影響，使用的研究方法、得出的理論觀點和政策主張的差異很大，甚至會完全相反。這樣，發展經濟學似乎是毫無頭緒的一堆經濟思想的亂麻。我認為只有引入學派的劃分方法，才可能理清這堆亂麻。