-
疊山集
鎖定
- 作品名稱
- 疊山集
- 作品別名
- 宋謝文節公集
- 作 者
- 謝枋得
- 創作年代
- 宋代
- 文學體裁
- 詩文別集
疊山集內容簡介
△《疊山集》·五卷(編修汪如藻家藏本)
宋謝枋得撰。枋得事蹟具《宋史》本傳。所著《易詩書三傳》及《四書解》、雜著詩文原本六十四卷,歲久散佚。明嘉靖中,揭陽林光祖為廣信府知府,始以黃溥所校刊行世,僅分上、下二卷。萬曆中,御史吳某所輯《疊山集》,又刻之上饒。編次錯迕,未為精審。此本乃國朝康熙中弋陽知縣譚碹所重訂,視舊本較為詳備。
枋得忠孝大節,炳著史冊。《卻聘》一書,流傳不朽,雖鄉塾童孺,皆能誦而習之。而其他文章,亦博大昌明,具有法度,不愧有本之言。觀所輯文章軌範,多所闡發,可以知其非苟作矣。惟原本有《蔡氏宗譜》一首,末署至元二十五年。其詞氣不類枋得,確為偽託。又有《賀上帝生辰表》、《許旌陽飛昇日賀表》,此類凡十餘篇,皆似道流青詞,非枋得所宜有,亦決非枋得所肯作。其為贗本誤收,亦無疑義。今並加刊削,不使其亂真焉。
[2]
據《四庫提要》説:“此本乃康熙中弋陽知縣譚碹所重訂,視舊本較為詳備。惟原本有《蔡氏宗譜》一首,末署至元二十五年(1288年),其詞氣不類枋得,確為偽託。又有《賀上帝生辰表》、《許旌陽飛昇日賀表》此類凡十餘篇,皆似道流青詞,非枋得所宜有,亦決非枋得所肯作,共為贗本誤收,亦無疑義。”但《四庫提要》所述僅可供參考,以備一家之説。謝枋得在閩流亡期間曾訪蔡元定後裔並受託為其宗譜作序,因其時南宋已亡,故而後人刻印只能用元朝“至元”年號。同時,宋亡後謝枋得曾一時出入儒道,流亡期間多與道士來往,為維持生計,應付民俗,偶作“道流青詞”之類文章,亦有可能。故《疊山集》中是否部分有偽,尚待研究。
[3]
疊山集作者簡介
謝枋得(1226年-1289年),南宋末官吏、詩人。字君直,號疊山,信州弋陽(今江西弋陽)人。寶禱進士。景定五年(1264年),任建康(今江蘇南京)考官,出題以賈似道政事為問,得罪貶逐。德祐元年(1275年),以江東提刑、江西招諭使知信州(今江西上饒),抗擊元軍,兵敗,流亡建陽(今福建建陽),以賣卜教書為生。至元二十三年(1286年),程鉅夫薦宋臣,以他為首,辭不就。二十五年(1288年),留夢炎亦薦,又不就。福建行省參政魏天祐強迫他北行,次年四月,至京師不食而死。謝為人豪爽,性好直言,有節操。入元后雖被勸誘,終未屈節。詩文沉痛蒼涼,悲憤感傷。生平著輯較多,有《易》、《詩》、《書》三傳,《四書解》及雜著詩文六十四卷,大都散佚。
明嘉靖中林光祖知廣信府(今江西上饒),始以黃溥所刊文集行世,僅上下二卷。萬曆中御史吳某始輯刊成是集,但編次錨雜,頗不精審。康熙中弋陽知縣譚碹重訂刊本即此五卷本。今通行者主要有明刊本《疊山集》、《四庫全書》本《疊山集》,而以清弋陽橫溪謝氏家刻本《謝疊山先生文集》為最佳。另外尚有《文章軌範》、《謝疊山先生評註四種合刻》傳世。
[3]