-
田巿
鎖定
- 全 名
- 田巿(fú)
- 別 名
- 齊王巿
- 封 號
- 齊王→膠東王
- 所處時代
- 秦漢之際
- 民族族羣
- 華夏族
- 逝世日期
- 公元前 206年
田巿人物生平
田巿父王戰死
田巿扶持為王
秦二世二年七月(前208年7月29日至8月27日期間),田儋死後,齊國人擁立戰國末代齊王田建的弟弟田假成為新的齊王。
[14-15]
田儋的堂弟田榮收攏田儋的殘餘勢力逃到東阿。
[3]
章邯圍攻東阿城,楚國武信君項梁聽説了田榮的危急情況,率部來支援。
[13]
秦二世二年八月(前208年8月28日至9月26日期間),項梁與田榮等人在東阿城下大敗秦軍,章邯西撤。田榮解圍後,對齊國另立新王感到憤怒,於是領軍回齊,趕走齊王田假,田假逃到了楚國。田榮於是扶持田儋的兒子田巿為齊王,自己當丞相。
[16-17]
[18]
田巿項羽改封
秦二世三年(前207年)十月,齊國將領田都背叛田榮,前往幫助項羽救援趙國。
[21]
義帝元年(前206年)
[5]
,項羽進入關中,主持分封十八路諸侯王,把原本是齊王的田巿改封為膠東王,定都即墨。
[30]
齊將田都與項羽共同救趙,又追隨入關,所以項羽立田都為齊王,定都臨菑(又稱臨菑王
[29]
)。戰國時期末代齊王田建的孫子田安,在項羽剛剛渡河救援趙國時,田安攻下濟北郡的幾座城邑,率領士卒投降項羽,所以項羽立田安為濟北王,定都博陽。
[23]
[25]
田榮幾次背棄項梁,又不肯領兵跟隨楚軍攻打秦國,因此不得封王。成安君陳餘捨棄了將軍印章離去,沒有隨同入關,項羽就只封給他三個縣的封地。田榮、陳餘因為沒被封王而深感不平,忿恨項羽,於是聯合起來對抗項羽授封的新王。
[24]
[26]
田巿就國被殺
漢元年(前206年)六月,田榮聽説項羽改封齊王田巿為膠東王,而立齊將田都為齊王(臨淄王),非常憤怒,不肯讓齊王田巿去膠東郡,發動齊地反抗項羽,迎擊田都。田都被擊敗,逃去了楚國。齊王田巿的左右近臣説:“項王強勢且暴虐,大王應當到膠東去,不去就國,一定會招致危險。”田巿畏懼項羽,就偷偷逃去膠東郡就國。田榮很生氣,追擊田巿,在他的新國都即墨
[30]
把他殺死。田榮於是自立為齊王,又往西攻打併殺死了濟北王田安,兼併了項羽劃分的膠東王、濟北王、齊王(臨淄王)的三齊之地,就此稱王齊國。
[27-28]
田巿史料記載
田巿親屬成員
- 參考資料
-
- 1. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:秦將章邯圍魏王咎於臨濟,急。魏王請救於齊,齊王田儋將兵救魏。章邯夜銜枚擊,大破齊、魏軍,殺田儋於臨濟下。儋弟田榮收儋餘兵東走東阿。
- 2. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【秦】(二世二年)六月。【楚】楚懷王始,都盱台,故懷王孫,梁立之。【項】十,梁求楚懷王孫,得之民間,立為楚王。【漢】十,沛公如薛,共立楚懷王。【魏】十,咎自殺,臨濟降秦。【韓】韓王成始。
- 3. 班固·《漢書·卷三十三·魏豹田儋韓王信傳第三》:秦將章邯圍魏王咎於臨濟,急。魏王請救於齊,儋將兵救魏。章邯夜銜枚擊,大破齊、楚軍,殺儋於臨濟下。儋從弟榮收儋餘兵東走東阿。
- 4. 三家注史記●卷七●項羽本紀第七 .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 5. 史記●卷十六●秦楚之際月表第四(表格) .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 6. 三家注史記●卷九十四●田儋列傳第三十四 .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 7. 漢書●卷一上●高帝紀第一上 .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 8. 漢書●卷十三●異姓諸侯王表第一(表格) .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 9. 漢書●卷三十一●陳勝項籍傳第一 .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 10. 漢書●卷三十三●魏豹田儋韓王信傳第三 .國學導航[引用日期2024-02-20]
- 11. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:田儋者,狄人也,故齊王田氏族也。
- 12. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:陳涉之初起王楚也,使周巿略定魏地,北至狄,狄城守。田儋詳為縛其奴,從少年之廷,欲謁殺奴。見狄令,因擊殺令,而召豪吏子弟曰:“諸侯皆反秦自立,齊,古之建國,儋,田氏,當王。”遂自立為齊王,發兵以擊周巿。周巿軍還去,田儋因率兵東略定齊地。
- 13. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:田榮之走東阿,章邯追圍之。項梁聞田榮之急,乃引兵擊破章邯軍東阿下。
- 14. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【秦】(二世二年)七月。【楚】二,陳嬰為柱國。【項】十一,天大雨,三月不見星。【齊】齊立田假為王,秦急圍東阿。【漢】十一,沛公與項羽北救東阿,破秦軍濮陽,東屠城陽。【魏】咎弟豹走東阿。
- 15. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:齊人聞王田儋死,乃立故齊王建之弟田假為齊王,田角為相,田間為將,以距諸侯。
- 16. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【秦】(二世二年)八月。【項】十二,救東阿,破秦軍,乘勝至定陶,項梁有驕色。【齊】楚救榮得解,歸,逐田假,立儋子巿為齊王,始。【漢】十二,沛公與項羽西略地,斬三川守李由於雍丘。
- 17. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:而田榮怒齊之立假,乃引兵歸,擊逐齊王假。假亡走楚。齊相角亡走趙;角弟田間前求救趙,因留不敢歸。田榮乃立田儋子市為齊王。榮相之,田橫為將,平齊地。
- 18. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:居數月,引兵攻亢父,與齊田榮、司馬龍且軍救東阿,大破秦軍於東阿。田榮即引兵歸,逐其王假。假亡走楚。假相田角亡走趙。角弟田間故齊將,居趙不敢歸。田榮立田儋子市為齊王。
- 19. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:項梁已破東阿下軍,遂追秦軍。數使使趣齊兵,欲與俱西。田榮曰:“楚殺田假,趙殺田角、田間,乃發兵。”項梁曰:“田假為與國之王,窮來從我,不忍殺之。”趙亦不殺田角、田間以市於齊。齊遂不肯發兵助楚。
- 20. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:項梁既追章邯,章邯兵益盛,項梁使使告趙、齊,發兵共擊章邯。田榮曰:使楚殺田假,趙殺田角、田間,乃肯出兵。楚懷王曰:田假與國之王,窮而歸我,殺之不義。趙亦不殺田角、田間以市於齊。齊曰:蝮螫手則斬手,螫足則斬足。何者?為害於身也。今田假、田角、田間於楚、趙,非直手足戚也,何故不殺?且秦復得志於天下,則齮齕用事者墳墓矣。楚、趙不聽,齊亦怒,終不肯出兵。章邯果敗殺項梁,破楚兵,楚兵東走,而章邯渡河圍趙於鉅鹿。項羽往救趙,由此怨田榮。
- 21. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【秦】三年十月。【齊】四,齊將田都叛榮,往助項羽救趙。
- 22. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【秦】三年十二月。【齊】六,故齊王建孫田安下濟北,從項羽救趙。
- 23. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:項羽既存趙,降章邯等,西屠咸陽,滅秦而立侯王也,乃徙齊王田市更王膠東,治即墨。齊將田都從共救趙,因入關,故立都為齊王,治臨淄。故齊王建孫田安,項羽方渡河救趙,田安下濟北數城,引兵降項羽,項羽立田安為濟北王,治博陽。
- 24. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:田榮以負項梁,不肯出兵助楚、趙攻秦,故不得王;趙將陳餘亦失職,不得王:二人俱怨項王。項王既歸,諸侯各就國,田榮使人將兵助陳餘,令反趙地,而榮亦發兵以距擊田都,田都亡走楚。
- 25. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:徙齊王田巿為膠東王。齊將田都從共救趙,因從入關,故立都為齊王,都臨菑。故秦所滅齊王建孫田安,項羽方渡河救趙,田安下濟北數城,引其兵降項羽,故立安為濟北王,都博陽。
- 26. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:田榮者,數負項梁,又不肯將兵從楚擊秦,以故不封。成安君陳餘棄將印去,不從入關,然素聞其賢,有功於趙,聞其在南皮,故因環封三縣。
- 27. 司馬遷·《史記·卷九十四·田儋列傳第三十四》:田榮留齊王市,無令之膠東。市之左右曰:項王彊暴,而王當之膠東,不就國,必危,市懼,乃亡就國。田榮怒,追擊殺齊王市於即墨,還攻殺濟北王安。於是田榮乃自立為齊王,盡並三齊之地。
- 28. 司馬遷·《史記·卷七·項羽本紀第七》:田榮聞項羽徙齊王巿膠東,而立齊將田都為齊王,乃大怒,不肯遣齊王之膠東,因以齊反,迎擊田都。田都走楚。齊王巿畏項王,乃亡之膠東就國。田榮怒,追擊殺之即墨。榮因自立為齊王,而西殺擊濟北王田安,並王三齊。
- 29. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【齊】十九,更名為臨菑。
- 30. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【義帝元年】三。【膠東】二十一,都即墨。
- 31. 倉修良 主編.《史記辭典》:山東教育出版社,1991年6月第1版:第130頁
- 32. 司馬遷·《史記·卷十六·秦楚之際月表第四》:【義帝元年】六。【膠東】二十四,田榮擊殺市。
- 收起