-
田叔列傳
鎖定
在這篇記載田叔事蹟的傳記中，作者以讚佩的口吻突出表現了田叔“義不忘賢、明主之美以救過”的品質和“刻廉自喜”的性格。在這個人物身上，雖然瑕疵互見，但瑕不掩瑜，他的忠誠、嚴於律己的品格以獨有的魅力吸引着古往今來的讀者。
田叔列傳《史記》簡介
史記(2張)
田叔列傳作品概況
作品名稱：田叔列傳
作者：司馬遷
田叔列傳作品原文
田叔列傳司馬遷文
田叔1者，趙陘城人2也。其先，齊田氏苗裔也。叔喜劍，學黃老術於樂鉅公3所。叔為人刻廉自喜，喜遊諸公。4趙人舉之趙相趙午，午言之趙王張敖所，趙王以為郎中。數歲，切直廉平，趙王賢之，未及遷。
會陳豨反代，5漢七年，高祖往誅之，過趙，趙王張敖自持案進食，禮恭甚，高祖箕踞罵之。是時趙相趙午等數十人皆怒，謂張王曰：“王事上禮備矣，今遇王如是，臣等請為亂。”趙王齧指出血，曰：“先人失國，微陛下，臣等當蟲出。6公等奈何言若是！毋復出口矣！”於是貫高等曰：“王長者，不倍德。”卒私相與謀弒上。會事發覺，7漢下詔捕趙王及羣臣反者。於是趙午等皆自殺，唯貫高就係。是時漢下詔書：“趙有敢隨王者罪三族。”唯孟舒、田叔等十餘人赭衣自髡鉗，稱王家奴，隨趙王敖至長安。貫高事明白，趙王敖得出，廢為宣平侯，乃進言田叔等十餘人。上盡召見，與語，漢廷臣毋能出其右者，上説，盡拜為郡守、諸侯相。叔為漢中守十餘年，會高後崩，諸呂作亂，大臣誅之，立孝文帝。
孝文帝既立，召田叔問之曰：“公知天下長者乎？”對曰：“臣何足以知之！”上曰：“公，長者也，宜知之。”叔頓首曰：“故云中守孟舒，長者也。”是時孟舒坐虜大入塞盜劫，雲中尤甚，免。上曰：“先帝置孟舒雲中十餘年矣，虜曾一人，孟舒不能堅守，毋故士卒戰死者數百人。長者固殺人乎？公何以言孟舒為長者也？”叔叩頭對曰：“是乃孟舒所以為長者也。夫貫高等謀反，上下明詔，趙有敢隨張王，罪三族。然孟舒自髡鉗，隨張王敖之所在，欲以身死之，豈自知為雲中守哉！漢與楚相距，士卒罷敝。匈奴冒頓新服北夷，來為邊害，孟舒知士卒罷敝，不忍出言，士爭臨城死敵，如子為父，弟為兄，以故死者數百人。孟舒豈故驅戰之哉！是乃孟舒所以為長者也。”於是上曰：“賢哉孟舒！”復召孟舒以為雲中守。
後數歲，叔坐法失官。梁孝王使人殺故吳相袁盎，景帝召田叔案梁，具得其事，還報。景帝曰：“梁有之乎？”叔對曰：“死罪！有之。”上曰：“其事安在？”田叔曰：“上毋以梁事為也。”上曰：“何也？”曰：“今梁王不伏誅，是漢法不行也；如其伏法，而太后食不甘味，卧不安席，此憂在陛下也。”景帝大賢之，以為魯相。
魯相初到，民自言相，訟王取其財物百餘人。田叔取其渠率二十人，各笞五十，餘各搏二十，8怒之曰：“王非若主邪？何自敢言若主！”魯王聞之大慚，發中府錢，9使相償之。相曰：“王自奪之，使相償之，是王為惡而相為善也。相毋與償之。”於是王乃盡償之。
魯王好獵，10相常從入苑中，11王輒休相就館舍，相出，常暴坐12待王苑外。王數使人請相休，終不休，曰：“我王暴露苑中，我獨何為就舍！”魯王以故不大出遊。
數年，叔以官卒，魯以百金祠，少子仁不受也，曰：“不以百金傷先人名。”
仁以壯健為衞將軍13舍人，數從擊匈奴。衞將軍進言仁，仁為郎中。數歲，為二千石丞相長史，失官。其後使刺舉三河。14上東巡，仁奏事有辭，上説，拜為京輔都尉。15月餘，上遷拜為司直。16數歲，坐太子事。17時左丞相自將兵，18令司直田仁主閉守城門，坐縱太子，下吏誅死。仁發兵，長陵令車千秋上變仁，仁族死。陘城今在中山國。19
田叔列傳褚少孫補
褚先生曰：臣為郎時，聞之曰田仁故與任安相善。任安，滎陽人也。少孤貧困，為人將車1之長安，留，求事為小吏，未有因緣也，因佔著名數。2武功，扶風西界小邑也，谷口蜀剗道近山。3安以為武功小邑，無豪，易高也，4安留，代人為求盜亭父。5後為亭長。6邑中人民俱出獵，任安常為人分麋鹿雉兔，部署老小當壯劇易處，眾人皆喜，曰：“無傷也，任少卿7分別平，有智略。”明日複合會，會者數百人。任少卿曰：“某子甲何為不來乎？”諸人皆怪其見之疾也。其後除為三老，8舉為親民，出為三百石長，9治民。坐上行出遊共帳不辦，斥免。
乃為衞將軍舍人，與田仁會，俱為舍人，居門下，同心相愛。此二人家貧，無錢用以事將軍家監，家監使養惡齧馬。兩人同牀卧，仁竊言曰：“不知人哉家監也！”任安曰：“將軍尚不知人，何乃家監也！”衞將軍10從此兩人過平陽主，主家令兩人與騎奴同席而食，此二子拔刀列斷席別坐。主家皆怪而惡之，莫敢呵。
其後有詔募擇衞將軍舍人以為郎，將軍取捨人中富給者，令具鞍馬絳衣玉具劍，欲入奏之。會賢大夫少府趙禹來過衞將軍，將軍呼所舉舍人以示趙禹。趙禹以次問之，十餘人無一人習事有智略者。趙禹曰：“吾聞之，將門之下必有將類。傳曰‘不知其君視其所使，不知其子視其所友’。今有詔舉將軍舍人者，欲以觀將軍而能得賢者文武之士也。今徒取富人子上之，又無智略，如木偶人衣之綺繡耳，將柰之何？”於是趙禹悉召衞將軍舍人百餘人，以次問之，得田仁、任安，曰：“獨此兩人可耳，餘無可用者。”衞將軍見此兩人貧，意不平。趙禹去，謂兩人曰：“各自具鞍馬新絳衣。”兩人對曰：“家貧無用具也。”將軍怒曰：“今兩君家自為貧，何為出此言？鞅鞅如有移德於我者，何也？”11將軍不得已，上籍以聞。有詔召見衞將軍舍人，此二人前見，詔問能略，相推第也。田仁對曰：“提桴鼓立軍門，使士大夫樂死戰鬥，仁不及任安。”任安對曰：“夫決嫌疑，定是非，辯治官，使百姓無怨心，安不及仁也。”武帝大笑曰：“善。”使任安護北軍，使田仁護邊田穀於河上。此兩人立名天下。
其後用任安為益州刺史，12以田仁為丞相長史。13
田仁上書言：“天下郡太守多為奸利，三河尤甚，臣請先刺舉三河。三河太守皆內倚中貴人，與三公有親屬，無所畏憚，宜先正三河以警天下奸吏。”是時河南、河內太守皆御史大夫杜父兄子弟也，14河東太守石丞相子孫也。15是時石氏九人為二千石，方盛貴。田仁數上書言之。杜大夫及石氏使人謝，謂田少卿曰：“吾非敢有語言也，願少卿無相誣污也。”仁已刺三河，三河太守皆下吏誅死。仁還奏事，武帝説，以仁為能不畏強禦，拜仁為丞相司直，威振天下。
其後逢太子有兵事，丞相自將兵，使司直主城門。司直以為太子骨肉之親，父子之間不甚欲近，去之諸陵過。是時武帝在甘泉，使御史大夫暴君16下責丞相“何為縱太子”，丞相對言“使司直部守城門而開太子”。上書以聞，請捕系司直。司直下吏，誅死。
是時任安為北軍使者護軍，太子立車北軍南門外，召任安，與節令發兵。安拜受節，入，閉門不出。武帝聞之，以為任安為詳邪，17不傅事，何也？18任安笞辱北軍錢官小吏，小吏上書言之，以為受太子節，言“幸與我其鮮好者”。19書上聞，武帝曰：“是老吏也，見兵事起，欲坐觀成敗，見勝者欲合從之，有兩心。安有當死之罪甚眾，吾常活之，今懷詐，有不忠之心。”下安吏，誅死。
田叔列傳三家注
田叔列傳司馬遷原文
1.索隱案下文，字少卿。
2.索隱陘音刑。按：縣名也，屬中山。
3.索隱本燕人，樂毅之後。
正義樂，姓；鉅公，名。
4.正義喜音許記反。諸公謂丈人行也。
5.集解徐廣曰：“七年，韓王信反，高帝徵之。十年，代相陳豨反。”
6.索隱案：謂死而蟲出也。左傳“齊桓公死，未葬，蟲流於户外”是也。
7.集解徐廣曰：“九年十二月捕貫高等也。”
8.索隱搏音博。
9.正義王之財物所藏也。
10.正義魯共王，景帝子，都兗州曲阜縣故魯城中。
11.正義括地誌雲：“矍相圃在兗州曲阜縣南三十里。禮記雲孔子射於矍相之圃，觀者如堵牆也。”
12.索隱上音步卜反。
13.集解張晏曰：“衞青也。”
14.正義百官表雲：“監御史，秦官，掌監郡，漢省，丞相遣御史分刺州，不常置也。”案：三河，河南、河東、河內也。
15.正義百官表雲：“右扶風、左馮翊、京兆尹是為三輔。元鼎四年，置三輔都尉。”服虔雲：“皆治長安城中也。
16.集解漢書百官表曰：“武帝元狩五年，初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法。”
正義百官表雲：“武帝元狩五年，初置司直，秩比二千石，掌佐丞相舉不法也。”
17.正義謂戾太子。
18.集解徐廣曰：“劉屈氂時為丞相也。”
19.集解徐廣曰：“陘城，縣名也。”
田叔列傳褚少孫補文
1.索隱將車猶御車也。
2.索隱言卜佔而自佔著家口名數，隸於武滬，猶今附籍然也。佔音之豔反。
3.正義《括地誌》雲：“漢武功縣在渭水南，今盩厔縣西界也。駱谷間在雍州之盩厔縣西葡二十里，開駱穀道以通梁州也。”按：行蝗有棧道也。
4.索隱易音抑酐反。閻邑小無豪，易得高名也。
5.集解郭璞曰：“亭卒也。”
正義安留武功，替人為求盜亭父也。應劭雲：“舊時亭有兩卒，其一為亭父，掌關閉掃除；一為求盜，掌逐捕盜賊也。”
6.正義百官表雲：“十里一亭，亭有長也。”
7.正義少卿，安字。
8.正義百官表雲：“十亭一鄉，鄉有三老一人，掌教化也。”
9.正義百官表雲：“萬户已上為令，秩千石至六百石；減萬户為長，秩五百石至三百石。皆有丞、尉也。”
10.正義衞青也。
11.集解徐廣曰：“移猶施。”
12.正義地理志雲武帝改曰梁州。百官表雲：“元封五年，初置部刺史，掌奉詔條察州，秩六百石，員十三。”按：若今採訪按察六條也。
13.正義百官表雲：“丞相有兩長史，秩千石。”
14.集解杜，杜周也。
15.正義謂石慶。
16.集解徐廣曰：“暴勝之為御史大夫。”
17.集解徐廣曰：“佯，或作‘詳’也。”
索隱詳音羊。謂詐受節不發兵，不傅會太子也。
18.索隱不傅事可也。傅音附，謂不附會也。
田叔列傳索隱述贊
田叔列傳作品譯文
田叔是趙國陘城人，他的祖先是齊國田氏的後代。田叔喜歡劍術，曾在樂鉅公的住處向他學習黃、老的學説。田叔為人刻峭廉潔，並以此自得。喜歡和那些德高望重的人交遊。趙國人把他推薦給趙相趙午，趙午又在趙王張敖那裏稱道他，趙王任命他為郎中。任職幾年，他峻切剛直清廉公平，趙王雖賞識他，卻沒有來得及提升他。
恰逢陳豨在代地謀反，漢七年（公元前200年），高祖前去誅討，途徑趙國，趙王張敖親端食盤獻食，禮節十分恭敬，漢高祖卻傲慢地平伸開兩條腿坐着大罵他。當時趙相趙午等幾十人都為此發怒，對趙王張敖説：“您侍奉皇上禮節完備周全，現在對待您竟是如此，我們要求造反。”趙王咬破自己的指頭出了血，説：“我的父親失去了國家，沒有陛下，我們會死後屍體生蛆無人收屍，你們怎麼能説這樣的話呢？不要再説了！”於是貫高等議論説：“趙王是忠厚長者，不肯背棄皇上的恩德。”就私下裏互相謀劃弒殺皇上。恰好事情被發覺了，漢朝下命令逮捕趙王和謀反的羣臣。於是趙午等人都自殺了，只有貫高願被囚繫。這時漢朝又下詔書説：“趙國有膽敢跟隨趙王進京的罪及三族。”只有孟舒、田叔等十多人穿着赤褐色的囚衣，自己剃掉頭髮，頸上帶着刑具，假稱趙王的家奴跟隨趙王張敖到了長安。貫高等人謀反的事搞清楚了，趙王張敖得以釋放出獄，被廢黜為宣平侯，就推薦稱讚田叔等十多人。皇上全部召見他們，跟他們談話，認為朝中的大臣沒有能超過他們的，皇上十分高興，任命他們都做了郡守或諸侯的國相。
田叔漢中郡守十多年，正逢高後去世，諸侯作亂，大臣殺死他們，擁立了漢文帝。
漢文帝即位後，召見田叔問他説：“先生知道誰是天下忠厚長者嗎？”田叔回答説：“臣哪裏能夠知道！”皇帝説：“先生是長者啊，應該能夠知道。”田叔叩頭説：“從前的雲中郡太守孟舒是長者。”當時孟舒因為抵禦匈奴犯邊搶劫不力而觸犯刑律，雲中郡遭侵犯搶劫尤為嚴重，被免職。文帝説：“先帝安置孟舒任雲中郡太守十多年了，匈奴才入侵，孟舒就不能堅守，毫無道理地讓士兵死掉幾百人。長者本該殺人嗎？先生怎麼能説孟舒是長者呢？”田叔叩頭回答説：“這就是孟舒為長者的原因。貫高等人謀反，皇上下達了確切明白的詔書，趙國有敢跟隨趙王張敖的人罪及三族。然而孟舒自己剃掉頭髮頸帶刑具，跟隨趙王張敖到他要去的地方，想要為他效死，自己哪裏料到要做雲中郡太守呢！漢和楚長期對峙，士兵疲勞困苦。匈奴王冒（mò，墨）頓（dú，讀）剛剛征服北夷，又來我們邊塞為害，孟舒知道士兵疲勞困苦，不忍心命令他們再作戰，士兵們登城拼死作戰，像兒子為父親、弟弟為兄長打仗一樣，由於這個緣故戰死者有幾百人。孟舒哪裏是故意驅使他們作戰呢！這就是孟舒是長者的原因。”於是皇帝説：“孟舒真是賢德啊！”又召回了孟舒，讓他重新做了雲中郡太守。
幾年後，田叔因犯法失去漢中郡太守的職務。梁孝王派人暗殺從前吳國丞相袁盎，漢景帝召回田叔讓他到梁國審查這個案件，田叔查清了這個案件的全部事實，回朝報告。漢景帝説：“梁王有派人暗殺袁盎的事嗎？”回答説：“臣死罪！梁王有那件事！”皇帝説：“有罪證嗎？”田叔説：“皇上不要過問梁王的事。”皇帝説：“為什麼呢？”田叔説：“現在梁王如不伏法被處死，這是漢朝的刑法不能實行啊；如果他伏法而死，太后就會吃飯不香睡眠不安，這又是您的憂慮啊！”漢景帝非常賞識他，讓他做了魯國的丞相。
田叔剛剛到任，一百多位百姓主動找他，指責魯王奪取財務的事情。田叔抓住為首的二十個人，每人笞打五十大板，其餘的人各打手心二十，對他們發怒説：“魯王不是你們的君主嗎？怎麼敢毀謗君主呢！”魯王聽説後，非常慚愧，從內庫中拿出錢來讓國相償還他們。田叔説：“君王自己奪來的，讓國相償還，這是君王做壞事而國相做好事。國相不能參與償還的事。”於是魯王就盡數償還給百姓。
魯王喜歡打獵，田叔經常跟隨進入狩獵的苑囿，魯王總是要他到館舍中休息，田叔 就走出苑囿，常常坐在露天地裏等待魯王。魯王多次派人請他去休息，他終究不肯去休息，説：“我們魯王暴露在苑囿中，我怎能獨自到館舍中呢！”魯王因為這個緣故不再大舉出外遊獵。
幾年後，田叔在魯國國相的任上死去，魯王用一百斤黃金給他作祭禮。小兒子田仁不肯接受，説：“不能因為一百斤黃金損害先父的名聲。”
田仁因為身體強健做了衞青將軍的門客。多次跟隨他攻打匈奴。衞將軍推薦稱讚田仁，田仁做了郎中。幾年後，擔任了享有兩千石俸祿的丞相長史，接着又失去職位。後來派他偵視糾察河南、河東、河內三郡。皇帝到東方巡守，田仁奏事言辭精妙，皇帝很高興，任命他做了京輔都尉。過了一個多月，皇帝又提升他做了司直。幾年後因太子謀反受到牽連。當時左丞相劉屈犛親自率領軍隊和太子作戰，命令司直田仁負責關閉守衞城門，因田仁使太子從城門逃逸而犯罪，交給法官審理後處以死刑。一説田仁帶兵到長陵，長陵令車千秋告發田仁叛變，田仁被滅族處死。陘城現·在屬於中山國。
太史公説：孔子用稱讚口氣説“住到這個國家一定參與它的政務”，這樣的話説的也是田叔吧！他有節義而不忘賢德，使君王之美髮揚光大，還能糾正君王的過失，田仁和我關係很好，我所以把田叔田仁放在一起進行敍述。
褚先生説：我做侍郎時，聽到説田仁早先就和任安關係很好。任安是滎陽人。幼小時就成了孤兒，生活貧困，給別人駕馭車子到了長安，留了下來，想做一個小吏，沒有機會，就瞭解估算一些地方著錄户籍的情況及人口的多少等。武功是在扶風西邊的小縣，山谷口靠山處有通往蜀地的棧道。任安認為武功是一個小縣，沒有豪門大族，容易提高自己的地位，就留居下來，代替別人做求盜，亭父。後來做了亭長。縣裏的百姓都出城打獵、任安常常給人們分配麋鹿、野雞、野兔等獵獲物，合理安排老人、孩子和壯丁到或難或易的地方，大家都很高興，説：“沒有關係，任少卿分析辨別事情公平，有智謀。”明天又集合開會，聚會的有幾百人。任少卿説：“某某的兒子名叫甲的，為什麼不來呢？”大家都驚訝他認識人的迅速。後來他被任命為鄉中的三老，舉薦為親民之吏，主持鄉邑之事，後
又被任命為享受三百石俸祿的官長，管理百姓。由於皇帝出巡時陳設帷帳供給使用的事情沒有做，被罷免官職。
這以後就做了衞青將軍的門客，和田仁在一起，都做門客，住在將軍府裏，二人知心友愛。這二人都家中貧困，沒有錢去買通將軍的管家，管家讓他們餵養主人的烈馬。兩人同牀而眠，田仁悄悄地説：“太不瞭解人了，這個管家！”任安説：“將軍尚且不瞭解人，何況他是管家呢？”一次衞將軍讓他倆跟隨自己拜訪平陽公主，公主家的人讓他們倆和騎奴同在一張席子上吃飯，這兩人拔刀割裂席子和騎奴分席而坐。公主家的人都驚異而厭惡他倆，也沒有誰敢大聲喝斥。
後來皇帝下詔書徵募選拔衞將軍的門客做自己的侍從官，將軍挑選了門客中富裕的人，讓他們準備好鞍馬、絳衣和用玉裝飾的劍，然後想去進宮報告。正好賢能的大夫、少府趙禹前來拜訪衞將軍，將軍召集所舉薦的門客給趙禹看。趙禹依次考問他們，十多個人中沒有一個通曉事理有智謀的。趙禹説：“我聽説，將軍家中一定有能當將軍一類的人才。古書説：‘不瞭解那個國君看一看他任用的人，不瞭解那個人看一看他結交的朋友。’現在皇帝下詔書命令舉薦將軍門客的原因，想要以此看一看將軍能夠得到怎樣賢德的人和文武人才。現在只是挑選有錢人的子弟上報，這些人沒有智謀，就像木偶人穿上錦繡衣服罷了，你準備怎麼辦呢？”於是趙禹召集衞將軍的全部門客一百多人，又依次考問他們，發現了田仁，任安，説：“只有這兩個人行啊，其餘的都沒有能夠任用的。”衞將軍看到這兩個人貧困，內心忿忿不平。趙禹走後，對他們倆人説：“各人自己去準備鞍子和新絳衣等。”兩人回答説：“家中貧困沒有可用的東西。”衞將軍發怒説：“現在您兩位自己是貧窮的，為什麼説出這樣的話呢？憤憤不平的樣子好像對我有過恩德，這是為什麼？”衞將軍出於無可奈何，只得寫了報告讓皇帝聞知。皇帝下達詔書召集衞將軍的門客，這兩個人前去拜見，皇帝召見時詢問他們的才智情況讓他們互相推舉評價。田仁回答説：“手執鼓槌，站立軍門，使部下甘心情願為戰鬥而死，我不如任安。”任安回答説：“決斷嫌疑，評判是非，辨別屬下的官員，使百姓沒有怨恨之心，我不如田仁。”漢武帝大笑着説：“好！”讓任安監護北軍，讓田仁到黃河邊上監護邊塞的屯田和生產穀物的事情。這兩人馬上名播天下。
後來，讓任安做了益州刺史，讓田仁做了丞相長史。
田仁曾上書給皇帝説：“天下各郡太守中很多人行為不軌而謀私利，三河地方（河西，河東，河內）尤為嚴重，臣請求首先偵視督察三河地區。三河地區的太守都在京城內有寵幸的太監為靠山，和三公（丞相、太尉、御史大夫）有親屬關係，沒有什麼所畏懼忌憚的，應該先糾正三河太守來警告天下行為不軌的官吏。”當時，河西郡、河內郡太守都是御史大夫杜周的親屬，河東郡太守是丞相石慶的後代。這時石家有九人擔任享受二千石俸祿的官吏，正處在興盛顯赫的勢頭上。田仁多次上書談及此事。御使大夫杜周和石氏派人來道歉，對田少卿説：“我不是敢於説三道四，希望少卿不要用誣告玷污我們。”田仁偵視督察三河後，三河太守都被送交法官審理後處以死刑。田仁回朝報告，漢武帝很高興，認為田仁有才幹，不畏懼橫暴有權勢的人，任命田仁做了丞相司直，聲威震動天下。
後來田仁遇上太子謀反事發，丞相親自率領軍隊，命令司直田仁守衞城門。田仁認為太子和皇帝是骨肉之親，不想捲進他們父子之間的衝突，就離開城門到各個陵寢去，使太子得以逃出城門。這時漢武帝正在甘泉宮，派御史大夫暴勝之前來責問丞相：“為什麼放跑太子？”丞相回答説：“我命令司直守衞城門他卻開門放了太子。”御史大夫上報給皇帝，請求批准逮捕司直。司直被送交法官審問後處死。
這時任安擔任北軍使者護軍，太子在北軍的南門外停下車，召見任安，把符節給他，命他調動北軍。任安下拜接受符節，進去後，把軍門關上不再出來。漢武帝聽説後，既認為任安是假裝受節，不肯附和太子，又心懷疑惑？任安曾笞打羞辱北軍掌管錢財的小吏，小吏趁機上書報告，揭發他接受太子符節，及太子還説：“希望把好的軍隊交給我的事”。漢武帝看過報告，説“這是老於世故的官吏，看到太子謀反的事發生，想要坐觀勝敗，看到誰勝利就附和順從誰，有二心。任安犯有判死刑的罪很多，我常常讓他活下來，現在竟心懷欺詐，有不忠之心。”把任安交法官審判判處了死刑。
月亮圓了就會虧缺，事物極盛就會衰弱，這是天地間萬物的規律。只知進取卻不知後退，長時間居於富貴之位，也會因災殃積累而給人帶來禍難。所以范蠡離開越國，不肯接受官職爵位，才名聲傳於後世，萬年不被人遺忘，一般人哪能比得上他呢！後來者千萬要以田仁、任安為借鑑。
田叔列傳作者簡介
司馬遷(2張)
