產業邊界

邊界是系統理論中的基本概念。邊界存在的範圍非常廣泛，在系統與環境之間扮演着雙重角色，是人們對於系統和系統與環境之間關係的未來演化進行預測和決策分析的重要依據。將系統理論中的邊界概念引入產業組織理論研究，由此而得到“產業邊界”的概念。 ^[1] 

產業邊界是由產業經濟系統諸多子系統構成的與其外部環境相聯繫的界面。邊界是由各個產業的技術、業務、市場、服務、企業、監管機制等特性加以區分而形成的，尼古拉斯·尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)的三個不同圓圈出現交叉、重疊和包含，表明產業邊界已經模糊、互相滲透甚至消失。Ron Ashkenas提出，企業成功的要素由靜態環境下的規模、角色清晰、專門化和控制逐步演變為動態環境下的速度、柔性化、整合和創新，説明在動態環境中，產業邊界不可避免地隨着環境而變化，產業間的邊界也由此呈現出模糊化的趨勢。吳廣謀、盛昭渤從組織生命週期角度考察了組織邊界的動態性，認為產業的動態邊界是產業作為短時間尺度的、實現產業目標的決策變量。周振華在對傳統的電信、廣電、出版等產業以及工業生產行業的特性進行分析後，用技術、業務、運作、市場四個緯度來界定產業邊界，如表所示。技術邊界，即每一個產業是用一種特定的技術手段及裝備和與此相適應的工藝流程來生產某一種產品的；業務邊界，即每一個產業通過不同的投入產出方式向消費者提供其產品或服務並形成自身獨特的價值鏈；運作邊界，即每一個產業的活動有其特定的基礎平台及配套條件；市場邊界，即每一個產業的交易是在一個特定的市場通過不同的環節與流轉方式進行的。

從系統的、動態的觀點，產業邊界的特徵可歸納為三點：動態性、模糊性、滲透性。 ^[2] 

(1)動態性。吳廣謀、盛昭渤(2001)從組織生命週期角度，考察了組織邊界的動態性。他們認為，隨着市場和技術的變化及其節奏的加快，組織的生命週期不斷縮短，其一次性建立組織的成本不能和以往一樣被無限次的交易分攤，確定組織的邊界與確定組織邊界的成本一起作為組織決策的前提，組織邊界變化是組織效率的決策變量。類似地，我們認為，產業邊界具有動態性，產業的動態邊界是產業作為短時間尺度的、實現產業目標的決策變量。在表現形式上，產業邊界的動態性既可以表現為在內外模糊度上的連續變化，也可以表現為非連接的跳躍式動態變化。

(2)模糊性。一般來説，適應靜態環境的要求，傳統產業的邊界是明確而固定的；而在動態的市場環境中，產業邊界不可避免地隨着環境的變化而變化，產業間的內部與外部邊界也由此呈現出模糊化的趨勢。究其原因，產業邊界的模糊性可歸結為構成產業經濟系統的經濟元一一企業其成功要素由靜態環境下的規模(size)、角色清晰(Role Clarity)、專門化(Specialization)和控制(Control)逐步演變為動態環境下的速度(Speed)、柔性化(Flexibility)、整合(Integration)和創新(innovation)(Ron Ashkenas，1999)。

(3)滲透性。與生物體相類似，產業經濟系統也存在着一種“組織膜”或“亞組織膜”，通過膜的特殊通道傳遞組織體內外的物質，並阻隔有害於組織體的物質。組織膜的工作方式即滲透，產業邊界所具備的過濾、傳感和“胞飲胞吐”等功能都通過滲透方式來實現。產業邊界的滲透性是有選擇的，符合產業組織規範和產業組織制度的外部物質有資格進入產業組織；同時，在符合產業組織原則的前提下，允許一部分內部物質通過“組織膜”向外滲透。