環境侵權救濟研究

本書從環境侵權救濟規制的對象環境侵權行為的認定入手，以環境侵權救濟及其價值功能分析為基礎，剖析應然意義上環境侵權救濟的固有價值和功能，提出面對日益嚴重的環境問題，環境侵權救濟理應突破固有的價值和功能，塑型其預防性功能，並注重保障環境因素的生態價值；通過考察我國現行環境侵權救濟立法的現狀，歸納總結其制度缺陷的表徵：重事後補救、輕事前預防，重對人的救濟、輕對環境要素的維護，重私益訴訟、輕公益訴訟，重單一救濟，輕多元化救濟，分析造成上述困境的原因在於現行立法對環境生態價值尚未足夠保障以及我國系列社會化的救濟制度缺陷或缺位，進而提出缺陷矯正的應然路徑依賴恰與環境正義理念要素中包含的人的正義和環境要素的正義相契合，並重點對環境要素正義訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正和社會化訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正闡釋之。 ^[1] 

導言

一、問題緣起

二、研究綜述

三、研究意義

四、研究方法

第一章 環境侵權行為的認定

一、學界關於環境侵權的理論之爭

二、對《侵權責任法》有關環境侵權行為規定的質疑

三、環境侵權行為認定的切入點

（一）立足侵權行為的解讀

（二）準確把握環境污染和環境破壞兩種環境問題的同質性

（三）明晰相關權利侵害和環境介質損害兩者的關係

（四）準確釐定環境侵權侵害的客體

四、環境權解析——僅從環境侵權行為客體的角度

（一）世界範圍內環境權尚未成為一種實然的法律權利

（二）環境權是法律權利中的公權利或者社會權利

（三）環境權是獨立於民事權益以外的新型權利類型

第二章 環境侵權救濟及其價值功能解析

一、環境侵權的異質性

（一）致害和受害主體的不對等性

（二）環境侵權行為方式的間接性

（三）環境侵權行為過程的緩慢性

（四）侵權行為後果的公害性

（五）侵權原因行為的多樣性

二、環境侵權救濟及依賴途徑

三、環境侵權救濟的價值與功能解析

（一）環境侵權救濟的固有價值與功能

（二）環境侵權救濟的固有價值與功能的突破

第三章 環境污染救濟制度的立法考察

一、我國環境污染救濟制度概覽

（一）環境污染救濟的歸責原則

（二）環境污染民事責任的構成要件

（三）環境污染救濟的抗辯事由

（四）環境侵權救濟的實現方式

（五）環境民事責任的承擔方式

二、現行環境污染救濟制度的困境剖析

（一）重事後補救，輕事前預防

（二）重對人的救濟，輕對環境要素的維護

（三）重私益訴訟，輕公益訴訟

（四）重單一救濟，輕多元化救濟

三、現行環境污染救濟制度困境的原因剖析

（一）環境生態價值尚未得到足夠保障

（二）系列社會化的救濟制度缺陷或缺位

第四章 現行環境侵權救濟制度缺陷填補的理念支持與制度結構

一、環境正義的歷史沿革及理念要素解析

（一）環境正義的歷史考察

（二）環境正義的內涵外延之爭

（三）環境正義的理念要素解析

二、環境正義成為環境侵權救濟缺陷填補理念支撐的理論源流

（一）倫理學之生態整體論

（二）法理學之利益調整理論

（三）利益調整是法律的基本功能

（四）生態文明背景下環境諸法更應凸顯法律正義對環境利益的適時調整

（五）制度經濟學之成本效益理論

三、環境侵權救濟缺陷填補的制度結構

（一）環境要素正義訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正

（二）社會化訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正

第五章 環境要素正義訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正

一、完善環境侵權責任承擔方式

（一）強化並細化排除危害的民事責任承擔方式

（二）改良恢復原狀責任承擔方式為恢復生態

（三）懲罰性賠償金及生態修復費用的負擔

二、環境公益訴訟

（一）關於環境公益訴訟

（二）環境公益訴訟的價值分析

（三）國外環境公益訴訟的發展及評價

（四）我國環境公益訴訟的現狀與完善

第六章 社會化訴求下的環境侵權救濟缺陷矯正

一、我國環境責任保險制度的優化路徑

（一）我國發展環境責任保險制度的因由

（二）我國環境責任保險立法及試點現狀

（三）環境責任保險在我國久試不推障礙剖析

（四）國外環境責任保險制度的評析借鑑

（五）我國環境責任保險制度建構的基本理論問題

（六）我國環境責任保險制度優化的路徑依賴

二、建構環境侵權國家後續補償制度

（一）我國環境侵權國家後續補償制度建構的必要性

（二）我國環境侵權國家後續補償制度建立的可能性

（三）構建我國環境侵權國家後續補償制度的基本思考

參考文獻

後記 ^[1]