璇璣

2013年2月 攜“英倫漢風”社團於倫敦大學舉辦漢服講座，使漢服相關講座首次登上英國媒體。 ^[5] 

2013年6月2日 於倫敦大學主講“于飛之樂天籟之音 --中國傳統樂器的發展”講座。 ^[6] 

2014年5月 攜“英倫漢風”於牛津大學舉辦漢服講座。 ^[5] 

2017年02月 接受諾丁漢市政廳採訪——“最温柔的堅持，最含蓄的霸道”

2020年5月23日 主講第三屆中國絲綢博物館 “國絲漢服節•宋之雅韻”銀瀚論道——文人音樂中的審美意境 ^[12] 

2022年1月 央視cgtn《環球體育》專訪 ^[18] 

2022年1月 CGTN環球體育《國風遇見冬奧主創團隊分享》 ^[20] 

2023年10月 於北京師範大學舉辦《漢服文化與現代生活漫談》講座 ^[41] 

2013年4月 參與“母愛橋MBL慈善基金會”的“Who am I”慈善活動。

2018年12月16日，參與並出席紀念改革開放40週年慰問駐區部隊公益活動。

璇璣姑娘對傳統文化有着更寬容的心態和長遠的目光。

“青年時有留學西方的經歷，血液裏有東方的姿態。時刻在思考矛盾又身陷矛盾，不爭不贏卻敢拼敢輸”。 ^[4]  璇璣自幼學習舞蹈，竹笛，書畫等傳統文化，卻從未將自己定位成“表演者”，更非“網紅”，“KOL”等，而是不斷地撕下標籤，自由嘗試各種“喜歡的事”。喜歡漢服，卻不止於漢服，而是熱愛着各領域各民族的文化。出名於二次元，卻能做到不走捷徑，不以流量變現為目的，而是避開關注，潛心做了更多不浮於二次元的文化推廣，或大眾，或冷門。

正如她文章中説到的——“不敢慕虛名而處實禍，要有自知之明，知進退”，“你宣傳出去的東西，要對信任你的人負責”。“一樣事物只有普及了，才會吸引更多不帶着情懷來的人，不可顧小義而失大道”等理智且有大局觀的論調，也起到了一定的引導作用。故而被許多人評價道“有林下之風，活得足夠清醒”。 ^[4] 

2012年3月，璇璣姑娘留學期間，趁週末在英國街頭身着漢服，演奏竹笛，宣傳漢服，照片流傳而走紅各大網絡社區，人送外號“漢服MM ^[10]  ”。她清麗脱俗的扮相,身體力行地宣傳着漢民族文化，使漢服這一中國傳統服飾再次為大家所關注。

【我本人對於“英國漢服街頭藝人 ^[10]  ”一事的正面迴應】

首先謝謝大家對我的支持，這件事我一開始並不想傳開，只想安靜做

自己喜歡的事，更沒想到在國外普通的街頭表演會在國內會有這樣的反響。因盜貼和很多轉載刪改內容太多，我實在不忍心看到支持者在錯貼，甚至以我名義發佈的帖子下留言。近三個月在我默默努力刪除各網媒轉帖未見成效的情況下，這組照片意外地在人人上爆發。我覺得我有必要給出正面迴應了。

——我非藝術專業，音樂舞蹈是個人愛好。到英國留學後有接一些演出，也收學生。日子久了發現街頭藝人挺多，但中國藝人只有劍橋一位在街頭拉二胡的高中學姐宣傳民樂，被其精神感動，遂考了執照，拆了紙箱做成英文版的竹笛漢服介紹（有介紹板的哦，不要再説外國人會當成和服了），心一橫就出去了。迄今只去過兩次（學習重要，所以我也不是個敬業的藝人…），大概過了暑假還會再表演一次吧。

至於照片，是英國一同學作業中提及我的活動，導師要八張照片及我的自述，同學照了。我僅發到空間與圈內好友分享，也標了未經允許勿轉勿改以防炒作，不想仍被盜。經歷了貓撲盜貼及各吧轉載後，大家看到的多數不是我的原帖，而是一個我素不相識的人寫的“我和這個藝人聊過天”的帖子，內容改動太大，而且我根本不認識他…但還是謝謝他的熱情。

——我於去年底接觸漢服，逐漸領悟漢服復興是借服裝而復興傳統文化禮儀等，復興不等於復古，漢服是一件衣服卻又不僅是一件衣服。然我對漢服了解尚淺（所以造型上有問題希望大家對我寬容些，我會學習改進的），唯音樂憑十多年熱愛或可説上幾句。總聽到同袍們被嘲諷“被歷史淘汰的東西就不要妄圖復興”，他們不知漢服非是被歷史淘汰，而是因“剃髮易服”而斷代，這種心態加上崇洋媚外，難怪傳統藝術繼承之路磕磕絆絆。

日本效法西方雖多，對本國傳統藝術與民族服飾卻視若瑰寶，尺八等中國樂器傳入日本後被其發揚光大，在中國漸漸沒落。日本得意的便是“這些雖是中國的，但我們繼承的好~”。民族的才是世界的，自己的文化都不瞭解，有何資格學習別人的文化呢？所以也是帶着這個心思出去表演，順便讓外國人知道漢服竹笛是中國的不是日韓的。或許都覺得我一個人的力量太小，可如果都是這種思想，那就真的沒有人去努力了。勿以善小而不為，不積硅步無以至千里，我一直這麼相信着。

我非大漢主義，更不贊同有些極端主義。我於去年底接觸漢服，領悟漢服復興是借服裝而復興傳統文化禮儀等，復興不等於復古，漢服是一件衣服卻又不僅是一件衣者“中國一切都好，學西方或給西方人表演就是諂媚”的想法。科技須學習西方，文化則要在傳承本國文化同時尊重他國文化，至於藝術，每個樂者大約都只希望演奏給尊重音樂的人聽。

我們應該做到真正的不卑不亢。

—有人質疑我的宣傳方式這不能怪他們，他們可能真的不瞭解。在歐洲街頭藝人要考執照，有些地方年度考核不過關還會弔銷執照。藝人很多有工作如律師醫生，工作之餘出去表演，掙錢不是主要目的。但街頭藝人本身就是收費的，付出勞動就該拿酬勞。買音箱，服裝，化妝，體力消耗都是有成本的。不考執照不做藝人亦沒權限義務表演。再説，難道收費了，表演的就不是藝術了？這種“高尚”會不會太虛偽。況且外國觀眾覺得好，想表達對藝人的欣賞才給錢，不會因同情而施捨。政府認為街頭文化可提高國民素養，一直支持，國民亦十分尊敬街頭藝術家。就連皇家樂隊也在地鐵為路人表演過。

英國人欣賞尊重傳統藝術的人，所以其實我出去表演反而比在國內壓力小，能得到互相尊重的交流。觀眾和我互相感動對方，那位説我的笛聲令她想起許多往事的奶奶，認真詢問竹笛漢服細節的聽眾，誇獎中國姑娘的大叔，他們對藝術的尊重遠超我的想象。

然有人説國樂不可鬧市演奏，很掉價丟人。我只想問有何不可？曾經多倫多皇家樂團在地鐵為路人演奏時，可曾有紆尊降貴等狹隘之念？在舞台上表演掙錢是藝術，在街頭就是乞討？

我覺得講究環境則失了音樂的意義。未出國前，我在舞台上表演，同樣在爬山時攜帶竹笛吹一些很多人覺得“低俗”但轎伕們喜歡的曲子給辛苦勞作的他們聽，他們高興我就高興，音樂的目的是安撫聽眾，我不覺得跟在舞台上有差別。我不明白是我出了問題，還是一些人的價值觀出了問題。

但毋庸質疑，一個國家對街頭藝人的尊重程度，體現的是對藝術的尊重程度和欣賞水準。是故，丟人的並非街頭表演這一行為，恰恰相反，以演奏場合區分音樂之尊卑貴賤的傳統價值觀才是最大的丟人。

——大家的支持和仗義執言使我感懷於內，但我真的覺得大家把我這件事上升的太高了。我並沒有想代表民族和文化，我只是個學生，本着對傳統文化的熱愛，想把我們的藝術介紹給外國人，做街頭藝人是最直接，受眾範圍最廣的途徑。這在英國是一件很普通的事，觀眾因我的音樂而感動，我同樣感到幸福。若能對傳統藝術起到宣傳作用，則是我之幸；若全無作用，我也保證不會有負面效果，英國人尊重藝術，且留學生在外代表中國形象，我不會做給國家丟臉的事情。

至於那些不聽解釋堅持此事是炒作的人，我只有一言相贈：“因為他們自己只能以炒作的心態來做這件事。”

歐洲街頭藝人太普遍，不是能引起關注的事。在國內想紅容易，但許多網絡紅人不日便被看客忘記，何必。花邊新聞容易製造，出色作品不易打磨。但求做好分內事，惟願多年後，我還能保持着對藝術的敬仰，認真甚至是嚴苛的態度，毫不動搖。

最後，謝謝大家讓我覺得我不是孤軍奮戰，在心裏默默地為你們行個禮，謝謝。今後我會更努力地學習傳統文化知識，積攢能量去做更多有意義的事，我不會讓你們失望的。