複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

理學、佛學、玄學

鎖定
《理學、佛學、玄學》是現代湯用彤編著的一部哲學著作。
作品名稱
理學、佛學、玄學
創作年代
現代
作    者
湯用彤
類    別
哲學

理學、佛學、玄學內容簡介

這是一本論文集,彙集了作者1914年至1964年散見在各種報刊上關於理學、佛學和玄學方面的論文及講稿、手稿24篇。基奉上按照理學、佛學和玄學三個內容又照顧時間的順序編排的。
第一部分理學,是作者在清華讀書時,刊登在《清華週刊》上的一些文章,其中《理學譫言》是湯先生這一時期最重要的文章,文中獨標“理學救國”之論,為理學的遭遇打抱不平,同時還批評了兩種流行的主張:科學救國論和心學救國論。認為理學才是“中國之良藥,中國之針砭,中國四千年之真文化真精神也,”此外,這裏還收入了“理論之功用”、“新不朽論”、“植物之心論”、-c快樂與痛苦”等文章。
第二部分是作者留美回國後寫下的部分關於佛學的論文。此時,作者已基本上放棄了早年以“理學救國”的主張,轉而研究佛學。收入這一部分的論文,有的是對佛學脈胳的疏尋,有的是關於佛學宗派變遷的研究。這些研究,除了疏理出大量的史料的線索外,也具體地揭示了作為外來文化的佛教,是怎樣在中國傳播、衝突和調和的。
第三部分主要是關於玄學的內容,這些文章討論了玄學的發展、玄學與文學理論、玄學與佛學的關係,作者還分析了重要哲學家的特點(如“貴無”三派)和他們之間的異同(如王弼與郭象)。在《貴無之學(下)--道安和張湛》一文中,作者高屋建瓴地勾畫了道安以前佛教在中國發展的規律;抓住了玄學在東晉初年提出的新問題——生死問題,從這個問題入手分析道安和張湛的思想,指出道安和張湛雖也是貴無派,但和王弼、嵇康等很不相同;作者還提出了若干很有啓發性的問題,如道安和張湛思想中漢代元氣論的影響,漢代自然論反對目的論的淨化運動等。
本文集是作者思想中很有價值的一部分。 [1] 

理學、佛學、玄學出版信息

北京大學出版社1991年2月出版,26.7萬字,責任編輯:張文定。 [1] 
參考資料
  • 1.    李超傑 邊立新,20世紀中國哲學著作大辭典,警官教育出版社,1994年08月第1版,第490-491頁