-
王宗弼
鎖定
王宗弼在唐末效力於王建麾下，被王建收為養子，隨其奪取西川有功，任西川左驍騎都知兵馬使，一度投降東川節度使顧彥暉
[2]
，在顧彥暉敗亡後復歸王建，前蜀建立後負責對岐作戰。他在王建去世後成為後主王衍的輔政大臣，擔任守太師兼中書令，判六軍諸衞事，進封齊王，但輔政無能，使得前蜀朝政日趨敗壞。
鹹康元年（925年），後唐伐前蜀，大敗前蜀軍隊。王宗弼受命守利州，但他卻領兵歸成都，囚禁王衍，迫其降唐。前蜀滅亡。他本欲藉此能維持自己在西川的勢力，但在當年十二月被唐軍主帥郭崇韜以不忠之罪處死，家族亦被誅滅。
王宗弼人物生平
王宗弼早年經歷
光啓三年（887年），王建率眾襲取閬州（治今四川閬中），自稱閬州防禦使。
[49]
魏弘夫則被補任為義勇都十將，並被王建收為養子，賜名王宗弼。
[4]
後來，王宗弼又隨王建攻打成都，參與了王建與西川節度使陳敬瑄爭奪西川的戰爭。
[5]
王宗弼背叛王建
大順二年（891年），王建經過將近四年的戰爭，終於攻入成都，奪取了西川，被授為西川節度使。王宗弼則改任左驍騎都知兵馬使，累升至嘉州（治今四川樂山）、眉州（治今四川眉山）二州刺史。
[6]
不久，東川節度使顧彥朗病逝，其弟顧彥暉繼立。興元節度使楊守亮趁機攻打梓州（東川鎮治所，在今四川三台）。顧彥暉與王建乃是盟友，遂向王建求援。王建遣王宗弼與華洪、李簡、王宗侃一同援救梓州，擊退興元軍。當時，王建已有吞併東川之意，曾密令華洪等在顧彥暉前來勞軍時將其扣押。但王宗弼卻將消息泄露給了顧彥暉，使得王建的計謀落空。兩川從此交惡，
[7]
但王建卻並未因此而怪罪王宗弼。
[8]
乾寧二年（895年），王建出兵攻打東川。王宗弼作為別將，統兵掠地于飛鳥（地名），結果被東川軍俘虜。
[9]
顧彥暉責問道：“王公為何討伐於我？君為大將，為何不諫？”王宗弼惶恐謝罪。但顧彥暉念及王宗弼此前泄謀之事
[10]
，遂釋放王宗弼，還收他為養子，改名顧琛。
[2]
王宗弼助建前蜀
乾寧四年（897年），顧彥暉因屢敗於王建，被圍困於梓州，已無力保住東川，於是在城破之時聚族自殺。但他臨死前，卻放王宗弼離開，道：“你非我子，可自求生。”王宗弼遂逾城而出，重歸王建麾下。王建仍待之如初。
[11]
天覆七年（907年），梁太祖朱温篡唐稱帝，建立後梁。王建與鳳翔節度使岐王李茂貞、河東節度使晉王李克用、李存勖父子皆不承認後梁政權。王建還移檄各地藩鎮，要會兵討伐後梁，但未能得到響應。他隨後便在成都稱帝，建立前蜀，史稱前蜀高祖。
[13]
王宗弼則繼續在前蜀軍中效力。
永平元年（911年），前蜀與岐國爆發戰爭。蜀軍敗績，主將王宗侃被岐軍圍困於安遠軍（在今陝西勉縣）。
[14]
王宗弼時任開道都指揮使，率部救援安遠，在斜谷擊敗岐將劉知俊，後又乘勝進擊，在金牛（在今陝西寧強北）連奪岐軍十六寨，俘斬六千餘人，生擒岐將郭存。他和王宗鐬、王宗播等解除安遠之圍，並與王宗侃內外夾擊，最終大破岐軍。
[15]
後來，王宗弼積功升至中書令，並充任北面行營招討使，負責對岐作戰。
[16]
王宗弼受遺輔政
光天元年（918年），王建病重。他認為王宗弼沉穩多謀，可以託以後事，於是將王宗弼由對岐前線召回成都，任命為馬步都指揮使。
[17]
當時，內宦唐文扆率禁軍宿衞，欲趁機掌控國政，遂命禁軍封鎖宮門，隔絕內外。王宗弼等三十餘位大臣每日前往朝堂，但都為唐文扆所阻，無法進入內宮探視王建。唐文扆的同黨潘在迎擔心事謀敗露，向王宗弼告密。王宗弼等遂強行闖宮，向王建揭發唐文扆謀亂。唐文扆因此被貶到眉州，不久又被流放雅州（治今四川雅安）。
[18]
王建又認為王宗弼等將相大臣多是許州故舊，擔心他們不能為幼主所控制，遂以宦官宋光嗣為內樞密使，掌握軍權，讓宋光嗣與王宗弼、王宗瑤、王宗綰、王宗夔一同接受遺詔，擔任太子王衍的輔政大臣。
[19]
不久，王建病逝，王衍即位，史稱前蜀後主。王宗弼被拜為守太師兼中書令、判六軍諸衞事（即禁軍最高統帥），封鉅鹿郡王，後又進封齊王。
[20]
王衍繼位後，整日沉湎酒色，歌舞宴飲，大興土木，還在國內四處巡遊，不理政事，國政多委於王宗弼和宋光嗣。王宗弼貶逐宰相張格一黨
[21]
，借官吏任免之權營私舞弊，大肆收受賄賂；宋光嗣則善逢迎以固寵，夥同宋光葆、王廷紹等宦官朋比為奸
[22]
。王衍還縱容母親順聖太后、姨母翊聖太妃（即花蕊夫人）賣官鬻爵。宰相王鍇、庾傳素則都只知自保祿位，對朝政無所匡諫。前蜀國勢由此日益衰敗。
[23]
太子洗馬林罕為此作《十在文》，譏諷王宗弼、宋光嗣等為國家禍亂之源。
[47]
王宗弼投降後唐
主詞條：後唐滅前蜀之戰
李存勖建立後唐並攻滅後梁後，曾派遣客省使李嚴出使前蜀，趁機刺探蜀中虛實。李嚴歸國後，稱王宗弼和宋光嗣治理下的前蜀君臣無能腐敗，已有亡國之象。
[24]
李存勖乃於前蜀鹹康元年（後唐同光三年，925年）九月，以皇子李繼岌、樞密使郭崇韜為主帥，統率六萬大軍，大舉攻伐前蜀。而此時的王衍卻不顧太后及王宗弼等大臣的反對，北上秦州（治今甘肅秦安西南）巡遊。武興軍節度使王承捷向朝廷報告唐軍來犯。王衍卻以為羣臣是在謊報軍情，對此不加理會，繼續向秦州進發。
[25]
後唐滅前蜀之戰示意圖，柏楊繪
王衍聞聽三泉之敗，忙自利州逃回成都。他命王宗弼留守利州以抗唐軍，並讓其處死王宗勳等三招討。此時，前蜀各處藩鎮紛紛望風降唐。郭崇韜致書勸降王宗弼。王宗弼於是放棄利州，領兵西走。三招討亦率敗兵西逃，在白芀（在今四川金堂南）追上王宗弼。王宗弼拿出了王衍要處死三招討的詔書，和他們抱頭痛哭，一起密謀降唐。
[27]
王宗弼很快便回到成都，在太玄門嚴兵自衞。王衍與太后親自前去慰勞。而此時的王宗弼態度傲慢，對王衍已無復君臣之禮。他當夜便將王衍、太后及后妃、諸王軟禁於西宮，並沒收皇帝璽綬。隨後，王宗弼自稱權西川兵馬留後，並以王衍的名義邀請李嚴先入成都，商談投降事宜。李嚴馳入成都，撫慰前蜀官員、百姓，並命王宗弼撤去成都的軍事守備。
[28]
王宗弼稱自己和王衍早有降唐之意，但被宋光嗣、景潤澄等宦官所阻撓，於是將他們全部處死，隨後又殺成都尹韓昭，首級送呈李繼岌軍前。平素與其關係不睦的官員皆被羅織罪名殺害
[29]
。徐延瓊、潘在迎、顧在珣及一眾貴戚都傾盡家財賄賂王宗弼，方才得免一死。當時，李繼岌與郭崇韜已行至德陽。王宗弼遣使進表，稱已安排好投降事宜，只待大軍入城。
[30]
王宗弼又命兒子王承班將王衍宮中的珍寶、美人獻給李繼岌及郭崇韜，求取西川節度使一職，但卻被李繼岌所拒絕。不久，李繼岌、郭崇韜到達漢州（治今四川廣漢），並在王宗弼的迎接下一同進抵成都。王衍率百官在李嚴的帶領下，正式出城投降。李繼岌受降，率大軍進入成都。前蜀至此滅亡。時為同光三年（925年）十一月，距唐軍出師僅有七十日。
[31]
王宗弼身死族滅
前蜀滅亡後，郭崇韜留在成都期間，一直住在王宗弼的府中。
[32]
王宗弼多次賄賂郭崇韜，想讓他推薦自己為西川節度使。郭崇韜出於安撫降將的考慮
[43]
，當面應允，但一直沒有付諸行動。王宗弼於是聯合一些前蜀舊臣，請求李繼岌讓郭崇韜留鎮西川，以此向郭崇韜施壓。李繼岌認為郭崇韜“使蜀人請己為帥，其志難測”，乃對郭崇韜起了猜忌之心。
[33]
郭崇韜後來又向王宗弼索要數萬緡犒軍錢。但王宗弼卻吝嗇不肯出錢，結果導致士卒怨怒，險些引起譁變。而東川節度使宋光葆亦於此時來到成都，揭發了王宗弼誣殺宋光嗣的真相。
[44]
郭崇韜於是決定除掉王宗弼。他在徵得李繼岌的同意後，於當年十二月初十日（925年12月28日）公開處斬王宗弼、王宗勳、王宗儼三人
[46]
，並歷數他們的不忠之罪，同時誅滅他們的家族，家產亦全部抄沒。蜀人憤恨王宗弼賣國，爭食其肉。
[45]
王宗弼主要影響
王宗弼軍事
王宗弼在王建麾下效力三十餘年，輔佐王建建立前蜀，其主要功績有：
王宗弼政治
王宗弼在王建病重期間，因沉穩多謀被召回成都，託以後事，統領禁軍，並挫敗了宦官唐文扆政變的陰謀，使得王衍順利即位，保障了王建、王衍之間政權的平穩交接。
[17-18]
但他接受遺詔擔任王衍的輔政大臣後，主理國政，卻大肆營私舞弊，收受賄賂，使得前蜀國政日趨衰敗。
[23-24]
王宗弼歷史評價
王宗弼軼事典故
王宗弼家禍難免
王衍即位後，日漸荒淫。王宗儔認為王衍將會傾覆宗社，便勸王宗弼效仿伊尹、霍光行廢帝之事，另立賢明之君。但王宗弼卻猶豫不決。王宗儔為此憂憤而死。王宗弼卻對宋光嗣、景潤澄等宦官道：“王宗儔曾讓我殺了你們這些人。現在他已經死了，你們不用擔憂了。”宋光嗣等都對王宗弼感激涕零。但王宗弼的兒子王承班聽説後，卻對人説：“我家恐難以免禍了。”
[34]
王宗弼賣國之謠
王衍在位時，蜀國境內有一首童謠流傳：“我有一帖藥，其名為阿魏，賣與十八子。”“阿魏”暗指本姓魏氏的王宗弼；“十八子”即“李”字，暗指國姓為李的後唐。童謠寓意姓魏者賣國於姓李者。後來王宗弼果然賣國降唐，童謠應驗。
[35]
王宗弼人際關係
養父：王建，原為忠武軍將領，後成為西川節度使，唐朝滅亡後在西川建立前蜀，史稱前蜀高祖。
王宗弼史料索引
《新五代史·卷六十三·前蜀世家第三》
[39]
《十國春秋·卷三十九·前蜀五》
[40]
《九國志·卷六》
[41]
- 參考資料
-
- 1. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：鹹康元年十二月己巳，崇韜白繼岌收王宗弼、宗勳、宗渥，斬之，並殺宗弼子駙馬都尉承班。
- 2. 《新唐書》卷186《顧彥朗彥暉傳》：彥暉請救於楊守亮，遣楊子彥戍梓，執建大將王宗弼，彥暉責曰：“王公何以見討？君為大將，不諫云何？”宗弼謝罪，即解縛，使就館，帟幕衾服皆具，更養為子，改名琛。
- 3. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：宗弼，許州人。本姓魏，名宏夫，以家籍隸忠武軍。建討王仙芝、尚君長，皆在賬下。
- 4. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：建取閬中，補義勇都十將，賜姓名。
- 5. 《十國春秋·卷三十五》：建即以其家屬託彥朗，選精兵二千與從子宗鐬、假子宗瑤、宗弼、宗侃、宗弁等馳之成都。行至鹿頭關，……敬瑄悟，亟遣人止之，且增修守備。建大怒，破關而進。
- 6. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：及入成都，改左驍騎都知兵馬使，累遷嘉、眉二州刺史。
- 7. 《十國春秋》卷35《前蜀高祖本紀上》：大順二年九月，東川節度使顧彥朗卒，軍中推其弟彥暉知留後。十二月，唐以顧彥暉為東川節度使。楊守亮令綿州刺史楊守厚攻梓州。癸卯，彥暉求救於建。甲辰，建遣華洪、李簡、王宗侃、王宗弼討守厚。自彥朗死，建欲圖並東川而未有以發，及洪等行，密戒曰：“兵已破守厚，彥暉必出犒師，汝曹於行營報宴，挾與俱來，無煩吾再舉也。”宗侃破守厚七砦，守厚走歸綿州。……彥暉具犒禮，諸將報宴。會宗弼以建謀泄之彥暉，彥暉辭疾不出，建計不得發，而圖彥暉之心愈益迫矣。
- 8. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：楊守厚之攻梓州也，高祖遣華洪等救顧彥暉，謀因犒師執之，宗弼乃以密語泄之彥暉，高祖殊不為意，待之如初。
- 9. 《十國春秋》卷35《前蜀高祖本紀上》：乾寧二年十二月，建復有事於東川，表言顧彥暉不發兵赴難，……請興兵致討。……丙申，建攻東川，別將王宗弼為東川兵所擒。（九國志曰：王宗弼掠地飛鳥，為顧彥暉所獲。）
- 10. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：彥暉責之曰：“王公是討，而君為大將，不能諫止，何敢來見？”宗弼曰：“罪固當死，但念平息與相公有素，故敢來也。”彥暉笑而釋之。
- 11. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：及彥暉兵敗，建圍之益急，彥暉弟彥瑤有武勇，知其城必陷，請彥暉聚族沉飲自裁，無為他人之所魚肉。一日城陷，彥瑤仗劍入室，宗弼與諸子尚在，彥暉顧宗弼曰：“爾非我子，可自求生也。”因壞垣而出。彥瑤遂刃彥暉與諸子而自刎。建入梓州，宗弼束身自歸，建待之如故。
- 12. 《九國志》卷6《王宗弼傳》：逾年，復令將上軍，再授嘉州刺史。
- 13. 《十國春秋》卷35《前蜀高祖本紀上》：天覆七年夏四月壬戌，梁王全忠更名晃。甲子，稱皇帝，改元開平，遣使來諭。王拒而不納，與弘農王楊渥馳檄諸道，欲與岐王李茂貞、晉王李克用會兵討梁，四方知其非誠實，皆不應。秋九月，王會將佐議稱帝，……己亥，即皇帝位，國號大蜀。
- 14. 《十國春秋》卷36《前蜀高祖本紀下》：永平元年三月，岐王聚兵臨東鄙，帝以宗侃為北路行營都統，……率步騎十三萬伐岐。壬辰，宗侃等發成都，旌旗數百里。八月甲子，岐王使劉知俊、李繼崇將兵擊我。乙亥，王宗侃、王宗賀、唐道襲、王宗紹與之戰於青泥嶺，我師敗績。先是，步軍都指揮使王總綰城西縣，號安遠軍，至是宗侃、宗賀等收散兵走保其地，知俊、繼崇追而圍之。
- 15. 《十國春秋》卷36《前蜀高祖本紀下》：永平元年冬十月，帝如利州，以援宗侃等。……王宗侃遣裨將林思諤自中巴間行至泥溪見帝告急，帝命開道都指揮使王宗弼將兵救安遠，及劉知俊戰於斜谷，破之。十一月壬辰，王宗弼敗岐兵於金牛，拔十六寨，俘斬六千餘級，擒其將郭存等。丙申，昌王宗鐬、王宗播敗岐兵於黃牛川。援軍既集，安遠軍望其旗，宗侃等鼓譟而出，與援軍夾攻岐兵，大破之，拔二十一寨，斬其將李廷志等。己亥，岐兵解圍遁去。
- 16. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：積功至兼中書令，充北面行營招討使。
- 17. 《十國春秋》卷36《前蜀高祖本紀下》：光天元年五月，召北面行營招討使兼中書令王宗弼回成都，以為馬步都指揮使。帝自永平末得疾昏瞀，至是增劇，以宗弼沉靜有謀，故召還。
- 18. 《十國春秋》卷46《唐文扆傳》：及高祖疾，以兵入宿衞，謀盡去諸大臣，遣人守宮門。王宗弼輩三十餘人日至朝堂，不得入見，復令其黨皇城使潘在迎偵外事。在迎慮事敗，以其謀泄於宗弼，宗弼等排闥入，言文扆欲為變。明日，貶文扆眉州刺史，未幾削官流放雅州。
- 19. 《十國春秋》卷36《前蜀高祖本紀下》：光天元年五月辛丑，以宋光嗣為內樞密使，與兼中書令王宗弼、宗瑤、宗綰、宗夔並受遺詔輔政。初，帝因唐制置樞密使，專用士人，及文扆得罪，帝以諸將大臣多許州故人，恐不為幼主用，故以光嗣代之。
- 20. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：後主繼立，命宗弼守太師兼中書令、判六軍，輔政。已又封鉅鹿王，進封齊王。
- 21. 《十國春秋》卷41《張格傳》：文扆既獲罪死，王宗弼方柄用，貶格茂州刺史，楊玢、許寂、潘嶠輩皆坐格黨謫官。頃之再貶格維州司户，自是格勢漸詘矣
- 22. 《十國春秋》卷46《宋光嗣傳》：光嗣既得柄用，善希合後主意，後主頗寵任之，由是與內給事王廷紹、歐陽晃、李用輅、宋承藴、田魯儔等上下行私，多所朋比，國政遂日衰。……時光嗣有從弟光葆者，字季正，隨光嗣為閹，給事黃門，官宣徽北院使。
- 23. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：帝不親政事，內外遷除皆出宗弼。宗弼納賄多私，上下諮怨。宋光嗣通敏善希合，帝寵任之，國由是衰。……帝奢縱無度，日與太后、太妃遊宴貴臣之家，及遊近郡名山，所費不可勝計。太后、太妃各出教令賣刺史。令、錄等官。……帝命宣華苑內延袤十里，構重光、太清、延昌、會真之殿，清和、迎仙之宮，降真、蓬萊、丹霞、怡神之亭，飛鸞之閣，瑞獸之門，土木之功窮極奢巧。帝時與諸狎客婦人嬉戲其中，為長夜之飲。……帝以文思殿大學士韓昭。內皇城使潘在迎、武勇軍仗顧在珣為狹客，陪侍遊宴，或為豔歌相唱和，談嘲謔浪，鄙俚褻慢，以是為常。樞密使宋光嗣等專斷國事，恣行威虐，務狥主之慾，以盜國權。宰相王鍇、庾傳素各保持寵祿，無敢規正。
- 24. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：乾德五年夏四月，晉王存勖稱皇帝，國號唐，改元同光。是歲梁亡。六年夏四月己巳朔，唐遣客省使李嚴來聘。五月戊申，帝遣李嚴還。嚴見其人物富盛，君臣驕盈，至是因言：“帝實童騃荒縱，暱比小人。用事之臣王宗弼、宋光嗣等，諂諛專恣，黷貨無厭，大兵一臨，瓦解土崩，可翹足而待。”唐主深以為然，遂堅攻取兩川之計。
- 25. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：鹹康元年九月，天雄節度使王承休請帝東遊，帝將如秦州，羣臣諫者甚眾。王宗弼亦上表諫，帝投其表於地；太后涕泣不食，止之不能得。前秦州節度判官蒲禹卿上疏極諫，凡二千言；亦不聽。庚子，唐以魏王繼岌充西川四面行營都統，郭崇韜充東北面行營都招討制置等使，帥李令德、李紹琛、張筠、毛璋、董璋、李嚴等將兵六萬入寇。冬十月癸亥，帝發成都。甲子，至漢州。武興節度使王承捷飛驛言東朝興聖令公統兵西上，帝疑羣臣同謀沮己，大言曰：“吾方欲耀武！”遂東行。
- 26. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：時唐排陣斬斫使李紹琛與李嚴將驍騎三千、步兵萬人為前鋒，……掠魏王糧二十萬斛，縱我敗兵萬餘人，因倍道趣鳳州。戊寅，王承捷以鳳、興、文、扶四州印節叛降於唐。己卯，帝至利州，威武敗組奔還，始鑫唐兵之來。王宗弼、宋光嗣言於帝曰：“東川、山南兵力尚完，陛下但以大軍扼利州，唐人安敢懸兵深入。”從之。庚辰，以隨駕清道指揮使王宗勳、王宗儼、兼侍中王宗昱為三招討逆戰。乙酉，三招討與紹琛等遇於三泉，大戰，我兵敗績，斬首五千級。
- 27. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：帝聞宗勳等之敗，自利州倍道西走，由綿谷還，留中書令、判六軍諸衞事王宗弼將大軍守利州，且詔斬三招討宗勳等。是時武定留後宋光葆遺郭崇韜書，……以梓、綿、劍、龍、普五州，武定節度使王承肇以洋、蓬、壁三州，山南節度使王宗威以梁、開、通、渠、麟五州，階州刺史王承嶽以階州，皆送款降唐。崇韜致書宗弼等，為開陳利害。紹琛將及利州，宗弼棄城西歸，宗勳等三招討追及於白芀，宗弼探詔書示之曰：“宋光嗣令我殺爾曹。”因相持泣，共合謀降於繼岌。
- 28. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：宗弼馳歸成都，登太玄門，嚴兵自衞。帝及太后往勞之，宗弼驕慢，無復人臣禮。是夜，劫遷帝與太后、後宮諸王於西宮，收帝璽綬。丙午，自稱權西川兵馬留後。……宗弼遣使以帑馬牛酒勞軍，且以帝手書召李嚴曰：“公來，吾即降。”……嚴欣然馳入京城，撫慰吏民，告以大軍繼至。帝引嚴見太后，以母妻相托。宗弼猶乘城為守備，嚴悉命撤去樓櫓。
- 29. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：宗弼乃殺宋光嗣、景潤澄、韓昭輩，函首送唐，凡素所不快者皆藉端誅之，而潘在迎諸人多竭家財以賂宗弼得免。
- 30. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：宗弼稱我國君臣久欲歸命，而內樞密使宋光嗣、景潤澄、宣徽使李周輅、歐陽晃熒惑少主，皆斬之，函首送魏王軍前；又責文思殿大學士、禮部尚書、成都尹韓昭佞諛，梟於金馬坊門。而內外馬步指揮使徐延瓊、果州團練使潘在迎、嘉州刺史顧在珣及諸貴戚多惶懼，傾家貲伎妾以賂宗弼，得免死。辛亥，魏王至德陽，宗弼遣使奉箋，稱已遷少主於西第，安撫軍城，敬俟王師。
- 31. 《十國春秋》卷37《前蜀後主本紀》：宗弼又使子承班載宮人珍寶獻魏王繼岌及崇韜，求節鎮，繼岌留其物而遣之。（十一月）甲寅，繼岌至漢州，宗弼迎謁。乙卯，至成都。丙辰，李嚴引帝及百官儀衞出降於昇仙橋。帝白衣、銜璧、牽羊，草繩縈首，百官王鍇等衰絰、徒跣、輿櫬，號哭俟命。繼岌受璧，崇韜解縛，焚櫬，承製釋罪；君臣東北向拜謝。丁巳，唐大軍入城。是役也，唐舉兵凡七十日，得節度十，州六十四，縣二百四十九，兵三萬，鎧仗、錢糧、金銀、繒錦共以千萬計。
- 32. 《舊五代史》卷57《郭崇韜傳》：王衍以成都降，崇韜居王宗弼之第。
- 33. 《資治通鑑》卷274：王宗弼之自為西川留後也，賂崇韜求為節度使，崇韜陽許之。既而久未得，乃帥蜀人列狀見繼岌，請留崇韜鎮蜀。從襲等因謂繼岌曰：“郭公父子專橫，今又使蜀人請己為帥，其志難測，王不可不為備。”繼岌謂崇韜曰：“主上倚侍中如山嶽，不可離廟堂，豈肯棄元臣於蠻夷之域乎！且此非餘之所敢知也，請諸人詣闕自陳。”由是繼岌與崇韜互相疑。
- 34. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：已而後主荒淫日甚，宗儔憂宗社不祀，密與王宗弼約為伊、霍之舉，謀廢立，宗弼猶豫未決，宗儔憂憤卒。宗弼謂樞密使宋光嗣、景潤澄等曰：“宗儔囑我除爾曹，今無患矣。”光嗣等伏泣謝。宗弼子承班聞之，謂人曰：“吾家難其免乎？”
- 35. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：先是乾德中，童謠雲：“我有一帖藥，其名為阿魏，賣與十八子。”蓋魏氏賣國與李之兆也，宗弼實應之。
- 36. 資治通鑑：卷二百七十三 ．國學導航[引用日期2020-10-06]
- 37. 《御選歷代詩餘》卷101：魏承班，父弘夫，為王建養子，賜姓名王宗弼，封齊王。承班為駙馬都尉，官至太尉。
- 38. 《十國春秋》卷39《王宗弼傳》：子承涓遽仗劍入宮，取後主寵姬數人以去。
- 39. 新五代史：卷六十三 ．國學導航[引用日期2020-09-12]
- 40. [清]吳任臣撰，徐敏霞、周瑩點校．十國春秋：中華書局，1983：574-575
- 41. [宋]路振撰，連人點校．九國志：齊魯書社，2000：65-66
- 42. 全唐文：卷八百八十九 ．漢典古籍[引用日期2021-11-07]
- 43. 《資治通鑑音注》卷274：考異曰：實錄、薛史皆雲崇韜以蜀帥許之，按崇韜有識略，豈可興大兵取西川，反以與宗弼乎！此庸人所不為也。蓋於時宗弼尚據成都，崇韜恐其悔而違拒，故陽許之以安其意耳。
- 44. 《資治通鑑》卷274：會宋光葆自梓州來，訴王宗弼誣殺宋光嗣等。又，崇韜徵犒軍錢數萬緡於宗弼，宗弼靳之，士卒怨怒，夜，縱火喧噪。
- 45. 《資治通鑑》卷274：崇韜欲誅宗弼以自明，己巳，白繼岌收宗弼及王宗勳、王宗渥，皆數其不忠之罪，族誅之，籍沒其家。蜀人爭食宗弼之肉。
- 46. 《資治通鑑·卷二百七十四》稱郭崇韜以不忠之罪殺王宗弼及“王宗勳、王宗渥”。《十國春秋·卷三十七》亦稱郭崇韜殺“宗弼、宗勳、宗渥”，但在“宗渥”之下備註“一作宗儼”。而據現有史料記載，王宗渥除了早年立功被王建收為養子，未有其他事蹟記載，也未見禍國，最後卻以不忠之罪被殺，稍顯突兀。而王宗儼與王宗勳、王宗昱率軍抵禦唐軍，卻兵潰三泉，繼而與王宗弼合謀降唐，可謂不忠。《十國春秋·卷三十九·王宗儼傳》亦載“及唐師入寇，與王宗勳、宗昱為三招討使，已而降唐，見殺”，可見王宗儼確於降唐後被殺。故此與王宗弼、王宗勳同時被殺的當為王宗儼，而非王宗渥。
- 47. 《十國春秋》卷43《林罕傳》：林罕字仲緘，初除温江主簿，稍遷太子洗馬。……特進、檢校太傅顧在珣奏曰：“朝廷有十臣在，陛下何憂！”退而屬罕著十在文以進曰：“……有功勞而皆棄，非賄賂而不行，有宋光嗣在。……徒為貪饕之人，實非社稷之器，有王宗弼在。……”。（鑑誡錄雲：有唐十在著自簡編為古今之美談，顯君臣之強盛。故林罕亦著前蜀十在，明其禍亂之胎，示以君臣之醜。）
- 48. [清]吳任臣撰，徐敏霞、周瑩點校．十國春秋：中華書局，1983：554
- 49. 《十國春秋》卷35《前蜀高祖本紀上》：光啓三年，山南西道節度使楊守亮忌建驍勇，數召建往。建不從，乃召集亡命及溪洞彝落，有眾八千人，沿嘉陵江而下，以襲閬州，逐其刺史楊茂實，自稱防禦使。
- 收起
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：28次歷史版本
- 最近更新： w_ou