獨立評論

《獨立評論》的發起人和骨幹有胡適、傅斯年、翁文灝、蔣廷黻、丁文江、吳景超等學者、名流，大多留學歐美，有較深厚的學術專長，受過資產階級民主的薰陶。該刊前兩年的經費由獨立評論社社員認捐，該刊前四年共登載文章一千多篇，社員承擔了主要的撰稿人物，像丁文江在兩年的時間內發表了35篇之多，蔣廷黻在兩年半之中發表了近40篇。他們關心國家時事，因此本刊主要以刊登時事評論的文章為主。該刊雖標榜“獨立”，但對日本侵略主張妥協退讓，支持國民黨當局的“攘外必先安內” 的政策，為國民政府不抵抗政策辯護，同時宣傳了一些有悖於國民黨的黨綱、教義的主張，並要求國民黨改變“剿共”政策，有自由主義色彩，代表一些民族資產階級的主張。同時也刊載一些雜文、書評和遊記。並且所設的“問題討論”一欄，經常討論政治、文化、教育、婦女等問題，其中對於高等教育現狀與改革的爭論、對日政策的探討、中西文化的討論在當時反響很大，是三十年代最有影響的刊物之一。

《引言》

我們八九個朋友在這幾個月之中，常常聚會討論國家和社會的問題，有時候辨論很激烈，有時候議論居然頗一致。我們都不期望有完全一致的主張，只期望各人都根據自己的知識，用公平的態度，來研究中國當前的問題。所以儘管有激烈的辯爭，我們總覺得這種討論是有益的。

我們現在發起這個刊物，想把我們幾個人的意見隨時公佈出來，做一種引子，引起社會上的注重和討論。我們對讀者的期望，和我們對自己的期望一樣：也不希望得着一致的同情，只希望得着一些公心的，根據事實的批評和討論。

我們叫這刊物做“獨立評論”，因為我們都希望永遠保持一點獨立的精神。不倚傍任何黨派，不迷信任何成見，用負責任的言論來發表我們各人思考的結果：這是獨立的精神。

我們幾個人的知識見解是很有限的，我們的判斷主張是難免錯誤的。我們很誠懇的請求社會的批評，並且歡迎各方面的投稿。 ^[1-2]