物理現象

光射到微粒上可以發生兩種情況，一是當微粒直徑大於入射光波長很多倍時，發生光的反射；二是微粒直徑小於入射光的波長時，發生光的散射，散射出來的光稱為乳光。丁達爾效應指光經過膠體（例如乳劑、混懸劑）時產生散射。

當光射向溶液時，光受到的散射較少，大部分光都能通過溶液。但射向膠體時，膠體的粒子散射光，使得那些粒子有被散射的光的顏色。

維基中的講：當一束光線透過膠體，從入射光的垂直方向可以觀察到膠體裏出現的一條光亮的“通路”，這種現象叫丁達爾現象，也叫丁達爾效應。

這是因為膠體微粒較大，對光線產生散射而形成的（溶液無此現象——可用以區別）。

英國物理學家丁達爾(1820～1893年) ，首先發現和研究了膠體中的上述現象。這主要是膠體中分散質微粒散射出來的光。

在光的傳播過程中，光線照射到粒子時，如果粒子大於入射光波長很多倍，則發生光的反射；如果粒子小於入射光波長，則發生光的散射，這時觀察到的是光波環繞微粒而向其四周放射的光，稱之為散射光或乳光。丁達爾效應就是光的散射現象或稱乳光現象。

由於溶膠粒子大小一般不超過 100 nm ，小於可見光波長（ 400 nm ～ 700 nm ），因此，當可見光透過溶膠時會產生明顯的散射作用。而對於真溶液，雖然分子或離子更小，但因散射光的強度隨散射粒子體積的減小而明顯減弱，因此，真溶液對光的散射作用很微弱。此外，散射光的強度還隨分散體系中粒子濃度增大而增強。所以説，膠體能有丁達爾現象，而溶液沒有，可以採用丁達爾現象來區分膠體和溶液。

清晨，在茂密的樹林中，常常可以看到從枝葉間透過的一道道光柱，類似這種自然界的現象，也是丁達爾現象。這是因為雲、霧、煙塵也是膠體，只是這種膠體的分散劑是空氣，分散質是微小的塵埃或液滴。

其實丁達爾效應可以這麼簡單理解，純淨：光直通通的過去，沒有毛邊膠體：光一頭大一頭小，光路呈細長橢圓柱狀，且毛邊小將近不可見；其他混合：和膠體相比，光路不如膠體細長，且毛邊明顯可見。網上找到的這段我覺得還可以：

實際上得到的渾濁液和乳濁液的分散質的直徑範圍往往包括了屬於膠體粒子了，如果我們有一種方法將分散物精密分開，使一部分粒子的半徑都大於10的-7次方，而又小於10-6次方，則這樣可以形成比較穩定的乳濁液或渾濁掖，這樣的分散系的性質就和膠體有明顯的區別，而我們製作的膠體也是這樣，如果膠粒子的半徑就控制在10的-8次方附近的一定範圍，則它的光學效應則更明顯，如十分清朗的天空，沒有一點沙塵，而空氣中只有微小的水汽，這個微小是指水滴，不是指完全分子化的水，若完全分子化，則空氣就是均相的， 屬於溶液範疇了，這樣的大氣環境，可能還十分糟糕呢，為什麼？因為沒有了光的散射現象，在背光的地方， 是一個真正的伸手不見五指的地方了，而有水滴的空氣，則不然，但它的半徑一定要小到膠粒子的程度，否則就要陷入迷霧之中了，這樣的環境大氣的透明度十分好，但大氣的折射和散色率也在恰當的狀況，那樣的天空就是湛藍的，而水滴的半徑在10的負6次方，並形成大塊的團，它可以漂浮在天空，就是雲團，我們在山上，進入雲團，就是進入了霧裏，可以看到細小的水滴的移動狀況。

我們做一個箱子——暗箱，往裏面通入水氣，若水滴的半徑小於10的-9次方，哪怕它的密度大一些，用一束白光照射，則看不到光柱，什麼都沒有，若半徑在10的-8次方，就可以看到微弱的乳光柱，它的光色是微藍的。若水滴的半徑在10的-6次方，就可以在明光下感到箱子裏面是霧狀的不透明感，水汽雯氤。光線通過，則逆着光路觀察，發現光明顯減弱，因為水滴是透明的。而垂直觀察，則看到的白色的光路，而且可以發現光錐現象十分明顯。我們在密林裏感受透過的陽光，是什麼樣子?雨後天晴的感覺或清晨，和中午空氣乾燥時，那些一道道的光柱的散開的角度，和光柱的顏色是不同的，我們在看腳底下班駁的日影，有時是帶有明顯的紫色。

都和水滴的光學性質有關，水汽濃重，則光錐角度大，光投射的距離也小；而乾燥的情況，則光錐角度小，亮度大，投射遠，顏色偏藍；這裏還有水滴對光的折射作用，光照到水滴，一部分被反射回去，一部分透入水滴，在水滴的裏面反射和折射，這些光，有的再出來，他態度方向是均勻的，所以看到的是白色的，若光線被明顯折射，則可以看到彩虹。

而對於其他的分散質，由於它們的透光性不同，就有不同的結果，若是液體，半徑在10的負9到-7之間，則往往形成乳白色的，我們知道牛奶是白色的,就是這個道理，當然這裏不僅僅是奶油，還有蛋白質，我們可以有不同顏色的不溶於水的油，通過超聲波混合，得到的乳濁液往往都是白色的，在暗箱裏觀察光路通過的情況是什麼樣子?如果乳濁液的厚度合適或濃度合適，可以發現透過光是紅色的，從理論上講，透過光的顏色，可以有多樣的。但實驗的結果不盡人意， 得到紅光容易，.如果是固體微粒，則在垂直的角度觀察，光柱的灰暗的濁光，可以在光柱裏觀察到微粒運動狀態。

總結一下，就是膠體是透明的，濁掖是渾濁的，它們有明顯的區別，除非渾濁度十分微弱，分散質很低，是可以用丁達爾方法分辨渾濁體系的，因為在光路上，我們可以用肉眼觀察到微粒的存在，而膠體是不行。

雖然各國政府對UFO仍持否定態度，表面上漠不關心。但法國國防部實際上以1954年集中發生的事件為開端，就開始了秘密調查。1970年以來，其國家宇宙研究中心繼續調查，該中心的科學計劃部主任、天文學家克羅德·波埃爾用計算機對國防部收集的3.5萬件目擊報告與氣球、飛機、人造衞星、流星和星星等嚴密對照，然後分析與已知現象不相等的約1000件事例，得出以下有趣的資料：

（1）UFO的基本形態為圓盤形、球形和卷葉形；

（2）通常夜間發桔紅色光，白晝呈磨光金屬的顏色；

（3）軌道無視物理學力學法則；

（4）目擊報告數大約是實際發生數的一成；

（5）目擊事件3成出現的白天，7成在夜晚，與人類户外活動時間成反比；

（6）目擊事件約有一成是着陸目擊，其中半數有搭乘者出現；

（7）目擊事件與大氣透明度成正比；

（8）目擊者沒有職業、學歷、年齡偏頗；

（9）目擊事件與磁場異常有相關性；

（10）是物理現象，不是心理現象。

波埃爾的這一調查去掉了自體意識，給UFO研究帶來很大的進步。

在美國，如果發生UFO目擊事件，當地警察往往把它當作是謊言或誤認而置之不理。即使作些調查，也幾乎都是交給民間的UFO團體去進行。這此民間團體是由不要報酬的志願人員組成的，他們的活動經費極為缺乏。但在法國，情況就完全不同，調查和跟蹤未被確認的空中現象是政府的工作。

1977年，在法國國家太空研究中心屬下，成立了“未確認的大氣太空現象研究小組”，專門從事UFO的調查和與此有關的工作。該小組的現任代表楊·傑克·貝拉斯科是這樣解釋的：“法國公民對UFO的興趣越來越大，他們想了解事情的真相，因而希望有個政府的調查機構。另一方面，苦於應付不可解現象的軍界也希望有一個政府的調查機構。”

這個小組一開始工作，就建立了與警察的密切合作關係。他們調查了11年來發生的1600起UFO目擊事件，結果確認只有半數以上可以解釋為自然現象或者是誤認，但其餘38%都不能作出科學的解釋。

有這麼多UFO事件不可解，使國家太空研究中心感到震驚。他們認真地檢查了研究小組的研究成果。為了與國外的UFO研究者交流信息，他們還在巴黎和圖盧茲召開了UFO研究會，主題之一是UFO的物證問題。物證，一般總是地面上留下的凹坑、樹林被砸的痕跡等等。美國代表、世界UFO學權威阿廉·哈內克博士介紹了他們收到的有關目擊人員的眼睛和皮膚受到輻射傷害的報告，引起了各國代表的興趣。

此外，法國有關在UFO着陸現場發現植物受到異常傷害的報告，也很引人注目。在一個田園地帶，一個UFO着陸後又隨即急速上升，在空中消失。立即趕到現場的警署官員發現，着陸地點的植物受到異常傷害，他們還採集了一些樣品帶回去。研究小組把樣品交給植物學家去分析，結果確認植物所含的葉綠素減少一半。其原因尚不能説明。與會代表希望加強國際合作，在發生UFO事件時及時聯繫，交換情況。

儘管法國“未確認的大氣太空現象研究小組”成立已經多年了，但還沒有其它國家仿效法國設立政府的UFO研究機構。這是為什麼呢？貝拉斯科認為：“UFO對於一般國家來説，並不構成軍事和安全保障上的威脅，所以被置於政府的工作範圍之外。”

為了弄清自稱曾被飛碟誘拐過的人精神狀態是否正常，最近美國3名專家對自稱被飛碟誘拐過的人進行了心理學調查。調查費用由設在馬里蘭州的UFO研究基金會承擔。

從事這項調查工作的是住在紐約的UFO研究家特德·布羅查、巴德·霍普金斯和阿弗羅迪特·克拉馬。幾年來他們專門處理飛碟誘拐事件，其中克拉馬還是一位臨牀心理學家。他們選擇了9名自稱有過被飛碟誘拐經歷的人作為調查對象。這9位都是在社會上有信譽、有穩定生活的市民，他們的職業各種各樣，有網球教練、大學教授、音響技師等等。

克拉馬等3人是這樣考慮的，如果在這9個人中有哪一個或全體都是精神有缺陷、有障礙的人，那麼有用標準的心理實驗是能夠查找出來的。他們把這9位受驗者送到臨牀心理學家利薩·斯萊特那兒。由其從公正的立場對受驗者進行精神鑑定，所以不會告訴斯萊特這9個人曾與飛碟接觸過，而且這9個人自己也會守口如瓶。

一系列實驗結束後，斯萊特報告了結果。根據斯萊特的意見，這9個人沒有共同的病態特徵，僅有一點值得注意，這就是，經過心理學實驗確認，全體實驗者過去曾受過某種創傷，即受到過可以造成精神後遺症那樣強烈的衝擊。這些人一被問到涉及個人的問題，其語言和態度馬上就變得含糊不清、模稜兩可和靠不住，嚴重時甚至呈妄想病的症狀。

而且，當斯萊特得知這些受驗者其實就是自稱有過被飛碟誘拐經歷的人後，斷然地説：“從檢查的結果看，還沒有找到可以否認實際上發生過這樣事情的根據。”

美國人是怎樣看待E·T（地外生命）和UFO（不明飛行物）呢？最近美國蓋洛普民意測驗機構就這個問題，以美國成年人為對象進行調查。結果是：認為發生“第三類接觸”（這是著名SF電影《和未知的遭遇》的原話，是指不僅目擊到UFO，而且接觸UFO的搭乘員）的人比過去有所增加，而否定UFO和E·T存在的人，在每三個人中只有一個。

1966年蓋洛普民意測驗機構首次提出“您認為在宇宙的其他行星上也存在着與地球人相似的智慧生命嗎”這個問題時，34%的人回答“是”，46%的人回答“不是”，剩下的20%的人則回答不知道。但是，以此後的20多年間，相信宇宙中存在其他智慧生命的人數逐漸增加，到1989年已達50%。

為什麼會出現這種情況呢？異常現象科學調查中心的馬爾西羅·托爾茲説：這與近年來非常熱門的SF電影有一定關係。投入了鉅額製作費，而又頻受觀眾青睞的SF電影顯然在公眾的心理上產生了巨大的影響。馬爾西羅·托爾茲進一步指出：“隨着美國社會脱離宗教化的發展，美國人不再把《聖經》中關於人類是這個世界唯一的智慧生命的説教視為絕對的經典。另一方面，科學家對外生命的探索表現出更大的關心。這些也是造成上述情況的原因。”

對於這次調查，表示曾親眼目睹過UFO的人佔9%，同1973年和1978年的數值差不多，比1966年的5%有所增加。

相信UFO和E·T的人，在未滿50歲、大學畢業這個層次特別多。相信存在UFO的男女比例差不多。但在相信E·T的人中男性是60%，女性是40%。住在西部的美國人對於UFO和E·F表現更多的肯定傾向。由此可見，UFO現象在美國及世界各國都令公眾所關注。

物理現象一：光的折射

下雨天天空中出現彩虹；

物理現象二：磁力現象

兩塊磁鐵相互吸引或排斥；

物理現象三：能量的轉化

細線懸掛的小球在空中擺動（重力勢能和動能的轉化）；

物理現象四：液體凝固

冬天早晨窗子上出現冰花；

物理現象五：擴散現象

一滴紅墨水滴入一個裝滿清水的杯子，很快一杯水都紅了；

物理現象六：光的反射

鏡子中出現自己；

物理現象七：沸騰現象

燒開的水水面不停地翻滾；

物理現象八：做傢俱

形狀改變，其本質並沒有變化。木匠把木頭做成桌子、椅子等傢俱。

1.從高處落下的薄紙片，即使無風，紙片下落的路線也曲折多變。這是由於紙片各部分凸凹不同，形狀各異，因而在下落過程中，其表面各處的氣流速度不同，根據流體力學原理，流速大，壓強小，致使紙片上各處受空氣作用力不均勻，且隨紙片運動情況的變化而變化，所以紙片不斷翻滾，曲折下落。

2.冰凍的肉在水中比在同温度的空氣中解凍得快。燒燙的東西放入水中比在同温度的空氣中冷卻得快。裝有滾燙的開水的杯子浸入水中比在同温度的空氣中冷卻得快。原因是水的比熱容比空氣大，同樣接觸面積的情況下，水下降一度能傳遞給肉的熱量遠遠高於空氣。

3.有雪的路面撒些食鹽化的快，這些現象都表明：鹽作為了融雪劑。

4.打雷時，先看到閃電，後聽到雷聲，這些現象都表明：光比聲音傳播快!

5.在加油站，經常會看到“禁止用塑料桶裝汽油”警告語，我們知道用塑料桶裝汽油，在運輸過程中，由於塑料是絕緣體，因此它不能將由於摩擦而產生的電荷傳導出去，電荷累積多了，就容易產生放電現象，從而就會引起汽油燃燒，出現危險事故。