複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

營州之亂

鎖定
營州之亂,是指公元696年—697年(武則天萬歲通天元年至神功元年)契丹大賀氏部落聯盟在首領李盡忠孫萬榮的領導下,因不滿營州都督趙文翽的壓迫而在東夷都護府發動的一場反抗戰爭,後被武周聯合後突厥汗國鎮壓。
由於營州都督趙文翽暴虐無道,契丹人、松漠都督李盡忠和舊城州刺史孫萬榮起兵反周,攻陷並佔據營州,十日兵至數萬,進圍檀州,被清邊前軍副總管張九節擊退。武則天又多次派兵討伐,前後歷時僅13個月,叛亂便得以平定。 [1] 
這場戰爭,不僅讓武周政權在軍事上付出慘重代價,亦使武則天在立嗣問題的態度上發生了轉變,由支持武氏轉為支持李氏,為後來李氏光復大唐政權奠定了基礎。更重要的是,此事還引發一系列邊境問題。 [2-5] 
名    稱
營州之亂
發生時間
696年—697年
地    點
東夷都護府、營州、趙州、柳城、新城
參戰方
武周、突厥;契丹
結    果
契丹反抗活動被武周和突厥聯合鎮壓
參戰方兵力
武周累計出動軍隊數十萬,契丹數萬
傷亡情況
契丹被平定。契丹首領孫萬榮被傳首洛陽
主要指揮官
李盡忠
孫萬榮

目錄

營州之亂背景

武則天自唐高宗後期擅政以來,對內剪除異己臣僚與李唐宗室諸王,對外連年出征,企圖以單純武力平定周邊少數民族的叛亂與攻擾。致使國家政局動盪,朝內不穩,軍費增長,徵調日加。萬歲通天元年(696年)初,契丹發生饑荒,廣大百姓生活無著,窮困潦倒。剛愎自用的營州(治柳城,今遼寧朝陽)都督趙文翽不但不予賑給,反而視契丹首領如同奴僕,多次侵侮其管轄的契丹部屬。

營州之亂過程

營州之亂開始

趙文翽的行為激起了以營州契丹松漠都督李盡忠為首的契丹人的強烈不滿,李盡忠抓住唐朝內憂外患之機,與妻兄、歸城州刺史孫萬榮等商議後,決定乘機舉兵反武。五月十二日(6月16日),李盡忠、孫萬榮起兵反抗武周,攻陷營州,殺都督趙文翽。
696年(萬歲通天元年)六月二十五日,武則天派遣左鷹揚衞將軍曹仁師、右金吾衞大將軍張玄遇、左威衞大將軍李多祚、司農少卿麻仁節等二十八將討伐他們。
七月十一日,朝廷任命春官尚書梁王武三思為榆關道安撫大使,姚璹作他的副職,以防備契丹;改李盡忠為李盡滅,孫萬榮為孫萬斬。 [1] 

營州之亂擴大

李盡忠不久自稱無上可汗,佔據營州,以孫萬榮為前鋒,攻城略地,所向無敵,十日間擁兵至數萬,進兵包圍檀州,被清邊前軍副總管張九節擊退。 [6] 
八月二十八日,曹仁師、張玄遇、麻仁節與契丹交戰於東硤石谷,即黃獐谷之戰,幾乎全軍覆沒。這以前,契丹攻下營州時,俘虜周兵數百人,囚禁在地牢中。聽説周軍將到,契丹人讓一個守牢的族人欺騙他們説:“我們的家屬受飢寒不能生存,只等官軍到來便立即投降。”接着,契丹人又將他們領出地牢,讓他們喝糠粥,慰勞他們説:“養着你們,則沒有糧食,殺死你們,又不忍心,現 在放你們走。”於是釋放他們。他們回到幽州,敍説上述的情況,周軍聽到後,都爭着要趕緊進軍。周軍到達黃獐谷,契丹人又派遣老弱兵民前來投降,故意在道邊丟棄老牛瘦馬。曹仁師等便留下步兵,領騎兵前進。契丹人設下埋伏從側面攻擊,用飛索將張玄遇與麻仁節絆倒,生擒他們。將卒死屍佈滿山谷,很少有人逃脱。契丹人獲得周軍印信,便偽造文書讓張玄遇等簽名,通知總管燕匪石、宗懷昌等説:“官軍已破賊,如果你們不到達營州,軍官都斬首,兵卒不給勳級。”燕匪石等得到通知,便晝夜兼程,連吃飯睡覺都顧不上,一直往前趕,士卒馬匹都疲勞得很;結果被契丹人在中途埋伏截擊,全軍覆沒。 [7] 
九月,武則天下令:“天下囚犯及官民家奴有勇力的,官府給錢贖出,發往前線進攻契丹。”朝廷開始命令崤山以東靠近邊地各州設置武騎團兵,任命同州刺史建安王武攸宜為右武威衞大將軍,充任清邊道行軍大總管,以討伐契丹。 [8] 
右拾遺陳子昂武攸宜軍府參謀,上疏説:“陛下下令赦免天下罪人及招募官民家奴當兵討伐契丹,這只是應急的辦法,不是天子的兵員。況且,近來刑獄早已公平,罪人減少,家奴多數懦弱,不習慣行軍打仗,縱使能募集到,也不見得可用。何況當今 天下的忠臣義士,還沒有用上萬分之一,契丹小小的禍亂,發個命令就將誅滅,用不着赦免罪犯和贖出家奴,有損國家的體面!我恐怕這種政策不足以向天下顯示國家威力。” [9] 

營州之亂相持

697年(神功元年),武則天派蘇宏暉、王孝傑率十七萬軍隊征討契丹。 [10]  三月十二日,蘇宏暉、王孝傑在東硤石谷(今河北唐山附近),與契丹孫萬榮遭遇,因為峽谷狹窄,前面峽谷外的契丹軍隊軍隊又非常多,王孝傑便親率少量精鋭士卒為前鋒,且戰且進,奮勇衝殺,衝出谷外,又將士兵排成方陣與敵人交戰。但是這時蘇宏暉因為敵人太多而害怕,逃走,後方的唐軍主力沒有跟進、沒有來支援。王孝傑孤軍深入,寡不敵眾,墜崖身亡,他所率的少量先鋒也死亡殆盡。這一戰,敵人非常多,王孝傑以少打多,戰敗,所率少量先鋒死亡殆盡。“虜甚眾”,王孝傑“率精鋭之士為先鋒”“深入寇境,以少御眾,但為後援不至,所以致敗”(見《舊唐書》列傳第四十三)。王孝傑深入敵境以少打多,兵數遠少於孫萬榮,王孝傑所率的是少量兵力。而“既無後繼”“後援不至” (見《舊唐書》列傳第四十三),説明蘇宏暉與大軍主力沒有前去支援王孝傑。最終王孝傑率領的少量先鋒死亡殆盡,而唐(周)軍主力沒有全軍覆沒。 [11-12] 
節度官記張説返回後,武則天詢問王孝傑兵敗情況,張説曰:“孝傑忠勇敢死,乃誠奉國,深入寇境,以少御眾,但為後援不至,所以致敗。”武則天於是追贈王孝傑為夏官尚書,封耿國公。拜其子王無擇為朝散大夫。派使者到斬殺蘇宏暉,以示懲處。使者未至幽州,蘇宏暉已經立功贖罪,最終免於誅殺。 [12] 
四月十八日,朝廷任命右金吾衞大將軍武懿宗為神兵道行軍大總管,與右豹韜衞將軍何迦密領兵進攻契丹。五月初八,又任命婁師德為清邊道副大總管,右武威衞將軍沙吒忠義為前軍總管,領兵二十萬進攻契丹。 [13] 
武懿宗領軍至趙州,聽説契丹將領駱務整的數千騎兵將到冀州,武懿宗畏懼,想向南逃跑。有人説:“敵人沒有輜重,靠搶掠作給養,我們若屯兵拒守,他們勢必瓦解,然後乘機進擊,可獲得大的成功。”武懿宗不同意,退守相州,丟棄軍用物資和武器很多。契丹於是攻破了趙州。 [14] 
孫萬榮打敗王孝傑後,在柳城西北四百里處憑藉險要地勢築城,留下老弱、婦女和所繳獲的武器資財,派他的妹夫乙冤羽留守,自己領精兵侵擾幽州。他恐怕突厥阿史那默啜襲擊他的背後,便派五個人到黑沙,對阿史那默啜説:“我已打敗王孝傑的百萬大軍,唐朝人已被嚇破了膽,請與您乘勝共同攻取幽州。”其中三人先到,阿史那默嗓高興,賜給他們紅袍。二人後到,阿史那默啜因他們遲緩拖延而發怒,要殺死他們。這二人説:“請進一言而後再死。”阿史那默啜問為什麼,二人報告了契丹的真實用意。阿史那默啜於是殺死先到的三個人,賜給後到的二人紅袍,讓他們充當嚮導,發兵進取契丹所築新城,殺死被他們俘虜的原唐朝涼州都督許欽明祭天;突厥包圍新城,三天後攻陷,全部俘虜該城的契丹人,讓乙冤羽迅速報告孫萬榮新城失守的消息。 [15] 

營州之亂結果

當時孫萬榮正與唐兵對峙,軍中聽到新城失守的消息,震驚不安,奚人背叛孫萬榮,武周神兵道總管楊玄基攻擊他前面,奚人攻擊他後面,俘獲他的將領何阿小。孫萬榮軍潰散,孫萬榮率輕騎數千向東逃走。前軍總管張九節派兵在中途截擊,孫萬榮走投無路,與家奴逃至潞水東邊,在樹林下休息,嘆息説:“現 在想歸降唐朝,罪惡已大。歸降突厥是死,歸降新羅也是死。將向何處去呢!”家奴砍下他的腦袋向武周投降,他的腦袋被張九節派人送到洛陽,掛在四方館門前示眾。他的餘眾及奚人、霫人都向突厥投降。 [16-17]  不久之後,武則天以李楷固、駱務整為將,率唐(周)軍攻打契丹餘黨,平定了所有契丹餘黨。 [18] 
營州之亂鎮壓後,武則天命武懿宗婁師德狄仁傑分路到黃河以北各地安頓撫卹百姓。河內郡王武懿宗所到之處使用刑法非常殘酷,百姓有被迫跟從契丹而後又回來的,武懿宗都認為是反叛,將他們活活剖腹取膽。這以前,契丹何阿小好殺人,這時候黃河以北的人就説:“唯此兩何,殺人最多。” [19] 

營州之亂評價

在武周平息營州之亂的過程中,武氏子弟基本上無功勞可言。本來武則天是想利用平亂的機會讓武氏子弟建功立業,為以後被立為嗣君鋪平道路,但平叛過程中武氏子弟的無能表現,充分暴露出他們才智極為平庸,不足託以後事。 [2] 

營州之亂影響

營州之亂內政影響

營州之亂雖然很快就被鎮壓,但它卻促使了武周政權內部長期存在的立嗣問題得到了解決。時隔不久,在狄仁傑的輔佐下,武則天就召廬陵王李顯回都,這宣告了武則天立嗣態度已由支持武氏轉為支持李氏,為後來李氏光復大唐政權得以恢復奠定了基礎。
其中,營州之亂結束與李顯返洛的時間相隔很近,説明它在武則天立嗣問題上確實起到了重要作用。面對一個影響力很小、人力和物力很難與中原抗衡的對手,武則天不分曲直,興師動眾,大張旗鼓地進行討伐,其目的就是要通過擴大事件的影響,為武氏子弟創造一個建功立業的機會,為立他們為嗣鋪平道路。但讓武則天失望的是,武氏子弟在平叛中的表現,充分暴露了他們的無才無能,根本不足以繼承大統。所以,在來自各方面擁護李唐的壓力下,武則天也進一步認識到人心所向的不是武氏、而是李唐宗室,如果再一意孤行,就會有喪失人心的危險。況且在後來一次徵兵中,“初募兵,無有應者,聞太子(李顯)行,北郊山頭皆兵滿,無容人處。” [20]  也更加説明李唐才是眾望所歸。在經過多方權衡之後,武則天最終決定立李顯為太子,李武之間的太子之爭以李唐宗室獲得勝利而告終。

營州之亂邊疆影響

因東夷都護府爆發營州之亂,粟末靺鞨部首領大祚榮叛逃,唐朝於冬天發動天門嶺(張廣才嶺)之戰失敗。武則天聖曆元年(698年)在敦化、寧安建立渤海國(初稱震國)。後突厥趁機在渤海國設置吐屯設,後突厥、契丹、奚、渤海國四者不斷與唐朝發生登州之戰、馬都山之戰、唐新羅與渤海之戰、三藩之戰、四藩之戰、烏鶻都山之戰、大唐室韋黑水與四藩之戰、第一次討可突於、第二次討可突於、第三次討可突於、第四次討可突於、天門嶺(松嶺)之戰。終於因唐玄宗為了遏制契丹給懂得多種邊境語言的安祿山不斷曾加權力而引發安史之亂。契丹也因恨渤海在關鍵出賣契丹而形成契丹渤海世仇。 [2-5]  [21] 
參考資料
  • 1.    《資治通鑑》:夏,五月,壬子,營州契丹松漠都督李盡忠、歸誠州刺吏孫萬榮舉兵反,攻陷營州,殺都督趙文。盡忠,萬榮之妹夫也,皆居於營州城側。文剛愎,契丹飢不加賑給,視酉長如奴僕,故二人怨而反。乙丑,遣左鷹揚衞將軍曹仁師、右金吾衞大將軍張玄遇、左威衞大將軍李多祚、司農少卿麻仁節等二十八將討之。秋,七月,辛亥,以春官尚書梁王武三思為榆關道安撫大使,姚副之,以備契丹。改李盡忠為李盡滅,孫萬榮為孫萬斬。
  • 2.    略論契丹“營州之亂”對武周立嗣的影響  .中國知網[引用日期2014-10-27]
  • 3.    韋俊墓誌與渤海寇登州事件始末  .維普網[引用日期2020-07-14]
  • 4.    天門嶺之戰時間考  .知網[引用日期2020-07-14]
  • 5.    渤海與契丹“世仇”之淺見  .維普網[引用日期2020-07-14]
  • 6.    《資治通鑑》:盡忠尋自稱無上可汗,據營州,以萬榮為前鋒,略地,所向皆下,旬日,兵至數萬,進圍檀州,清邊前軍副總管張九節擊卻之。
  • 7.    《資治通鑑》: 八月,丁酉,曹仁師、張玄遇、麻仁節與契丹戰於硤石谷,唐兵大敗。先是,契丹破營州,獲唐俘數百,囚之地牢,聞唐兵將至,使守牢紿之曰:“吾輩家屬,飢寒不能自存,唯俟官軍至即降耳。”既而契丹引出其俘,飼以糠粥,慰勞之曰:“吾養汝則無食,殺汝又不忍,今縱汝去。”遂釋之。俘至幽州,具言其狀,諸軍聞之,爭欲先入。至黃獐谷,虜又遣老弱迎降,故遺老牛瘦馬於道側。仁師等三軍棄步卒,將騎兵先進。契丹設伏橫擊之,飛索以玄遇、仁節,生獲之,將卒死者填山谷,鮮有脱者。契丹得軍印,詐為牒,令玄遇等署之,牒總管燕匪石、宗懷昌等雲:“官軍已破賊,若至營州,軍將皆斬,兵不敍勳。”匪石等得牒,晝夜兼行,不遑寢食以赴之,士馬疲弊;契丹伏兵於中道邀之,全軍皆沒。
  • 8.    《資治通鑑》:九月,制:“天下繫囚及庶士家奴驍勇者,官償其直,發以擊契丹。”初令山東近邊諸州置武騎團兵,以同州刺史建安王武攸宜為右武威衞大將軍,充清邊道行軍大總管,以討契丹。
  • 9.    《資治通鑑》:右拾遺陳子昂為攸宜府參謀,上疏曰:“恩制免天下罪人及募諸色奴充兵討擊契丹,此乃捷急之計,非天子之兵。且比來刑獄久清,罪人全少,奴多怯弱,不慣徵行,縱其募集,未足可用。況今天下忠臣義士,萬分未用其一,契丹小孽,假命待誅,何勞免罪贖奴,損國大體!臣恐此策不可威示天下。”
  • 10.    《新唐書》卷二百一十九 列傳第一百四十四:更詔夏官尚書王孝傑、羽林衞將軍蘇宏暉率兵十七萬討契丹。
  • 11.    《新唐書》列傳三十六:王孝傑……時張説以管記還白狀,後問之,説具陳:“孝傑乃心國家,敢深入,以少當眾,雖敗,功可錄也。”乃贈夏官尚書、耿國公,以其子無擇為朝散大夫。遣使者斬宏暉,使未至而宏暉已立功,遂贖罪。
  • 12.    《舊唐書》列傳第四十三:孝傑軍至東峽石谷遇賊,道隘,虜甚眾,孝傑率精鋭之士為先鋒,且戰且前,及出谷,布方陣以捍賊。後軍總管蘇宏暉畏賊眾,棄甲而遁。孝傑既無後繼,為賊所乘,營中潰亂,孝傑墮谷而死,兵士為賊所殺及奔踐而死殆盡。時張説為節度管記,馳奏其事。則天問孝傑敗亡之狀,説曰 :“孝傑忠勇敢死,乃誠奉國,深入寇境,以少御眾,但為後援不至,所以致敗 。”於是追贈孝傑夏官尚書,封耿國公。拜其子無擇為朝散大夫。遣使斬宏暉以徇。使未至幽州,而宏暉已立功贖罪,竟免誅。
  • 13.    《資治通鑑》:癸未,以右金吾衞大將軍武懿宗為神兵道行軍大總管,與右豹韜衞將軍何迦密將兵擊契丹。五月,癸卯,又以婁師德為清邊道副大總管,右武威衞將軍沙吒忠義為前軍總管,將兵二十萬擊契丹。
  • 14.    《資治通鑑》:武懿宗軍至趙州,聞契丹將駱務整數千騎將至冀州,懿宗懼,欲南遁。或曰:“虜無輜重,以抄掠為資,若按兵拒守,勢必離散,從而擊之,可有大功。”懿宗不從,退據相州,委棄軍資器仗甚眾。契丹遂屠趙州。
  • 15.    《資治通鑑》:萬榮之破王孝傑也,於柳城西北四百里依險築城,留其老弱婦女,所獲器仗資財,使妹夫乙冤羽守之,引精兵寇幽州。恐突厥默啜襲其後,遣五人至黑沙,語默啜曰:“我已破王孝傑百萬之眾,唐人破膽,請與可汗乘勝共取幽州。”三人先至,默啜喜,賜以緋袍。二人後至,默啜怒其稽緩,將殺之,二人曰:“請一言而死。”默啜問其故,二人以契丹之情告。默啜乃殺前三人而賜二人緋,使為鄉導,發兵取契丹新城,殺所獲涼州都督許欽明以癸天;圍新城三日,克之,盡俘以歸。使乙冤羽馳報萬榮。
  • 16.    《資治通鑑》:時萬榮方與唐兵相持,軍中聞之,懼。奚人叛萬榮,神兵道總管楊玄基擊其前,奚兵擊其後,獲其將何阿小。萬榮軍大潰,帥輕騎數千東走。前軍總管張九節遣兵邀之於道,萬榮窮蹙,與其奴逃至潞水東,息於林下,嘆曰:“今欲歸唐,罪已大。歸突厥亦死,歸新羅亦死。將安之乎!”奴斬其首以降,梟之四方館門。其餘眾及奚、皆降於突厥。
  • 17.    《舊唐書》:“萬斬窮蹙,乃將其家奴輕騎宵遁,至潞河東,解鞍憩於林下,其奴斬之。張九節傳其首於東都。”
  • 18.    《資治通鑑》卷第二百六 唐紀二十二:太后以楷固為左玉鈐衞將軍,務整為右武威衞將軍,使將兵擊契丹餘黨,悉平之。
  • 19.    《資治通鑑》:辛卯,制以契丹初平,命河內王武懿宗、婁師德及魏州刺史狄仁傑分道安撫河北。懿宗所至殘酷,民有為契丹所協從復來歸者,懿宗皆以為反,生刳取其膽。先是,何阿小嗜殺人,河北人為之語曰:“唯此兩何,殺人最多。”
  • 20.    張鷲.《朝野僉栽》.北京:中華書局,1919年:60
  • 21.    唐前期的東夷都護府  .維普網[引用日期2020-07-14]
展開全部 收起