潘文舫

附：《新增》與《續編》的編者均稱其書是為續《刑案匯覽》而作，成書的時間也相近。兩書的內容和版本不同之處，一是清光緒年間及其後刊印的幾種《刑案匯覽》，把《前編》與《新增》、《續增》合刊為一書，而《續編》始終是單獨成書。二是《續編》的內容遠比《續增》豐富，其卷數為《新增》的兩倍，篇幅則相當於《新增》的四倍。

前人著述據光緒十二年何維楷《新增刑案匯覽序》，大多認為潘文舫、徐諫荃是《新增》的編者。何維楷該《序》曰：“熙州潘君文舫從事於此，遇祝書以後成案之引斷精確者，輒登之記載，積久而多，復邀其同志諫荃徐君博搜精擇，商訂編輯，一仿前書體裁，裒成此帙。”此《序》末署名為“曲陽何維楷”。這裏需要指出的是，按古時禮儀，自序稱己名，而為他人作序則稱以字或號，以示尊重，不可直呼其名，故“文舫”應是潘氏的字或號。至於“諫荃徐君”，有的學者認為，按何氏《序》的行文方式及當時慣例，“諫荃”應為地名。也有的學者認為，“諫荃”應是“徐君”的字號。