複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

滿寵

(漢末三國時期魏國重臣、將領)

鎖定
滿寵(?—242年),字伯寧,山陽昌邑(今山東省鉅野縣)人。漢末三國時期魏國重臣、將領。
滿寵身長八尺 [47]  ,曾擔任督郵,後來又代理高平縣令,曾將犯人拷打致死,於是辭官歸家。初平三年(192年),被曹操招募,後來任許縣縣令,掌管司法,以執法嚴格著稱;轉任汝南太守,開始參與軍事,曾跟隨南征荊州。 [10] 關羽圍攻樊城,滿寵協助曹仁守城,勸阻了棄城而逃的計劃,成功堅持到援軍到來。曹丕在位期間,滿寵假節鉞,任前將軍。曹叡在位期間,受封昌邑侯,領豫州刺史。在石亭之戰,跟從賈逵救出了曹休。曹休去世後,轉任到揚州,接任徵東將軍,負責揚州的對吳作戰,屢有功勞。後因年老被朝廷調回中央擔任太尉。正始三年(242年)病逝,諡號景侯。 [39] 
全    名
滿寵 [40] 
別    名
昌邑景侯 [41] 
伯寧
諡    號
景侯 [39] 
所處時代
漢末三國
民族族羣
漢族
出生地
山陽昌邑
逝世日期
242年
主要成就
平定汝南;鎮守魏國南線;擊退孫權;燒賊攻具,射殺孫泰
官    職
太尉,徵東將軍,揚州都督
爵    位
昌邑侯

滿寵人物生平

滿寵清廉嚴法

滿寵 滿寵 [6]
滿寵身長八尺 [47]  ,十八歲時,在郡中任督郵。當時郡內的李朔等人各自擁有部曲,為害百姓。太守遣滿寵前去糾察,李朔等人聞訊後,前來請罪,表示不敢再作惡。 [5] 
後來,滿寵代理高平縣令。縣中督郵張苞貪污受賄,幹亂吏政,滿寵派人將其抓捕並拷問。張苞受刑而死,於是,滿寵棄官而歸。 [5] 
初平三年(192年),曹操兗州,滿寵被闢為從事 [7] 
建安元年(196年),曹操移漢獻帝許縣,擔任大將軍,闢滿寵為西曹屬,又任命滿寵為許縣縣令。 [8] 
當時曹洪的親戚、賓客在許縣境內界多次犯法,滿寵把他們抓了起來。曹洪向滿寵求情,滿寵不肯放人。曹洪請曹操去求情,滿寵就在曹操來之前把犯法的人提前處斬了,曹操得知後不怒反喜,稱讚滿寵執法嚴格。
在名士楊彪入獄後,滿寵負責審問,荀彧孔融寫信求情説:“只質問,不要拷打”。滿寵不作理會,如以往一樣拷問,荀彧和孔融極為憤怒。數天後,滿寵求見曹操並説道:“拷問楊彪沒有找到罪證。如果要處決他,要找到證據才能執行。此人名於海內,若找不到證據而把他處決,會大失民心,請主公想清楚。”曹操即日把楊彪釋放,荀彧和孔融對他的所作所為而對其友善。 [8] 

滿寵勇而有謀

《三國機密》滿寵 《三國機密》滿寵
當時袁紹雄霸河北,而汝南郡是袁紹的故鄉,其門生賓客分佈於諸縣,擁兵拒守。曹操對此甚為憂慮,以滿寵為汝南太守。滿寵招募五百人,攻下二十多個壁壘,設計誘殺首領十餘人,汝南平定。滿寵俘獲百姓2萬餘户,士兵二千人,令他們回家務農。 [9] 
建安十三年(208年),滿寵隨曹操南征,於赤壁戰敗。曹操令滿寵行奮威將軍,駐守當陽。後來,由於孫權多次攻魏,曹操又將滿寵調回汝南,任太守,並賜爵關內侯 [10] 
建安二十四年(219年),關羽樊城,滿寵協助曹仁守城。同年八月,漢水流域發生了“漢水溢流,害民人”的自然災害 [11]  ,關羽趁機乘大船進攻,擒于禁、斬龐德 [12-14]  。樊城城牆也因水淹多處崩壞,眾軍慌亂。有人對曹仁説:“今日的危難,不是這樣容易支撐,趁著關羽還沒有合兵圍城,夜晚應該乘輕船,棄城逃走,這樣方可脱身。”滿寵勸説:“山水來去快,希望不會太久。聽聞關羽遣其它將領在郟下,自許以南,百姓擔憂,關羽不敢進攻,是害怕我軍後面成犄角。如今若逃跑,洪河以南的地方就不是我們的國家所擁有了,君請再堅持等待。”曹仁説:“沒錯。”滿寵把自己的白馬淹死,與士兵共同盟誓,以必死之心迎戰,眾人重新振作。後徐晃救兵到來,水亦稍降,曹仁、滿寵與徐晃前後攻擊關羽,關羽最後敗走。 [15] 

滿寵加官晉爵

延康元年(220年),曹丕即王位,升滿寵為揚武將軍。不久,因滿寵在江陵擊敗吳軍有功,改拜為伏波將軍,駐軍新野。 [16] 
同年六月庚午 [17]  ,大軍南征,到達精湖,滿寵率諸軍在前,與敵兵一水之隔。滿寵命令手下將領:“今夜風很急,敵人定會來燒軍營,應做好準備。”各路軍隊都提高了警惕。到半夜,果然有十來股軍隊來燒軍營。滿寵率兵乘其不備擊潰敵兵,因功進封南鄉侯。
黃初三年(222年),滿寵假節鉞
黃初五年(224年),滿寵成為前將軍 [18] 
太和元年(227年),曹叡繼位後,又晉封滿寵為昌邑侯(縣侯)。

滿寵從逵救休

太和二年(228年)秋季,曹叡派曹休從廬江南到合肥,派滿寵向夏口。 [20] 
同年,豫州刺史賈逵 [44]  督領着滿寵、胡質等四軍進攻,從西陽進逼東關。同時,曹休進逼皖,司馬懿進逼江陵。滿寵在賈逵的率領下,進軍到了五將山。此時,曹休上表寫道:東吳有請降之人,自己將率軍深入。 [21] 
滿寵上疏言道:“曹休雖聰明果敢,但很少用兵,實踐經驗不足。今所行線路,背後是湖,旁邊是長江,前進容易,退卻卻難。這樣的路是兵家所最忌諱的呀!如果進入無強口,應該做好充分準備。”滿寵的上表沒有送到曹叡那裏,曹休就已經率軍深入了。 [22] 
敵兵果真在無強口斷了去夾石的路,阻截了曹休的退路。曹休交戰不利,敗退。
賈逵説道:“大司馬曹休兵敗於外,路絕於內,進不能戰,退不能還,危在旦夕。東吳知道後面沒有接應的軍隊,才敢大膽地追上來。現在我們疾速前進,出其不意地趕到夾石,突然打過去,這就是所謂先人以奪其心,東吳看見我軍必然退兵。如果坐待援軍到來時,東吳已經將把險路全部斷絕,到那時兵馬再多又有何用呢?”於是,賈逵率領着滿寵、胡質等人,迅速進軍。當時,正好有朱靈等從後面攔截敵兵。滿寵等人在賈逵的率領下,與敵人相遇。敵人驚恐而逃,曹休得以生還。 [23] 
同年,滿寵領豫州刺史。 [19] 
太和二年秋九月庚子(228年11月8日) [24]  ,曹休去世。滿寵以前將軍之職代理都督揚州諸軍事。汝南士兵和民眾慕戀滿寵,扶老攜幼,要隨滿寵一起走,無法阻止。護軍上表要求剿殺首領。曹叡讓滿寵帶走親信部下的一千人到揚州赴任,其餘的人不再管了。 [25] 

滿寵營建新城

太和三年(229年)春天,據投降者的消息,東吳進入戰備狀態,揚言要到江北來狩獵,孫權要親自出馬。滿寵估計敵人一定會襲擊西陽,於是也加緊戰備。孫權聞訊,只得退還。 [26] 
太和四年(230年),滿寵為徵東將軍。這年冬,孫權聲稱要取合肥。滿寵上表要求召集兗州、豫州兵力。後來兩州兵力雲集,敵兵只好退還了。朝廷命滿寵就此撤兵。滿寵認為“敵兵大舉退還,恐怕不是本意。他們一定是佯裝退卻以麻痹我們,等我們撤軍後,好趁虛而入。”於是上表要求不要撤軍。 [27] 
滿寵 滿寵 [6]
太和五年(231年),東吳將領孫布派人到揚州求降,説:“因為路途遙遠不能前來致意,特請派兵前來迎接。”揚州刺史王凌將孫布信傳到滿寵手裏,請求派兵馬前去迎接。滿寵認為此必有詐,不派兵馬,替王凌寫信給孫布説:“你認識錯誤,迷途知返,想脱離災禍歸順我們,離開暴政,改走正道,值得讚揚。今希望我們派兵迎接你們,但思來想去,兵少則不能保衞你們,兵多則又易泄露機密。暫且設密計以成全你的志向,臨時再商討辦法。”正好這時滿寵被召入朝,臨行前他命令留府長史:“若王凌想要前往迎接,不要給他派兵。”王凌因為不能從滿寵處索得兵馬,於是就派遣督將,率步兵騎兵七百人前往迎接孫布。孫布在夜裏突然襲擊,督將逃走,七百人死傷大半。 [27] 
當初,滿寵與王凌不和,王凌的同黨詆譭滿寵年老力衰,言行荒謬,不合事理。王凌又上表滿寵年過耽酒,不可身居地方重任。曹叡打算徵滿寵回朝,給事中郭謀説:“滿寵擔任汝南太守、豫州刺史,前後二十多年,對國家有大功。他鎮守淮南時,吳人都忌憚他。如果滿寵不像王凌表上所説的那樣,這樣做反而會被吳人抓住機會。可以暫令滿寵回朝,陛下問以揚州之事,可觀虛實。”曹叡聽從郭謀的建議,召滿寵入朝。滿寵到京城後,身體康健,飲酒一石,仍清醒不醉。曹叡慰勞滿寵,又要求滿寵回到原職去。滿寵不止一次上表,要求留在京城。曹叡下詔説:“從前廉頗為向使者表示自己身體健康,仍可帶兵打仗,一頓吃掉鬥米、十斤肉。馬援六十二歲時仍請兵戰鬥,據馬鞍顧視,以示可用。今你未老而自謂已老,怎不以廉頗、馬援自比呢?要想法保衞邊境,為國效力啊。” [27]  [43] 
太和六年(232年),東吳大將陸遜移兵廬江,不少人認為應趕快救援,滿寵説:“廬江雖小,但是兵精將猛,定能堅守一段時日。再説,敵軍棄船深入二百里,後方空虛,正宜誘其深入,乘機擊敗他們。應當聽之任之,讓其推進,讓他們連逃跑都來不及。”整肅軍隊開往楊宜口(陽泉水、決水匯合處,今霍邱西北、河南省固始縣三河尖鎮青泥灘一帶)。敵兵聽説大兵東下,當夜逃走了。當時,孫權每年都有進攻之計。 [28] 
青龍元年(233年),滿寵上疏説:“合肥城南面江靠湖,北面遠接壽春,敵兵圍攻合肥,得以依恃水勢。官兵救援,應當先攻破其主力軍,然後才能解圍。應當轉移城內的兵力向西三十里,那裏可以依據地勢奇險,再加上城兵固守。這是引敵出洞而斷其退路的上計。”護軍將軍蔣濟則以為:“如此做是向敵人示弱,而且看見敵人的煙火就毀壞自己的城池,這可是不攻自破呀!如果情形真是到了這地步,則敵兵必肆無忌憚地掠奪,我兵則必然以淮北為守了。”因此曹叡沒有同意滿寵的意見。滿寵又上表:“孫子説:兵者,實為詭變之道。本來有能力,但卻讓敵兵認為貧弱而不能,予以小利麻痹敵人使其驕傲,而以為我們害怕了。這就是所謂形與實不必相符的道理。孫子又説:‘善於誘引敵人示以假象。’今趁敵兵未到之前,移兵城外,內布精兵,這是設假象而誘敵深入之道。誘敵遠離水路,相機而動,則外能禦敵,內能生福。”尚書趙諮認為滿寵的計謀更符合實際,於是曹叡下詔照此辦理。 [28] 
這一年,孫權親自率兵,欲包圍新城,但因為此城離水路太遠,在水上停留二十天不敢下船。滿寵對各位將領説:“孫權得知我移兵城外,一定會誇下海口。現在前來展示其實力,邀取功名。雖然他不敢再推進,但一定會上岸來炫耀一下兵力,以示其兵多將廣。” [29] 
於是在合肥城的隱蔽處埋伏步兵騎兵六千人,等待吳軍自投羅網。孫權果然上岸耀武揚威,滿寵部署的伏兵突然衝過來猛襲敵兵,殺死了吳軍幾百人,還有一些落水而死。 [29] 

滿寵固守合肥

青龍二年(234年)二月,蜀漢丞相諸葛亮進行第五次北伐,遺使請東吳一起出兵。孫權答應。旋即引發第五次合肥之戰,於同年五月,孫權進駐巢湖口,自稱有十萬人,親自帶兵攻向合肥新城;另一方面,又派陸遜、諸葛瑾率萬餘人進駐江夏、沔口,攻向襄陽;將軍孫韶張承進駐淮,向廣陵、淮陰進逼,形成三路兵馬北伐。
滿寵向朝廷建議,希望放棄合肥新城,把吳軍引誘到壽春。魏明帝曹叡不同意滿寵的建議,傳令滿寵説:“過去漢光武帝派少量精兵堅守遙遠的略陽郡,終於打敗了強悍的隗囂。我朝先帝東圍合肥,南守襄陽,西邊防禦祁山,吳軍經常來侵犯在這三座城池,可知這都是兵家必爭之地。這次縱然是孫權親率大軍圍攻新城,新城也決不會陷於敵手。希望守城諸位將軍協力作戰,我也將親自督師前往與吳軍會戰。説不準等我率大軍到達新城時,吳軍早已退走了呢!” [30] 
三國志12的滿寵 三國志12的滿寵
六月,滿寵想率眾軍援救新城守將張穎,但殄夷將軍田豫卻認為該新城自守有餘,如果有援軍至,怕孫權反過來吞併援軍。而當時吏士多請假,滿寵上表請召中軍兵及召回所有請假將士,集合抵擋。不過散騎常侍廣平劉邵認為滿寵該自守不攻,避其鋭氣;而中軍則先派步兵五千、精騎三千出發,將隊伍排列疏散,多加旗、鼓,敵軍知道大軍到來,必定自走,可以不戰而破。曹叡聽從劉邵的計劃,先派前隊出發。
而曹叡亦不接納滿寵援軍的意見,認為合肥、襄陽、祁山是曹魏東、南、西三個重要防點,守城有餘,曹叡便於七月壬寅日,親乘龍舟率軍東行。
已經處於衰老暮年的滿寵,募集了數十名壯士,折斷松枝為火炬,灌上麻油,在上風的位置順風放火。火勢在風力的作用下不斷蔓延,一直燒到了敵軍的攻城器具。孫權的侄子孫泰前來救火,滿寵軍隊又向吳軍放箭。當時滿寵軍隊射出的箭支是順風而行,被風力增大了射程和貫穿力,最終射殺了孫泰(孫泰是孫權的侄子,同時也是孫匡的兒子、曹操的侄外孫)。 [31]  孫權軍隊圍攻合肥新城多日,合肥新城守將張穎等拒守力戰,吳軍難以破城。孫權得知魏明帝曹叡親自率領的大軍距離自己不遠了,再加上吳軍中士卒都多有病患,於是孫權撤退。孫韶軍亦同時回師。只有陸遜軍繼續戰鬥,但不久亦撤退。 [32-33] 
青龍三年(235年)春天,孫權派兵數千家到江北屯田。這年八月,滿寵認為,正值莊稼收割季節,男女老少,佈滿田野。而屯兵的士兵離城有數百里遠,可乘其不備,突然襲擊。於是派遣長吏率兵沿江東下,摧毀各個屯兵營,焚燒許多穀物後撤回。曹叡下詔嘉獎滿寵,同時將所獲的東西全部賞賜給將士。 [34] 

滿寵去世

曹叡駕崩後,滿寵繼續侍奉曹芳,與司馬懿、蔣濟等並列為曹氏四代元老。
景初三年(239年)三月 [45]  ,滿寵因年邁撤離一線,升為太尉。(注:《三國志滿寵傳》記載滿寵在景初二年升任太尉; [35]  但根據《三少帝紀》,當時的太尉是司馬懿;景初三年司馬懿為太傅,之後滿寵才升任太尉 [45]  )滿寵不好積蓄,所以家無餘財。曹芳下詔説:“將軍領兵在外,一心向公,有季孫行父祭遵的風範。賜田十頃,谷五百斛,錢二十萬,以表彰你清忠儉約的高風亮節。”滿寵前後增加的封邑共有九千六百户,子孫二人封為亭侯。 [35] 
正始三年(242年)三月,滿寵去世 [46] 諡號景侯。其子滿偉襲爵。 [35] 

滿寵歷史評價

曹操:“當事不當爾邪?” [36] 
郭謀:“寵為汝南太守、豫州刺史二十餘年,有勳方岳。及鎮淮南,吳人憚之。“ [36] 
曹叡:“昔廉頗強食,馬援據鞍,今君未老而自謂已老,何與廉、馬之相背邪?其思安邊境,惠此中國。” [36] 
曹芳:“君典兵在外,專心憂公,有行父、祭遵之風。” [36] 
陳壽:“滿寵立志剛毅,勇而有謀。” [36] 
李重:“近自魏朝名守杜畿、滿寵、田豫、胡質等,居郡或十餘年,或二十年,或秩中二千石假節,猶不去郡,或還不易方,此亦古人苟善其事,雖沒世不徙官之義也。”

滿寵軼事典故

同一時期,滿寵的年齡遠遠大於熹平元年(172年)出生的王凌,所以,滿寵多次被王凌等人稱為年老 [1-2]  。王凌即使年滿80歲也沒有因為年老而被朝廷召回 [3]  ,但滿寵卻在景初二年(238年)只是因為年老而被朝廷召回 [4]  ,由此可見滿寵當時的高齡。故而推測,滿寵的出生時間應當早於延熹元年(158年),滿寵至少活了84年。
三國時期能有如此高壽者,還有邯鄲淳張臶士燮孟光胡昭吳普樊阿焦先呂岱來敏樂詳拓跋力微高柔劉豹司馬孚王祥崔遊劉寔等人。

滿寵人際關係

滿寵子女

滿偉,字公衡,嗣侯,官至衞尉,後免為庶人。
滿炳,字公琰,別部司馬。 [48] 
滿氏,滿偉妹,司馬乾妻。 [36] 

滿寵孫子

滿長武,滿偉子,大將軍掾,後被拷殺。
滿奮,滿偉弟之子,晉元康中官至尚書令、司隸校尉。 [36] 

滿寵後世紀念

三國遺址公園位於今安徽合肥,園內有不少紀念滿寵於曹叡期間戍守新城、抵禦東吳功績的遺址,如“新城戍守”的大型雕塑、滿寵草堂等,成為當地旅遊景點。
滿寵草堂 滿寵草堂

滿寵史料記載

《三國志·卷二十六·魏書二十六·滿田牽郭傳第二十六》 [42] 

滿寵藝術形象

滿寵文學形象

滿寵 滿寵 [37]
在小説《三國演義》中,滿寵的事蹟與正史大體相當,為劉曄所薦,與呂虔投曹操,為軍中從事。及漢獻帝東歸,滿寵勸説楊奉徐晃來投。曹操與袁紹交戰時,滿寵協助夏侯惇鎮守汝南,以防劉表。關羽圍樊城,時大水至,滿寵勸曹仁固守,以待援軍,不可棄城而走。曹操採納司馬懿建議,令滿寵為使節去遊説東吳襲取關羽後方。周魴定計賺曹休,滿寵為前將軍,屬賈逵,後兵敗。蜀漢第六次伐魏,孫吳亦分兵三路伐魏,滿寵設計偷襲,火燒吳軍糧草戰具,大敗之。 [38] 

滿寵影視形象

年份
影視類型
劇名
飾演者
圖集
1994
電視劇
庚奇
屠楠版滿寵 屠楠版滿寵
1994
電視劇
東方小故事之滿寵執法》
1996
電視劇
喬華國
2004
電視劇
趙中華
2016
電視劇
2018
電視劇
《三國機密》
屠楠
參考資料
  • 1.    《三國志》:初,寵與凌共事不平,凌支黨毀寵疲老悖謬。
  • 2.    《世説新語》:王凌表寵年過耽酒。
  • 3.    《魏略》:凌行到項,夜呼掾屬與決曰:"行年八十,身名並滅邪!"
  • 4.    《三國志》:景初二年,以寵年老徵還。
  • 5.    《三國志》:滿寵字伯寧,山陽昌邑人也。年十八,為郡督郵。時郡內李朔等各擁部曲,害於平民,太守使寵糾焉。朔等請罪,不復抄略。守高平令。縣人張苞為郡督郵,貪穢受取,幹亂吏政。寵因其來在傳舍,率吏卒出收之,詰責所犯,即日考竟,遂棄官歸。
  • 6.    三國曹魏猛將許縣縣令 汝南太守太尉滿寵  .中華滿氏網[引用日期2013-07-03]
  • 7.    《三國志》:太祖臨兗州,闢為從事。
  • 8.    《三國志》:及為大將軍,闢署西曹屬,為許令。時曹洪宗室親貴,有賓客在界,數犯法,寵收治之。洪書報寵,寵不聽。洪白太祖,太祖召許主者。寵知將欲原,乃速殺之。太祖喜曰“當事不當爾邪?”故太尉楊彪收付縣獄,尚書令荀彧、少府孔融等並屬寵:“但當受辭,勿加考掠。”寵一無所報,考訊如法。數日,求見太祖,言之曰:“楊彪考訊無他辭語。當殺者宜先彰其罪,此人有名海內,若罪不明,必大失民望,竊為明公惜之。”太祖即日赦出彪。初,彧、融聞考掠彪,皆怒,及因此得了,更善寵。
  • 9.    《三國志》:時袁紹盛於河朔,而汝南紹之本郡,門生賓客布在諸縣,擁兵拒守。太祖憂之,以寵為汝南太守。寵募其服從者五百人,率攻下二十餘壁。誘其未降渠帥,於坐上殺十餘人,一時皆平。得户二萬,兵二幹人,令就田業。
  • 10.    《三國志》:建安十三年,從太祖徵荊州。大軍還,留寵行奮威將軍,屯當陽。孫權數擾東陲,復召寵還為汝南大守,賜爵關內侯。
  • 11.    《後漢書·志第十五·五行三》:二十四年八月,漢水溢流,害民人。
  • 12.    《三國志·于禁傳》:秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水,無所迴避。
  • 13.    《三國志·龐德傳》:會天霖雨十餘日,漢水暴溢,樊下平地五六丈,德與諸將避水上堤。
  • 14.    《三國志·關羽傳》:秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。禁降羽,羽又斬將軍龐德。
  • 15.    《三國志》:關羽圍襄陽,寵助徵南將軍曹仁屯樊城拒之,而左將軍于禁等軍以霖雨水長為羽所沒。羽急攻樊城,樊城得水,往往崩壞,眾皆失色。或謂仁曰:“今日之危,非力所支。可及羽圍未合,乘輕船夜走,雖失城,尚可全身。”寵曰:“山水速疾,冀其不久。聞羽遣別將已在郟下,自許以南,百姓擾擾,羽所以不敢遂進者,恐吾軍掎其後耳。今若遁去,洪河以南,非復國家有也。君宜待之。”仁曰:“善。”寵乃沉白馬,與軍人盟誓。會徐晃等救至,寵力戰有功,羽遂退。進封安昌亭侯。
  • 16.    《三國志》:文帝即王位,遷揚武將軍。破吳於江陵有功,更拜伏波將軍,屯新野。
  • 17.    《三國志·文帝紀》 :六月辛亥,治兵於東郊,庚午,遂南征。
  • 18.    《三國志》:大軍南征,到精湖,寵帥諸軍在前,與賊隔水相對。寵敕諸將曰:“今夕風甚猛,賊必來燒軍,宜為其備。”諸軍皆警。夜半,賊果遣十部伏夜來燒,寵掩擊破之,進封南鄉侯。黃初三年,假寵節鉞。五年,拜前將軍。
  • 19.    《三國志》:明帝即位,進封昌邑侯。太和二年,領豫州刺史。
  • 20.    《三國志》:秋,使曹休從廬江南人合肥,令寵向夏口。
  • 21.    《三國志·賈逵傳》:太和二年,帝使逵督前將軍滿寵、東莞郡太守胡質等四軍,從西陽直向東關。曹休從皖。司馬宣王從江陵。逵至五將山,休更表賊有請降者,求深入應之。
  • 22.    《三國志》:寵上疏曰:“曹休雖明果而希用兵,今所從道,背湖旁江,易進難退,此兵之窪地也。若入無強口,宜深為之備。”寵表未報,休遂深入。
  • 23.    《三國志》:賊果從無強口斷夾石,要休還路。休戰不利,退走。會朱靈等從後來斷道。與賊相遇,賊驚走,休軍乃得還。
  • 24.    《三國志·明帝紀》  .國學導航[引用日期2020-05-16]
  • 25.    《三國志》:是歲休薨,寵以前將軍代都督揚州諸軍事。汝南軍民戀慕,大小相率,奔隨道路,不可禁止。護軍表上,欲殺其為首者。詔使寵將親兵千人自隨,其餘一無所問。
  • 26.    《三國志》:三年春,降人稱吳大嚴,揚聲欲詣江北獵,孫權欲自出。寵度其必襲西陽而為之備,權聞之,退還。
  • 27.    《三國志》:四年,拜寵徵東將軍。其冬,孫權揚聲欲至合肥,寵表召兗、豫諸軍,皆集。賊尋退還,被詔罷兵。寵以為“今賊大舉而還,非本意也,此必欲偽退以罷吾兵,而倒還乘虛,掩不備也”。表不罷兵。後十餘日,權果更來,到合肥城,不克而還。其明年,吳將孫布遣人詣揚州求降,辭雲:“道遠不能自致,乞兵見迎。”刺史王淩騰布書,請兵馬迎之。寵以為必詐,不與兵,而為淩作報書曰:“知識邪正,欲避禍就順,去暴歸道,甚相嘉尚。今欲遣兵相迎,然計兵少則不足相衞,多則事必遠聞。且先密計以成本志,臨時節度其宜。”寵會被書當入朝,敕留府長史:“若淩欲往迎,勿與兵也。”淩於後索兵不得,乃單遣一督將步騎七百人往迎之。布夜掩擊,督將迸走,死傷過半。初,寵與淩共事不平,淩支黨毀寵疲老悖謬,故明帝召之。既至,體氣康強,見而遣還。寵屢表求留,詔報曰:“昔廉頗強食,馬援據鞍,今君未老而自謂已老,何與廉、馬之相背邪?其思安邊境,惠此中國。”
  • 28.    《三國志》:明年,吳將陸遜向廬江,論者以為宜速赴之。寵曰:“廬江雖小,將勁兵精,守則經時。又賊舍船二百里來,後尾空縣,尚欲誘致。今宜聽其遂進,但恐走不可及耳。”整軍趨楊宜口。賊聞大兵東下,即夜遁。時權歲有來計。青龍元年,寵上疏,曰:“合肥城南臨江湖,北遠壽春,賊攻圍之,得據水為勢;官兵救之,當先破賊大輩,然後圍乃得解。賊往甚易,而兵往救之甚難,宜移城內之兵,其西三十里,有奇險可依,更立城以固守,此為引賊平地而掎其歸路,於計為便。”護軍將軍蔣濟議以為:“既示天下以弱,且望賊煙火而壞城,此為未攻而自拔。一至於此,劫略無限,必以淮北為守。”帝未許。寵重表曰:“孫子言,兵者,詭道也。故能而示之以弱不能,驕之以利,示之以懾。此為形實不必相應也。又曰‘善動敵者形之’。今賊未至而移城卻內,此所謂形而誘之也。引賊遠水,擇利而動,舉得於外,則福生於內矣。”尚書趙諮以寵策為長,詔遂報聽。
  • 29.    《三國志》:其年,權自出,欲圍新城,以其遠水,積二十日不敢下船。寵謂諸將曰:“權得吾移城。必於其眾中有自大之言,今大舉來欲要一切之功,雖不敢至,必當上岸耀兵以示有餘。”乃潛遣步騎六千,伏肥城隱處以待之。權果上岸耀兵,寵伏軍卒起擊之,斬首數百,或有赴水死者。
  • 30.    《三國志·魏書三·明帝紀》:寵欲拔新城守,致賊壽春,帝不聽,曰:"昔漢光武遣兵縣據略陽,終以破隗囂,先帝東置合肥,南守襄陽,西固祁山,賊來輒破於三城之下者,地有所必爭也。縱權攻新城,必不能拔。敕諸將堅守,吾將自往徵之,比至,恐權走也。"
  • 31.    《三國志》:明年,權自將號十萬,至合肥新城。寵馳往赴,募壯士數十人,折松為炬,灌以麻油,從上風放火,燒賊攻具,射殺權弟子孫泰。
  • 32.    《三國志·魏書三·明帝紀》:秋七月壬寅,帝親御龍舟東征,權攻新城,將軍張穎等拒守力戰,帝軍未至數百里,權遁走,議、韶等亦退。
  • 33.    《三國志》:賊於是引退。
  • 34.    《三國志》:三年春,權遣兵數千家佃於江北。至八月,寵以為田向收熟,男女布野,其屯衞兵去城遠者數百里,可掩擊也。遣長吏督三軍循江東下,摧破諸屯,焚燒穀物而還。詔美之,因以所獲盡為將士賞。
  • 35.    《三國志》:景初二年,以寵年老徵還,遷為太尉。寵不治產業,家無餘財。詔曰:“君典兵在外,專心憂公,有行父、祭遵之風。賜田十頃,谷五百斛,錢二十萬,以明清忠儉約之節焉。”寵前後增邑,凡九千六百户,封子孫二人亭侯。正始三年薨,諡曰景侯。子偉嗣。偉以格度知名,官至衞尉。
  • 36.    三國志 魏書 滿田牽郭傳第二十六  .國學網[引用日期2012-09-29]
  • 37.    滿寵:算無遺策 不輸孔明  .中國文明網[引用日期2013-09-25]
  • 38.    上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星  .國學網[引用日期2012-09-29]
  • 39.    《三國志》:正始三年薨,諡曰景侯。
  • 40.    《三國志》:滿寵字伯寧,山陽昌邑人也。
  • 41.    《資治通鑑》:(正始三年)三月,昌邑景侯滿寵卒。
  • 42.    卷二十六 魏書二十六 滿田牽郭傳第二十六  .國學導航[引用日期2023-12-06]
  • 43.    裴松之注《三國志·卷二十六·魏書二十六·滿田牽郭傳第二十六》:【世語曰:王凌表寵年過耽酒,不可居方任。帝將召寵,給事中郭謀曰:"寵為汝南太守、豫州刺史二十餘年,有勳方岳。及鎮淮南,吳人憚之。若不如所表,將為所闚。可令還朝,問以方事以察之。"帝從之。寵既至,進見,飲酒至一石不亂。帝慰勞之,遣還。】
  • 44.    裴松之注《三國志 卷十五 魏書十五 劉司馬梁張温賈傳第十五》:【魏略曰:休怨逵進遲,乃呵責逵,遂使主者敕豫州刺史往拾棄仗。逵恃心直,謂休曰:"本為國家作豫州刺史,不來相為拾棄仗也。"乃引軍還。遂與休更相表奏,朝廷雖知逵直,猶以休為宗室任重,兩無所非也。魏書雲:休猶挾前意,欲以後期罪逵,逵終無言,時人益以此多逵。習鑿齒曰:夫賢人者,外身虛己,內以下物,嫌忌之名,何由而生乎?有嫌忌之名者,必與物為對,存勝負於己身者也。若以其私憾敗國殄民,彼雖傾覆,於我何利?我苟無利,乘之曷為?以是稱説,臧獲之心耳。今忍其私忿而急彼之憂,冒難犯危而免之於害,使功顯於明君,惠施於百姓,身登於君子之塗,義愧於敵人之心,雖豺虎猶將不覺所復,而況於曹休乎?然則濟彼之危,所以成我之勝,不計宿憾,所以服彼之心,公義既成,私利亦弘,可謂善爭矣。在於未能忘勝之流,不由於此而能濟勝者,未之有也。】
  • 45.    卷四 魏書四 三少帝紀第四  .國學導航[引用日期2023-12-06]
  • 46.    《三國志 卷四 魏書四 三少帝紀第四》:三年春正月,東平王徽薨。三月,太尉滿寵薨。
  • 47.    裴松之注《三國志·卷二十六·魏書二十六·滿田牽郭傳第二十六》:【世語曰:……寵、偉、長武、奮,皆長八尺。】
  • 48.    《文選 卷四十二 書中》:【與滿公琰書一首】〔賈弼之《山公表注》曰:滿寵,子炳,字公琰,為別部司馬。〕
展開全部 收起