溢出效應

1、事物一個方面的發展帶動了該事物其它方面的發展。

2、一國總需求與國民收入增加對別國的影響。

3、溢出效應，有技術溢出效應，跨國公司是世界先進技術的主要發明者，是世界先進技術的主要供應來源，跨國公司通過對外直接投資內部化實現其技術轉移。這種技術轉讓行為對東道國會帶來外部經濟，即技術溢出。一項技術溢出是一個正的外在性的特定情況，它既不是在經濟活動本身內部獲得的利益，也不是由該項活動的產品的使用者獲得利益。換句話説，這種利益對於經濟活動本身是外在的，對社會產生了外部經濟。 例如，一家跨國公司發明了一項新技術，隨之該技術被競爭企業複製或學習，表現為競爭企業通過蒐集跨國公司新技術的基礎知識，加上自身研究開發組合成與跨國公司相近的研究成果，一段時間以後，相關市場中所有的產品和服務都會體現這類技術，那麼這些產品或服務使用者的利益將是外在的，由於是實現或產生利益的企業與產生技術的企業展開競爭，即技術產生了溢出效應。 ^[1] 

商圈正產生出強大的“溢出效應”

1、阿羅最早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用。他認為新投資具有溢出效應，不僅進行投資的廠商可以通過積累生產經驗提高生產率，其他廠商也可以通過學習提高生產率。 2、保羅·羅默提出了知識溢出模型。知識不同於普通商品之處在於知識具有溢出效應。這使任何廠商所生產的知識都能提高全社會的生產率"內生的技術進步是經濟增長的動力。在羅默模型中總生產函數描述了資本存量，勞動力，以及創意技術的存量與產出之間的關係。

3、盧卡斯的人力資本溢出模型指出：人力資本的溢出效應可以解釋為向他人學習或相互學習，一個擁有較高人力資本的人對他周圍的人會產生更多的有利影響，提高周圍人的生產率。但他並不因此得到收益。

4、帕倫特研究了技術擴散、邊幹邊學和經濟增長之間的關係，他設計了一個特定廠商選擇技術和吸收時間的邊幹邊學模型，他認為在前後各種技術吸收之間，廠商通過邊幹邊學積累的專有技術知識為進一步的技術引進做好了準備。

5、科高認為技術溢出效應的發生來自兩個方面:其一來源於示範、模仿和傳播；其二來源於競爭。前者是技術信息差異的增函數，後者主要取決於跨國公司與當地廠商的市場特徵及相互影響。

6、旺和布洛姆斯特羅姆比較全面地看到了當地廠商和跨國公司子公司的決策行為對溢出的影響。一方面，假定跨國公司子公司能意識到技術擴散的成本，另一方面，假定當地廠商也能意識到溢出的存在。在互為約束的前提下，可以求取各自的動態最優解。理論上，無論是跨國公司子公司還是當地企業都可能通過其投資決策影響溢出水平。跨國公司對新技術的投資越多，溢出越多。當地企業對學習的投資越多，其吸收溢出的能力就越強。可見，除了原有的溢出效應外，還存在着一種取決於當地廠商和跨國公司子公司投資決策的溢出效應，這種影響是累積的，具有正反饋性質。

宏觀上講，提高人力資本水平，才能提高對技術溢出的吸收能力，只有將各地區人力資本轉化為真正的生產力，才能充分發揮FDI的技術溢出正效應。而對於微觀企業來説，企業內相應技術的專業人才存量是決定企業吸收能力強弱的關鍵因素，直接影響企業對引進行業內專項技術的吸收效果以及對所吸收的技術向現實的產品，進而向企業的效益的轉化能力。同時，人才存量構成整個國家(地區)的人力資源的數量和質量，對於促進整體的技術溢出有非常重要的作用。

實施不同的開放政策：為提高企業的吸收能力，需完善企業技術創新體系，加強企業自主研發能力，促進企業與技術水平較強的國外企業、研發機構的合作。實施不同的開放政策，對於吸收能力較強的行業，可以採取開放政策；對於高科技行業，由於內資部門的市場份額下降和人才流失，會造成向外資企業的逆向技術擴散，所以高科技行業應採用逐步開放的政策。

為企業建立有利於其競爭和能促進其自主研發的制度環境。

（1）建立和完善相關法律法規，保護知識產權。

（2）逐步建立支持創新支持體系和創新風險承擔機制。

（3）進一步消除各種體制機制性障礙，打破行業和市場壟斷，創造各類企業公平競爭的環境。

（4）建立由企業牽頭實施國家重大科技項目的機制，為各類企業的創新活動提供社會化、市場化服務。

就首都北京而言，2010年11月11日，河北省邀請包括北京市規劃委員會在內的官員、專家學者，就“環首都經濟圈”規劃編制方案徵集意見。會上，北京市規劃委副主任王飛表示，北京“不會獨自建設首善之區”，而會通過區域整體發展的方式，來解決面臨的問題。

“環首都經濟圈建設的總體思路，是在鄰近北京將近1000公里的範圍內，建設一個發展特區。”河北省委常委、常務副省長趙勇表示，河北省委全會已通過決議，河北將“舉全省7000萬人口之力”，將環首都經濟圈建設作為第一戰略。他介紹，這個發展特區將包括京東、京南、京北三個新城以及7個人口在30萬人以上的中等規模城市，將環繞北京建成一個全封閉的城市帶。對這個特區，“將給予比深圳更優惠的政策”。在規劃上，他表示，將借鑑東京、首爾等首都經濟圈的經驗，制訂總體規劃、專項規劃、控制性詳規等，預計將在2011年1月底前完成。

2010年11月10日，趙勇接受專訪時表示，北京現已面臨人口壓力、交通擁堵、生態環境等方面的難題，河北將通過打造環首都經濟圈，承接首都的“溢出”效應。趙勇當時已與北京市常務副市長吉林一起，召集兩省市相關部門負責人共同舉行了“進一步加強冀京合作座談會”。趙勇稱雙方就兩省市互動共贏協調發展方向高度認同，並達成了一系列的共識。總體來説，目標就是力爭環首都地區2-3年內與北京實現“同城化”，其中涉及建設“京南新城”涿州、京北新城”懷來等，北京至燕郊廊坊輕軌已於2011年開通，“010”區號也將在年底進入河北。

京冀合作的經常性工作機制也已經建立，河北與北京建立了省市常務副省(市)長層面的會商機制，每個季度會商一次，解決合作中的重大問題、遇有應急事項可隨時溝通協調併成立了專門的協作辦公室，前線指揮部設在燕郊。

宏觀經濟分析的着眼點在於森林而非樹木。我們強調聯繫全球經濟世界金融市場的經濟鏈環和溢出效應，力圖以此來説明部門和國家間相互影響的意義。左右全球經濟的是一個強大的推動力，全球經濟的下滑的速度之快、蔓延之廣在很長時間以來都是最嚴重的一次。我們要判斷出，再膨脹政策是否能夠阻止這一連串事件的發生，從而使世界經濟避免陷入全面衰退。

全球經濟中有四個這樣的溢出效應在起作用，前兩個是由西方七國製造業部門的衰退引起的。當然，這是任何國家的經濟中最古老的宏觀經濟推動力之一。過去，製造業推動着宏觀經濟的波動，因此這個關鍵的週期性部門的收縮是經濟衰退的核心。這次的情況不同。世界的經濟發達國家中，服務業在就業和產出中的比重在60-70%之間。但是製造業週期對於塑造國內總需求的形狀仍然是重要的。在很大程度上，這是因為高工資的工廠工人作為消費者擁有很高的支出能力。而且，由於全球供給鏈的作用，製造業衰退的影響會迅速在國家傳播。

毫無疑問，工業世界的主要地區已經出現了製造業衰退。就美國而言尤其如此。5月份就業人數剛剛大幅度減少了124000人，5月製造業的就業人數又比2000年7月的峯值下降了3.6%，675000人。而且，上月的《勞動力市場報告》表明5月的工業生產大幅度下降了，這是本輪衰退中連續第八個月下降。但是我們有充分的理由相信這僅僅是開始。畢竟，在過去的六次衰退中，美國製造業的就業平均下降了9%。與此同時，歐洲製造業的衰退也正在加深。5月份，歐元區和英國的採購經濟指數都進一步跌破了50這一關鍵的門檻值。4月份，日本的工業生產比上月下跌了1.7%，比2000年8月的峯值低了7.7%。這是四個月中第三個月出現急劇下降，而且6月的降幅是政府的0.7%的預計值的兩倍。

製造業衰退的兩個溢出效應已經很明顯：

在到2001年第1季度為止的三個季度中，美國實際消費支出的年度增長率已經放慢到了3%左右，這遠遠低於到2000年第2季度為止的五年中4.5%的年均增長速度。而且根據即將發佈的月度數據估算，看來在2001年第2季度消費增長率將進一步放慢到1.5%-2%的區間中。但是真正令人震驚的消息是歐洲的消費者正在減縮開支，打頭陣的是到一直旺盛的法國消費。5月中，法國的消費者信心指數下跌了6個百分點，這是八年來最大的月度下降。根據我們的估算，2001年第1季度歐元區私人支出的增長有近三分之二來自法國，法國的消費突然下跌尤其令人擔憂。日本的消費也明顯的轉向了惡化，4月份實際居民支出下跌了4.4%，這是四個月以來首次出現低於上年同期水平的情況。而且，工資下調的幅度超過了1997-98年衰退時的幅度，因此不能指望日本的消費支出會迅速回升。

受到打擊的主要是日本以外的亞洲地區，尤其是中國台灣、韓國、新加坡和馬來西亞。這些地區和國家曾經藉助IT週期的擴張階段實現了快速增長，由於同樣的IT週期的收縮階段的打擊而出現了經濟減速。而且Andy Xie報告説，還看不到IT引導的亞洲經濟下滑出現觸底的跡象。由於自身缺乏國內需求的支持，因此亞洲出口需求的損失尤其令人擔憂。北美自由貿易協定中美國的夥伴也感受到了製造業溢出效應的打擊，對於美國的產品組裝企業來説，它們是日益重要的外部採購的來源。2001年4、5月間，加拿大GDP基本上停滯不動，這表明2001年第2季度的GDP幾乎沒有增長。同時，2000年年末開始，墨西哥製造業的就業人數一直在急劇下降，因此我們把對墨西哥2001年GDP增長率的預測值從3.3%下調為3.0%。

2000年世界經濟增長迅速，世界貿易隨之實現了創紀錄的增長，速度接近13%。隨着工業化國家的經濟增長急轉直下，陷於停滯，世界貿易週期也從高漲走入低迷。我們最新的估算結果是，2001年世界貿易增長5.5%，兩年之間出現如此急劇的減速，這是從未有過的。而且，由於2001年第一季度中許多貿易大國的貿易額突然下降，加上未來幾個月中亞洲貿易疲軟的風險增大了，我們有充分的理由認為2001年世界貿易增長率將跌破5%的門檻值。過去，只有在世界經濟徹底陷入衰退的情況下才會出現這種結果。我認為這是一個很現實的風險。全球貿易令人吃驚的急劇減速對歐洲的損害尤其嚴重，出口構成了該地區GDP的15%以上。日本也受到了全球貿易迅速下滑的影響，第四季度的出口比上月下跌了8.2%，這使得增長率按照年率計算下降為-9.2%，這是出口連續第四個月出現負增長。

這種溢出效應一般稱為財富效應，它是美國經濟中最令人擔憂的問題。正如股市泡沫曾經擾亂了私人消費支出和企業資本支出，導致這兩部分需求增長過快；我擔心泡沫破裂以後，美國經濟的恰恰要清除掉這些過度的支出。美國人的儲蓄不足，他們將需要開始進行痛苦的調整以恢復原有的支出習慣，這將迫使他們重新掌握從薪金而不是共同基金中儲蓄的藝術。類似的，過度的IT生產能力正處在清理的過程中。我認為，泡沫破裂以後，對於已經重塑了整個世界的宏觀經濟形勢的一連串事件來説，美國經濟的實體部門中的這些調整是非常關鍵的。再膨脹政策有可能抑制這些溢出效應嗎？過去確實如此，1999-2000年各國政府出手挽救經濟時的的全球經濟復甦恰恰是一長串例子中最新的一個。但我認為還存在着風險，這一次大概不會這麼簡單。決策者們在運用反週期政策對付週期性蕭條的問題時已經做到了最好。對付結構問題時他們表現則要差得多。我認為，很大的風險在於當局運用貨幣和財政刺激措施這兩種傳統的反週期手段去解決結構問題。藥不對症恐怕無助於防止全球經濟走向負增長。我認為全球經濟存在很大的衰退風險，而且這一風險正在增大。溢出效應有着積極的一方面-知名獵頭烽火獵頭資深顧問評價。 ^[2] 

2006 年下半年以來，美國經濟增長速度大幅放緩，且放緩的幅度和週期大大超過了市場的預期。然而，中信證券分析師李追陽認為，美國經濟的放緩，向其他國家特別是新興市場國家的溢出效應並不是很顯著，也沒有引發全球大宗商品消費需求萎縮。

首先，從消費的角度來看，美國對商品消費影響力減弱了。一方面，美國經濟放緩後，並沒有引發連鎖性的減速；例如：OECD 領先指數加上6 國與成熟經濟體的差異；中國保持11.5%的高速增長，商品的實際消費需求旺盛；另一方面，西方國家特別是美國在大宗商品消費中的直接影響力開始下降；美國自2000 年以後，在許多基本金屬的絕對消費量或者佔全球的消費比重雙雙出現了下滑。

其次，從貨幣的角度來看，美國經濟的弱勢刺激了美元的貶值。一方面，美國經濟相對的弱勢，加上結構性的不平衡，加速了美元的貶值以及市場對於貶值的預期，從而對商品價格帶來了直接的支撐；另一方面，美國經濟的放緩，並沒有減弱市場對於通脹的預期，特別是原油價格持續的上漲，反而引發了投資者對於通脹的擔憂，增加了黃金的投資性需求，帶動了貴金屬價格的上漲。

然而，美國經濟出現衰退，對成熟經濟體以及新興市場整個需求形成的負面衝擊還是不容忽視。如果衰退成為現實，不僅直接和間接影響商品的消費需求，也會對市場心理形成衝擊，減少商品的投資需求。當然，黃金作為一種特殊的商品，可能會帶來意外的投資機會。

據中國經濟新聞網報道美國一季度GDA增長初值達到0．6%，遠遠超過此前市場預期的0.2%，6月份後經修正上調為0.9%，則大幅超過預期，這在很大程度上印證了美國當局各方一直以來強調的“美國經濟富有彈性”説法，同時也表明美國經濟衰退並沒有預料的那樣嚴重，至少在2008年以來局勢持續惡化的情況下，一季度經濟增長還比2007年四季度增長要好一些。總體而言，美國經濟陷入滯脹的可能性大幅降低，全球對於美國經濟衰退的擔憂看來是虛驚一場。即便如此，我們也應看到美國經濟溢出效應的兩面性，對世界經濟來説，美國經濟沒有陷入滯脹泥沼未必一定是好事情。

2007年第四季度美國經濟增長由4.9%大幅放緩至0.7%，而且這種趨勢延續到了2008年一季度。對於美國經濟負面效應拖累全球經濟的擔憂不斷加劇，一些國家和地區寄望於美國經濟衰退不會拖累全球經濟前景，於是就出現了美國經濟與全球經濟的“脱鈎論”。就世界經濟實際來看，在美國經濟大幅放緩的這段時期，負面效應並沒有對全球經濟造成顯著影響和拖累，至少新興市場和東亞經濟體仍然保持高速增長。歐盟自次貸危機爆發以後，對新興市場和東亞經濟高速增長的判斷和依賴，也有助於維護歐盟經濟基本面。不僅歐盟如此，美國經濟能夠大幅提升出口擺脱衰退陷阱，很大程度上與新興市場和東亞國家需求是分不開的，所以美國經濟的溢出效應對於世界經濟並不一定完全是負面的，這種觀點和立場還是可取的。 至於從擔憂負面溢出效應演變到脱鈎論，可能就脱離了世界經濟的實際，美國經濟放緩的這段時期，除了其溢出效應並未對全球經濟帶來負面影響之外，其出口是大幅增長的，而出口大幅增長是需要全球經濟增長來消化的，不僅全球經濟對於美國經濟放緩具有彈性，而且還能夠有效地反哺美國經濟大幅放緩。從這個意義上看，美國經濟與全球經濟脱鈎的關聯程度更加緊密了，所以美國經濟與全球經濟的脱鈎論完全可能是一種誤導，其目的不外乎急迫地擺脱美國金融市場動盪對一些國家和地區金融市場的不利影響。從美國經濟與全球經濟關聯更加緊密的實際來看，儘管此前美國經濟溢出效應的負面因素被消化了，在美國經濟擺脱衰退陷阱之後，這種負面效應反而會重新萌生出來，也就是説，美國經濟不是與全球經濟脱鈎了，而是其溢出效應表現得更具有兩面性了。

從全球經濟的實際來看，其並沒有受到美國經濟大幅放緩的拖累，負面效應表現在金融市場領域。黃金等許多商品價格反而創出歷史高點。5月份美國財政刺激政策開始逐步發揮作用，美國經濟復甦也只是早晚的事情，那麼美國經濟復甦會推動商品價格和全球經濟重回上升通道嗎？如果是這樣的話，美國經濟溢出效應始終將是正面的，或者説其負面作用始終將是十分有限的，這從邏輯上看是不可能的。從世界經濟的格局來看，如果美國經濟開始復甦，必然會吸引全球投資從其他地區分流進入美國，這對全球經濟前景來説是不利的因素，而且美國金融市場的分流作用更顯著，加之美國經濟復甦美元回升導致商品價格動盪回落，影響企業盈利預期和生產投資活動，就從資金分流和前景信心兩個方面對全球經濟構成壓力，而這也正是美國經濟溢出效應的兩面性所在。

雖然美國經濟的溢出效應複雜難辨，甚至其表現為與全球經濟正負相關的複雜性，但美國金融市場的負面效應卻始終延續了下來，次貸危機爆發，全球金融市場始終處於動盪之中，商品價格也隨之劇烈震盪。隨着全球信貸緊縮形勢的不斷加劇，不斷有金融機構爆出資產減記和損失等不利消息，資本市場也隨之陰晴不定，在最關鍵的次級抵押貸款證券市場沒有塵埃落定之前，金融市場就始終存在高度風險。如果再考慮到美國經濟復甦對全球經濟的抽血因素，世界經濟前景仍然不容樂觀，還是應以提防金融市場動盪為主。

偉大公司的成就絕不只是創造了長期經濟回報，而是在社會結構中扮演中堅角色。應該警惕這樣的傾向：企業過度追求利潤最大化，而越來越成為孤獨的經濟動物。當企業履行社會責任時，會對社會空氣起到濕潤的作用，有助於減少社會的不和諧因素。

但在很長一段時間內，慈善、公益的行為被一些企業更多當成了裝飾自己的羽毛。事實上，“社會責任行動”是偉大公司在利潤之上的追求，是完善“公司人格”的重要一步。

這不是一項道德標榜。《環球企業家》聯合中央電視台和北京大學民營經濟研究院，從2006年7月開始對中國境內所有合法註冊並經營三年以上、經營良好的980家獨立法人企業或企業集團開展了“2006中國企業社會責任調查”，調查歷時5個月，最終，有20家企業被公眾和專家們評價為最具社會責任企業（詳細名單見152頁）。

請不要把對企業社會責任的理解僅僅停留在捐贈層面上，事實上，這些企業的最佳實踐揭示了，“社會責任行動”同樣是一項有效的管理工具：松下，從改善員工關係出發，提高了企業經營效率；微軟，以嚴格的項目管理方式，讓公益行為成為可評價和可考察的對象；海爾，將綠色生產的管理思想滲透到從研發、製造、採購到回收利用的整個過程，從而為消費者提供更環保、更節能、更高質量的產品。

正如彼得·德魯克所説：“企業要融入社區，企業是生活而不是維持生計的手段，企業是好鄰居，企業是力量的中心。”

遭遇行業低谷，北京松下卻決定花錢改善員工待遇

于斌是北京松下彩色顯像管有限公司（Beijing Matsushita Color CRT Co.Ltd.，以下簡稱BMCC）一名普通的質檢員。2005年的某一天，因為罹患感冒，趁着工作間隙，他匆匆忙忙到醫院就診。醫生診斷後讓于斌留院打點滴，不料于斌對點滴過敏，剛打上就陷入了昏迷。很快他被推進了手術室，但意外再次發生，由於他的氣管被堵，醫生不得不切開了他氣管動手術。

事發突然。當於斌從深度昏迷中清醒過來時，示意醫生給他紙筆。醫生以為他要寫遺書，拿過來一看卻大吃一驚——紙條是于斌寫給妻子的，要求她到廠裏去打義工，把自己來醫院前餘下的1800個陰罩（彩色顯像管的一個零部件）的檢驗工作完成，好減輕車間其他同事的負擔。

事後，這張字條輾轉傳到BMCC董事長、黨委書記範文強手中，範看後當場就落淚了。自從2002年範文強在公司推行“互相關愛、互相激勵”的企業文化後，員工們回饋他的東西常常出於他的意料，“只要你以心換心關愛他們，他們就會把企業當成家，工人們很爭氣，他們會反過來激勵我們”，範文強對《環球企業家》説。

當然，換來的還有生產效率的提高以及成本的節省。有組典型的數據，被範文強驕傲地一舉再舉。2001年BMCC生產彩管572萬隻，當年的材料損耗達8800萬人民幣。到2005年BMCC生產的彩管數上漲至981萬隻，材料損耗卻跌至2200萬人民幣——彩管產量提升了72%，材料損耗卻只有原來的1/4。

在很多BMCC的員工看來，2003年5月突如其來的“非典”是公司文化的轉折點。

當時短短兩日，醫院就確診BMCC員工中有5個“非典”病例、7個疑似病例，同時還有56名員工高燒。BMCC成了“非典”爆發地，附近居民唯躲避不及，工廠不得不停產兩週，進行全面消毒。

不過，危機讓全體員工感到大家是兄弟姐妹命運相關的整體。危機過後，範文強開始反思，嘗試着把以前BMCC嚴謹的松下式文化中加入了相互關愛、相互激勵的基因，鍛造出了一種全新的、被日方稱之為“合金”的新文化。所謂“合金”，即是揉入中日雙方的優秀傳統，事實證明“合金文化”勝於取自一種文化的“單金屬文化”。BMCC是松下在中國的第一個合資企業，建於1987年，迄今仍保留着中日雙方各持股50%的股權結構。

接下來範文強開始把新元素融入到公司的日常管理中。最明顯的例子是建立職工應急儲備金。BMCC的機器總保持24小時運轉，有一次輪值夜班的工人突發疾病，被同事送到醫院，卻發現所有人都沒有帶夠醫院所需的押金。範文強得知此事後，要求在夜晚值班幹部處常年放有一定數額的現金，以便應付突發事件。心細的範文強還發現，BMCC有3600名外地員工，其中不少是農民工，他們賺得的薪水總是大部分寄回老家，生病了經常交不起醫院的押金。於是範文強設立了職工應急儲備金，凡是BMCC的員工，在緊急時刻皆可借用。範文強還主動和BMCC的定點醫院聯繫，為員工看病建立綠色通道，公司為員工看病提供擔保。

在BMCC，每年全公司的表彰大會有兩次，一次是廠慶，另外一次是為調動基層幹部關懷員工專門設立的“關愛職工好乾部”的基金頒獎。一開始日方並不理解，認為這個獎的評選很難量化。範文強自有他的想法，用一個象徵着工廠至高榮譽的獎把500名基層幹部動員起來，讓他們在生產一線貼近員工。一個人關心十個人，加起來至少能影響到五千人，何樂而不為呢？為此，BMCC規定科長以上的幹部不能參加評選，以所有員工無記名的方式選出那些離員工、離生產第一線最近的班長和系長。BMCC有27人得到了此項殊榮。

對於一線工人，考慮到BMCC 5000餘名員工當中就有3600名來自外地，領導層對每月一評的優秀作業員又特別添加了一個極具誘惑力的獎勵：如果這些優秀作業員在一年之內能當選三次，公司出面把他們的父母請到北京來，費用全部由公司承擔。不僅安排有參觀北京名勝古蹟的遊覽計劃，範文強還會親自召開和父母們的懇談會。“這是在鼓勵員工們向善向好，父母們對於孩子在這樣的公司工作也是由衷高興”。

這項特別獎勵還起到了一個意想不到的效果: 來過北京的父母們回村後到處宣揚娃娃的公司好。每當BMCC再到這些村子招工的時候，總能遇到最踴躍的報名場面，當然也意味着能招來最優秀的勞動力。

“負責任”在範文強那裏並非是老生常談，而是體現在若干細節的考慮周全上。在BMCC，外地員工和本地員工絕對是一視同仁，只要做滿10年就能和公司簽訂無固定期的合同。另外，對3600名外地員工免費提供住宿，每個房間除了配備松下的電視、空調和電話之外，還極為罕見地為每個員工配備了專業級的防毒面具，即便宿舍着火，員工們也能從容撤退。至於如何使用，都會在員工新加入的時候做詳盡培訓。BMCC的員工培訓手冊名叫《實施》，足足有500頁，從企業文化、品質管理到環境保護和安全保衞，甚至連北京的氣候特點以及生活須知，都一併齊全。

範文強對於員工的責任感有着很大的視野，並非是針對他們在BMCC期間，而是要對員工們長久的職業生涯負責任。BMCC的很多員工從事繁重的體力活，到了一定年限公司不再續約時，會提前半年通知，併為這些員工開辦各式各樣的培訓班，比如電腦培訓、電工培訓和美容美髮培訓。BMCC還投資興建了培訓教室，並請來專業老師。“我們企業出去的員工到哪裏都是免試的，辦培訓班就是為了他們離開之後再就業着想”。

這種不囿於企業本身的大局觀，也和範文強的BMCC情懷有關。BMCC對所有離職員工都建有追蹤記錄，在範文強看來成為BMCC人是終生的。用一個更為形象的説法就是，每個曾經加入過BMCC的人，他們的DNA會因為在這裏工作過，增加一支BMCC的基因。

由於遭遇平板電視的巨大沖擊，2005年對於全球彩管業來説是災難性的一年，共有32家彩管廠倒閉，全球的彩管生產商鋭減至31家，國內的彩管廠90%虧損。BMCC卻在2005年逆勢而為，交出了一份漂亮的成績單，全年盈利2.08億人民幣。範文強可以依靠的，正是員工們對於企業的責任感。採訪時範文強掏出計算器，跟記者算了一筆細賬：如果2005年BMCC的材料損耗還保持和2001年一樣的比率，光是損耗費用就達1.5億，而實際損耗費是2200萬，這一項就為企業節省了約1.3億。

BMCC在內部發起了9個1工程。所謂1，是指一個小發明、一個小創造、一個小提案、一個小改善等等。通過生產或者管理上的細微改善，形成整體節約的運動。比如有些筆在玻璃板上寫不出字了，以往的做法就是直接扔掉。細心的員工發現這些筆還能在紙上寫，就會留下來一直用到徹底報廢。僅僅是這個小環節，2005年度幫BMCC節省了900多元人民幣。

還有在BMCC內部著名的“一秒鐘工程”。 2004年。BMCC制管一課的員工通過技術創新將封口機的速度提高了一秒鐘，改完之後工藝時間由17.3秒減少到16.3秒。別小看這一秒鐘，對於BMCC來説這意味着每年能多生產10萬8千隻彩管，多創造3000多萬的產值。“這個設備在BMCC已經運轉了16年，沒人能想到這個設備還能有變化提高。員工們有了主人翁精神才會去想。”這些細微處的節約改善，集腋成裘，在2005年居然為BMCC節省開支高達9千5百萬人民幣，不得不説這是BMCC推行關愛文化所獲得的巨大回饋。

那麼，企業花在員工關愛上的投入有多少呢？同樣有精確的數字可以顯示——每年BMCC投入的員工教育費用是300多萬人民幣，補貼職工餐費是750萬，補貼外地職工住宿費用1200萬。這些費用加起來共計2000多萬，和1.3億的耗材節省以及高達9千5百萬的節約改善，關愛員工獲得了極佳的投入產出比。

“事實上我後來發現，所有負責任的行為都會導致生產力的提高”，範文強對自己的策略如此作結。

落户開發區光電產業園的“龍騰光電”主要從事筆記本電腦、PC顯示器和液晶電視TFT-LCD顯示器的研發、生產、銷售。 TFT-LCD是高科技產業，市場前景十分廣闊。其上游配套產品有玻璃基板、ITD導電玻璃、驅動IC、液晶材料等，並能拉動應用產品筆記本電腦、台式顯示器、液晶電視、車載導航系統、PDA及移動電話等下游產業的快速發展，是新型信息產業的支柱，具有強大的帶動作用。中國大陸是繼韓國、中國台灣、日本之後全球第四個TFT-LCD生產中心。“龍騰光電”引進的生產線是繼“京東方”、“上廣電”之後，國內第三條5代TFT-LCD生產線。

開發區領導告訴記者，光電產業園的目標是打造全球液晶顯示器基地，經過3~5年的努力，形成TFT-LCD完整的產業鏈，實現總投資100億美元、年產出超1000億元的目標，相當於開發區的經濟總量。

除此以外，“利樂包裝”從德國引進全套食品無菌包裝盒（袋）生產線，全部設備以電子軸取代機械軸，實現了高速低噪音生產，2006年產量達209億隻，居世界第一；“滬錸光電”採用世界先進的藍光技術製作空白DVD光盤，存貯密度比採用紅光技術製作的光盤提高了近三倍，單張光盤容量達到15G。開發區外資企業大量引進的這些先進適用技術，在許多領域填補了國內空白，提升了開發區產業技術水平。特別是一批重大技術裝備的引進，有力地促進了支柱產業競爭力的提高。

同樣，民營企業通過開發高新技術，也獲得了看得見的實惠。金聯塑膠有限公司是一家為外企配套的企業，銷售節節攀升，更是獲得了銷售8000多萬元的好成績。但企業沒有就此滿足，而是動足腦筋，在科技創新上做文章。該企業和德國公司聯合開發高新技術產品——高速鐵路上的注塑件，可以使公司的銷售額達到1.2億元。

一些民營企業不斷提升技術層次，生產技術達到國內先進水平。漢江機牀廠崑山分廠開發的數控球面衝孔機能夠在直徑100毫米的噴絲板上衝出6萬~7萬個小孔，開發的衞星用高精微型絲桿，在太空條件下可實現6年免維護無故障，居國內第一；“國力真空”研製生產的多項陶瓷真空器件填補國內空白，其市場佔有率居國內第一、全球第三。

事物一個方面的發展帶動了該事物其他方面的發展，這就是“溢出效應”。 ^[3] 

根據預測，2010年上海世博會將吸引7000萬人次的海內外遊客參觀，其中境外遊客預計在5%左右。超過2500萬人次的參觀者將會順道去上海周邊城市旅遊。實際上，上海世博會帶來的“經濟機遇”更在這一數字之外，其對產業結構調整的促動、對區域經濟的輻射都足以讓人期待。

讓我們翻翻世博史，1970年，日本大阪世博會帶動了大阪以及整個關西地區產業的大幅度結構調整，直接助力大阪成為僅次於東京的商務、金融、信息交流中樞。1993年，韓國大田世博會引導韓國成功完成了從出口加工型到自主創新型為主導的經濟轉型。2010年上海世博會的召開，無疑將叩響上海及其所輻射的包括揚州在內的長江三角洲區域經濟升級轉型之門。

長三角地區有着交通便利、設施完備、服務規範的旅遊大環境。長三角已經形成了一個貫通南北、連接東西的網絡狀交通結構，讓區域內的任一座城市都可以成為一個“副接待中心”。周邊城市可以緩解上海世博會遊客接待的壓力，而遊客的消費對這些周邊城市的經濟也會起到一定的拉動作用。

專家指出，世博會的“溢出效應”將非常明顯。上海舉辦世博會，不僅對上海的基礎建設、會展、第三產業會有很大的促進，對周邊城市的經濟也將產生積極的影響。