温濕度

研究表明，温度和濕度有着密不可分的關係，人的體感並不單純受温度或是濕度的影響，而是兩者綜合作用的結果。因而，在一定的温度條件下，空氣的濕度也要保持相對的穩定。也正是因此，温濕度一體的説法相應出現。

據研究表明，室內最適合温度應保持在室温達 18℃ 時，相對濕度應保持在30—40%，室温達 25℃ 時，相對濕度應保持在 40—50% 為最宜。

家庭有寶寶的家庭，一般情況下，室內温度以20℃左右為宜，濕度宜保持在50%～60%。可根據小兒怕冷、怕熱的特點適當調節。

室內濕度也不宜過高或過低，室內濕度過高，人體散熱就比較困難。室內濕度過低，空氣乾燥，人的呼吸道會幹澀難受。

室內温度不宜過高也不宜過低。室温過高會使人感到悶熱難受，令人精神不振、頭昏腦脹，昏昏欲睡。較長時間在温度過高的室內生活，常會口乾舌燥、眼睛乾澀。在北方冬天用火爐燒煤取暖的房間，温度過高時，還容易導致外感風寒。室內温度過低也不好，會使人感到寒冷、縮手縮腳，在温度低的房內，人體散熱過快，可促使人體不斷地增加產熱量，大大地消耗人體熱能。

室內的温度、濕度不但對人體健康有影響，而且對物品的存放也有影響。室內温度、濕度過高，會使衣服發黴、蟲蛀，各種食品發黴變質。因此，應該經常注意調整，使室內保持適宜的温度和濕度。

調節室內温濕度的方法，因四季氣候不同而各異。夏季可打開門窗通風降温除濕，並可配合使用電風扇或空調設備；冬天氣候寒冷，可用取暖器提高室温，為避免空氣乾燥，室內可灑水以適當提高濕度．還可在取暖器上加放水壺，使水汽蒸發以增加濕度。

利用硅藻泥裝修室內牆面，在不借助任何外力條件下，就可以有效地自然降低室內的温度、吸收室內多餘的濕度，自律地創造一個相對外界氣候的温度、濕度較宜人的環境，避免長時間因使用冷氣空調調節温濕度時所消耗的大量能源，減少二氧化碳的排放、起到環保節能的功效。

在生命科學設施，計量/校準實驗室和電子製造環境，温度和濕度往往需要監測和報警顯示24 / 7，以保障產品和工藝。在環境監測，實時數據報告，以確保環境“符合規格”是至關重要的。 在我們的生活中，我們要時刻關心環境的變化，只有很好的把握好環境的差異變化，我們才能更好的生存與發展．

做好温度和濕度的防範工作，比如説在一些養殖廠，牲畜的成長，和温濕度是離不開的，它們只有在適宜的環境下，在適宜的温度和濕度下，才能成長的更快，我們才能獲取更大的效益．

另外，一些倉庫，也需要實時知道温濕度的具體變化，什麼樣的物品在什麼樣的環境下比較適宜等等．

由此看來，做好温濕度的監控工作是至關重要的，重要的一點，怎樣才能做好温濕度的監控工作呢．才能使我們從中獲益，生活更有保障．由此可以看出做好温濕度的防範工作其核心是如何準確地實時地獲取温濕度的數據！

只有做到這一點，我們才能在必要的時候做出相應的決定，我們才能免除不必要的損失．

濕度測量技術來由已久。隨着電子技術的發展，近代測量技術也有了飛速的發展。濕度測量從原理上劃分二、三十種之多。對濕度的表示方法有絕對濕度、相對濕度、露點、濕氣與幹氣的比值（重量或體積）等等。但濕度測量始終是世界計量領域中著名的難題之一。一個看似簡單的量值，深究起來，涉及相當複雜的物理—化學理論分析和計算，初涉者可能會忽略在濕度測量中必需注意的許多因素，因而影響[2]的合理使用。

常見的濕度測量方法有：動態法（雙壓法、雙温法、分流法），靜態法（飽和鹽法、硫酸法），露點法，乾濕球法和形形色色的電子式傳感器法。

這裏雙壓法、雙温法是基於熱力學P、V、T平衡原理，平衡時間較長，分流法是基於絕對濕氣和絕對幹空氣的精確混合。由於採用了現代測控手段，這些設備可以做得相當精密，卻因設備複雜，昂貴，運作費時費工，主要作為標準計量之用，其測量精度可達±2%RH -±1.5%RH。

靜態法中的飽和鹽法，是濕度測量中最常見的方法，簡單易行。但飽和鹽法對液、氣兩相的平衡要求很嚴，對環境温度的穩定要求較高。用起來要求等很長時間去平衡，低濕點要求更長。特別在室內濕度和瓶內濕度差值較大時，每次開啓都需要平衡6~8小時。

露點法是測量濕空氣達到飽和時的温度，是熱力學的直接結果，準確度高，測量範圍寬。計量用的精密露點儀準確度可達±0.2℃甚至更高。但用現代光—電原理的冷鏡式露點儀價格昂貴，常和標準濕度發生器配套使用。

乾濕球法，這是18世紀就發明的測濕方法。歷史悠久，使用最普遍。乾濕球法是一種間接方法，它用乾濕球方程換算出濕度值，而此方程是有條件的：即在濕球附近的風速必需達到2.5m/s以上。普通用的乾濕球温度計將此條件簡化了，所以其準確度只有5~7%RH,明顯低於電子濕度傳感器。顯然乾濕球也不屬於靜態法，不要簡單地認為只要提高兩支温度計的測量精度就等於提高了濕度計的測量精度。

本文想強調兩點：第一，由於濕度是温度的函數，温度的變化決定性地影響着濕度的測量結果。無論那種方法，精確地測量和控制温度是第一位的。須知即使是一個隔熱良好的恆温恆濕箱，其工作室內的温度也存在一定的梯度。所以此空間內的濕度也難以完全均勻一致。

第二，由於原理和方法差異較大，各種測量方法之間難以直接校準和認定，大多隻能用間接辦法比對。所以在兩種測濕方法之間相互校對全濕程（相對濕度0~100%RH）的測量結果，或者要在所有温度範圍內校準各點的測量結果，是十分困難的事。例如通風乾濕球濕度計要求有規定風速的流動空氣，而飽和鹽法則要求嚴格密封，兩者無法比對。最好的辦法還是按國家對濕度計量器具檢定系統（標準）規定的傳遞方式和檢定規程去逐級認定。