涼州三明

皇甫規、張奐贊同的安撫，其實是在軍事威嚇的基礎上，將降伏的羌人部落遷徙到關內，撒在漢人中，讓他們由遊牧生活轉為耕農生活，同化羌人的生活習性。而段熲的剿則是種族滅絕。段熲在擔任護羌校尉的時候，滅掉了十餘個羌族小的部落。對於像先零這樣的大部落也是採取逐步蠶食的方法，削減其人數。

就短期來看，段熲的方法的確有效，但長遠看來，皇甫規、張奐的做法更徹底。但可惜漢朝廷一直搖擺不定，沒有一個固定的國內民族政策，導致皇甫規張奐的方法無法見效，而段熲的方法因為過於血腥，也為廣大士族反對。正是因為這種朝廷的猶豫，使羌亂成為漢朝覆滅的一個重要原因。

羌亂貫穿東漢王朝。國家對羌耗費千億錢，卻無法完全平定涼州，最後只能靠大量發行銅錢來解決財政問題，引起後續一系列問題，最終使國家越來越虛弱。

並且，羌亂不是簡單的國家內部問題，其中還很可能有匈奴的陰影存在。因為羌曾經做過匈奴的藩屬，而且羌族也曾在安帝時期建立了自己的政權，加上涼州的軍事戰略因素，匈奴暗中煽動支持羌亂也不是不可能的。所以説，東漢的羌亂究其根本，是漢匈之爭、羌族獨立等問題的綜合反映。

皇甫規、段熲早年並無太大矛盾。但到後期，二者之間關係因為處理羌亂意見相左，而關係疏遠，但並未明顯對立。後來皇甫規力挺張奐，張奐自然的成為皇甫規這一方面的一員。由於張奐對段熲的指責和段熲對張奐的反駁，涼州三明才徹底決裂。

皇甫規、張奐、段熲都曾經受過宦官的迫害。桓帝時期三人都曾經或被貶官，或被免職，後來雖然都重新回到朝廷擔任軍職，但自此以後，三人對待宦官的做法確有了很大的區別。皇甫規由於資歷年齡，壓根不睬宦官勢力。張奐本人也很有士人的氣節，很鄙視宦官的做法。在除掉竇武陳蕃的宮廷政變中，張奐因為受到宦官矯詔欺騙，起到了關鍵性作用，後來論功封賞時，宦官勢力給了張奐大司農的高官和封侯的獎賞，但張奐卻拒絕了，也可以説，張奐自始至終，始終是站在宦官勢力的對立面。段熲卻完全倒在了宦官一邊。

無論西羌還是東羌，困擾東漢幾乎整個朝代，最終是段熲平定的。史書載：張奐、皇甫規“招之連年，既降又叛” ^[1]  ，再加上漢桓帝的點評 ^[2]  ，這二人頗有點挾寇自重的意味。

總的來説，段熲可以説是當時一代名將，皇甫規、張奐在軍事方面也頗有建樹。但三人相較，段熲的戰績則遠勝其他二人了。