消費股權

^[1] 

商品經濟運行中存在商品生產、商品交換、商品消費三個主要環節，商品消費是這三個環節中最後一個環節，是商品實現其價值的關鍵環節，沒有參與商品利潤分配，而生產、交換環節參與了分配商品利潤，隨着商品生產力私有化程度逐步提高，越來越多的資本向少數人聚集，處在消費環節的大多數人不能參與商品利潤分配，生產與消費的矛盾日益突出。這將是財富二次分配的一種有效嘗試，也是未來商品消費市場發展的新趨勢和拉動內需的新支點。

凌恆淦，首先提出並親自反覆實踐“商品消費利潤二次分配”的模式，以增加大多數人基本生活消費的收入水平。在此基礎上，創立並實踐消費股權論。著有《信息經濟的第四次浪潮》。

信息智慧文明時代，商品生產力可以高速複製，生產力高速發展，與之相對應的消費力無法快速提升，商品消費力與商品生產力嚴重不對稱，導致虛假商品過剩，虛假商品信息氾濫，消費者基本權益（知情權、定價權、議價權）得不到有效保障。

^[1] 

假設生產、交換、流通分別作為等邊三角形的三邊（三角形的面積=底邊長×高÷2，底邊長代表商品消費力），當三條邊相等時，等邊三角形的面積最大，經濟運轉平穩、社會和諧；當商品消費力這條邊的邊長越短，三角形的有效面積（指已能成交的商品）就越小，則“流通過剩”的商品（指壓庫商品）就越多；當超過商品“流通過剩”的“臨界點”的“極限值”時，就會爆發經濟危機。

可高速複製的商品生產力和商品交換力，這兩條邊可無限延長，而不可複製無法高速倍增的商品消費力的增長速度，無法與可高速複製倍增的商品生產力和商品交換力相比較。

1、商品消費力的邊長，就目前的經濟大環境和商品利潤的分配製度，在任何情況下，都大大小於這個“經濟三角形”的另兩條邊（商品生產力、商品交換力）的任一邊長。此種情況產生的後果是：“商品生產力無比強大，商品消費力不足，導致商品過剩”。 ^[1] 

2、當“商品過剩”達到最大幅度的某一“臨界點”的“極限值”時，其反作用力又會破壞和摧毀資本早已擁有並壟斷的“商品生產力”和“商品交換力”，而爆發經濟危機和金融危機。

3、當“商品生產力”和“商品交換力”遭遇破壞和摧毀時，大批的中小工廠和中小商店倒閉、關門，甚至連有幾十年、百年成長曆史的跨國企業也難逃破產重組的命運。這種發展的不平衡，是造成經濟危機和金融危機最主要的原因之一。