海洋爭端解決機制與中國政策

作者在研究分析《海洋法公約》所規定的爭端解決機制的構成及其在海洋爭端解決實踐中的影響及所起到的作用的基礎上，結合中國的海洋政策和法律制度以及中國所面臨的海洋爭端的情勢和特點，提出中國和平解決海洋爭端應當選擇包括法律途徑在內的具有多樣性的爭端解決政策，避免以單一的爭端解決方式處理中國所面臨的複雜的海洋爭端。

孫立文，北京人，天津師範大學法學院教授。北京大學法學學士，新西蘭奧克蘭大學（The University of Auckland）法學碩士，武漢大學法學博士。主要從事國際法的教學和研究工作，在世界貿易組織法和海洋爭端解決研究領域發表多篇論文，出版專著一部。 ^[1] 

引言

第一編《海洋法公約》爭端解決機制概述

第一章《海洋法公約》爭端解決機制的框架

第一節《海洋法公約》爭端解決的基本原則

和框架

第二節《海洋法公約》爭端解決機制包括的

爭端解決的方法

第三節《海洋法公約》規定的主要爭端解決機構

及其程序

第四節國際海底開發爭端解決的特殊性

第二章海洋爭端解決的非裁判方式

第一節談判在《海洋法公約》爭端解決機制

中的地位和作用

第二節《海洋法公約》調解程序的作用及其

適用第三章海洋爭端解決的強制性裁判程序

第一節海洋爭端解決強制裁判程序的選擇性及其適用

第二節船舶和船員迅速釋放與臨時措施程序

第三節海洋爭端解決強制性裁判程序適用的限制和例外

第二編《海洋法公約》爭端解決機制的分析

第四章《海洋法公約》爭端解決制度談判及相關意見

第一節第三次海洋法會議中有關爭端解決制度的談判概況

第二節參與談判國家關於海洋爭端解決機制的主要意見

第三節《海洋法公約》爭端解決機制存在的問題及其主要批評

意見

第五章《海洋法公約》爭端解決機制強制性的分析

第一節《海洋法公約》爭端解決機制及其適用的特點

第二節《海洋法公約》爭端解決機制的特點對強制程序適用的

影響

第三節強制程序作為和平解決海洋爭端的最後方式

第六章《海洋法公約》爭端解決機制的政策影響

第一節爭端解決機制的選擇性的政策影響

第二節海洋爭端解決機制強制性的政策影響

第三節非裁判性海洋爭端解決機制的政策影響

第七章《海洋法公約》爭端解決強制性裁判程序實施效果

第一節評估海洋爭端解決機制實施效果考慮的因素

第二節國際法院適用海洋法爭端解決強制程序的效果

第三節國際海洋法法庭實施強制程序的效果

第四節海洋法仲裁庭實施強制程序的效果

第八章《海洋法公約》締約國選擇非裁判方式解決爭端的實踐

第一節當代世界範圍內海洋爭端概況

第二節主權國家之間通過外交方式解決海洋爭端的實踐

第三節區域和次區域或專門國際協定的爭端解決方式

第三編中國面臨的海洋爭端及其解決政策的選擇

第九章中國現行海洋爭端解決政策和海洋法律制度對海洋

爭端解決的影響

第一節談判磋商作為中國海洋爭端解決基本政策

第二節中國海洋政策法律制度及其對海洋爭端解決的意義

第三節中國現行海洋法律體制存在的問題及其影響

第十章中國面臨的海洋爭端

第一節中國南海斷續線爭端

第二節中國面臨的島嶼主權爭端

第三節中國面臨的海洋資源主權權利爭端

第四節中國南海的航行權爭端

第五節中國的海洋劃界爭端

第十一章中國的海洋爭端解決政策

第一節當前中國海洋爭端解決實踐中存在的主要問題

第二節中國製定海洋爭端解決政策應當考慮的問題

第三節中國海洋爭端解決政策的主要內容

結束語