海德格爾與黑格爾時間思想比較研究

《海德格爾與黑格爾時間思想比較研究》立足於海德格爾與黑格爾之間的位置，對二者的時間思想以及與之相關的空間思想和歷史思想作了一個現象學-解釋學的比較研究。為了開闢道路而作的對黑格爾哲學史觀念的解構工作構成了準備性的緒論：從經驗和歷史到哲學史源初發生的境域。

接下來是主要部分的三章：黑格爾的這一個和海德格爾的緣域、黑格爾的點性和海德格爾的時間性、黑格爾的圓圈和海德格爾的圓環。最後，在總結和引申性的餘論裏探討了時間問題和存在論、形而上學的可能性問題，展望了未來的思想或另一個開端將會如何到-來？在這個到-來中，中國思想傳統也許能夠給予未來思想的事情一點可能的啓發？ ^[1] 

柯小剛，男，1972年生於湖北大冶。吉林大學哲學系本科，北京大學哲學系碩士、博士，師從靳希平教授。曾訪學於德國耶拿大學、英國Warwick大學。現任教於同濟大學哲學與社會學系。著有《海德格爾與黑格爾時間思想比較研究》，譯有《黑格爾：之前之後》、“生態現象學”等，在《哲學門》、《現代哲學》、《原道》等發表論文多篇。主要研究興趣：現象學、儒家思想、政治哲學、詩學等。 ^[1] 

總序

靳希平序：雜憶代序

張祥龍序：從辯證法到生存解釋學

導言

1海德格爾的黑格爾研究

2海德格爾與黑格爾的時間思想

3本書結構説明

第一部分準備性的緒論：從宏大歷史和經驗到哲學史發生的源初境域

1引言：海德格爾與黑格爾

1.1哲學要向也字作鬥爭：黑格爾的也、和之分

1.2在科學時空觀中的和的聯繫與哲學的研究

1.3對時間問題的哲學史考察要求一種面對歷史的不同方式

2從宏大歷史和經驗到哲學史緣構發生的境域

2.1與和字作鬥爭的哲學：贏取之間的位置

2.2本兩個畫廊的圓圈

2.3從之間的視域而來解構黑格爾的經驗概念

2.4歷史的終結與朝向哲學的期備

第二部分主要部分

第一章黑格爾的這一個與海德格爾的緣域

1引言：海德格爾的dieses解釋學與黑格爾的Dasein辯證法

1.1指、代之分：dieses的虛詞解釋學

1.2Da之暈圈與感性確定性

1.3轉到對黑格爾感性確定性的分析：兩點追問

2黑格爾感性確定性解讀

2.1Da與直接性/中介性的辯證法

2.2寫下，説出，轉身：怎樣的書寫、言説和行動？

2.3什麼是意謂的東西？

2.4指如同説：指的辯證運動

2.5點性化：黑格爾的diese思辨的前提

2.6直接反對或直接顛倒與否定性

2.7生成的形而上學同樣有待位置的探問

……

第二章黑格爾的點性與海德格爾的時間性

第三章黑格爾的圓圈與海德格爾的圓環

第三部分總結和引申性的餘論：時間問題與存在論、形而上學的可能性 ^[1]