洞庭湖

人生除泛海，便到洞庭波。

駕浪沉西日，吞空接曙河²。

虞巡竟安在，軒樂詎曾過³。

唯有君山下⁴，狂風萬古多。 ^[1] 

人生中見過的壯觀場面，除了大海的浪濤外，就是洞庭湖的波浪了。

西邊的太陽駕着洞庭湖的大浪就此沉沒，東邊卻又連接着拂曉的銀河。

傳説舜帝南巡到君山，黃帝張樂於洞庭湖，其遺址現今在哪呢。

只望見君山之下，狂風怒號、濁浪滔天，自古以來就一直存在。

此詩為元和八年（813）作於嶽州。元和五年（810），元稹因彈奏河南尹房式（開國重臣房玄齡之後）不法事，被召回罰俸。之後，唐憲宗更是以“元稹輕樹威，失憲臣體”為由，貶元稹為江陵府士曹參軍。從此開始了他困頓州郡十餘年的貶謫生活。元和八年（813），元稹再徙為唐州從事，此時嚴綬奉命討張伯靖，元稹隨軍班師時經洞庭湖而作此詩，亦表達其被貶謫後的抑鬱之情。 ^[3-4] 

在洞庭湖詩歌中，多把描寫湖水與旅途艱辛及宦海浮沉相結合，表現出厭惡仕途而又無所適從的情懷。此詩亦是如此。

詩作寫景，起首便冒出“人生”二字，又以海濤比洞庭波，把洞庭波的浩蕩聲勢形容出來了。第二聯是對洞庭波的直接描寫，那吞吐日月星河的氣勢絲毫不遜於“氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城”。第三聯似乎對傳説中的舜帝南巡到君山，黃帝張樂洞庭湖這荒蠻之地，隱隱表示懷疑。亦為反用典故，以襯托洞庭波的險惡。最後一聯寫君山之下狂風怒號、濁浪滔天並不是偶然現象，而是自古以來經常發生的事。

然此詩也並非單純寫景，如果聯繫元稹生平事蹟來看，就會發現詩人巧地把情感寄寓在其中。元稹年少時曾因事貶江陵士曹參軍，徙通州司馬。“進同中書門下平章事，朝野雜然輕笑。”“附宦貴得宰相，居位才三月罷。晚彌沮，加廉節不飾雲。”從《新唐書》看，少年元稹是一個有正義、能諫諍之人，之所以“晚彌沮喪”，其實是他識透了宦海風波而採取的自保行為。這首詩就表現了他對宦海風波的恐懼心理。“泛海”其實也就是宦海，洞庭波未嘗不就是宦海風波，而且這樣的風波時時刻刻都出現在他的身邊，一旦言行不慎，就可能葬身宦海之中。全詩以寫景的形式出現，但其中寓含的情感非常深沉。特別是最後“狂風萬古多”，更是含蓄地表示自己被貶謫後的隔世之感。

從此詩中可以看出，詩人心情受到了嚴重的壓抑，哀愁、憤慨、痛苦、困惑之情溢於言表。洞庭湖的美景成為觸動其悲思的琴絃，發而為詩，便出現了美景與哀思的和諧統一了。 ^[4-5] 

當代詩歌評論家李元洛《紅紫芳菲·詩詞經典導讀》：元稹有“駕浪沉西日，吞空接曙河”之語，許裳有“四顧疑天地，中流忽有山”之辭，但都無法“顛覆”前賢。 ^[6] 

元稹（779—831），唐代詩人。字微之，河南（治今河南洛陽）人。早年家貧。貞元十九年（803）舉書判拔萃科，曾任監察御史。因得罪宦官及守舊官僚，遭到貶斥。後轉而依附宦官，官至同中書門下平章事。最後以暴疾卒於武昌軍節度使任所。與白居易友善，常相唱和，共同倡導新樂府運動，世稱“元白”。詩作平淺明快中呈現麗絕華美，色彩濃烈，鋪敍曲折，細節刻畫真切動人，比興手法富於情趣。後期之作，傷於浮豔，故有“元輕白俗”之譏。有《元氏長慶集》60卷，補遺6卷，存詩830餘首。 ^[7]