法的繼承性

馬克思主義認為，任何事物的發展，都是變革和繼承的統一，是在根本變革舊事物的基礎上，吸收了其中對新事物有益的因素。前者是事物發展過程中的間斷性，後者是事物發展過程中的非間斷性。法的發展也是這樣，後法同前法的性質不同，不根本變革前法，後法就不能產生；但後法又不是憑空產生的，而是從前法發展而來的，必然繼承了前法中對已有用的各種因素。法的繼承性有兩種情況：一是同質繼承，即性質基本相同的法之間的繼承，例如剝削階級法之間的繼承。由於剝削階級法賴以建立的經濟基礎都是私有制，所反映的階級意志都是剝削階級意志，不僅在法律形式、法律制度、法律措施等方面可以相互繼承，就是具有強烈階級性的社會政治內容也可以有所繼承。二是異質繼承，即性質根本不同的法之間的繼承，例如社會主義法同剝削階級法之間的繼承，這種法之間，由於賴以建立的經濟基礎和反映的階級意志根本不同，法的社會政治內容是不能繼承的，但是，不排除某些法律形式、法律制度、法律規定，以及法律、法規中的技術規範則可以批判地加以繼承，剝削階級法學家、思想家所提出的某些合理的、先進的法律思想、法治主張等也可以批判地加以借鑑。 ^[1]