法律推理與法律理論

本書旨在對法律推理做出闡釋，闡釋和論證之清晰有力。它表示了一個簡單的思想，儘管它廣受抵制，但實則合理。它對於法學家、哲學家及所有對法律過程、人類的理性推理或實用邏輯感興趣的讀者都具有重要的價值。

根據什麼標準來判斷一個法律案件中的論辯好或者不好？法院的判決藉助於純粹理性論辯即可得到證明，還是其證明最終取決於某些更為主觀性的因素？這些問題是法理學研究的核心所在，《法律推理與法律理論》對之做了全面的和批判性的檢討。本書於1994年重印時，作者對前言做了修訂。闡釋和論證之清晰有力，已經使這本著作躋身經典之列，它對於法學家、哲學家及所有對法律過程、人類的理性推理或實用邏輯感興趣的讀者都具有重要的價值。 ^[1] 

尼爾．麥考密克（Neil MacCormick），英國愛丁堡大學公法學和自然與國家法學欽定講座教授，愛丁堡皇家學會會員和不列顛學會會員，王室法律顧問。麥考密克是當代世界法律哲學領域中最重要的人物之一，主要著作有《法律推理與法律理論》（1978）、《制度法論》（與魏因伯格爾合著，1980）、《哈特傳略》（1981）、《法律權利與社會民主》（1982）和大量論文。在繼承和批判二十世紀中期佔據主導地位的哈特法律哲學的基礎上，麥考密克做出了獨特的貢獻，他提出了法律作為“制度性事實”這一思想。他做出貢獻的領域還涉及蘇格蘭啓蒙運動的法律理論、作為實踐理性的一個分支的法律推理理論、歐洲聯盟中的主權理論、社會民主以及自由主義和國家主義理論等多個方面。 ^[1] 

序/1

前言/1

第一章 導論/1

第二章 演繹性證明/17

第三章 演繹性證明——前提及其侷限/49

第四章 形式正義的約束/69

第五章 二次證明/94

第六章 後果主義論辯/125

第七章 “協調性”要求：原則與類推/149

第八章 一致性要求與解釋問題：簡單案例與疑難案例/191

第九章 法律推理與法律理論/221

附論/249

第十章 法律、道德及實踐理性的侷限/255

附錄 關於規則的“內部方面”/265

成文法索引/280

一般索引/282

相關文獻/291

案例表/295

譯後/300 ^[1] 

博觀譯叢 (共27冊), 這套叢書還有 《論公正》,《法律與革命（第二卷）》,《法理學與哲學論文集》,《法律的權威》,《法理學》 等。 ^[1]