泓水之戰

公元前643年（周襄王九年），春秋時代第一位霸主齊桓公逝世後，齊國因君位繼承而引發內亂。次年，宋襄公出兵協助齊孝公取得君位。同時，楚成王借齊國中衰、中原無霸的機會將勢力滲入中原地區。宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國，與楚國爭奪中原霸主的位置。 ^[1] 

公元前639年（周襄王十三年）春，宋、齊、楚三國君主會於齊，在宋襄公的強烈要求下，三國同意於同年秋在宋國召開諸侯大會。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂（今河南省睢縣西北）會盟，齊國和魯國藉故未到。宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結果在會場上遭到楚成王的突襲被擒。楚成王挾之進攻宋都商丘（今河南省商丘市西南），宋軍堅守，數月未下。不久，在魯僖公的調停下，楚成王於同年冬釋放宋襄公。

宋襄公回國後，不甘受楚之辱，亦未放棄爭霸之心，不顧公子目夷和公孫固的勸説，於公元前638年（周襄王十四年）夏，聯合衞國、許國、滕國三國進攻附楚的鄭國。楚成王為救鄭率軍攻宋。宋襄公遂由鄭撤回迎戰。 ^[2] 

當時，宋軍已先在泓水北岸布好陣勢，處於有利態勢，但宋襄公遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰鬥”的陳舊觀念，在楚軍渡河之際及渡河後尚未列陣之時，兩次拒絕乘機出擊的正確意見，直待楚軍從容布好陣勢後才下令攻擊，以致大敗，襄公重傷，不久死去，宋國由此失去了爭霸的實力。 ^[3] 

泓水之戰後，楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間，楚國勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮之戰後，楚國的擴張勢頭才得到遏制。

宋國在泓水之戰戰敗後淪為二流國家，未能在歷史中發揮重要作用。

泓水之戰規模雖不很大，但是在中國古代戰爭發展史上卻具有一定的意義。它標誌着商周以來以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”為主導的作戰方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”，就是作戰方式上“重偏戰而賤詐戰”，“結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰的必然要求，但是在這時，由於武器裝備的日趨精良，車陣戰法的不斷髮展，它已開始不適應戰爭實踐的需要，逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化，拘泥於“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條，遭致悲慘的失敗，實在是不可避免的。這正如《淮南子》所説的那樣：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，於古為義，於今為笑，古之所以為榮者，今之所以為辱也。”

總而言之，在泓水之戰中，儘管就兵力對比來看，宋軍處於相對的劣勢，但如果宋軍能憑恃佔有泓水之險這一先機之利，採用“半渡而擊”靈活巧妙的戰法，先發制人，是有可能以少擊眾，打敗楚軍的。當然在宋國臣僚中，也不是人人像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關於乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議，體現了“兵者，詭道”、“攻其無備”的進步作戰思想，從而為後世兵家所借鑑運用。如孫子就把“客絕水而來，勿迎之於水內，令半濟而擊之”，定為“處水上之軍”的重要原則之一。至於實踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是，柏舉之戰中夫概清發水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰的結果使得宋國從此一蹶不振，楚勢力進一步向中原擴展，春秋爭霸戰爭進入了新的階段。

泓水之戰中，宋襄公奉行“蠢豬式的仁義（毛澤東語）”，既不注重實力建設，又缺乏必要的指揮才能，最終覆軍傷股，為天下笑。

公孫固與易牙戰不十合，宋將伊光祖搭弓望易牙端發十矢，易牙中箭落馬。無虧見易牙中矢而死，走入齊城，百姓閉城堅拒，三軍各無鬥志，皆倒戈以迎宋師。宋師奄至城下，無虧正欲從徑道奔鄭，被公孫固追而斬之。百姓大開城門，迎太子入城，羣臣奉之即位，是為孝公。孝公即位，盡復眾兄弟之位，羣臣各加一級。無虧之黨，盡力殺之，命取金帛，犒勞宋兵，送襄公返國。

宋襄公辭齊歸國，謂羣臣曰：“齊桓公威霸諸侯，未死之日，曾以太子大事託我，今桓公死，齊國果亂，吾動數萬之兵，斬無虧，梟易牙，定齊君之位，名動諸侯。今吾欲繼齊桓，會諸侯，以圖霸，卿等以為何如?”左帥司馬公子目夷字子魚曰：“宋有三不可霸：邦微土薄，兵少糧稀一也；文無管仲、寧威之疇，武無隰朋、高奚之輩，況威德不著，諸侯不從二也；近歲本國有隕星為石，六鷁返飛，此又未有不祥之兆三也。如此看來，焉可圖成霸業?”

右司馬公孫固曰：“霸業在人能修德，非系國之大小，今主公能修齊桓之德，臣等效管仲之謀，無有不克!”公曰：“子堅之言是也!然必何如而後可?”固曰：“因事就事，事乃有濟，主公宜傳告眾諸侯，約本歲春三月皆赴曹南，諸侯若至，公請眾侯為修齊桓之德，立碑頌其勳烈，諸侯感齊桓之德者多，必然從之，其在會不盟者執之，抗會不至者，會諸侯而伐之，則近宋眾侯皆以公為修桓公之業，非為一己之私，則天下雲集影從，宋必霸矣!”

公大悦，遂修書遣使，遍告列國諸侯，至期近宋有曹共公、膝宣公、邾文公、陳穆公皆至赴盟。襄公與列侯升壇序爵而坐，告列侯曰：“齊桓攘夷安夏，德義流於列國者多，寡人追慕不忘，是以會公等而議之，欲以刻石為頒勳烈，不知公等之意若何?”陳穆公起曰：“齊桓勳烈，上在王室，下及諸邦，明公此舉，誰敢不從?”襄公大悦。正欲舉筆書盟立頌，滕宣公不肯預盟曰：“匡合尊王，人臣之職，扶傾濟弱，義理當然，況褒善貶惡，後世自有公論，何必刻石立頌，以尚虛文?”襄公大怒，曰：“此匹夫意欲背德違盟，諸將何不為我擒之!”言未訖，將中突出賡鳴春搶上盟壇，將滕公扭下綁縛，喝令監下壇，聽候盟罷，解見周王，斬首示眾。列侯皆失色，齊為哀求曰：“股公雖有違盟之處，望盟主宥其初犯。”宋公默然良久，乃曰：“滕子違忤眾命，理合當罪，且看眾公面顏，姑為放釋，再有違者，依律治罪!”眾侯皆曰：“謹受命!”

於是，立盟於冊，刻頌於石。襄公又曰：“鄫子違會不至，公等可合兵討之!”陳侯曰：“鄫，小國也。不必合兵致討，但調一枝兵討之足矣!”襄公遂調邾侯先往伐鄫，諸侯各自歸國。邾侯領本部精兵打入鄫城，擄鄫侯見襄公。公問曰：“吾糾合本方諸侯，追齊桓之德，汝何故違盟不至? 若不斬首示眾，何以率服列國!”喝令斬鄫侯以祭次睢之社。左司子魚諫曰：“不可! 古者六畜不相為用，小事不用大牲，而況敢以人祭祀乎!昔者齊桓公存三亡國，義士猶謂薄德，今明公欲修齊桓之業，一會而執滕滅鄫，又以人為祭物，欲以來後，不亦難乎?”

襄公愣然良久，命釋鄫侯。

公孫固進曰：“今近宋眾諸侯俱各報約，宜在齊城東南二十里鹿上立盟一所，修書遍告大國諸侯，約今歲春三月皆會於鹿上，亦以修齊桓公之德為辭，諸侯合從，霸業必濟!”襄公大悦，遂書遣使。子魚嘆曰：“小國爭盟，其禍至矣!”使者遍告列國。使至楚，呈書於楚王，成王讀其書曰：宋鎮茲父頓首書上大國楚王殿下，茲父聞以力服人者其勢促，以德服人者其澤長。故齊桓能以冠裝之會，安王室，賓諸侯，使天下生民，各得其所。今既雲歿，其功名德義，使人興慕。是以父不揣邦微位下，欲請同列，立盟刻頒，彰耀其勳。

父敬貢尺犢，擬今歲三月上旬，期於齊城東南鹿上，推盟主立約，以修其好。伏乞大車至期不吝一諾，何幸。

楚成王看罷來書，令使者暫停館驛，再俟商議。使者出，王問羣臣可否? 上卿於西奏曰：“齊桓公以千乘之國，且得管仲，方成霸業。今宋土地不及秦齊，兵甲難當晉楚，欲以區區小國，與大爭盟，依臣之計，王可修書，許其同會，一面令大將領五千兵，伏於孟原，擒茲父，伐宋國，乘此機會，號令諸侯，則霸在楚而不在宋矣! ”

成王大喜，修書以復宋使，令大將宛春領兵五千，伏於孟原，以擒宋公。即日與子馮、子西、子玉等發車馬往鹿上。時，諸侯皆至，相見禮畢，成王不見宋公，問曰：“宋公何在?”

吏士曰：“未至!”成王詐怒曰：“彼為盟主，何故後期?”

令子玉引一班壯士，立刻捉宋公來至壇所。宋公大詈：“奸謀，何得用兵劫我盟會!”成王大罵：“匹夫無道! 曹南一會，便辱滕、鄫二君，何謂修桓公之好，今又詐設鹿上之盟，無乃將欲辱我等諸侯耶!”遂令宛春囚禁宋公，殺奔宋國。

楚王囚宋公，殺奔來國而去，諸侯追至薄地告曰：“公欲求霸，奈何以威力逼卻同列，雖欲成霸，奈我等不從何? ”子西進曰：“主公宜即薄地立壇，況諸侯以議宋罪。”成王詐就薄地築壇立盟，眾侯令釋宋公，乃推成王為盟主。

盟罷，諸侯各辭而別，宋公不勝忿怒! 謂羣臣曰：“吾欲求榮，反而受辱，汝等何計為寡人出力，以消此恨? ”公子堅昂然進曰：“鹿上楚人之釁，皆鄭捷合謀所以，故在壇上揚公之過以激熊揮之怒，臣願令一萬兵，先代鄭而後楚，若不擒回二國之君，誓不班師!”公遂發精兵一萬與之，左司馬目夷曰：“不可!昔者文王伐崇侯虎，三旬不降，退修行教，因壘而降，今主公內不量力度德而欲咎他人，豈能免禍!” 公孫固曰：“子魚乃弄筆迂儒，造巡畏縮，主公若聽，必誤大事。”襄公終聽固言，遂以子堅為先鋒，廖鳴春為副將，自率大兵五萬，即日出城代鄭。子魚出城嘆曰：“君辱已甚，宋其亡乎!” 宋兵方出，哨馬報於鄭文公。文公驚懼，大夫泄堵寇曰：“事急矣! 楚兵尚未遠，王具書請追而告救!” 文公許之。堵寇即駕快馬，連夜追楚成王之兵至柯澤，見駕曰：“臣鄭大夫泄堵寇也! 今來公咎臣主偏附於王，發兵圍鄭甚急，臣奉主命，尋夜追駕請救! ”成王在馬上躊躇。子西進曰：“前者擒茲父，因礙諸侯之顏而放之，今若以救鄭為名，則破宋必矣!” 楚王大喜，即令子玉率五千兵，從泓水抄出，自率大軍，從柯澤而會。

卻説宋兵來至泓水，哨馬報：“鄭人追楚師來救，將至泓水。”襄公令前部排開陣勢，列於泓水左岸，以待楚兵。須臾，楚兵奄至，將濟泓水。子魚曰：“彼眾我寡，其勢甚鋭，不如乘楚兵半渡泓水，令前部廖鳴春以鐵騎衝之，楚必敗矣! ”襄公曰：“君子不困人於厄! 吾乃堂堂之師，正欲待楚兵濟岸，然後制勝，以服楚兵，豈可詭計而破敵乎? ”言未訖，楚人皆濟泓水，布成陳勢。子魚又曰：“楚兵雖濟，然其他伍參差，鋭氣未振，速乘此一鼓而進，無有不克。”襄公曰：“君子用兵，不鼓不成列，不擒二毛，何必行詭計?”

道猶未了，楚陣上突出一員大將，立於門旗下，大罵宋襄公霸不量力之罪。宋先鋒廖鳴春視之，乃楚大夫鬥勃也! 鳴春更不打話，掄刀直取，戰不數合，鬥勃戰敗，渡水而逃。宋兵亦將濟流而追，子魚見楚人戈甲精鋭，非真敗之狀，在陣後大呼曰：“楚兵必詐，不可輕追。”宋兵不聽，皆下濟水，鬥勃迴轉馬頭，令壯士列於右岸，亂箭射於陸水，宋兵不能登岸，死者甚眾。正欲抽兵，忽聞泓水左岸，喊聲大震，宋兵視之，乃楚將宛春殺至左岸，亦令放箭，亂射宋兵，宋兵立於流水中流，左右被射，自相踐踏，溺水死者十有八九。伊光祖見事急，令公孫固、廖鳴春殿後，自己與子魚催襄公之馬，拼命殺上左岸，宛春暗發一矢，正中襄公左股，襄公倒翻下馬，宛春挺刀便砍。光祖力救上馬而走，廖嗚春被箭傷，死於流水。公孫固棄甲作步軍而逃。楚人亦不來追，但紮在兩岸，搶奪宋兵器械戈甲，得十餘車班師。潛淵讀史詩云：連天泓水白茫茫，宋楚交兵兩岸旁，旗影亂翻波似雪，戈鋒遙映浪如霜。

魚龍湧躍山川竭，鳥雀爭飛四野荒。

可笑襄公非勁敵，寧將十萬喪長江。

襄公引殘兵歸來。宋之百姓，有從軍戰死者，父母妻子皆哭於朝外。近臣奏於襄公，襄公後悔無及。乃長嘆數聲，箭瘡迸裂，倒於座下。羣臣急救而起，嘆曰：“吾早聽子魚之言，不致有今 日之禍!”是夕遂卒。羣臣奉太子王巨立，是為成公。

五霸之中宋襄雖繼齊桓公之後，欲成霸業，但不量己力，故卒不能得志於諸侯也。雙湖胡先生評曰：宋襄智略不如桓文，強暴不如秦楚，而興師不擒二毛，不鼓不成列，區區以姑息為仁義，而不能舒喪死之戚。鹿上之會，見辱於楚，激之戰卒殞其軀，皆自取也。

眉山蘇先生古史評曰：裹公欲霸諸侯，與楚人戰於泓，不鼓不成列，不擒二毛，以此兵敗身死，餘嘗笑之。夫襄公凌虐小國，至邾人用鄫於次睢之社，雖桀紂有不為矣。乃欲以不鼓不成列、不擒二毛為君子，又可笑之甚也。

潛淵讀史詩曰：五霸功名孰最強，齊桓炳炳著聲光，襄公自不量力起，枉此身從戰後亡。

又一絕嘆子魚曰：戰國君臣相弒誅，廉而讓位有誰知，襄公不納當時諫，至死方知嘆子魚。