池州626事件

接警後，九華路派出所立即派人趕赴現場，及時將劉亮送往池州市第一人民醫院急診室就診，並將肇事者連人帶車帶到派出所接受調查。

現場圖片(23張)

據現場目擊者稱，肇事者被帶到派出所後，部分圍觀羣眾跟隨到派出所進行對峙，並愈集愈多。聞訊趕來的市領導出面與市民對話，但效果不佳。18時左右，一些好事者開始推砸肇事車輛，將豐田轎車砸得面目全非並掀翻。18時50分，現場圍觀羣眾逾萬人，部分不法分子開始點燃轎車，並向着火的車輛扔入鞭炮，引起騷動。19時，不法分子又瞄準了一輛停放在派出所門前的警車，將警車推堵到派出所門口，一邊點燃車輛，一邊燃放鞭炮，頓時濃煙四起，現場混亂開始升級。指揮部派武警維持秩序，但圍觀羣眾太多，場面無法控制。19時05分，不法分子開始襲擊現場武警，6名武警被石塊砸傷。趕來滅火的消防車，不但消防栓被搶，車子也被推離現場十餘米。19時25分，派出所電源被切斷，不法分子向室內扔放鞭炮，實行打砸並縱火。19時40分，停放在翠柏路上的一輛宣傳車和一輛警車同時被點燃。20時03分，不法分子開始圍攻附近的東華東超市，他們破門而入進行哄搶。3個多小時以後，超市被洗劫一空。至23時許，現場仍聚集2000餘人。

“6·26”嚴重羣體性暴力事件引起省市領導的高度關注。下午18時，指揮部在市公安局指揮中心成立。原市長謝德新等市領導緊急磋商，形成方案：加大宣傳攻勢，疏散不明真相的羣眾；鑑於池州警力嚴重不足，請示省公安廳調集警力緊急增援；部署調查取證工作等。21時許，原副省長、市委書記何閩旭趕到池州傳達原安徽省省長王金山的特別指示：要儘快疏散人羣，嚴防不法分子繼續作案，同時做好調查取證工作，嚴厲打擊不法分子。23時， ^[1]  原省公安廳廳長崔亞東趕到指揮部，簡短聽取彙報後，指示：果斷採取措施，控制局面。23時40分，700多名警力冒雨開赴現場，局面迅速得到控制。幾名涉嫌人員被公安部門當即抓獲。

2005年6月27日上午，池州市委、市政府召開全市領導幹部大會。何閩旭強調，要切實做好當前維護社會穩定的各項工作，全面處置好“6.26”事件帶來的不良影響。

何閩旭強調，要切實認清“6.26”事件的嚴重危害性，要加強輿論宣傳，讓廣大幹部羣眾瞭解事件的真相；要動員各種力量，通過各種渠道，向羣眾澄清事實，説明真相，要教育羣眾，自覺遵守國家的法律法規。公安機關要切實依法加強專案偵察工作，堅決依法懲處違法犯罪分子，要加強矛盾糾紛排查調處工作，防止出現連鎖反應。要保持正常的生產、生活和教學秩序。

“禍從口出！”2005年6月29日，安徽省池州市的一位摩的司機對記者説，“教唆打人的老闆説，‘打死一個安徽人，不就是30萬的事嗎？’，這樣的話能不引起公憤嗎？”摩的司機説的是池州的“6·26事件”。

2005年6月26日14時30左右，一輛牌照為蘇Z的本田車在池州市區翠百路菜市場門口與一個本地青年相撞併發生爭執。至於他們是如何相撞的，沒有一個人能説清楚。根據池州市委宣傳部提供的材料，駕車者是來自福建省莆田市的吳軍興，車上還坐着3人，其中23歲的王野和李海燕是吳的保安，24歲的王鑫則無業。本地青年名叫劉亮，22歲，正在安徽合肥一家電腦學校上學，因為暑假而回到家中。

吳軍興和劉亮相撞，吳要劉賠償，劉則希望吳送他到醫院檢查但被拒絕，爭執中劉亮打了本田車的倒車鏡，於是被車上的保安打，據説，吳還説了一句，“打死了不就是賠30萬嘛”。

一位目擊者説，“小孩在我店門口被摁倒，兩個大漢開始拳打腳踢，小孩高高瘦瘦的，帶着個眼鏡，大漢都留着很短的板寸，手臂上都有文身，穿着尖尖的皮鞋，我看着都覺得心疼，哎喲，那鞋子踢上去還得了。”

“小孩鼻孔、眼睛都流血了，大漢抓起小孩的頭髮説，給你爸打電話，叫他來賠錢，小孩打電話的時候，手都是顫抖的，打過電話，他就坐在地上了”。

“幾個打人的坐上車子想走，被很多摩的司機圍住”。“這時候小孩的父親來了，小孩也晃晃悠悠走到車旁，用一把摩托車鎖去砸車後門，但很快就暈倒在地上，這時警察也來了”。根據安徽省副省長、池州市委書記何閩旭2005年6月27日在全市領導幹部大會上的講話，“派出所是14時41分接到報警的，2名值班民警和1名協警員立即趕往現場，市民指認車上乘坐人是打人者，民警示意其下車，但乘車人拒不開門”。

“警察叫了一輛的士，把小孩抬上去，車子剛開動，我就看到小孩的媽媽哭着追上去，一起去了醫院。”目擊者説，隨後，警察把本田車和乘車人一起帶回了距離幾百米的秋浦路九華派出所調查，而圍觀市民也跟着到了派出所門口。

2005年6月28日，載記者前往池州的出租車司機談起這件事時説:“江蘇佬太狂了！”而且這個時候，他仍然堅信，“中學生被打死了”。

26日事發時，這樣的傳聞深深地刺激了圍觀者。

2005年6月28日下午，記者趕到劉亮入住的池州市人民醫院五官科特護病房，該科的一位醫生對記者説，“劉亮目前生命體徵比較穩定，就是説呼吸、心跳都很正常”。劉亮的傷情是:鼻樑骨、上頜骨粉碎性骨折，上唇、左耳垂軟組織撕裂，全身多處受傷。而26日事件現場，很多人都相信，他已經在醫院中死亡。

摩的司機朱師傅當時也相信了這一傳聞，“一頭是本地中學生，才參加完中考，一頭是外地有錢的老闆，還帶着保鏢，這個反差多大啊”。29日，回顧三天前的情形時，他已經能夠模糊地想明白一部分傳聞是怎麼產生的。

“如果當時110把人銬起來了，塞進警車，可能就沒這件事”。朱師傅認為公安沒有用手銬這個細節引起了圍觀者的不滿。“其中一個民警上了他們的車子，準備把他們帶到所裏，可是圍觀的人看來，上了他們的車子，就是和他們一夥的”。朱師傅當時也是這麼想的，“老闆是來投資的嘛，總要見見公檢法的，我估計他們什麼場合也打過交道”。

在派出所門口，“保鏢當着民警的面拿出管制刀具來，可是警察還是沒把他們銬起來”。

朱師傅認為一開始沒有用手銬是合理的，“警察還沒搞清情況嘛，可是人家都拿出管制刀具來了，還不銬就説不過去了”。隨後趕來的公安局長也提到這個問題，朱師傅説，“下午3點半多的時候，局長來了，也説警察在打人者拿出刀具來的時候還沒有把他們銬起來，要追究責任。”。

圍觀的人越來越多了，“魚龍混雜啊，旁邊就是網吧，可能有一些社會上的人”。而人們也開始議論紛紛。“那一天正好中考結束，有人説被打的小孩是剛考過試的中學生”，也有傳聞説小孩死了，朱師傅分析，“大家覺得小鬼十幾歲，身體這麼單薄，怎麼能經得住打。許多人看到他鼻孔冒血、耳孔冒血，很慘啊，‘不知道小鬼死了沒有啊？’一開始可能真的就這麼一問，可是呢，三人成虎，説着説着就變成了小鬼被打死了，至於是不是有人故意的，這就説不清了。在那種氣氛下，這才亂了套”。

“民眾要警察把人交出來，可是這怎麼可能呢，人交出來不被打死才怪呢”，朱師傅對記者説，這樣就又讓圍觀者認為，“警察在袒護打手，袒護商人，我們只曉得車子是江蘇的，以為他是江蘇的老闆嘛”。

局勢越來越混亂，據在現場的當地記者估計，應該有上萬人。很快，武警也出動了。“武警一來，人就動得更厲害，前面的人在圍觀，後面有人扔水瓶、石塊、鞭炮進來”。由於擔心被砸到，本來站在前面的朱師傅跑到派出所對面的二樓，繼續觀看。

“很多人一起，車也就掀翻了”。根據池州市委宣傳部提供的材料，這個時候應該是18時左右。車子被掀翻不久，朱師傅就回家吃飯了，等他接到朋友的電話再來看的時候，哄搶超市已經發生了。

根據材料，18時50分左右，已被掀翻的本田車被燒燬，隨後，人們的目光轉向了停在派出所門口的一輛警車。記者在池州市公安局播放的現場錄像中看到，人們把警車推倒，車子被推着翻了一個身到了派出所門口，不斷有人拿工具砸警車車窗，接着車內火光閃爍，錄像中傳出啪啪的聲音。隨後的另一段錄像中，派出所已經濃煙滾滾。

20時左右，人們開始哄搶附近的東華東超市。人們轉向超市的原因，摩的司機朱師傅説，“老闆送了一些礦泉水到派出所裏，還有人傳説他給打人的老闆做了擔保，讓那些人從後門跑掉，人們就遷怒到了他身上。當時人們的想法中，如果把人分成兩派的話，他是站在打人者那一邊的”。

另一方面，池州市政府正在想辦法解決危機。18時，指揮部在市公安局指揮中心成立由市長謝德新等人負責，鑑於池州警力嚴重不足，請示省公安廳調集警力緊急增援。副省長、池州市委書記何閩旭、省公安廳廳長崔亞東先後從合肥趕到池州。23時40分，700多名武警趕到現場，局勢被控制住了。

除了劉亮被打死，現場還有很多傳聞。比如説打人的是到本地投資的浙江商人，而根據池州市公安局的調查，34歲的吳軍興長期居住在黑龍江伊春市，在南京辦過公司，2004年6月到池州旁邊的安慶參與創辦協和醫院，當天，因為池州市協和醫院開業，他帶人到場慶賀，而打人的李海燕和王野都是吉林省松原市人，是協和醫院的保安。

還有傳聞公安在袒護打人的富商，而池州市市委宣傳部新聞辦主任曹葉發説，“民警一開始把這個事件當作普通的治安糾紛處理了，打人的就是兩個保安，按道理的話只能拘留他們兩個，可是誰都沒有想到發展成後來那麼大規模的事件”。

可是在現場，人們傾向於相信傳聞了。曹葉髮指出這個事件涉及好多方面的衝突，“警民關係、幹羣關係不好是個原因，跟現在的貧富差距擴大也有關係，這些問題不光是池州的，這是全國性的問題”，而且，“還有一點突出的，這是外地人在打本地人，而且有一些小混混在推波助瀾”。

池州1999年建市以來，招商引資的力度很大，記者在政府網站上看到，各個部門都下達了招商引資的任務。外地商人來自江、浙、滬的比較多，池州市世紀華聯超市董事長、市信訪案件評議聽證團團長、安徽省政協委員何宗文説，“外地商人為池州的發展做出了很大的貢獻，大的項目基本上都是他們投資的”。

可是市民對外地商人也有一些情緒，一位摩的司機對記者説，“他們都是有暗箱操作的，政府在袒護他們”，當記者問他具體的事例、證據時，他説，“我怎麼可能知道，但他們不那麼做哪有那麼好賺的錢”。池州的大房地產開發商都是外地人，所以又有了説法，“外地人把錢賺走了，又把我們的房價炒高了”。

何宗文認為這樣的傳聞是沒有道理的，“比如一塊地，外地商人不開發，本地人就會去開發嗎？還是放在那裏不動？外商來了，帶來了資金，帶來了新的理念，也為這塊地創造了效益，有了税收”。何宗文同時認為，這些傳聞和信息不對稱有關係。

由於衝突的開始是和摩的司機聯繫在一起的，也有人認為這和上個月的摩的整頓也有一定關係。據《新安晚報》報道，2005年5月25日至2005年5月31日，池州市交警、運管、城管、工商等四個部門集中人力，對該市城區的“摩的”進行了整治，共勸戒、查處非法營運的“摩的”4500餘起，其中處罰1586餘人次。為進一步鞏固成果，該市還將適時組織第二次治理“摩的”行動，讓“摩的”逐漸退出營運市場。

而在記者採訪的10多個摩的司機眼中，事件和整頓沒有關係，他們堅持認為主要原因是“那個外地人太猖狂了，那句話太刺激人了”。

何宗文認為這是一個偶然事件，信訪評議團是一個接受市民反映問題的民間團體，事件發生後，很多市民來找何宗文反映。他做出兩個判斷，“首先，肇事者確實是為富不仁。其次，公安部門在處理這件事情上缺乏敏感性，缺乏快速應對能力。有傳聞説是中考的學生被打，而且已經死了，如果那個時候就有人或者醫院裏的醫生，出來澄清傳聞，説，這個人多大了，沒有死亡，正在醫院接受治療，場面也不會到這一步”。