複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

江公望

(熙寧六年進士)

鎖定
江公望(生卒年不詳),字民表,自號釣台翁,睦州(今浙江建德)人。宋代官員、詩人。 [3] 
江公望為進士及第。建中靖國元年(1101年),由太常博士拜左司諫,極論時政得失,無所顧忌,為士人所稱。以論蔡王府獄忤徽宗意,出知淮陽軍。召為左司員外郎,以直龍圖閣知壽州。 蔡京當政,入元祐黨籍。崇寧二年(1103年),除名編管南安軍。後遇赦還家。 [3] 
江公望現存詩文不多,清康熙皇帝評其奏疏《論邏察》“文深得此意”。其《題良嶽》詩記花石綱事,劉克莊大為稱賞,跋語謂“比之鄧肅《花石綱》詩,彼刻露而此含蓄”。著有《釣台棄稿》十四卷,今已佚。 [3] 
民表
所處時代
出生地
建德
本    名
江公望

江公望人物背景

時徽宗登位大赦,户部尚書王古在處理糧賦逋欠時,對逋欠確實無法繳納的,就予以蠲免,對逮捕來的人也予以釋放。御史中丞趙挺之彈劾王古是傾天下之財謀和惠於人間。公望以為既是大赦,王古怎能行私惠於其間?乃上疏徽宗:“人君若要知時政之利弊,人臣之忠邪,沒有像諫官、御史那樣可信的了。若諫官、御史挾私情肆意誣言,為泄私憤而擾亂皇帝的視聽,則此情不可不明察。臣聞挺之與王古論事每不相合,屢見於彼此方辭氣色之間,負氣待機而發。諺雲‘私事官仇’,小人也所不為,而趙挺之居然泄私憤而誣人,以矇蔽皇上的視聽,混淆是非忠奸,這能算忠臣嗎?”

江公望歷史事蹟

對皇宮內苑畜養珍禽異獸,供帝王及後宮妃嬪賞娛,公望上書力諫,以為這是“玩物喪志”。他日,公望入對時,徽宗即告之:“所有珍禽異獸已縱放遣散!只一白鷳,因養之較久,依依不肯去,我以柱杖逐之才去。”徽宗並於杖頭刻公望姓名,以記其諫。
陳祐因論曾布被罷黜,公望入諫:“陛下自登基以來,已經三易言官,逐十諫臣,非天下所願望也!夫諫臣養之不可不素,用之不可不審,聽之不可不察,去之不可不慎。”時人以為名言。公望復因上疏彈劾奸相蔡京,被貶安南軍,但天下人都敬其赤誠剛正。後遇赦返里,不久,病卒於家。著有《江司諫奏稿》和《江司諫文集》。 [1] 

江公望直言時政

江公望初調洛陽尉時,司馬温公為留台。既而親來謁見,極為稱薦,由是知名。
宋崇寧間,抗疏極論時政,屢數百言。上讀終篇,稱奇曰:“卿斦進札子,句句有味。已經編入上等文字中,與卿流傳不朽。” 宋徽宗嘗夢有“題亭樹壁間” 數語者,覺不曉所謂。及公對,所論例多與夢合。上嘆之閲之甚喜,久且曰:“聞卿德望儒雅,置之諫列,出自朕心,不由大臣也!” 退朝,上甚喜:“以公與我夢合,可從大任矣!”
徽宗居端邸時,藝文之暇頗好馴養禽獸,以貢玩好。及即位,貂璫奉承,羅致稍廣。公在諫省聞之函諫,上大悦。即日詔內御,盡縱勿復留。殿上有一鷳,畜久而馴不肯去。上親以塵尾逐之,迄不離左右。乃刻公姓名於塵柄曰:“朕以旌直也!”
及公去國,享上之論興,漫淫及於良獄矣。城都廣暮,秋風夜靜,禽獸之聲四徹,宛如郊野。識者以為不祥,益思公之忠焉。
徽宗欲逐曾布,引李清臣為相。公曰:“陛下臨御以來,易三言官,逐七諫臣,非天下所期望。人君之於諫臣,養之不可不素,用之不可不審,聽之不可不察,去之不可不謹,如此數者,則用諫官之道盡矣!” 上然之。
又抗疏論主繼述分元豐、元祐起禍亂之源,言甚懇切。先是祐進對徽宗曰:“凡有公事宜與江公望議論,乃可來説。” 陳祐見公,公曰:“榻前一磚之地,是人臣對君父極言天下事去處。惟上不欺天,中不欺君,下不欺心,則可免戾。人見各有不同,惟不可附會。” 祐他日為上誦之,上以為名言。
娶魯氏,生子二:長子惠;次子受。 [2] 

江公望人物詩文

《久旱微雨》詩,有曰:
雲葉紛紛雨腳勻,嫩花柔草長精神。
迅雷驅電前山過,不洗源頭陌上塵。 [2] 
參考資料