複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

永樂城之戰

鎖定
北宋西夏的重要戰役之一。宋神宗元豐五年(1082年),西夏國王秉常聽聞宋欲在夏、銀、宥三州交界之處築永樂城(又名銀川砦,今陝西米脂縣西)屯兵戍守,甚感威脅,遂遣軍三十萬,前往攻取。
《宋史》記載此戰宋軍共戰死士卒、役夫二十餘萬 [7]  。永樂城之戰後,宋神宗開始悔悟,而不再輕言開戰。
中文名
永樂城之戰
參戰雙方
西夏北宋
地    點
永樂城(今陝西米脂縣西)
主要將領
徐禧曲珍高永能
結    果
西夏軍隊勝
發生時間
1082年

永樂城之戰事件背景

北宋西夏自從慶曆和議以後,雙方一直打打和和,互有勝負。
宋軍元豐四年(1081年)11月在慶州(今甘肅慶陽)擊潰夏軍,佔領西夏兩千多里土地。神宗大喜,遂命給事中徐禧鄜延路兵馬都總管種諤於元豐五年(1082年)9月帶兵攻夏。
大安八年(1082),西夏王聞宋在夏、銀、宥三州界築永樂城(又名銀川寨,今陝西米脂縣西)屯兵戍守,甚感威脅,遂遣軍三十萬,前往攻取。西夏軍先出動號稱“鐵鷂子”的騎兵搶渡城東無定河,與北宋軍激戰於城下曠野。鐵鷂軍馳騁衝殺,鋭不可擋,宋軍盡被擊潰。西夏軍主力繼圍永樂城,截斷水源,堵絕饋運,城內北宋軍渴死大半,城終被攻克。此役,西夏殲滅宋兵約二十餘萬。宋廷為之震憾,被迫與西夏議和。

永樂城之戰事件經過

種諤西討,得到銀、夏、宥三州卻不能駐守。鄜延路經略安撫使沈括想在橫山修築城牆,俯瞰平夏,築永樂城,朝廷下詔徐禧與內侍李舜舉去探察築城這件事。 [1]  徐禧、李舜舉及沈括等到延州,蕃漢十餘支軍隊共率領八萬人,民夫運糧的人倍之。李浦率領前軍,呂真為副將;曲珍率領中軍,高永能為副將;王湛率領後軍,景思誼為副將;李稷主持饋餉、修築城牆這些事。謀畫、進止這些事情,實際上由徐禧自己做主,沈括只是負責一同簽字畫押而已。 [2] 
徐禧説:“銀州雖然佔據明堂川、無定河的交匯之處,但舊城東南已為河水所吞沒,其西北邊又被天塹阻隔,實在不如永樂的形勢險厄。我認為銀、夏、宥三州,已經陷沒了百年,今 日興復,對於邊將的功勞來説,實在是俊偉,軍隊的士氣,固然已經百倍於之前;但一旦開始建立州城,煩雜費用不可計量。如果選擇要會,建置堡柵,名義上雖然不是州,但卻實際上有這塊地方,舊有的疆塞,仍然在腹心之地。已經與沈括商議修築砦,堡各六個。大砦周長九百步,小的五百步,大堡二百步,小的百步,用工二十三萬人次。”於是修築永樂城,用時十四日修成。徐禧、沈括、李舜舉等人回到米脂。 [2] 
第二天,幾千名西夏騎兵直赴新城,徐禧立即前去察看。有人對徐禧説“:你開始只是受詔輔佐築城,抵禦敵人,不是你的職責。”徐禧沒有聽從,與李舜舉、李稷一起前行,沈括獨自鎮守米脂。在此之前,種諤認為永樂城距銀州故城不遠,三面絕崖而無水泉,力諫説在永樂築城必然失敗。徐禧怒然變色,對種諤説:“君獨不畏死乎?敢誤成事。”諤曰:“城之必敗,敗則死,拒節制亦死;死於此,猶愈於喪國師而淪異域也。”禧忖度不可以屈服種諤,於是奏諤跋扈異議,皇帝乃下詔種諤守延州。詔書中言道:“ “昨大兵出界,種諤迂路舍取直之利,可降一官;王中正不審議道路迂直利害,及不討蕩左廂地分賊黨,可降兩官,並不用敍復法”故而,龍神衞四廂都指揮使、鳳州團練使種諤降授文州刺史,金州觀察使、提舉西太一宮王中正降授嘉州團練使。種諤説:“橫山之勁兵在東,先時已聞賊據米脂及銀、夏等處,故我迎其鋒敗之。軍聲既振,千里之行無敢抗者。若由西路取直,雖近巢穴,大敵出於前,重兵攝於後,則有背腹之憂矣,不知何以御此。” [3]  種諤由是怨懟。
徐禧 徐禧
不出十 日,西夏梁氏遣統軍葉悖麻、咩訛埋等,領六監軍司兵三十萬攻永樂城,曲珍忙報知徐禧等。徐禧與李舜舉、李稷等,統兵往援,令沈括留守米脂。夏兵二十萬屯駐在涇原的邊北,聽聞修築了永樂城,就來侵犯。報信的有十幾波,禧等皆不信,曰:“他們要是來的人多了,正是吾立功取富貴的時候啊”。大將高永享説:“城池小,人又少,還沒有水,不可守。”徐禧認為他動搖軍心,想殺了他,想了想,不久後送到了鄜延路的監獄中。部下高永能建議請求趁西夏沒有列好陣的時候襲擊。徐禧卻説“你知道什麼,王師不鼓不成列。”。永能退,對人説:[我不知道會死在哪裏。]。徐禧以兵萬人列陣城下。夏軍渡永定河後,向宋軍發動猛攻,曲珍在水濱列陣對敵,與西夏軍交戰不利,將士均面帶懼色。曲珍報告徐禧説:“現 在眾人的鬥志已動搖,不能戰鬥,戰必敗,請收兵入城。” [4]  禧曰:“君為大將,奈何遇敵不戰,先自退邪?”宋軍戰敗,退入城中。夏軍兵圍永樂城,截斷流經城中的水源,永樂城中缺水,“掘井不及泉”,“士卒渴死者太半”。沈括領兵至無定河川,欲分兵救永樂城及應接糧道,為賊兵所隔,不得前。於是上奏説:“已轉戰往綏德城,部督將兵照應諸寨。”。時賊遊騎犯米脂,括退保綏德,故有是奏。永樂之始圍也。括僅有兵萬人,不足以戰。括集將佐議曰:“永樂之勝敗,未系邊勢之重輕。綏德,國之門户,失綏德則延州為敵所逼,勝敗未可知,關中必震。此大機會也,寧釋永樂而救綏德。” [5] 
鄜延路總管種諤因為怨恨徐禧,竟未能及時予以援救。禧日懷兩個燒餅,往來巡城,親以矢石擊賊,困則枕士兵大腿假寐,士皆扶瘡忍渴以拒賊。賊蟻附登城,積屍如山,後來的人踩着他們的屍體登城。夏軍知道沈括退保綏德,永樂孤絕,攻擊的更加急迫。高永能對李稷説:“新城長時間被雨水泡,土質疏鬆,不如盡出金帛招募死士,突圍而出,十人猶可活七八人;不然的話,只是坐以待斃。”。鄜延路副總管曲珍也把這話告訴徐禧,徐禧不聽,並責珍説:“曲侯已敗軍,又欲棄城耶!” [6] 

永樂城之戰最終結果

西夏地圖 西夏地圖
夏軍圍城多日,派遣使者叫城上的人求和,徐禧知道勢必不能戰勝,乃遣呂文惠應之。文惠到了敵軍大帳後,敵帥讓他坐在地上,説道:“你只是個小將,不可以議約,應當讓曲珍來”即遣文惠回去。禧認為曲珍總領軍政,不可去,而景思誼自己請求出使,徐禧説:“萬一蹉跌,恐傷國體。”思誼曰:“如今局勢已經到了這個地步,倘若能用口舌説服他,使他們暫緩進攻以等待外援,不就可以了嗎? 想要存活數萬人的性命,豈能顧惜一身耶1”敵帥見思誼,説道:“如果歸還我們的蘭會、米脂,就立即解圍而去。”思誼説:“這是朝廷才能決定的,不是我等邊臣可以自作主張的。”夏軍囚禁了他。
二十日夜,天降大雨,新建城牆浸水後被夏軍擂垮,宋軍飢疲不能拒,夏軍終攻破永樂城,徐禧李舜舉高永能死難,稷為亂兵所殺。只有曲珍、王湛、李浦、呂整裸跣逃脱。舜舉將死,撕裂衣襟草奏道:“臣死無所恨,惟願官家勿輕此敵。”稷亦草奏雲:“臣千苦萬苦也!”。帝中夜得報,起環榻行,徹旦不寐。史稱靈武之役。

永樂城之戰歷史影響

永樂城一戰,西夏軍隊大獲全勝,宋朝想滅掉西夏的夢想已成泡影。 永樂城之戰以後宋夏之間一直矛盾不斷,直到宋紹聖二年(1095年),宋哲宗派人進攻西夏,在米脂大破夏軍以後為止。
參考資料
  • 1.    大科學家沈括人品有問題曾賣友求榮  .網易網[引用日期2016-11-19]
  • 2.    《宋史徐禧傳》:種諤西討,得銀、夏、宥三州而不能守。延帥沈括欲盡城橫山,瞰平夏,城永樂,詔禧與內侍李舜舉往相其事,令括總兵以從,李稷主饋餉。禧言:「銀州雖據明堂川、無定河之會,而故城東南已為河水所吞,其西北又阻天塹,實不如永樂之形勢險厄。竊惟銀、夏、宥三州,陷沒百年,一日興復,於邊將事功,實為俊偉,軍鋒士氣,固已百倍;但建州之始,煩費不貲。若選擇要會,建置堡柵,名雖非州,實有其地,舊來疆塞,乃在腹心。已與沈括議築砦堡各六。砦之大者周九百步,小者五百步,堡之大者二百步,小者百步,用工二十三萬。」遂城永樂,十四日而成。
  • 3.    《續資治通鑑長編·卷三百二十九》:龍神衞四廂都指揮使、鳳州團練使種諤降授文州刺史,金州觀察使、提舉西太一宮王中正降授嘉州團練使。以上批「昨大兵出界,種諤迂路舍取直之利,可降一官;王中正不審議道路迂直利害,及不討蕩左廂地分賊黨【一五】,可降兩官,並不用敍復法」故也。初,令諤分析,諤乃言:「橫山之勁兵在東,先時已聞賊據米脂及銀、夏等處,故我迎其鋒敗之。軍聲既振,千里之行無敢抗者。若由西路取直,雖近巢穴,大敵出於前,重兵攝於後,則有背腹之憂矣,不知何以御此。」
  • 4.    《宋史徐禧傳》:今眾心已搖,不可戰,戰必敗,請收兵入城。
  • 5.    《續資治通鑑長編.卷329》:沈括言:「臣領兵至無定河川,欲分兵救永樂城及應接糧道,為賊大兵所隔,不得前。」又言:「已轉戰往綏德城,部督將兵照應諸寨。」時賊遊騎犯米脂,括退保綏德,故有是奏。永樂之始圍也,括僅有卒萬人,不足以戰。方命濟師於延州,羌領凌結阿約勒以八萬人南襲綏德,屬羌三百人慾翻城應之,阿約勒之弟興嫩以告括。括集將佐議曰:「永樂之勝敗,未系邊勢之重輕。綏德,國之門户,失綏德則延州為敵所逼,勝敗未可知,關中必震。此大機會也,寧釋永樂而救綏德。」先期之一日,括入綏德,取反者三百人屍諸城,阿約勒以眾退。延州之師未至,有詔括退保綏德,無得輒救永樂,以待援兵之集。(「永樂之始圍也」以下一百六十字,據括自志。客話雲:「己亥,遊騎迫米脂,括退保綏德。」按:永樂己亥陷,己亥,二十日也。括此奏乃十七日到,則括棄米脂必不在二十日也。)
  • 6.    《續資治通鑑長編卷三百二十九一》:賊騎稍逼,禧乃命曲珍等悉城中兵陣於崖下水際,禧植黃旗,手劍,坐城上臨視之。賊先以騎五萬當我,禧即遣奇兵突而前,陣堅不可動。三戰,敵全師俱進,奇兵奔,我師遂潰。曲珍扣城謂禧曰:「兵敗矣!敵人當我者皆其精鋭,前軍勝而惰,在後者皆老稚,公可速出,潛師逾西山,繞出其後,擊其老稚,敵眾必亂,此攻心法也。」禧閉壁不應,珍乃犯關入保,收散亡得萬五千人,騎兵皆棄馬緣崖而上,禧怒汗如雨。永樂城依山無水,下濱無定河,為井十四,築壘營之。敵眾驟至,李稷惜軍食,不納役卒,卒以所持耰鍤掘壘為磴道【二三】,爭先登,敵乘之,遂奪水寨。城中掘井三,及泉,僅足飲將領,於是士卒渴死者大半,至絞馬糞而飲之。禧日懷二燒餅,往來巡城,親以矢石擊賊,困則枕卒股假寐,士皆扶瘡忍渴以拒賊。賊蟻附登城者【二四】,積屍如山,踐之以登,新城守具未備,賊知沈括退保綏德,永樂孤絕,攻愈急。高永能謂李稷曰:「新城久雨,土濡且壞,不若盡庫幣以募死士【二五】,突圍直出,十猶可得七八;不然,坐致死耳。」曲珍亦以告禧,禧訖不從,又責珍曰:「曲侯巳敗軍,又欲棄城耶!」
  • 7.    《宋史·列傳·卷二百四十五》  .古詩文網[引用日期2023-01-28]