民事審前準備程序研究

民事審前準備程序結構的合理與否直接影響着民事審判的公正與效率。從西方各國民事訴訟發展來看，其共同發展趨勢是由偏重開庭審理活動轉為審前準備和審判活動兩者並重，審前準備程序已日益成為民事訴訟中一個非常重要的階段。但我國的民事審前準備程序長期以來被民事立法和司法，甚至被訴訟法學理論研究所忽視，至今尚未有嚴格意義上的審前準備程序，這正是多年來我國民事司法未能走出困境的癥結之一。

·《蔡康永的説話之道》58折搶購 ＞＞·獨唱團（韓寒主編，絕版熱賣） ＞＞

作為民事訴訟程序的重要組成部分，近幾十年來民事審前準備程序受到了兩大法系代表性國家的高度關注併成為各自民事司法改革的關鍵環節。我國自20世紀90年代中期始，亦將民事審前準備程序改革置於我國民事審判方式改革的重心，司法實務就此進行了頗有成效的試驗，學者們也紛紛撰文對我國民事審前準備程序的重構提出了許多富有建設性的方案。《民事審前準備程序研究》即是作者從立法、理論與實務等多重視角出發，系統探討民事審前準備程序的初步嘗試。

在學術界，以往對民事審前準備程序的研究多集中於程序的建構，而忽略了對相關理論問題的探討。《民事審前準備程序研究》改變了以往的研究範式，着力於對民事審前準備程序理論問題的解讀，並以此為前

提，從理念重塑、制度保障與程序整合三個維度提出了重構我國民事審前準備程序的具體設想。《民事審前準備程序研究》在寫作上注重理論深度，結構完整，內容翔實，引證資料豐富。在《民事審前準備程序研究》中，作者系統構建了民事審前準備程序的理論體系，界定了民事審前準備程序的概念範疇；通過比較法考察，闡釋了兩大法系代表性國家民事審前準備程序的運作機理與共同規律；通過實證研究，剖析了我國民事審前準備程序改革實踐存在的問題；通過法哲學分析，探討了重構我國民事審前準備程序的基礎理念；並在此基礎上就我國民事審前準備程序的改造提出了頗具操作性的構想。在論述過程中，作者提出了一些具有創建性的觀點，如對審前準備程序的定位，對審前準備程序正當性的分析，對審前準備程序功能的解析等。重構我國民事審前準備程序的設想亦具備創新性與務實性的特徵。這些研究成果無疑對於我國民事訴訟程序的改革與完善具有重要的理論指導意義。

《民事審前準備程序研究》作者熊躍敏是我指導的博士研究生。她踏實勤奮，善於思考，理論功底紮實，近年來一直潛心於民事訴訟法學的教學與研究工作。為學生的作品作序，我感到由衷的高興。《民事審前準備程序研究》即將付

梓之際，希望熊躍敏在今後的科研工作中繼續努力，有更多的作品問世。

序言

導論

第一章 審前準備程序的法理解讀

一、審前準備程序的涵義

二、審前準備程序的正當化基礎

三、審前準備程序的功能

四、審前準備程序的價值目標

第二章　 審前準備程序的歷史演進與發展趨勢

一、英美法系國家審前準備程序的歷史演進

二、大陸法系國家審前準備程序的歷史演進

三、兩大法系國家審前準備程序的發展趨勢

第三章 審前準備程序的比較法考察

一、英美法系國家的審前準備程序

二、大陸法系國家的審前準備程序

三、兩大法系國家審前準備程序的比較與評析

第四章 我國審前準備程序改革的實證分析

一、我國審前準備程序改革的實踐歷程

二、我國審前準備程序改革的若干模式

三、我國審前準備程序改革的若干問題評析

第五章 我國審前準備程序之重構（一）——理念建構

一、重構我國審前準備程序的價值目標選擇

二、重構我國審前準備程序的模式選擇

三、重構我國審前準備程序的制約因素

第六章 我國審前準備程序之重構（二）——程序主體的協同訴訟

一、民事訴訟中當事人與法院的作用分擔

二、協同訴訟——建構程序主體間有效的對話機制

三、協同訴訟在審前準備程序中的展開

第七章 我國審前準備程序之重構（三）——訴答程序的建構

一、訴答程序的功能解析

二、建立立案登記制度，實行立審分離

三、提交答辯狀的性質與不提交答辯狀的效果透視

四、完善訴答書狀的構想

第八章 我國審前準備程序之重構（四）——爭點整理程序的建構

一、爭點整理程序概述

二、爭點整理程序的位置

三、爭點整理程序的種類

四、爭點整理程序的內容

……

第九章 我國審前準備程序的重構與證據收集制度的完善

第十章 我國審前準備程序的重構與法院調解制度的完善

主要參考文獻