死刑改革的多重視角與具體路徑

《死刑改革的多重視角與具體路徑》介紹了我國刑法改革的其他具體問題的解決，往往基於法學界和法律實務界改革共識的達成，而死刑改革除了需要凝聚廣泛的共識，還有賴於果斷的政治決策，這也是死刑改革的複雜性與艱難度所在。在政治家決策的常態過程中，民意基礎是一個不可忽略的要素。民意的表達與認知的途徑與渠道是多種多樣的，就科學研究的方法而言，包括問卷與訪談在內的實證調查，是一個被普遍認可的瞭解民意的路徑。但是，實證調研的具體方法與技術的運用，有助於真實地瞭解民意的多樣性。例如，在問卷中以“您是否贊同廢除死刑”為題，選擇“反對”的人數可能遠高於選擇“贊同”的人數。但如果以“您是否贊同用不得假釋的無期徒刑替代死刑”為題，則選擇“贊同”的人數可能增加多個百分點。民眾對死刑存廢的態度在上述兩種問卷調查中得到不同的反映，哪個更接近於真實的民意？ ^[1] 

死刑改革的實證研究與立法建議

死刑制度改革之建議／課題組

死刑制度改革調查報告／課題組

死刑制度改革調查問卷／課題組

死刑制度改革調查問卷數據分析--交互分析報告／課題組

死刑改革的法理分析與政策考量

當代中國死刑改革爭議問題論要／趙秉志

中國死刑制度的改革：現狀、問題與未來／樊文

憲法上的死刑觀--以限制死刑和廢止死刑為目標的考察／盧建平朱玉霞

關於我國死刑問題的幾點想法／莫洪憲吳佔英

死刑的憲法維度／劉仁文

死刑改革的實體法之維

中國死刑適用若干現實問題研討--以李昌奎案及其爭議為主要視角／趙秉志彭新林

""削減死刑""不應以""加重生刑""為代價／劉憲權李振林

關於死緩適用條件的反思--以李昌奎案為線索／夏勇

司法裁判中毒品犯罪案件死刑適用的實證分析／張心向楊晨

""最嚴重的罪行""與死刑--國際法的視角／孫世彥

死刑制度改革的程序法之維

刑事和解能否承受死刑司法控制之重？--基於案件社會學的分析／梅傳強周建達

我國死刑案件審級銜接機制探究／田淼

論死刑複核程序的完善--以死刑複核法律監督程序為視角／陳國慶吳嶠濱

論死刑複核程序的完善／劉計劃

暴力犯罪死刑適用定罪的證據標準研究／顧永忠左寧

死刑改革的社會視角

民意與死刑的實質--揭開民意與死刑控制的迷霧／張遠煌徐苗

死刑案件裁判中的非刑法規範因素之考量／張心向

死刑與誤判--以美國68％的死刑誤判率為出發點／陳永生

死刑改革文獻

對死刑的意見--奧地利倫巴第刑事制度改革委員會的三位成員對死刑的簽名意見／[意]切薩雷·貝卡里亞著樊文譯

關於死刑存廢的演説／[英]斯圖亞特·密爾著胡云騰譯