歷史的温度

《歷史的温度：尋找歷史背面的故事、熱血和真性情》

歷史是萬花筒，每個人看到的不同，每個角度看到的也不同。有的人看到了殘酷，有的人看到了温情。有的人看到了殺戮，有的人看到了救贖。有的人看見了別人，有的人看見了自己。有的人假作真，有的人真作假。

史書上的一段話、一個名字，在張瑋的筆下呈現出一張張意想不到的面孔。

張瑋書寫的歷史，亦正亦暖。正，是因為，在“饅頭説”的一個個歷史故事中，張瑋都儘量用一種第三方、不帶感情色彩的口吻還原當時的歷史事件。很多歷史事件和人物，都有兩面性，我們不能跳出當時的歷史環境，現在用“上帝視角”去評價當時的人和事，這對當時的人來説，不公平。

而暖，是有趣、有温度，歷史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由時間、地點和一連串數據組成的歷史事件，背後的主角是一個個活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，風趣的文字讓原本枯燥的歷史變得活色生香。 ^[6] 

《歷史的温度2：細節裏的故事、彷徨和信念》

你真的知道“土肥圓”嗎？尼古拉·特斯拉，到底是神還是人？抗戰期間，整個國家只剩兩架轟炸機了，為什麼還是要轟炸日本？《*後一課》究竟有沒有騙人？真實的潛伏，究竟是什麼樣？……

史書上的一段話、一個名字，甚至一張圖，在張瑋的筆下，呈現出一張張意想不到的面孔。歷史不再是冷冰冰的年份和數字，而是一個個有温度的故事，一個個有血有肉的真實的人。

是人，就有正反面，就有優缺點。張瑋儘可能地用辯證的眼光，結合當時客觀的環境，設身處地去看待那些歷史事件和歷史人物，而不是先入為主地帶入立場，或者用“上帝視角”來評判一件事或一個人。

看起來枯燥的歷史，其實活色生香，帶着故事，帶着血肉，帶着彷徨，帶着信念。

歷史，有真實的温度。 ^[6] 

《歷史的温度3：時代撲面而來，轉瞬即成歷史》

堅守氣節、自詡為“海上蘇武”的葉名琛，為何最終還是背了“千古罵名”？嚴復的人生，因何最終拐了個彎？達·芬奇，真的是從現代穿越回去的嗎？拿過諾貝爾文學獎的丘吉爾，他又有着怎樣的另一面？

葉名琛、丁汝昌、沈藎、張作霖、黎元洪、嚴復、拉貝、丘吉爾、達·芬奇、格瓦拉……這一個個或熟悉，或陌生的名字背後，究竟有着怎樣的人生？他們的故事又折射了什麼樣的時代？

在張瑋抽絲剝繭般的描述中，史書上的一個名字、一件事，都能呈現出一幅幅生動而鮮活的畫面，以自己的方式改變着歷史，或者被歷史改變着。歷史不再是冷冰冰的年份和數字，而是一個個有温度的故事，一個個有血有肉的真實的人。

作者儘可能地用辯證的眼光，去還原那些歷史事件和歷史人物，讓看起來枯燥的歷史，帶着它的血肉、它的彷徨、它的閃光、它的信念，展現真實的温度。 ^[6] 

《歷史的温度4：那些執念和信念、理想與夢想》

徐霞客、麥哲倫、容閎、張伯苓、劉長春、馬拉、陳公博、伊藤博文……不管是這些在史書上留下了名字的人，還是那些沒有留下名字的普通人，其實都有自己的信念，有自己的夢想。只是，如果把時間軸拉到足夠長，大多數人的信念和夢想都隨時間而湮滅了。留在史書上的那些人，有的是因為歷盡艱辛，堅持的信念最終成真，而有些人所謂的“信念”本身就是個妄念，最終不光是撞了南牆，甚至還會被釘在歷史的恥辱柱上。

翻看歷史的長卷，回顧這一個個故事，以及故事中的那些人、那些事，你會發現，人生的轉折，有時真的只在一念之間，不管這些“念”，是信念還是妄念，是文念還是情念。

每個歷史人物或者事件，背後都曾有不為人熟知的故事，這本書的目的，就是把這些故事告訴你。在張瑋抽絲剝繭般的描述中，歷史被還原成了一個個有血有肉的人，這之中，有熱血，有殘酷，有真實，當然，也有温度。

而我們作為看客，會發現，歷史或許從未遠去。 ^[6] 

《歷史的温度5：那些博弈、較量與人性》

開羅會議、德黑蘭會議、美墨戰爭、石油大戰……不管是二戰史上那些看似各方團結一致的會議，還是放在明面上的爭端，其幕後是否還有我們不瞭解的故事？

鄧稼先、陳嘉庚、奧本海默……那些不曾屈服於時代和環境的人，在波瀾壯闊的大時代，是否也有各自的獨特之處？

翻看歷史的長卷，回顧這一個個人與一件件事，你會發現，博弈和抗爭，可以算是一個永恆的主題，不管是利益的博弈，還是人性的抗爭。

在談判桌上，是籌碼的較量；在談判桌外，很可能就是炮火的怒吼。國家與國家之間有較量，人與人之間、集團與集團之間，也有博弈。即便是歸結到某一個具體的人，包括你、我、他，也有“天人交戰”：和自己的私慾，和自己的信念，和自己的理想。

2020年，我們又一次清醒地認識到：在這個星球上，所謂的“較量”和“博弈”，並不是只在於人類彼此之間。

而越是在這樣的時刻，我覺得，可能我們越需要讀一些歷史。 ^[6] 

《歷史的温度6：站在十字路口》

正在發生的事，很快會成為歷史。已經成為歷史的事，往往會出現在未來。

蔡元培，在中國近代風雲際會的舞台上，為何能一直做到言行合一？辜鴻銘，一代“狂儒”，又有過怎樣的掙扎和矛盾？……

總有幾次，我們會站在十字路口，或面對未有之鉅變，是向左還是向右，是向前還是向後？這是曾擺在辜鴻銘、蔡元培等人面前的抉擇，也是當下我們時常面臨的選擇。

面對真實世界，你怎麼選擇你所能相信的？是否還有潛在水面之下沒顯露的事實？如果你透過一些表象觸及內核，你會發現，很多匪夷所思的事情之所以會發生，依然與個人的選擇有關，與人性有關：貪婪、恐懼、孤獨、虛榮、自私、迷茫……性格決定命運，人性決定選擇。

歷史沒有如果，不能假設，當他們站在十字路口，做出抉擇時，影響的可能就是他們之後的整個人生，甚至歷史。而後人讀史，當感受其矛盾、糾結，去解讀，去借鑑。 ^[6] 

《歷史的温度7：那些退隱、告別和離席》

清朝最後一個皇太后離世後為何被説成“女中堯舜”？“上海灘三巨頭”中成名最早的黃金榮為何潦草而去？當年風靡全國的《灌籃高手》，故事真的止步於“全國大賽”嗎？當年職場精英的標配微軟MSN，為何沒能扛過這個充滿變化的時代？……

時間從不停留，盛筵必將結束，至交終有一別，帷幕註定降下，時代總會更迭。面對無法迴避的退隱、告別和離席，該踉蹌逃離，還是體面作別？

當時間的潮水漲落，有太多細節消失其間，引人遐想，也令人嗟嘆。而張瑋，將這些故事、這些人物，從歷史中打撈出來，用一如往昔的平靜口吻與細膩文字，讓風乾的歷史變得鮮活，讓陌生的名字重新豐滿，讓每一次告別，都留下色彩與温度。 ^[6]