複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

武林志

(1983年張華勳執導的電影)

鎖定
《武林志》是張華勳執導的動作片,由李俊峯、李德玉主演,於1983年在中國公映。
該片講述了武林高手東方旭原本與世無爭,但為了維護民族大義,他忍受失女之痛,與俄國力士達得洛夫展開拼死較量,最終以八卦掌取勝的故事 [1] 
中文名
武林志
外文名
Deadly Fury
類    型
動作
出品公司
北京電影製片廠
製片地區
中國大陸
發行公司
Crossroads Productions Inc.(美國)
導    演
張華勳
編    劇
張華勳
編    劇
謝洪
主    演
李俊峯
李德玉
片    長
100 分鐘 [2] 
上映時間
1983年(中國)1989-11-06(美國) [3] 
對白語言
漢語普通話
色    彩
彩色
imdb編碼
tt0200292

武林志劇情簡介

《武林志》劇照 《武林志》劇照
清末民初的天津,一個初秋的上午,流落到天津的東方旭一家在破廟前賣藝。神州武術館館長何大海帶領徒弟鐵柱等前來搗亂,東方旭被迫交手,並佯裝敗陣。在一旁觀看的行醫郎中神拳李,發現東方旭武藝不凡,是故賣破綻,敗於何大海手下;何大海對東方旭的高深武功和一忍再忍的做法頗有所感。靜海大財主趙閻王,通過警察廳向神州武術館索人保鏢。何大海向眾徒嚴正申述了武術館不為財主看家護院的規矩,卻推薦東方旭去頂這門差使。東方旭為避此差,乃斷臂自殘以拒之。何大海得知後,對東方旭頓生敬佩之意。
在一個集市上,神拳李與東方旭相認。原來,神拳李是東方旭岳父郜海民的師弟--滄州八卦掌名師。神拳李把東方旭全家接到自己家中居住,並把郜海民與八國聯軍作戰時留下的寶刀,交還東方旭和郜蓮芝。東方旭拜神拳李為師,請授八卦掌功夫。在名師指教下,他日夜苦練,功夫日臻成熟。一個自稱周遊四十六國未敗一場的俄國大力士達德洛夫到天津打擂比武,綠寶石洋行的保鏢牛武帶領樂隊,抬着大力士擊敗另拳師的巨幅廣告畫,招搖過市。何大海砸爛了廣告畫,痛打牛武,並宣稱要上擂台與大力士較量。這一切使東方旭對何大海有了新的認識。
第一次打擂,何大海大勝達德洛夫的助手畢契卡。但何大海在返回武館的路上,被牛武暗算。東方旭得知後,趕到醫院探望何大海,他們互吐敬佩之情盡釋前嫌。何大海主動讓賢,請東方旭擔任神州武術館館長,東方旭慨然應允。東方旭來到武館,勸阻了去砸洋行的眾徒們,把牛武抓送警察廳。但在廳長段耀宗與買辦梁守仁相互勾結之下,牛武被釋放了。他再到武館叫戰,東方旭毅然應戰,簽訂了打擂的生死文書。洋行經理圖拉也夫與達德洛夫策劃陰謀,搶走了東方旭的女兒玉蓉。東方旭忍愛着傷臂失女的痛苦,用八卦掌戰勝了達德洛夫。圖拉也夫、梁守仁企圖暗害東方旭,何大海為保護東方旭遇刺身死。東方旭在富有正義感的警官宋卿掩護下,最終逃脱了虎口 [1] 

武林志演職員表

武林志演員表

武林志職員表

製作人 封增林、於學書
導演 張華勳
副導演(助理) 孫敏、許天俠
編劇 張華勳、謝洪
攝影 關慶武、顏軍生(副攝影)
配樂 王立平
剪輯 蘇鴻文
道具 郝廣良、祝天友
美術設計 張先得、鄭會文
動作指導 張文廣(武術顧問)、門惠豐(武術教練)、安天榮(武術教練)
造型設計 張萬象(化妝)
服裝設計 蔡培新(服裝設計)、崔寧(服裝)、王建琴(服裝)
視覺特效 劉萬富
燈光 倪宗澤
錄音 來啓箴
佈景師 傅正琦(置景)、王新國(繪景)、宗萬祥(置景)、田清保(置景)、魏風(繪景)
展開
演職員表參考資料 [2] 

武林志角色介紹

  • 東方旭
    演員 李俊峯

    三十五歲。命運坎坷,帶着一家人以賣藝為生。性格沉穩,精誠尚武,武藝高強卻不爭強鬥狠,含而不露,樸實厚道,有頑強的毅力,虛心好學,尊老愛幼。雖然生活艱苦,但有志有節,蔑視錢財,正氣凜然,富於愛國主義精神。

  • 何大海
    演員 李德玉

    四十歲,神州武術館的館主。剛強勇猛,粗獷豪邁,鋒芒外露,喜歡逞霸逼人,有門派之見,不容他人。但他和東方旭一樣堅守民族大義,不受外侮。在逐步消除隔閡後,他與東方旭肝膽相照,最後為保護東方旭而犧牲。

  • 神掌李
    演員 張云溪

    六十歲。表面上是平凡的江湖郎中,實際是一位身懷絕技、飽經滄桑的武林志士,與東方旭的岳父郜海明是師兄弟。在與八國聯軍的鬥爭失敗後隱姓埋名浪跡江湖。他不但把八卦掌傳給東方旭,更教給東方旭為人之德。

  • 郜蓮芝
    演員 戈春豔

    二十八歲。東方旭的妻子,出身武林世家,從小經歷國破家亡的苦難生活的磨練。吃苦耐勞,端莊賢淑,與丈夫同甘共苦,對義妹和女兒體貼關懷。雖然文化水平不高,有些偏狹的看法,但識大體顧大局。

  • 達得洛夫
    演員 艾海提

    三十二歲。沙俄大力士,號稱打敗四十六國無敵手。他驕橫暴戾,目空一切,認為中國人是“東亞病夫”,愚昧低能,不堪一擊。其父是沙俄貴族,八國聯軍入侵中國時擔任騎兵隊長,被義和團打死,他來中國打擂,就是要以中國武師的血悼念父親的亡靈。

  • 圖拉也夫
    演員 龐萬靈

    六十歲。1884年就來到中國,靠經商剝削致富的“中國通”,既是俄租界的董事長,又是綠寶石洋行經理。他為人圓滑、世故,老練而又奸詐,是沙俄帝國主義者從經濟上掠奪中國人民財富的幫兇。

  • 梁守仁
    演員 葛存壯

    五十多歲,綠寶石洋行的買辦。他是受帝國主義奴化教育培養起來的走狗,在中國人面前是狼,在外國主子面前是羊。他對主子盡心盡力,盡職盡忠,看起來彬彬有禮,富於教養,而實際詭計多端。

  • 牛武
    演員 劉烈紅

    綠寶石洋行豢養的打手頭子,中華武林的敗類,狡猾、陰險、刁鑽、兇惡、狠毒,色厲內荏,欺軟怕硬,仗着洋人勢力欺壓中國同胞。

角色介紹參考資料 [4]  [5-6] 

武林志獲獎記錄

獲獎時間
獲獎獎項
獲獎方
1984年
文化部1983年優秀影片二等獎
《武林志》 [7] 

武林志幕後製作

創作緣起和主旨
1980年,張華勳拍攝的《神秘的大佛》在引起爭議的同時,也得到了廣大觀眾的支持,他從觀眾的評價中認識到,中國觀眾是熱愛中華武術的,於是,他想就電影反映武術題材做一次專門的探索,開始了《武林志》的創作。為了拍攝《武林志》,張華勳除了翻閲書籍文獻之外,先後訪問了幾十位武術家、武術教練和運動員,三次參加全性武術大賽,到滄州、衡水、石家莊、天津等地深入生活,廣泛徵求意見。通過對近代史上霍元甲、王子平武等武術家愛國事蹟的梳理,主創人員確定了影片主題思想是通過集中概括武林志士的鬥爭和命運來反映近代中國的社會生活,表現中國人民反帝鬥爭的精神 [4] 
影片風格的確定
在籌拍過程中,劇組主創人員面臨着影片是拍成藝術片還是拍成功夫片的選擇。有的演員主張學習港台功夫片,誰功夫好、打得好就多給誰鏡頭。張華勳沒有采納這樣的意見 [4] 
在前期採風過程中,張華勳認識到中華武術不但能強身健體,還能給觀賞者以美的享受和積極向上的精神力量,但是近代以來中國社會上存在對於武術的偏見,特別是20世紀80年代初港台功夫片強調娛樂性,缺少嚴肅性,也影響了人們對於武術的看法。因此,他認為要拍武術題材絕不能抄襲港台的路子,拍一部社會主義的新型武術片才應該是追求的目標。他反覆給演職員們説明,作為一部武術題材藝術片,《武林志》不能違背真實的原則,不能脱離人物和情節發展的需要。他確定的原則是:武術功夫展示要符合揭示主題思想的需要,服從人物刻畫的需要,不能為打而打、搞武術技巧的賣弄 [4] 
演員選擇與指導
張華勳對演員的要求是“文武並重”,選擇演員時,遵循三條原則:首先,凡是角色要表現武功的都選武術行家;其次,演員的氣質必須符合角色要求;最後才是演員的形象。根據這些原則,他選定了李俊峯、李德玉等武術行家擔任主演,又請到京劇武生演員張云溪扮演神掌李 [4]  。艾海提是足球教練,本來不會武術,張華勳考慮到他有運動員的體格基礎,氣質形象都相宜,所以選擇他扮演俄國大力士 [8] 
實際拍攝中,由於演員們是第一次拍攝電影,在表演上遇到了很多困難。針對這種情況,張華勳加強了文戲的排練,針對每個演員的特點進行輔導。比如,李俊峯一開始沒有把握好東方旭的性格,在與何大海對打時總想還手。經過張華勳為他分析人物和他自己反覆琢磨,後來的戲越拍越順利。飾演郜蓮芝的戈春豔是李俊峯的學生,在拍片時她還沒有談過戀愛,卻要扮演妻子和母親,所以排練時,無論夫妻關係還是母女關係都放不開來演。導演在幫她消除思想顧慮的同時,還讓扮演東方玉蓉的小演員和她同吃同住培養感情 [4] 
武術設計因人而異
張華勳針對不同人物的性格對片中武術招式進行總體設計。東方旭性格樸實,因此為他選擇了沉穩遒勁、柔中見剛的內家拳——八卦掌;何大海勇猛剛強,就選用劈掛、戳腳、翻子等拳術;外商的走狗牛武則選用鷹爪拳表現他的陰險;為了表現達德洛夫的見多識廣,除了表現他會拳術外,還讓他展示了一點中國武術動作、法國踢腿術以及空手道 [4] 

武林志影片評價

《武林志》片花與海報
《武林志》片花與海報(9張)
該片讓人耳目一新,它無疑是1983年度電影創作中的可喜收穫。該片表現了嚴肅、昂揚、振奮人心的愛國主義思想主題,雖然有這樣一個十分嚴肅的主題,它卻仍是一部地地道道的武打片,向觀眾提供了一種非武打片不能提供的獨特的審美經驗。更重要的是,該片體現了中國電影工作者的重要努力,嘗試着把武打片上升為一種嚴肅的現實主義的電影藝術,這一點使《武林志》與其他形形色色的武打片區別出來,開闢出一條新的路。該片沒有把故事、人物、主題淹沒在一片使人眼花繚亂的武打中,恰恰相反,影片的主要人物不僅形象鮮明生動,人物性格發展比較合理可信,而且,影片還通過主人公的悲劇性命運,展開了一幅舊中國的社會生活畫卷,令觀眾重温民族被侮辱的痛苦,重温中國人在近百年中如何艱難覺醒、如何不屈不撓地鬥爭,從而有所思索,有所振奮。不僅如此,該片在美工設計、人特造型、服裝道具等方面也以嚴肅的態度力求真實,使一幅幅畫面充滿了生活氣息和歷史感 [9] (作家、電影編劇李陀評)
參考資料