檢察制度比較研究

各國檢察制度的選擇和建構絕少是自發生成的，往往都是在借鑑、比較和反思的基礎上走上自我發展之路的。在我國百餘年幾經變遷的檢察制度發展過程中，比較研究的身影也隨處可見。清末引入現代檢察制度伊始，本着“參考古今”、“博稽中外”的方針，於l908年在京師法律學堂開辦了檢察制度研究會，聘請日本學者岡田朝太郎、松岡義正、小河滋次郎、志田鉀太郎講述各國檢察制度。民國時期，張慶秦編譯《歐洲政府》、鄭保華著《法院組織法釋義》、劉乃誠編著《各國地方政治制度》以及倪徵（日奧）編著《考察英美兩國司法報告》等著作，均對檢察制度的比較研究有所涉及。新中國成立初期，李六如著《各國檢察制度綱要》、陳啓育著《新中國檢察制度》也運用比較研究的方法發揮了啓蒙作用。20世紀五六十年代譯介前蘇聯檢察制度成為主流，1978年檢察機關重建以後，譯介域外檢察呈現出多元化的趨勢，20世紀90年代初期開始形成書系。近年來，隨着檢察理論研究的繁榮，比較研究更趨興盛，引用外國檢察的例證成為常態。與此同時，台灣地區學者如黃東熊、林鈺雄的檢察制度比較研究著作，也備受大陸地區學者的關注，其“傳導器”的作用歷歷在目。迄今為止，有關檢察制度比較研究的各種著作已經蔚為大觀，對推進檢察基礎理論研究和推動檢察制度建設起到了重要作用。 ^[1] 

前言

上編 檢察制度之介紹

第一章 法國檢察制度

第二章 英國檢察制度

第三章 德國檢察制度

第四章 俄羅斯聯邦檢察制度

第五章 美國檢察制度

第六章 日本檢察制度

第七章 我國台灣地區檢察制度

下編 檢察制度之比較

第八章 檢察制度起源比較研究

第九章 中外刑事檢察權比較研究

第十章 檢察機關非刑事職權之比較

第十一章 檢察機關內部關係比較研究

第十二章 檢察機關外部關係比較研究

第十三章 中外檢察制度改革比較研究

圖表目錄

參考文獻 ^[1]