檔案“泛化”現象研究

檔案“泛化”現象主要是指檔案界和社會大眾對“檔案”概念偏離傳統的使用，是傳統檔案概念的延伸、擴張或借用，並保持與傳統“檔案”語義的關聯度。徐欣雲編寫的《檔案“泛化”現象研究》研究方法主要採用知識系統結構分析法。知識系統結構分析法有三個維度，分別是：“基礎維”、“現象維”和“分析維”。 ^[1] 

第1章 緒論

1.1 選題的背景及其意義

1.1.1 一類值得注意的現象

1.1.2 選題背景

1.1.3 選題意義

1.2 文獻綜述

1.2.1 檔案“泛化”論文獻綜述

1.2.1.1 檔案概念“泛化”論

1.2.1.2 檔案學術“泛化”論

1.2.1.3 術語學“泛化”論

1.2.2 現代化與世俗化文獻綜述

1.2.2.1 現代性與現代化

1.2.2.2 世俗化

1.2.3 後現代思潮文獻綜述

1.3 研究方法與框架

1.3.1 研究方法

1.3.2 研究框架

1.4 創新、不足與後續研究

1.4.1 論文創新

1.4.2 不足與後續研究

第2章 世俗萬象——“泛化”的普遍性

2.1 預設：“檔案”的相關度

2.2 圖書“檔案熱”

2.2.1 “傳統”檔案和“非傳統”檔案

2.2.2 院資料室與校圖書館藏書比較

2.2.3 圖書“檔案熱”個案

2.3 電視“檔案熱”

2.4 分析：“檔案熱”的世俗特徵

第3章 外延突圍——檔案概念“泛化”

3.1 前提：傳統檔案概念的特徵

3.2 現象之一：非檔案界之“辦事檔案”

3.3 現象之二：檔案界之“大”概念

3.3.1 大文件

3.3.2 大檔案

3.3.3 大編研

3.4 現象之三：平民情結

3.4.1 民間檔案

3.4.2 民生檔案

3.5 分析：檔案來源的“多元化”

第4章 制度理性——檔案工作“泛化”

4.1 “基旨”：檔案工作之“現代化”

4.2 “公共檔案館”舉措的“失當”

4.2.1 “公共檔案館”之公共性

4.2.2 專門檔案之動態性

4.3 科技檔案概念的“淡化”

4.3.1 理論、政策因素

4.3.2 兩個案例

4.3.2.1 鄱陽湖治理檔案

4.3.2.2 景德鎮陶瓷檔案

4.4 分析：檔案工作“泛化”之現代性

第5章 熱點紛呈——檔案學術“泛化”

5.1 “範式”：來源原則

5.1.1 “範式”論回溯

5.1.2 “範式”內核

5.1.3 來源原則與歷史主義

5.2 檔案學術動向

5.2.1 檔案社會學

5.5.2 檔案文化論和社會記憶説

5.2.3 檔案與休閒説

5.2.4 檔案信息資源論

5.2.5 檔案管理視角論

5.2.6 檔案知識管理論

5.3 解謎與泛化：兩大主線

5.3.1 “解謎”：後保管模式

5.3.2 “泛化”：信息資源管理論

5.4 分析：檔案學術“泛化”的效應

第6章 對接與碰撞——“泛化”動因

6.1 現代化歷程——啓蒙運動與世俗化

6.1.1 檔案工作啓蒙運動

6.1.2 現代性和現代化

6.1.3 世俗化

6.2 後現代思潮的衝擊

6.2.1 後現代主義哲學思潮

6.2.2 後現代檔案學思潮

6.3 馬克思主義與儒家文化的影響

6.4 現代化的困境——未完成的現代性

6.4.1 對理性的過分迷信

6.4.2 對西方的盲目崇拜

結束語：重構檔案文明的設想

參考文獻

圖表索引

後記