樂天見示傷微之敦詩晦叔三君子皆有深分因成是詩以寄

吟君嘆逝雙絕句²，使我傷懷奏短歌。

世上空驚故人少，集中惟覺祭文多³。

芳林新葉催陳葉⁴，流水前波讓後波。

萬古到今同此恨⁵，聞琴淚盡欲如何⁶。 ^[3] 

1.見示：給我看。傷：傷悼。微之：即元稹，卒官武昌軍節度使。敦詩：即崔羣，官終吏部尚書。晦叔：即崔玄亮，官終虢州刺史。深分：深厚的友誼。

2.雙絕句：指白居易的《微之敦詩晦叔相次長逝巋然自傷因成二絕》。其一雲：“並失鵷鸞侶，空留麋鹿身。只應嵩洛下，長作獨遊人。”其二雲：“長夜君先去，殘年我幾何？秋風滿衫袖，泉下故人多。”

3.集：文集。祭文：祭奠死者的文章。劉禹錫祭奠三人的文章已不存。

4.芳林：春暖花開時的樹林。

5.此恨：指友人相繼去世的遺恨。

6.聞琴：比喻知音。 ^[4] 

吟誦起您哀悼亡友的兩首絕句，使我心中悲傷地寫成這首短歌。

我徒然驚歎世上的老朋友越來越少，只覺得文集中的祭文卻越來越多。

芳林中新葉不斷催換着舊葉，流水裏前波總是讓位給後波。

從古到今，人人都有哀悼死者的憾事，您即使為亡友流盡眼淚，又將如何？ ^[5] 

此詩作於唐文宗大和七年（833年），劉禹錫任蘇州刺史。元稹卒於大和五年（831年）七月，崔羣卒於六年（832年）八月，崔玄亮卒於七年（833年）七月。這三人既是白居易的好友，同時也是劉禹錫的好友。三人相繼去世後，白居易寫了兩首表示哀婉的絕句寄贈給劉禹錫，劉禹錫讀後很有同感，便寫下此詩作為應答。 ^[6] 

首聯敍作詩緣起，扣題。“傷懷”概括作者悲痛之情；“短歌”，既是説篇幅不長，更是説歌悲，因為前人以《短歌行》名篇的，歌詞都有悲涼之感。“吟” “使”呼應，“君”“我”關連，與“傷懷奏短歌”的原因，顯示“君”“我”都為，“有深分”的逝者悲傷，而“取逝雙絕句”的過於傷感，令我悲，又令我為“君”憂（當時白居易六十二歲，多病）。這就引出下面哀悼和勸慰的兩層意思，決定了此詩勸慰之意多於哀悼之情，體現了作者的一片真情，一片苦心。

頷聯承“嘆逝”“傷懷”，直抒對故人長逝的哀痛之作。作者與白居易同年，看到呂温、柳宗元、元稹、崔羣、崔玄亮等友人，一一先作者而逝，他不忍離而又不能已於言，於是婉曲言之。“世上”句由“故人少”反襯逝者多，“空驚”表示生者對此觸目驚心而又無可奈何。“集中”句由“祭文多”側面説逝者多，“唯覺”是作祭者經歷過多而特別深切、痛苦，精神也似乎恍惚。不是與友人共享生之歡樂，而是無可奈何地看看他們相繼長逝，只能通過一篇篇的祭文向他們傾訴死之悲哀，言下沉痛之至。這種生死之恨，作為詩人，作者與白居易同樣強烈；作為哲學家，他又有自己的透闢見解。

頸聯運用兩個形象深刻的比喻，從事物發展變化的角度説明：芳林的永葆芳新，是由於新葉不斷地催落陳葉；流水的長流不腐，是由於前波不停地避讓後波。自然界總是在這種永不止息的新陳代謝中保持生機，延續不斷，人類也是如此。此聯形成警策，振起全篇，包含樸素的辯證法思想，寓意深遠。

尾聯由廣闊的空間推進到無限的時間，由自然推進到人類，點明勸慰主題。古往今來，這種與親人、朋友的死別之恨，是人們共同具有並無法避免的，因為人之生死，正如大自然的新陳代謝一樣。有情之人明於此，不須自傷，為哀悼亡友而流盡淚水，對於生者和逝者也沒有用處，還是自我珍重。最後以問句委婉勸慰，再次顯示了對摯友白居易的深厚情誼。

此詩飽含着對亡友的沉痛哀悼，對摯友的深情勸慰，顯示出這位文學家兼哲學家的“詩豪”對待生死、友誼的態度。全詩感情深沉而立意高遠，寫情委婉而形象鮮明，於悲涼含蓄之中見豪健開朗，正體現出劉禹錫詩的特色。 ^[7] 

廈門大學中文系教授吳在慶《劉禹錫集》：此詩“世上空驚故人少，集中惟覺祭文多”兩句，最能表現劉禹錫此時的感受，也是世上高壽之士晚年時深感傷痛之處。其實這也正是人生的哀傷，即詩中所謂的“萬古到今同此恨”，古人如曹操、陸機等人莫不如此。詩中的“芳林新葉催陳葉，流水前波讓後波”兩句，概述自然界的不可抗拒的現象，同時也如同人類新陳代謝的規律，這是不以人的意志為轉移改變的，可謂警句格言。這兩句既可做為詩人無可如何的悲傷，同時也可以看作詩人洞悉自然人生規律的豁達自慰以及慰人之語，正可表現劉禹錫做為詩豪在性格思想上的開通豁達的一面。 ^[8] 

劉禹錫（772—842年），字夢得，洛陽（今屬河南）人。 唐德宗貞元九年（793年），和柳宗元同榜進士及第。當年又中博學宏詞科，官監察御史。永貞年間，參與王叔文革新運動，被貶連州刺史，再貶朗州司馬，後受裴度推薦，晚年任太子賓客。故後世稱“劉賓客”。劉禹錫詩才卓越，白居易譽其為“詩豪”。內容多反映時事和民生疾苦，詩文繼承前人優秀文學遺產，又吸取民間文學精華，形成了自己獨特的創作風格。有《劉夢得文集》四十卷，《全唐詩》編其詩十二卷。 ^[9]