楚辭補註

《楚辭》研究著作。17卷。宋洪興祖(公元1070年～公元1135年)撰。

洪興祖，字慶善，丹陽（今屬江蘇）人，南宋初曾官秘書省正字。此書為補正王逸《楚辭章句》之作。其體例為先列王逸注，再標“補曰”以申述己説，既補足王逸所未詳，兼糾正王逸的疏誤。補註中除訓詁名物而外，還大量徵引歷史傳説、神話故事，頗為詳贍。另外，《楚辭章句》徵引典籍，多不言書名，而此書所引，則必舉出處。

王逸以後的舊注，如郭璞《楚辭注》、徐邈《楚辭音》等，今多亡佚，而在此書的徵引中尚可見一斑。如《七諫》補註引郭璞説：“鵝，野鵝也。”《離騷》補註“求索”的“索”字下引徐邈讀作“蘇故切”等。綜觀全書，雖錯誤疏漏之處難免，但態度謹嚴，辨析精密，所以《四庫全書總目》稱它“於《楚辭》諸注中，特為善本”。故此書行世之後，《楚辭章句》的單行本逐漸稀少。

除了《楚辭補註》外，洪興祖尚撰有《楚辭考異》 1卷。 據《直齋書錄解題》，知《楚辭考異》原系單行，但今已散入《楚辭補註》中的“補曰”之前。又據《郡齋讀 書志》，知《楚辭補註》原有自序，今本也已亡佚。此書現存較好的版本有汲古閣重刊宋本17卷；比較通行的有《四部備要》本，1957年中華書局曾據以重印出版，80年代，中華書局又有新版排印本。

屈平（約公元前340年－約公元前278年）字原，通常稱為屈原；羋姓屈氏。又自雲名正則，字靈均，漢族，戰國末期楚國丹陽（今湖北秭歸）人，楚武王熊通之子屈瑕的後代。屈原雖忠事楚懷王，但卻屢遭排擠，懷王死後又因頃襄王聽信讒言而被流放，最終投汨羅江而死。屈原是中國最偉大的浪漫主義詩人之一，也是我國已知最早的著名詩人，世界文化名人。他創立了“楚辭”這種文體，也開創了“香草美人”的傳統。代表作品有《離騷》《九歌》等。

少時精讀《禮記》、《中庸》，深悟理學之道。宋政和八年(公元1118年)上舍及第。初為湖州士曹，尋改宣教郎。建炎三年(公元1129年)春，高宗駐蹕揚州，被召試秘書省正字，專掌圖書及校勘典籍，後遷太常博士。時金兵已破徐州，洪進言上疏，“乞收人心，納謀策，安民情，壯國威”，又論“國家再造，一宜以藝祖為法”，寬開賢路，扶危掖傾之心，深為高宗所賞識。

紹興四年(公元1134年)，遷駕部郎官。是年春，蘇、湖地震，旱魃為虐，百姓流離失所，朝廷又無力安撫，洪應詔進疏，其言擊中朝廷紀綱之失，終為奸相秦檜等人所憎。未幾，起知廣德軍(安徽)。赴任伊始，救荒革弊，率百姓建坡鑿塘600餘處。自此，旱情頓緩，百姓對其備加稱讚。其後，洪擢提江東刑獄，知真州。時真州為宋、金交兵衝要之地，瘡痍滿目，百業皆廢。洪興祖數次請奏減免民租，招撫難民，並動員百姓墾闢荒地7萬餘畝，以濟災苦，洪興祖此舉，遭同朝怨屬嫉恨。不久，他便徙知饒州。

紹興二十四年(公元1154年)，洪因為已故龍圖閣學士程瑀《論語解》撰序，不意序言多涉怨望，引起滿朝非議。右正言王珉上言詆誣洪，雲：“故龍圖閣學士程瑀，本質妄庸，見識凡下，輒取先聖問答之書，肆為臆説。洪興祖則為文以冠其首，則鏤版以廣其傳，朋比之惡，蓋極於此。”並惡言中傷洪興祖雲：“興祖天資陰險，趨向不正，傾心附之，結為死黨，如不痛懲，恐為亂階。伏望聖斷，將興祖編置遠方，以御魑魅。”時，秦檜柄權當國，諫官多出檜門，爭相彈劾賢良以競獻媚之能事，朝中有望者，無不屏之遠走。對王珉之言，亦竟無一人相責。洪興祖素與秦檜言事不諧，曾與秦檜論：“乾坤”三封，秦檜言：“陰凝於陽必戰。”洪興祖不畏強權，奮起而斥：“陰終不可勝陽，猶臣終不可勝君；嫌於無陰，惡夫行己者。”秦檜以為嘲己，擊案大怒。因此對洪興祖恨之入骨，千方百計欲置於死地。同年十二月，洪興祖編管昭州(廣西平樂縣)。次年八月，洪興祖憂鬱而卒。時年66歲。墓葬丹陽裏莊竹塘村，後追贈敷文閣學士。

洪興祖著有《朱子語類?雜類》、《楚辭考異》、《楚辭補註》、《論語説》等傳世。

楚辭補註卷第一 離騷經第一

王逸序

班孟堅《離騷贊序》

劉勰《辨騷》

楚辭補註卷第二 九歌章句第二

東皇太一

雲中君

湘君

湘夫人

大司命

少司命

東君

河伯

山鬼

國殤

禮魂

楚辭補註卷第三 天問章句第三

楚辭補註卷第四 九章章句第四

惜誦

涉江

哀郢

抽思

懷沙

思美人

惜往日

橘頌

悲回風

楚辭補註卷第五 遠遊章句第五

楚辭補註卷第六 卜居章句第六

楚辭補註卷第七 漁父章句第七

楚辭補註卷第八 九辯章句第八

楚辭補註卷第九 招魂章句第九

楚辭補註卷第十 大招章句第十

楚辭補註卷第十一 惜誓章句第十一

楚辭補註卷第十二 招隱士章句第十二

楚辭補註卷第十三 七諫章句第十三

初放

沈江

怨世

怨思

自悲

哀命

謬諫

楚辭補註卷第十四 哀時命章句第十四

楚辭補註卷第十五 九懷章句第十五

匡機

……

楚辭補註卷第十六 九嘆章句第十六

楚辭補註卷第十七 九思章句第十七

《楚辭補註》·十七卷（內府藏本）

宋洪興祖撰。興祖字慶善。陸游《渭南集》有興祖手帖跋，稱為“洪成季慶善”，未之詳也。丹陽人。政和中登上舍第。南渡後召試，授秘書省正字。歷官提點江東刑獄，知真州、饒州。後忤秦檜，編管昭州，卒。事蹟具《宋史·儒林傳》。周麟之《海陵集》有興祖《贈直敷文閣制》，極褒其編纂之功。蓋檜死乃昭雪也。案陳振孫《書錄解題》列《補註楚辭》十七卷、《考異》一卷。稱“興祖少時，從柳展如得東坡手校十卷。凡諸本異同，皆兩出之。後又得洪玉父而下本十四五家，參校遂為定本，始補王逸《章句》之未備者。成書又得姚廷輝本，作《考異》，附古本釋文之後。又得歐陽永叔、孫莘老、蘇子容本於關子東、葉少協，校正以補《考異》之遺”云云。則舊本兼載釋文，而《考異》一卷附之，在《補註》十七卷之外。

此本每卷之末有汲古後人毛表字奏叔依古本是正印記，而《考異》已散入各句下，未知誰所竄亂也。又目錄後有興祖《附記》，稱鮑欽止雲：“《辨騷》非《楚辭》本書，不當錄。班固二序，舊在《九嘆》之後，今附於第一通之末”云云。此本《離騷》之末有班固二序，與所記合。而劉勰《辨騷》一篇仍列序後，亦不詳其何故。豈但言其不當錄，而未敢遽刪歟？漢人注書，大抵簡質，又往往舉其訓詁，而不備列其考據。興祖是編，列逸注於前，而一一疏通、證明、補註於後，於逸注多所闡發。又皆以“補曰”二字別之，使與原文不亂，亦異乎明代諸人妄改古書，恣情損益。於楚辭諸注之中，特為善本。故陳振孫稱其用力之勤，而朱子作《集註》，亦多取其説雲。

內容及體例：

1《楚辭》正文

2 王逸《楚辭章句》（全部收錄，包括序和註文內容，因而後代楚辭章句單行本不再流行）

3《文選》五臣注（未收錄李善注是因為李善完全採用了王逸注，沒有新解，採用“五臣曰”—）

4《楚辭釋文》的文字考異的材料。

《楚辭釋文》一卷，最早著錄於晁公武的《郡齋讀書志》，不題撰者。根據餘嘉錫先生的考證，《楚辭釋文》是南唐人王勉所作。

標出“釋文曰”，楚辭釋文篇目次序和今本有所不同，洪興祖認為楚辭釋文是古本，因而引用了不少文字異文、注音反切、字義訓釋材料，但餘嘉錫先生考證為南唐人所作

5 洪興祖《楚辭考異》。（“一作某”，不做判斷，只提供異文，對研讀楚辭和考證版本源流有重要價值）

6洪興祖《楚辭補註》 “補曰”後。