-
楚共王
鎖定
楚莊王二十三年（前591年），楚莊王去世，年僅十歲的楚共王即位，由叔父子重、子反輔政。楚共王二年（前589年），在陽橋之役中擊敗魯國，隨後在魯國蜀地召開會盟，秦、齊、宋、鄭、魯、衞等十一國參會。同年，申公巫臣為夏姬叛楚奔晉，子重、子反不顧共王反對，誅滅申公巫臣的族人並瓜分了他們的家產，申公巫臣因而開始幫晉國實施“聯吳制楚”的方針，來報復楚國。楚共王五年（前586年），鄭國叛楚附晉。自此年至楚共王九年（前582年），楚晉爭鄭，戰事不斷。楚共王十二年（前579年），楚晉和談，在宋國舉行了第一次弭兵之會。但不久後，晉楚就相繼撕毀和約，為爭鄭再起戰端。楚共王十六年（前575年），晉國伐鄭，楚國救鄭，因此爆發鄢陵之戰，楚共王被射瞎一目，楚國戰敗，標誌着楚國失霸、晉國復霸。此年至楚共王二十九年（前562年），楚、晉為鄭、宋、陳等國接連發動戰爭。期間荀罃提出了“三駕疲楚”的方略，幫助晉國取得了爭鄭的勝利。
[116]
- 出生日期
- 公元前 600年
- 逝世日期
- 公元前 560年
- 主要成就
-
會盟諸侯，滅亡舒庸
撫有蠻夷，奄徵南海，以屬諸夏 - 本 名
- 熊審
- 在位時間
- 前591年－前560年
- 諡 號
- 共，一作恭
楚共王人物生平
楚共王幼年即位
約楚莊王十四年（前600年），熊審生於為郢。
[8]
[120]
熊審幼年時，便被其父楚莊王立為太子，接受師、保的教導，並且還要向重臣學習，早上請教公子嬰齊（子重），晚上請教公子側（子反），與兩位叔父關係親密。
[9]
楚莊王二十三年（前591年）夏，魯國請求楚國發兵，一同進攻齊國。
[133]
秋，楚莊王去世，年僅十歲的熊審即位，是為楚共王。
[1]
子重擔任令尹，子反擔任司馬，共同輔佐楚共王執政。因為國喪的緣故，楚國就沒有發兵支援魯國。魯國因此對楚國失望，轉而請求晉國的幫助。
[134]
楚共王楚晉爭霸
楚晉爭齊
到了冬季，楚國才發動陽橋之役替齊國報仇。戰前，楚共王聽從子重的建議，清查户口，免除税收的拖欠，施捨鰥夫，救濟困乏，赦免罪人，以團結民心。隨後楚國動員包括楚王的警衞軍在內的全部軍隊，彭名駕御戰車，蔡景公作為車左，許靈公作為車右，出征進攻衞國和魯國。晉國忌憚楚軍人多勢眾，就避開其鋒芒，沒有來救衞、魯。
[14]
楚國攻至魯國的陽橋，魯國的孟孫送給楚軍木工、縫工、織工各一百人，以公衡作人質，請求與楚國結盟。楚人答應講和。
[13]
十一月，楚國子重和秦、齊、宋、鄭、魯、衞等十一國代表在魯國的蜀地結盟，稱“蜀之盟”。
[15]
會盟結束後楚國還師，走到宋國的時候公衡就逃回了魯國。
[16]
雖然這次楚國主持的蜀之盟聲勢浩大，各國都參加了，但這只不過是楚莊王霸業的最後榮光。
[157]
隨着楚晉勢力此消彼長，五年後開始，齊、宋、魯等國都從晉不從楚。
[26]
巫臣奔晉
早在楚莊王二十年（前594年），時任左尹的子重曾請求以申（今河南南陽北）、呂（今南陽西）之地為賞田，莊王應允了，但申公巫臣以楚要以申、呂徵發兵賦、抵禦北方為由，加以反對，子重因此怨恨巫臣。
[17]
楚共王二年（前589年），楚國發動陽橋之役前，申公巫臣奉命出使齊國。他為了娶連尹襄老的遺孀夏姬，竟趁機帶夏姬逃往晉國，被晉國任為邢地（今河南温縣東北）大夫。
[18]
子反建議楚共王賄賂晉國，讓晉國不任用巫臣，楚共王沒有答應。
[2]
子重即與子反合謀，殺害了巫臣的族人和清尹弗忌、連尹襄老的兒子黑要，並奪取了他們的家財。
[19]
調解許鄭
楚共王三年（前588年）夏，因許國依仗楚國而不侍奉鄭國，鄭國的子良（公子去疾）進攻許國。
[20]
同年，晉國把楚國公子谷臣和連尹襄老的屍首歸還給楚國，以此換回邲之戰中被楚國俘虜的荀罃（知罃）。當時其父荀首已經是中軍佐，所以楚共王答應了。楚共王送別知罃，詢問他對自己的態度。荀罃不卑不亢的迴應，贏得了楚共王的尊敬。
[21]
楚晉爭鄭
楚共王六年（前585年）秋，晉國命令魯國入侵宋國。而楚共王因鄭國投效晉國之舉，派子重進攻鄭國。
[24]
晉國以欒書為主將，救援鄭國，和楚軍在繞角相遇。晉軍將要撤退，從前自楚奔晉的謀士析公説：“楚軍不穩重，容易被震動。如果同時敲打許多鼓發出大聲，在夜裏全軍進攻，楚軍必然會逃走。”晉國人聽從了他的建議，楚軍在夜裏潰敗撤退，是為繞角之役。
[160]
楚軍回國，晉軍就入侵蔡國。楚國公子申、公子成帶領申地、息地的軍隊去救援蔡國，在桑隧抵抗晉軍。於是晉軍就回國了。
[25]
楚共王七年（前584年）秋，子重率楚軍進攻鄭國，軍隊駐紮在汜地。晉、齊、魯、宋等九國援救鄭國。
[26]
鄭將共仲、侯羽包圍楚軍，俘虜鄖公鍾儀，把他獻給晉國。八月，救鄭諸侯與鄭國代表在馬陵會盟。晉國人帶着鍾儀回去，把他囚禁在軍用儲藏室裏。
[27]
當初，巫臣為報滅門之仇，徵得晉景公許可，出使吳國，使晉與吳結好，一致對付楚國。巫臣送給吳國戰車、射手、御者，教他們車戰、列陣，教他們背叛楚國。巫臣又把自己的兒子屈狐庸留在吳國做行人。吳國開始進攻楚國、巢國、徐國，子重奉命奔走救援。到了楚共王七年（前584年），諸侯在馬陵會盟的時候，吳國就進攻州來，於是子重剛從鄭退兵就急忙趕去州來。子重、子反在這種情況下，一年七次疲於奔命。原來屬於楚國的蠻夷小國，都被吳國佔領。吳國實力大增，成為楚國勁敵。
[3]
楚共王八年（前583年）春，晉國為了進一步拉攏齊國
[12]
，逼迫魯國把汶陽之田割讓給了齊國。
[28]
接着，晉國以欒書為主帥，入侵蔡國、楚國，俘虜楚將申驪。楚軍回去的時候，晉國又入侵沈國、許國，都大獲全勝，是為晉伐蔡攻楚破沈之戰。到了這時，晉國明顯在外交、軍事上佔據上風。
[29]
但這年六月，晉國發生了下宮之難，趙氏幾乎被滅族，一時間政局動盪不安。
[30]
楚共王九年（前582年）一月，由於晉國逼迫魯國割地給齊國的緣故，中小諸侯對晉國有了二心。晉國畏懼，在蒲地召開會盟，晉、齊、宋、鄭等九國參加。
[31-32]
由於此時楚國外交陷入被動局面，二月，楚共王就用重禮賄賂鄭國示好，鄭成公和楚國公子成在鄧地相會。
[33]
秋，鄭成公去晉國，晉人為了懲罰他不忠於晉、私自與楚會盟，在銅鞮逮捕了他。晉將欒書率兵進攻鄭國，鄭國人派遣伯蠲求和，晉人殺死了伯蠲。楚將子重入侵陳國以救鄭國。
[34]
十一月，子重率楚軍進攻莒國，接連攻陷渠丘、莒城和鄆城。
[35]
同月，秦國、白狄伐晉，這是因為諸侯對晉國有二心的緣故。而鄭國也出兵圍許，表現出另立國君的意圖，來迫使晉國歸還鄭成公。
[36]
至此，楚國逐漸在外交、軍事上挽回了劣勢，又能與晉國分庭抗禮了。這就為弭兵之會創造了條件。
楚共王弭兵之會
主詞條：弭兵之會
早在楚共王九年秋（前582年），楚晉為鄭國交鋒的時候，晉景公就因方經內亂、外交遇挫等原因，動了議和的念頭。他視察軍用倉庫，見到鍾儀不忘故國，深受感動，就把鍾儀放了出來，對他重加禮遇，讓他回國去替晉國求和。
[37]
而這時的楚國也疲於連年征戰和吳國的襲擾。於是十二月，楚共王就派公子辰去晉國，答應晉國的求和，請求重温友好，締結和約。
[38]
楚共王十一年（前580年）三月，晉國以魯成公在晉楚間立場不堅定為由，扣留了他，但在魯成公表達歸順之意後又放他回去了。
[40]
秋，楚國已經答應晉使糴茷求和，而讓他回國覆命了。宋卿華元聽説後，想謀求列國的和平，就憑藉自己和晉卿欒書、楚令尹子重的私人交情，先到楚國，又到晉國，幫忙促成晉、楚和好。
[41]
楚共王十二年（前579年）春，華元完成了晉楚和談的協商工作。夏季，五月，晉卿士燮會見楚國公子罷、許偃。初四日，楚晉代表在宋國西門之外結盟，這就是第一次弭兵之會。盟書説：“凡是晉、楚兩國，不要以兵戎相見，要好惡相同，一起救濟災難危亡，救援饑荒禍患。如果有危害楚國的，晉國就攻打它；對晉國，楚國也是這樣做。兩國使者往來，道路不要阻塞，協商不和，討伐叛賊。誰要違背盟約，神靈就要誅殺他，使他軍隊傾覆，不能保佑國家。”
[42]
秋，晉卿郤至到楚國聘問，同時參加結盟儀式。楚共王設享禮招待他，子反作為相禮者，在地下室懸掛樂器。郤至將要登堂，聽到下面擊鐘又擊鼓，驚慌地退了出來。子反催促郤至進去，郤至不滿，但還是進去參加完了享禮。回國後，郤至和士燮議論楚國無禮，必然會背棄盟約。
[43]
冬季，楚國公子罷去到晉國聘問，同時參加結盟儀式。十二月，晉厲公和楚公子罷在赤棘結盟。
[44]
楚共王鄢陵失霸
重啓戰端
楚共王十三年（前578年），秦國背棄兩年前和晉國的盟約，暗中邀請狄人和楚國一起進攻晉國。不料計劃泄露，被晉國知曉。四月，晉厲公就派呂相去和秦國斷交，發佈了《絕秦書》。信中稱，是楚國看不慣秦國的背盟行為，把秦國的計劃告訴了晉國，晉國才知曉此事的。五月，晉國統帥晉、齊、宋、鄭等九國聯軍大破秦軍，是為麻隧之戰。
[45-46]
不過，晉人《絕秦書》所言是真是假已經無從得知。根據《左傳》對兩年後的記載，楚國和秦國一樣，都是認為對國家有利就可以撕毀與晉國的和約的。
[47]
而在《系年》的楚國官方敍事中，楚人聲稱是晉國在這一年先行破壞和約、攻打自己的盟國秦國，於是自己兩年後才有舉兵伐鄭之舉的。
[48]
楚共王十五年（前576年）六月，子反不顧子囊（共王弟公子貞）勸阻，撕毀和晉國的和約，入侵鄭國，到達暴隧，入侵衞國，到達首止。鄭將子罕入侵楚國，佔領了新石。晉卿欒書想幹預，但被韓厥勸阻。
[50]
十月，宋國發生內亂，楚國收留了逃亡至楚的五位大夫。
[118]
但這五人是華元的政敵，楚國和華元的關係因此惡化了。
[119]
同月，晉國的三郤殺害了伯宗，伯宗之子伯州犁逃亡到楚國。
[51]
十一月，晉、齊、宋、鄭等七國在鍾離與吳國會盟。
[154]
許靈公害怕鄭國逼迫，請求遷到楚國。十一月初三日，楚國公子申把許國遷到葉地。
[52]
鄢陵之戰
主詞條：鄢陵之戰
楚共王十六年（前575年）四月，晉國決定聯合衞國討伐鄭國，並請求魯、齊一同發兵。四月十二日，晉軍出兵，以欒書為主帥。
[54]
鄭國聽説大軍壓境，忙請求楚國救援。楚共王親率楚軍及蠻、夷軍隊支援鄭國，楚軍一路急行軍，為的是逼晉軍在可能的齊魯援軍到來前與楚軍決戰。
[55]
[141]
當時子重、子反爭權，楚軍出征時一般是令尹為主帥，但此戰中楚共王卻任命司馬子反為主帥，無意中激化了二人的矛盾。
[119]
五月，晉軍渡過黃河。六月，晉軍與楚鄭聯軍（下稱楚軍）在鄢陵相遇，兩軍開始對峙。
[56]
欒書主張等齊魯軍隊抵達後再與楚國決戰，郤至卻主張早日決戰，欒書因此怨恨郤至。
[142]
晉軍 | 上軍將 | 中軍將 | 欒書 | 新軍將 | 下軍將 | |||
上軍佐 | 中軍佐 | 士燮 | 新軍佐 | 郤至 | 下軍佐 | 荀罃（留守缺席） | ||
楚鄭聯軍 | 左軍將 | 子重 | 中軍將 | 子反 | 右軍將 | 子辛（公子壬夫） | 鄭軍 | — |
兩軍相互觀察，從前自晉奔楚的伯州犁為楚共王分析晉軍情況，從前自楚奔晉的苗賁皇則為晉厲公分析楚軍情況。苗賁皇説，楚國的精兵都在王族所在的中軍，只要先攻破其兩翼，再擊其中，就一定能取勝。
[58]
這一中心思想和城濮之戰時是一致的。
[135]
苗賁皇的具體計劃是，欒書、士燮率部分中軍示敵以弱，引誘子反帶楚國中軍深入晉軍。同時郤錡、荀偃、郤至率領晉國上軍、新軍及部分從中軍分出的精兵
[58]
，擊潰楚國的左、右兩軍。此後晉國四軍便能合擊楚國中軍，從而取得最終勝利。
[139]
[144]
晉人採納了他的計劃。戰鬥開始後，子反果然誤入圈套，而韓厥又率下軍擊潰了鄭軍
[61]
，此外郤至大約也完成了任務，開始按計劃進攻楚共王所在的中軍
[60]
，從而形成了晉國中軍、下軍、新軍對楚國中軍的合擊之勢。
[139]
楚國中軍敗退，甚至有潰逃跡象
[4]
，公子茷被俘虜。養由基、叔山冉頑強作戰，這才擋住了晉軍進一步的攻勢。
[62]
不過此時，楚國左軍在子重指揮下尚未落敗
[63]
，左軍與穩住陣腳的中軍與與晉軍繼續廝殺，直到黃昏也沒有結束戰鬥。
[64]
在當天的戰役中，晉將魏錡射瞎了楚共王的一隻眼睛，養由基隨即奉命射殺了魏錡。
[59]
晉將郤至則很講禮，見到楚共王時，一定下車脱盔，快步行走。楚共王便派人去送弓問候他，郤至也恭敬回答。
[60]
韓厥、郤至不追擊鄭成公的車駕。
[61]
晉厲公按照禮節，派人送酒問候楚將子重；子重受酒而飲，繼續擊鼓指揮作戰。
[63]
入夜，兩軍收兵回營。子反命令軍官視察傷情，補充缺員，修理甲兵，陳列車馬，雞鳴而食，聽從命令，準備第二天繼續作戰。晉國聽説後，就故意放走楚國的俘虜，擾亂楚軍軍心。楚共王聽到這些情況，召子反一起商量對策。子反貪酒，恰逢侍從谷陽（一作陽穀
[65]
）捧上酒來，子反喝得大醉，無法進見。楚共王説：“這是上天要讓楚國失敗啊！我不能等待了。”於是就在夜裏率軍逃走了。晉軍進入楚國軍營，吃了三天楚軍留下的糧食。
[64]
楚共王害怕子反畏罪自殺，還師到了瑕地，派人對子反説：“城濮之戰時令尹子玉因為先王不在軍中，打了敗仗，自殺謝罪，尚在情理之中。現在我親自率軍打仗，子反只為副將，如有失誤，全因寡人的過失。”子反對使者拜了兩次説：“君主賜臣子死，死了也會不朽。我的士兵的確是奔逃了，這是我的罪過。”
[4]
子重與子反不和，便也派人對子反説：“當初損失軍隊的人，你也聽説過他了。你為何不想該怎麼辦？”子反回答説：“縱然是沒有先大夫子玉自殺的事，大夫你命令我死，我敢不聽從嗎？我損失了君王的軍隊，哪裏敢忘記去死呢？”楚共王聽説後，派人來阻止子反自殺，使者沒有趕到子反就死去了。
[5]
鄢陵之戰的直接影響是有限的。鄢陵之戰前，楚國就已經處於劣勢，齊、宋、魯等國皆從晉國；而戰中，楚軍順利撤退，損失不大，戰後，鄭國也並未就此背叛楚國，這兩點使得楚國的直接損失相對有限。但從其歷史意義來看，鄢陵之戰作為晉楚少數正面對抗的大型會戰，其結果標誌着楚國失霸、晉國復霸。
[153]
楚共王圖謀復霸
楚國在戰敗後，並未放棄與晉國的競爭。在接下來的十餘年，楚晉為鄭、宋、陳等國，征戰不斷。
救鄭卻晉
楚共王十七年（前574年）五月，鄭國太子髡頑和侯卻獳到楚國做人質，楚國公子成、公子寅戍守在鄭國。同年夏季和冬季，晉、齊、宋等六國聯軍兩次伐鄭
[69]
，都因楚國救鄭而退兵。
[68]
在南方，舒庸趁着楚國的鄢陵之敗，引導吳國人進攻楚國。十二月，楚公子槖師就率軍滅亡了舒庸。
[70]
同月，欒書派鄢陵之戰中被俘的楚公子筏向晉厲公進讒言，説郤至通楚，故意在戰鬥中放走楚共王。
[143]
晉厲公聽信了他的話，殺害三郤，將郤氏滅族（見車轅之役）。
[71]
次年正月，欒書、中行偃（即荀偃）又殺害晉厲公，迎立晉悼公繼位。
[72]
晉國內亂給了楚國短暫的進兵機遇。
聯鄭伐宋
主詞條：彭城之役
楚共王十八年（前573年）六月，鄭成公入侵宋國，到達宋國曹門外。接着，楚鄭聯軍伐宋，先後入侵城郜，攻佔朝郟、幽丘、彭城，然後用三百輛戰車留守彭城，其餘軍隊回國。宋國大夫西鉏吾安撫眾人説只要侍奉晉國就不用擔心楚國進攻。
[73]
七月，宋將老佐、華喜包圍彭城。
[74]
十一月，楚將子重救援彭城，進攻宋國。宋國大夫華元去到晉國告急。晉悼公領兵救宋，在靡角之谷和楚軍相遇。
[75]
晉軍本要遁逃，從前自楚奔晉的雍子對軍隊發佈命令説：“年紀老的和年紀小的都回去，孤兒和有病的也都回去，兄弟兩個服役的回去一個。精選徒兵，檢閲車兵，餵飽馬匹，讓兵士吃飽，軍隊擺開陣勢，焚燒帳篷，明天將要決戰。”晉軍讓該回國的回國，並且故意放走楚國俘虜擾亂楚軍。楚軍在夜裏遁逃回國。
[161]
十二月，晉、宋、齊等六國在虛朾會盟
[76]
，策劃救援宋國。宋人辭謝，請求諸侯出兵包圍彭城。
[77]
楚共王十九年（前572年）正月，諸侯軍隊包圍楚鄭聯軍新佔的彭城。彭城投降晉國。
[78]
五月，晉將韓厥、荀偃率聯軍入侵擊敗鄭國，然後率領等候在鄫地的諸侯聯軍入侵楚國的焦地、夷地和陳國，是為焦夷之戰。
[79]
秋季，楚將子辛救援鄭國，入侵宋國的呂地和留地。鄭將子然入侵宋國，佔取了犬丘。
[80]
楚國失鄭
楚共王二十年（前571年）夏，鄭成公病重，臨死前囑咐子駟不能忘了楚共王為了救鄭被射瞎一隻眼睛的恩情。七月，鄭成公去世，晉國再次征討鄭國，子駟奉先君遺命，拒不叛楚投晉。
[82]
冬，晉、齊、宋等九國經過兩次會盟商討後
[83]
，在虎牢關築城來威脅鄭國西部。鄭國這才不得已向晉國投誠求和。
[84]
至此，楚國又失去了鄭國這位重要盟友，楚共王離霸業愈來愈遠了。同季，楚公子申做右司馬時，收受了小國很多財禮，以奪取子重、子辛的權勢。楚國人殺了他。
[85]
楚晉爭陳
楚共王二十一年（前570年）春，子重率楚軍進攻吳國，攻克鳩茲，到達衡山，但在吳國反擊中楚將鄧廖被俘，又丟失了駕地。國人責備子重，子重鬱悶之下心臟病發作去世。
[86]
子重去世後，子辛繼任令尹，向小國索賄無度，來謀取私利。陳國因此在六月叛楚附晉。
[87]
秋，楚共王就派司馬公子何忌入侵陳國，來懲罰陳國的背叛。
[88]
冬，晉國因許國忠於楚國、沒有參加六月晉國主持的雞澤之會，而舉兵攻打許國。
[89]
楚共王二十二年（前569年）春，楚軍由於陳國叛楚的緣故，仍舊駐紮在繁陽。三月，陳成公去世，楚國遵守周禮，暫停了攻打陳國的計劃。但陳國並不領情，並沒有因此降服楚國。四月，楚將彭名就攻打陳國。
[90]
冬，楚國讓頓國乘陳國的空子而進攻陳國，所以陳軍包圍了頓國。
[91]
楚共王二十三年（前568年），秋，楚人質問陳國背叛的原因，陳人説：“由於令尹子辛侵害小國以滿足他個人慾望。”於是楚共王就誅殺了子辛。
[92]
九月，晉、陳、齊、鄭、宋、吳等十四國在戚地會盟
[93]
，決議派兵戍守陳國。楚共王任子囊為令尹。秋，諸侯聯軍戍守陳國，子囊率楚軍攻打陳國。十一月，諸侯聯軍救陳。這次楚軍無功而返。
[94]
楚共王二十四年（前567年）十二月，子囊率楚軍包圍陳國，晉、陳、宋等七國在鄬地會見商量救援陳國的事情。
[96]
結果陳侯害怕楚國討伐，竟逃了回去。
[95]
至此，陳國又重新回到楚國陣營，楚共王在這一階段的楚晉爭陳中取得勝利。
再度爭鄭
楚共王二十六年（前565年）夏，秦景公向楚國請求出兵，準備進攻晉國，楚共王答應了。子囊認為現在楚國還不能與晉國抗衡，表示反對。楚共王説：“我已經答應他們了。就算打不過，也一定要出兵。”秋季，楚共王駐軍在武城，作為秦軍的後援。秦國人入侵晉國。晉國正遭受饑荒，不能反擊。
[99]
十月，晉國因前一年鄭國叛晉，率晉、齊、宋等十二國聯軍攻打鄭國，鄭國又降晉叛楚。
[100]
但由於這時楚晉實力相差不大，鄭國常常朝晉暮楚，即使一時降晉也不能保證以後不會背叛。為了解決這一問題，荀罃在這次的作戰會議上提出了著名的“三駕疲楚”戰略——晉國把四軍分為三部分，加上諸侯的精鋭部隊，以迎擊伐鄭或救鄭的楚軍；這對晉國來説並不睏乏，而楚軍就不能持久了。等到楚國無力再爭鄭的時候，鄭國就能徹底歸附晉國了。這一戰略在不久後得到了貫徹。
[136]
十二月，晉國因鄭國投降盟誓時沒有保證以後忠於晉國，再次伐鄭。
[100]
同月，楚國又因鄭國叛楚而伐鄭。於是鄭國又叛晉降楚。適逢楚莊王夫人去世，楚共王沒有能安定鄭國就回國了。楚公子罷戎到鄭國完成了結盟儀式。
[101]
雖然楚國暫時爭得了鄭國，但由於晉國“三駕疲楚”戰略的執行，楚國在往後時常出兵應付晉國襲擾，士卒疲憊不堪，國力也被消耗了。
[137]
楚共王二十七年（前564年）春，晉、齊、宋等十二國與吳國會盟。
[102]
六月，楚鄭聯軍進攻宋國，軍隊駐紮在訾毋。十四日，包圍宋國，攻打桐門。
[103]
七月，楚鄭聯軍入侵魯國西部邊境，回國路上攻克了宋國的蕭地。九月，鄭國入侵宋國北部邊境。
[104]
同月，晉、齊、宋等十二國聯軍伐鄭。
[105]
鄭國要與晉國講和，子囊率楚軍救鄭。十一月，諸侯聯軍環繞鄭國然後往南，到達陽陵，楚軍不退。晉人為了臉面，也率聯軍往前推進。十六日，和楚軍隔着潁水相對而駐紮下來。這時，鄭人認識到諸侯聯軍想要回國，軍心已散，不能與楚國抗衡，就在夜裏渡過潁水，和楚人結盟。晉卿荀罃也認識到了這點，不願與楚開戰。二十四日，諸侯聯軍就撤退，攻打了鄭國的北部邊境然後回國。楚軍也退兵回國。
[106]
楚共王二十八年（前563年）春，鄭國憂慮被晉楚交相攻打。鄭大夫在一起商議，決定伐宋來激怒晉國，這樣讓晉軍出全力攻打鄭國，楚國就不敢抵擋，然後鄭國才能堅決依附晉國。夏，子展率鄭軍入侵宋國。
[107]
四月，晉、齊、宋等十二國聯軍就攻打鄭國。
[108]
鄭國順勢請和，叛楚降晉。
[109]
七月，子囊請求秦國一起出兵伐鄭，於是楚共王率領楚、秦聯軍進攻鄭國。鄭國假意歸順，然後和楚軍一起攻打宋國。九月，晉、齊、宋等十二國聯軍發動全部兵力再次攻打鄭國。於是鄭國再次歸順晉國，並通知楚共王説，現在晉強楚弱，鄭國只能選擇投靠晉國，無法再侍奉楚國了。楚共王氣急之下，把來通知此事的鄭國使者抓了起來。
[110]
十二月，楚國的盟國秦國進攻晉國來救援鄭國，在櫟地大敗晉軍。
[111]
這時，儘管楚秦陣營還在努力爭取鄭國，但已經無力迴天了。這一階段的楚晉爭鄭以晉國勝利告終，標誌着晉悼公霸業達到全盛。
[159]
楚共王自責去世
楚共王三十年（前560年）夏，楚共王病重，自責丟失了楚莊王的霸業，對大夫説：“寡人沒有德行，年幼的時候就做了一國之主，生下來十年先君就去世，沒有來得及學習師保的教訓而蒙受了許多福祿，因此缺乏德行而在鄢陵損失了軍隊，讓國家蒙受恥辱，讓大夫擔心，這都夠嚴重的了。如果由於大夫的保佑，我得以保全首領而善終，在這些祭祀安葬的事情上，得以在禰廟中追隨先君，我就只能請求諡作‘靈’或者‘厲’了，請大夫選擇吧。”沒有人敢回答。等到五次命令以後大夫才答應了。
[113]
同年秋，楚共王去世，享年四十歲。其子熊招繼位，是為楚康王。
[6]
子囊和眾人商量諡號。大夫説：“國君已經有過命令了。”子囊説：“國君是用‘恭’來命令的，怎麼能不用這個字呢？聲威赫赫的楚國，國君在上邊統治，治理着蠻夷，大徵南海，讓他們從屬於中原諸國，而國君又知道自己的過錯，可以不説是恭嗎？請諡作‘共’。”大夫們都聽從了他的意見。
[114-115]
楚共王為政舉措
楚共王政治
楚共王在位時期，延續了楚莊王後期公子執政的格局，先後有子重、子辛、子囊三位公子擔任令尹。公子執政，初衷是為了防止氏族篡奪王權，避免若敖氏之亂重演，卻使得人才的選拔範圍受限；而公子們位高權重、彼此爭權，共王也不能有效約束。子重、子反一意孤行誅巫臣之族，釀成大患；子重、子反、公子申爭權奪利，兩次釀成悲劇；共王身後，”國多寵而王弱“，又有子南之亂，及共王五子先後爭立的兩次政變。
[152]
儘管這一時期楚共王仍然對令尹有生殺予奪的大權，但朝野的明爭暗鬥畢竟損耗了楚國的國力。
[92]
楚共王軍事
楚共王時期，楚晉爭霸是時代的主旋律。在博弈中，楚國失去了霸主地位，變為僅次於晉國的第二強國。其中，鄢陵之戰作為晉楚僅有的三大會戰之一，具有標誌性的意義。
[153]
現列舉該時期楚國各戰役如下
[116]
：
交戰對象 | 戰役統計 | 楚國勝負統計 |
|---|---|---|
晉國 | 一勝兩平六負 | |
汜之役，暴隧、新石之役，三次服鄭之役 | 三勝一平一負 | |
朝郟、幽丘、彭城之役，彭城之役，圍宋克蕭之役，兩次侵宋之役 | 四勝一負 | |
兩平 | ||
陽橋之役，侵魯之役 | 兩勝 | |
三次侵陳之役，服陳之役 | 三勝一平 | |
服莒之戰 | 一勝 | |
舒庸 | 楚滅舒庸之戰 | 一勝 |
由上述統計可知，當時楚國在面對晉國時明顯處於劣勢，但仍能壓制鄭、宋、魯等中等國家，並迫使陳國、莒國等小國臣服。但新興的吳國已成為楚國又一勁敵。
楚共王外交
楚共王時期，楚國外交的核心也是楚晉爭霸。雖有弭兵之會，但楚晉不久就相繼撕毀了和約。楚晉爭霸的要義，一是要以會盟、聯軍行動等形式取得絕大部分諸侯的歸附，從而成為公認的霸主
[157]
；二是要控制戰略樞紐，也即贏得列強爭鄭的勝利。
[12]
下就這兩點分而論之。
諸侯從屬
在楚共王在位前五年，楚國便先後失魯、失齊、失鄭、失宋，曹、邾兩國見狀也投靠了晉國。面對這一形勢，楚共王與秦國聯姻，鞏固了楚秦同盟。以楚共王七年（前584年）為節點，除鄭國外，當時晉國陣營還有齊、魯、宋、衞、莒、曹、邾、杞、滕、吳，楚國陣營有秦、陳、蔡、許、沈、頓、薛、鄫。楚共王九年（前582年），楚軍破莒，從此莒國臣服楚國，不再參加晉國會盟。楚共王十六年（前575年）鄢陵之戰後，薛、鄫、小邾投晉，開始參加晉國會盟。到楚共王去世時，除鄭國外，晉國陣營有十二國，楚國陣營有七國，晉悼公復霸。
[116]
楚晉爭鄭
鄭國隔在楚晉中間，臨近方城隘口，楚國得之則能將其作為北部的屏障，失之則會被切斷向東北的宋、衞進軍的通道。所謂“鄭之要害，尤在其先，中國得鄭則可以拒楚，楚得鄭則可以窺中國”，此之謂也。正因為鄭國對楚晉至關重要，楚晉爭霸往往是圍繞爭鄭展開的，邲之戰、鄢陵之戰，皆是如此。
[12]
楚晉爭鄭、保鄭的基本手段是，出師伐鄭，迫使它結盟降服後就撤兵回國。敵國若來爭鄭，盟主須派兵救援。但由於援軍並非朝發夕至，鄭國往往朝晉暮楚、首鼠兩端。為此，楚共王時期，晉國又先後採用扣押鄭國人質、佔據鄭國邊境要衝並築城戍守、分兵輪番伐鄭來疲憊楚軍的方式，來與楚國爭鄭。
[12]
而楚共王面臨晉國的這些手段，除了用財物乃至土地賄賂鄭國外，未能採取任何其他反制措施，因此在楚晉爭鄭中落敗。
[53]
楚共王民族
楚共王歷史評價
張正明：①父王和師、保對他的教育，只是細心地把他培養成為一個仁厚賢明的國君，沒有大膽地使他鍛鍊成為一個英勇果敢的統帥。②在立嗣問題上，共王也顯得優柔寡斷。③國君的優柔寡斷，在用兵和立嗣這樣的重要關頭是一種劣性，在平時卻可能是一種美德，因為優柔寡斷常常是同寬厚仁慈聯繫在一起的。
[119]
楚共王軼事典故
楚共王太傅教誨
楚莊王委派士亹教導太子葴（即楚共王），士亹辭謝説：“我沒有才能，不能對太子有所幫助。”莊王説：“靠您的才德可以使他變好。”士亹回答説：“變好的關鍵在太子，太子想好，有才德的人就會來了；如果太子不想好，有才德的人教導他也不會聽。”楚莊王最終還是讓士亹教導太子。
士亹詢問申叔時，叔時説：“用歷史、先王的世系、詩歌、禮儀、音樂、法令、治國的嘉言、古書載記、先王的訓典來教育他。如果這樣教導還不聽從，舉動失當而不改正，那就用文辭託物諷諫來勸導他，尋求賢良之士來輔佐他。改正了還不穩固，那就身體力行來帶動他，經常用常規來教導他讓他接受，努力審慎地用篤厚的品德來鞏固他。穩固了卻不通達，那就闡明道理，引導他講忠恕、講誠信、處事得宜、遵循禮法、孝敬親人、辦事成功、實行仁德、具有文德、樹立武德、慎加懲罰、正確賞賜、明於處事。如果這樣教導還不成功，那就不能做他的老師了。”
“吟誦詩歌來輔佐他，用禮儀來幫助他，以禮相待來影響他，身體力行來輔助他，制訂節義來約束他，端莊恭敬地監督他，殷勤懇切地勸勉他，以孝順之心對待他，用忠誠信義來啓發他，用好的聲譽來激揚他，如此全面教導還不聽從的話，那就不是一個可以教育好的人了。那還可以教養成人嗎？那太子即位您就引退，自己引退就顯示出自重，否則就會時常感到慚愧。”
[155]
楚共王敬慎修身
楚共王做太子的時候，有一天去雲夢澤出遊，路上遇到了工尹，工尹就快步避讓到家人的門內。楚共王便下車走到工尹面前，對他説：“大夫為何要這麼做呢？我聽説，敬愛做父親的不需要一併敬愛他的兒子，兼敬他的兒子是不祥的。”工尹説：“從前我只認識太子您的容貌，從今往後我記住了您的德行。”
[131]
楚共王楚弓楚得
楚弓楚得的故事應流傳於春秋戰國時期，現存最早的文獻記載見於《公孫龍子·跡府》，該書提到楚國的一位君主帶着“繁弱之弓”和“忘歸之矢”到雲夢澤打獵，卻把弓遺失，他的侍臣都要去找，楚王卻阻止他們，説道：“楚人遺弓，楚人得之，又何求乎？”這則故事想表達出楚王胸襟廣大，但後來演變成為成語“楚弓楚得”。故事雖提及楚王，但並未説明是哪一位楚王
[121]
，《呂氏春秋·孟春紀·貴公》甚至連楚王都未提及，只説是一個楚國人
[122]
，劉向在《説苑·至公》一書中説楚王指楚共王
[123]
，後來的《藝文類聚·卷六十·軍器部》中又説弓是“烏號之弓”
[124]
。至遲至明朝時，這個故事已經被概括為“楚弓楚得”。
[125]
楚共王巫臣叛楚
楚共王即位後不久，申公巫臣利用出使齊國的機會帶美女夏姬私奔到楚之敵國晉國之處，此事在楚國引起軒然大波。原來，當初楚莊王滅掉陳國時，面對夏姬的美貌很動心，想把她納入後宮，就是被申公巫臣所勸阻。楚國司馬公子側（子反）也想娶她為妻，也被申公巫臣的一席話嚇得打消念頭。
[126]
後來楚莊王把夏姬賜給連尹襄老，連尹襄老在邲之戰陣亡後，夏姬又嫁給了襄老的兒子黑要。
[127]
誰料申公巫臣這幾年間，一直對夏姬念念不忘，處心積慮要娶夏姬為妻，最終趁着出使的機會帶夏姬私奔。
[18]
這自然引得公子側暴怒。
公子側對年幼的楚共王説：“申公巫臣讓先王遠離夏姬，可現在他自己卻拋棄使命帶夏姬私奔，這是犯了欺君和叛國之罪。”於是請求用重幣把申公巫臣從晉國引渡回國，並把申公巫臣的族人流放。楚共王卻認為，申公巫臣為楚莊王謀劃則忠，但謀劃個人私利時則不忠，有功有過，沒有同意公子側的請求。
[2]
[127]
楚共王當時的決策，可以説是深謀遠慮。如果按照公子側泄私憤的做法，等於把申公巫臣推到絕路上，使他一心事晉。後來公子側與公子嬰齊（子重）滅申公巫臣之族，使申公巫臣親赴吳國，為晉國開展“聯吳制楚”的戰略，幫助吳國訓練軍隊、進攻楚國。楚國由此開始中衰，幾至亡國之患。
[128]
楚共王送別荀罃
荀罃是晉國大臣荀首之子。邲之戰時，晉國戰敗，荀罃被楚軍俘虜。荀首愛子心切，得知後便回師反攻楚軍，射殺了連尹襄老，俘虜了楚公子谷臣，將二人帶回晉國，為的就是將來有朝一日能贖回荀罃。
[138]
楚共王三年（前588年），荀首終於等到了機會，向楚國歸還公子谷臣和連尹襄老的屍首，來贖回自己的兒子。
[21]
楚共王送別荀罃，説：“您恐怕怨恨我吧！”
荀罃回答説：“兩國交戰，下臣沒有才能，不能勝任所當職務，所以做了俘虜。君王的左右的人沒有用我的血來祭鼓，而讓我回國去接受殺戮，這是君王的恩惠啊。下臣實在沒有才能，又敢怨恨誰？”
楚共王説：“那麼感激我嗎？”
荀罃回答説：“兩國為自己的國家打算，希望讓百姓得到安寧，各自抑止自己的憤怒，求得互相原諒，兩邊都釋放被俘的囚犯，以結成友好。兩國友好，下臣不曾與謀，又敢感激誰？”
楚共王説：“您回去，用什麼報答我？”
荀罃回答説：“下臣既不怨恨，君王也不值得感恩，沒有怨恨，沒有恩德，就不知道該報答什麼。”
楚共王説：“儘管這樣，也一定把您的想法告訴我。”
荀罃回答説：“承君王的福佑，被囚的下臣能夠帶着這把骨頭回晉國，如果寡君加以誅戮，下臣死得幸運。如果由於君王的恩惠而赦免下臣，把下臣賜給家父，家父向我君請求，而把下臣殺戮在自己的宗廟中，下臣也死得幸運。如果得不到寡君誅戮的命令，而家父讓下臣繼承宗子的地位，按次序承擔晉國的大事，率領一部分軍隊以保衞邊疆，雖然碰到君王您的左右，我也不敢違背禮義迴避，要竭盡全力以至於死，沒有二心，以盡到為臣的職責，這就是所報答於君王的。”
楚共王止驕良將
鄢陵之戰的前一天，潘黨和養由基在演習時將疊堆的披甲射穿七層，拿去給楚共王看，説：“君王有這樣兩個臣子在這裏，還有什麼可怕的？”楚共王發怒説：“真丟人！如此賣弄技法，明早作戰，你們肯定會死在這射技之上。”晉將魏錡夢見自己射月亮，射中，自己卻退進了泥塘裏。占卜，説：“姬姓，是太陽；異姓，是月亮，這一定是楚共王了。射中了他，自己又退進泥裏，就一定會戰死。”等到作戰時，魏錡射中了楚共王的眼睛。楚王召喚養由基，給他兩支箭，讓他射魏錡。結果射中魏錡的脖子，魏錡伏在弓套上死了。養由基便拿了剩下的一支向楚共王覆命。
[59]
楚共王諸子爭位
楚共王沒有嫡子，但有五個寵愛的庶子，公子昭（楚康王）、公子圍（楚靈王）、公子比（字子幹，楚初王）、公子黑肱（字子皙）和公子棄疾（楚平王）。楚共王優柔寡斷，無法決定誰繼任王位，便派祭師手擎玉璧，遍祭楚之名山大川，祈禱神靈從五子之中挑選一位主持社稷。然後楚共王和巴姬將這塊玉璧埋在祖廟的院子裏，讓五位公子齋戒，按長幼順序依次下拜；偷看誰能接觸玉璧，誰便可以繼承王位。公子昭兩腳跨在玉璧上，公子圍的胳臂放在玉璧上，公子比、公子黑肱都離璧很遠。公子棄疾還小，由別人抱了進來，兩次下拜都壓在璧紐上。從後續事件來看，玉璧的結果正暗示着宿命。
[129]
因為不止一個公子碰到了玉璧，楚共王還是不能決斷。屈建議論説：“楚國將要有動亂了。太子之位，就像街上奔跑的兔子，有上萬的人追逐他；一個人得到了，其他人就不再追逐。名分不確定，那麼一隻兔子奔跑，能使上萬人蠢蠢欲動；名分確定了，那麼即使是貪婪的人，知道後也會停止。現在楚王有很多寵愛的兒子而太子之位不定，禍亂就從此產生了。”楚共王聽説他的話以後，就立五人中最年長的公子昭為太子，是為楚康王。
[130]
前560年，楚共王去世，楚康王即位。前544年，楚康王去世，其子楚郟敖即位。前541年，公子圍就弒殺侄子楚郟敖篡位，是為楚靈王。前529年，子比、子皙、公子棄疾一起作亂，篡奪了王位，子比立為王，是為楚初王，迫使靈王自縊。不久，公子棄疾又詐稱靈王未死、將要回京，逼迫子比、子皙自殺，自己立為楚王，是為楚平王。直到這時，這場諸子爭位的悲劇才落幕。
[116]
楚共王人際關係
輩分 | 關係 | 姓名 | 簡介 |
|---|---|---|---|
祖輩 | 祖父 | 熊商臣 | |
父輩 | 父親 | 熊侶 | |
叔父 | 熊嬰齊 | ||
熊側 | 字子反，官至司馬 | ||
熊壬夫 | 字子辛，官至令尹 | ||
熊申 | |||
姑姑 | |||
平輩 | 哥哥 | 熊谷臣 | 即公子谷臣，邲之戰時被俘 |
弟弟 | 熊貞 | 字子囊，官至令尹 | |
熊午 | 字子庚，官至令尹 | ||
熊追舒 | 字子南，官至令尹 | ||
妻子 | 秦嬴 | ||
妾室 | 巴姬 | 巴國女子 | |
兒輩 | 兒子 | 熊昭 | |
熊圍 | |||
熊比 | 楚初王，字子幹 | ||
熊黑肱 | 即公子黑肱，字子皙 | ||
熊棄疾 | |||
孫輩 | 孫子 | 熊員 | 楚郟敖，楚康王之子 |
熊壬 | 楚昭王，楚平王之子 |
楚共王人物爭議
楚共王二名關係
楚共王鄢戰部署
關於鄢陵之戰中晉軍的部署，史料記載在細節上有出入。按《左傳·成公十六年》記載，這時晉國有中、上、下、新四軍，計劃是分“良”（即中軍）擊敗楚國的左右兩軍。
[58]
按《左傳·襄公二十六年》記載，則是欒書、士燮率中軍佯敗引誘楚國中軍，然後荀偃、郤錡、郤至率上軍、新軍擊敗子重、子辛所率的楚國左軍、右軍。
[139]
而《國語·楚語·蔡聲子論楚才晉用》卻只提到晉國有中、上、下三軍，計劃是令中軍、下軍佯敗（一作交換位置），讓楚國中軍陷入晉國陣型中，然後用上軍、下軍擊敗楚國的左軍、右軍。
[145]
《國語·晉語·範文子論勝楚必有內憂》則稱晉國有上、下兩軍，欒書率上軍，士燮率下軍，與其他史料不符。
[146]
楚共王子反死因
《左傳·成公十六年》記載，鄢陵之戰戰敗後，楚共王不忍心子反自殺謝罪，但子重最終逼迫子反自殺。
[5]
但《史記·晉世家》作楚共王逼殺子反
[147]
，《史記·楚世家》作楚共王一怒之下射殺子反
[148]
。而《韓非子·十過》《韓非子·飾邪》《呂氏春秋·權勳》《淮南子·人間訓》則稱楚共王將子反斬首。
[149]
[162]
楚共王史料索引
《史記·卷四十·楚世家第十》
[7]
楚共王藝術形象
- 參考資料
-
- 1. 《史記·卷四十·楚世家第十》：二十三年，莊王卒，子共王審立。
- 2. 《左傳·成公二年》：晉人使為邢大夫。子反請以重幣錮之，王曰：“止！其自為謀也，則過矣。其為吾先君謀也，則忠。忠，社稷之固也，所蓋多矣。且彼若能利國家，雖重幣，晉將可乎？若無益於晉，晉將棄之，何勞錮焉。”[疏]注“禁錮勿令仕”。○正義曰：《説文》雲：“錮，鑄塞也。”鐵器穿穴者，鑄鐵以塞之，使不漏。禁人使不得仕官者，其事亦似之，故謂之禁錮。今世猶然。
- 3. 《左傳·成公七年》：巫臣請使於吳，晉侯許之。吳子壽夢説之。乃通吳於晉。以兩之一卒適吳，舍偏兩之一焉。與其射御，教吳乘車，教之戰陳，教之叛楚。寘其子狐庸焉，使為行人於吳。吳始伐楚，伐巢，伐徐。子重奔命。馬陵之會，吳入州來。子重自鄭奔命。子重、子反於是乎一歲七奔命。蠻夷屬於楚者，吳盡取之。是以始大，通吳於上國。
- 4. 《左傳·成公十六年》：楚師還及瑕，王使謂子反曰：“先大夫之覆師徒者，君不在。子無以為過，不穀之罪也。”子反再拜稽首曰：“君賜臣死，死且不朽。臣之卒實奔，臣之罪也。”
- 5. 《左傳·成公十六年》：子重使謂子反曰："初隕師徒者，而亦聞之矣。盍圖之"？對曰："雖徵先大夫有之，大夫命側，側敢不義？側亡君師，敢忘其死"？王使止之，弗及而卒。
- 6. 《史記·卷四十·楚世家第十》：三十一年，共王卒，子康王招立。
- 7. 史記·卷四十·楚世家第十 ．國學網[引用日期2019-03-28]
- 8. 《左傳·襄公十三年》：楚子疾，告大夫曰：“不穀不德，少主社稷，生十年而喪先君，未及習師保之教訓，而應受多福。”
- 9. 《左傳·成公九年》：其為大子（太子）也，師、保奉之，以朝於嬰齊而夕於側也。
- 10. 《左傳·成公元年》：冬，臧宣叔令修賦，繕完，具守備，曰：“齊、楚結好，我新與晉盟，晉、楚爭盟，齊師必至。雖晉人伐齊，楚必救之，是齊、楚同我也。知難而有備，乃可以逞。”
- 11. 《春秋·成公二年》：六月癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師會晉郤克、衞孫良夫、曹公子首及齊侯戰於鞌，齊師敗績。秋七月，齊侯使國佐如師。己酉，及國佐盟於袁婁。八月……取汶陽田。
- 12. 宋傑．中國古代戰爭的地理樞紐．北京：中國社會科學出版社，2009：49-52, 54-58, 101
- 13. 《左傳·成公二年》：宣公使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不克作好。公即位，受盟於晉。會晉伐齊。衞人不行使於楚，而亦受盟於晉，從於伐齊。故楚令尹子重為陽橋之役以救齊。將起師，子重曰：“君弱，羣臣不如先大夫，師眾而後可。《詩》曰：‘濟濟多士，文王以寧。’夫文王猶用眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：‘無德以及遠方，莫如惠恤其民而善用之。’”乃大户，已責，逮鰥，救乏，赦罪，悉師。王卒盡行，彭名御戎，蔡景公為左，許靈公為右。二君弱，皆強冠之。 冬，楚師侵衞，遂侵我，師於蜀。使臧孫往，辭曰：“楚遠而久，固將退矣。無功而受名，臣不敢。”楚侵及陽橋，孟孫請往賂之。以執斫、執針、織紝，皆百人，公衡為質，以請盟。楚人許平。
- 14. 《左傳·成公二年》：是行也，晉闢楚，畏其眾也。君子曰：“眾之不可以已也。大夫為政，猶以眾克，況明君而善用其眾乎？《大誓》所謂‘商兆民離，周十人同’者，眾也。”
- 15. 《春秋·成公二年》：丙申，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衞人、鄭人、齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟於蜀。
- 16. 《左傳·成公二年》：楚師及宋，公衡逃歸。臧宣叔曰：“衡父不忍數年之不宴，以棄魯國，國將若之何？誰居？後之人必有任是夫！國棄矣。”
- 17. 《左傳·成公七年》：楚圍宋之役，師還。子重請取於申、呂以為賞田，王許之。申公巫臣曰：“不可。此申、呂所以邑也，是以為賦，以御北方。若取之，是無申、呂也。晉、鄭必至於漢。”王乃止。子重是以怨巫臣。子反欲取夏姬，巫臣止之，遂取以行。子反亦怨之。及共王即位，子重、子反殺巫臣之族子閻、子蕩及清尹弗忌及襄老之子黑要，而分其室。子重取子閻之室，使沈尹與王子罷分子蕩之室，子反取黑要與清尹之室。巫臣自晉遺二子書曰：“爾以讒慝貪惏事君，而多殺不辜。餘必使爾罷於奔命以死。”
- 18. 《左傳·成公二年》：及共王即位，將為陽橋之役，使屈巫聘於齊，且告師期，巫臣盡室以行。申叔跪從其父將適郢，遇之，曰：“異哉！夫子有三軍之懼，而又有《桑中》之喜，宜將竊妻以逃者也。”及鄭，使介反幣，而以夏姬行。將奔齊，齊師新敗，曰：“吾不處不勝之國。”遂奔晉，而因郤至以臣於晉。晉人使為邢大夫。
- 19. 《左傳·成公七年》：子反欲取夏姬，巫臣止之，遂取以行，子反亦怨之。及共王即位，子重、子反殺巫臣之族子閻、子蕩及清尹弗忌及襄老之子黑要，而分其室。子重取子閻之室，使沈尹與王子罷分子蕩之室，子反取黑要與清尹之室。
- 20. 《左傳·成公三年》：（夏）許恃楚而不事鄭，鄭子良伐許。
- 21. 《左傳·成公三年》：晉人歸公子穀臣與連尹襄老之屍於楚以求知罃。於是荀首佐中軍矣，故楚人許之。王送知罃曰：“子其怨我乎？”對曰：“二國治戎，臣不才，不勝其任，以為俘馘。執事不以釁鼓，使歸即戮，君之惠也。臣實不才，又誰敢怨？”王曰：“然則德我乎？”對曰：“二國圖其社稷，而求紓其民，各懲其忿以相宥也，兩釋累囚以成其好。二國有好，臣不與及，其誰敢德？”王曰：“子歸，何以報我？”對曰：“臣不任受怨，君亦不任受德，無怨無德，不知所報。”王曰：“雖然，必告不穀。”對曰：“以君之靈，累臣得歸骨於晉，寡君之以為戮，死且不朽。若從君之惠而免之，以賜君之外臣首；首其請於寡君而以戮於宗，亦死且不朽。若不獲命，而使嗣宗職，次及於事，而帥偏師以修封疆，雖遇執事，其弗敢違。其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以報也。”王曰：“晉未可與爭。”重為之禮而歸之。
- 22. 《左傳·成公四年》：冬十一月，鄭公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂。鄭伯伐許，取鉏任泠敦之田。晉欒書將中軍，荀首佐之。士燮佐上軍，以救許伐鄭，取氾、祭。楚子反救鄭，鄭伯與許男訟焉。皇戌攝鄭伯之辭，子反不能決也，曰：“君若辱在寡君，寡君與其二三臣，共聽兩君之所欲，成其可知也。不然，側不足以知二國之成。”
- 23. 《左傳·成公五年》：（夏）許靈公愬鄭伯於楚。六月，鄭悼公如楚，訟不勝。楚人執皇戌及子國。故鄭伯歸，使公子偃請成於晉。秋八月，鄭伯及晉趙同盟於垂棘。宋公子圍龜為質於楚而還。
- 24. 《左傳·成公六年》：秋，孟獻子、叔孫宣伯侵宋，晉命也。楚子重伐鄭，鄭從晉故也。
- 25. 《左傳·成公六年》：冬，季文子如晉，賀遷也。晉欒書救鄭，與楚師遇於繞角。楚師還，晉師遂侵蔡。楚公子申、公子成以申、息之師救蔡，御諸桑隧。趙同、趙括欲戰，請於武子，武子將許之。知莊子、範文子、韓獻子諫曰：“不可。吾來救鄭，楚師去我，吾遂至於此，是遷戮也。戮而不已，又怒楚師，戰必不克。雖克，不令。成師以出，而敗楚之二縣，何榮之有焉？若不能敗，為辱已甚，不如還也。”乃遂還。
- 26. 《春秋·成公七年》：秋，楚公子嬰齊帥師伐鄭。公會晉侯、齊侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。八月戊辰，同盟於馬陵。
- 27. 《左傳·成公七年》：秋，楚子重伐鄭，師於氾。諸侯救鄭。鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。八月，同盟於馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。晉人以鍾儀歸，囚諸軍府。
- 28. 《左傳·成公八年》：八年春，晉侯使韓穿來言汶陽之田，歸之於齊。
- 29. 《左傳·成公八年》：晉欒書侵蔡，遂侵楚，獲申驪。楚師之還也，晉侵沈，獲沈子揖，初從知、範、韓也。君子曰：“從善如流，宜哉！《詩》曰：‘愷悌君子，遐不作人。’求善也夫！作人斯有功績矣。”是行也，鄭伯將會晉師，門於許東門，大獲焉。
- 30. 《左傳·成公八年》：晉趙莊姬為趙嬰之亡故，譖之於晉侯曰：“原、屏將為亂。”欒、郤為徵。六月，晉討趙同、趙括。武從姬氏畜於公宮。以其田與祁奚。韓厥言於晉侯曰：“成季之勳，宣孟之忠，而無後，為善者其懼矣。三代之令王，皆數百年保天之祿。夫豈無闢王，賴前哲以免也。《周書》曰：‘不敢侮鰥寡。’所以明德也。”及立武而反其田焉。
- 31. 《春秋·成公九年》：（春）公會晉侯、齊侯、宋公、衞侯、鄭伯、曹伯、莒子、杞伯同盟於蒲。
- 32. 《左傳·成公九年》：（春）為歸汶陽之田故，諸侯貳於晉。晉人懼，會於蒲，以尋馬陵之盟。季文子謂範文子曰：“德則不競，尋盟何為？”範文子曰：“勤以撫之，寬以待之，堅強以御之，明神以要之，柔服而伐貳，德之次也。”是行也，將始會吳，吳人不至。
- 33. 《左傳·成公九年》：（二月）楚人以重賂求鄭，鄭伯會楚公子成於鄧。
- 34. 《左傳·成公九年》：秋，鄭伯如晉。晉人討其貳於楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭，鄭人使伯蠲行成，晉人殺之，非禮也。兵交，使在其間可也。楚子重侵陳以救鄭。
- 35. 《左傳·成公九年》：冬十一月，楚子重自陳伐莒，圍渠丘。渠丘城惡，眾潰，奔莒。戊申，楚入渠丘。莒人囚楚公子平，楚人曰：“勿殺！吾歸而俘。”莒人殺之，楚師圍莒。莒城亦惡，庚申，莒潰。楚遂入鄆。莒無備故也。
- 36. 《左傳·成公九年》：秦人、白狄伐晉，諸侯貳故也。鄭人圍許，示晉不急君也。是則公孫申謀之曰：“我出師以圍許，為將改立君者，而紓晉使，晉必歸君。”
- 37. 《左傳·成公九年》：晉侯觀于軍府，見鍾儀，問之曰：“南冠而縶者，誰也？”有司對曰：“鄭人所獻楚囚也。”使税之，召而吊之。再拜稽首。問其族，對曰：“泠人也。”公曰：“能樂乎？”對曰：“先人之職官也，敢有二事？”使與之琴。操南音。公曰：“君王何如？”對曰：“非小人之所得知也。”固問之，對曰：“其為大子也，師、保奉之，以朝於嬰齊而夕於側也。不知其他。”公語範文子，文子曰：“楚囚，君子也。言稱先職，不背本也。樂操土風，不忘舊也。稱大子，抑無私也。名其二卿，尊君也。不背本，仁也。不忘舊，信也。無私，忠也。尊君，敏也。仁以接事，信以守之，忠以成之，敏以行之，事雖大，必濟。君盍歸之？使合晉、楚之成。”公從之，重為之禮，使歸求成。
- 38. 《左傳·成公九年》：十二月，楚子使公子辰如晉，報鍾儀之使，請修好結成。
- 39. 《左傳·成公十年》：十年春，晉侯使糴茷如楚，報大宰子商之使也。【疏：楚公子辰。】
- 40. 《左傳·成公十一年》：十一年春，王三月，公至自晉。晉人以公為貳於楚，故止公。公請受盟，而後使歸。郤犫來聘，且涖盟。
- 41. 《左傳·成公十一年》：（秋）宋華元善於令尹子重，又善於欒武子。聞楚人既許晉糴茷成，而使歸覆命矣。冬，華元如楚，遂如晉，合晉、楚之成。
- 42. 《左傳·成公十二年》：（春）宋華元克合晉、楚之成。夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。癸亥，盟於宋西門之外，曰：“凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤菑危，備救兇患。若有害楚，則晉伐之。在晉，楚亦如之。交贄往來，道路無壅，謀其不協，而討不庭。有渝此盟，明神殛之，俾隊其師，無克胙國。”鄭伯如晉聽成，會於瑣澤，成故也。
- 43. 《左傳·成公十二年》：（秋）晉郤至如楚聘，且涖盟。楚子享之，子反相，為地室而縣焉。郤至將登，金奏作於下，驚而走出。子反曰：“日雲莫矣，寡君須矣，吾子其入也！”賓曰：“君不忘先君之好，施及下臣，貺之以大禮，重之以備樂。如天之福，兩君相見，何以代此？下臣不敢。”子反曰：“如天之福，兩君相見，無亦唯是一矢以相加遺，焉用樂？寡君須矣，吾子其入也！”賓曰：“若讓之以一矢，禍之大者，其何福之為？世之治也，諸侯閒於天子之事，則相朝也，於是乎有享宴之禮。享以訓共儉，宴以示慈惠，共儉以行禮，而慈惠以佈政，政以禮成，民是以息，百官承事，朝而不夕，此公侯之所以扞城其民也。故《詩》曰：‘赳赳武夫，公侯干城。’及其亂也，諸侯貪冒，侵欲不忌，爭尋常以盡其民，略其武夫，以為己腹心股肱爪牙。故《詩》曰：‘赳赳武夫，公侯腹心。’天下有道，則公侯能為民干城，而制其腹心。亂則反之。今吾子之言，亂之道也，不可以為法。然吾子，主也，至敢不從？”遂入，卒事。歸以語範文子。文子曰：“無禮必食言，吾死無日矣夫！”
- 44. 《左傳·成公十二年》：冬，楚公子罷如晉聘，且涖盟。十二月，晉侯及楚公子罷盟於赤棘。
- 45. 《左傳·成公十三年》：夏四月戊午，晉侯使呂相絕秦，曰：“昔逮我獻公，及穆公相好，戮力同心，申之以盟誓，重之以昏姻。……楚人惡君之二三其德也，亦來告我曰：‘秦背令狐之盟，而來求盟於我：“昭告昊天上帝、秦三公、楚三王曰：‘餘雖與晉出入，餘唯利是視。’”不榖惡其無成德，是用宣之，以懲不壹。’諸侯備聞此言，斯是用痛心疾首，暱就寡人。……”秦桓公既與晉厲公為令狐之盟，而又召狄與楚，欲道以伐晉，諸侯是以睦於晉。晉欒書將中軍，荀庚佐之。士燮將上軍，郤錡佐之。韓厥將下軍，荀罃佐之。趙旃將新軍，郤至佐之。郤毅御戎，欒針為右。孟獻子曰：“晉帥乘和，師必有大功。”五月丁亥，晉師以諸侯之師及秦師戰於麻隧。秦師敗績，獲秦成差及不更女父。曹宣公卒於師。師遂濟涇，及侯麗而還。迓晉侯於新楚。
- 46. 《春秋·成公十三年》：夏五月，公自京師，遂會晉侯、齊侯、宋公、衞侯、鄭伯、曹伯、邾人、滕人伐秦。
- 47. 《左傳·成公十五年》：夏六月，宋共公卒。楚將北師。子囊曰：“新與晉盟而背之，無乃不可乎？”子反曰：“敵利則進，何盟之有？”申叔時老矣，在申，聞之，曰：“子反必不免。信以守禮，禮以庇身，信禮之亡，欲免得乎？”楚子侵鄭，及暴隧，遂侵衞，及首止。鄭子罕侵楚，取新石。欒武子欲報楚，韓獻子曰：“無庸。使重其罪，民將叛之。無民孰戰？”
- 48. 清華簡《系年·第十六章》：楚共王立七年，令尹子重伐鄭，為氵禾（氾？）之師。晉景公會諸侯以救鄭，鄭人止鄖公儀，獻諸景公，景公以歸。一年，景公欲與楚人為好，乃脱鄖公，使歸求成，共王使鄖公聘於晉，且許成。景公使糴之茷聘於楚，且修成，未還，景公卒，厲公即位。共王使王子辰聘於晉，又修成，王又使宋右師華孫元行晉楚之成。明歲，楚王子罷會晉公子燮及諸侯之大夫，盟於宋，曰：“爾（弭）天下之甲兵。”明歲，厲公先起兵，率師會諸侯以伐秦，至於涇。共王亦率師圍鄭，厲公救鄭，敗楚師於鄢。厲公亦見禍以死，亡（無）後。
- 49. 《左傳·成公十四年》：八月，鄭子罕伐許，敗焉。戊戌，鄭伯復伐許。庚子，入其郛。許人平以叔申之封。
- 50. 《左傳·成公十五年》：夏六月，宋共公卒。楚將北師。子囊曰：“新與晉盟而背之，無乃不可乎？”子反曰：“敵利則進，何盟之有？”申叔時老矣，在申，聞之，曰：“子反必不免。信以守禮，禮以庇身，信禮之亡，欲免得乎？”楚子侵鄭，及暴隧，遂侵衞，及首止。鄭子罕侵楚，取新石。欒武子欲報楚，韓獻子曰：“無庸。使重其罪，民將叛之。無民孰戰？”
- 51. 《左傳·成公十五年》：（十月）晉三郤害伯宗，譖而殺之，及欒弗忌。伯州犁奔楚。韓獻子曰：“郤氏其不免乎！善人，天地之紀也，而驟絕之，不亡何待！”初，伯宗每朝，其妻必戒之曰：“盜憎主人，民惡其上。子好直言，必及於難。”
- 52. 《左傳·成公十五年》：十一月，會吳於鍾離，始通吳也。許靈公畏偪於鄭，請遷於楚。辛丑，楚公子申遷許於葉。
- 53. 《左傳·成公十六年》：十六年春，楚子自武城使公子成以汝陰之田求成於鄭。鄭叛晉，子駟從楚子盟於武城。
- 54. 《左傳·成公十六年》：（夏四月）衞侯伐鄭，至於鳴雁，為晉故也。晉侯將伐鄭，範文子曰：“若逞吾願，諸侯皆叛，晉可以逞。若唯鄭叛，晉國之憂，可立俟也。”欒武子曰：“不可以當吾世而失諸侯，必伐鄭。”乃興師。欒書將中軍，士燮佐之。郤錡將上軍，荀偃佐之。韓厥將下軍，郤至佐新軍，荀罃居守。郤犫如衞，遂如齊，皆乞師焉。欒黶來乞師，孟獻子曰：“有勝矣。”戊寅，晉師起。
- 55. 《左傳·成公十六年》：鄭人聞有晉師，使告於楚，姚句耳與往。楚子救鄭，司馬將中軍，令尹將左，右尹子辛將右。過申，子反入見申叔時，曰：“師其何如？”對曰：“德、刑、詳、義、禮、信，戰之器也。德以施惠，刑以正邪，詳以事神，義以建利，禮以順時，信以守物。民生厚而德正，用利而事節，時順而物成。上下和睦，周旋不逆，求無不具，各知其極。故《詩》曰：‘立我烝民，莫匪爾極。’是以神降之福，時無災害，民生敦厖，和同以聽，莫不盡力以從上命，致死以補其闕。此戰之所由克也。今楚內棄其民，而外絕其好，瀆齊盟，而食話言，奸時以動，而疲民以逞。民不知信，進退罪也。人恤所厎，其誰致死？子其勉之！吾不復見子矣。”姚句耳先歸，子駟問焉，對曰：“其行速，過險而不整。速則失志，不整喪列。志失列喪，將何以戰？楚懼不可用也。”
- 56. 《左傳·成公十六年》：五月，晉師濟河。聞楚師將至，範文子欲反，曰：“我偽逃楚，可以紓憂。夫合諸侯，非吾所能也，以遺能者。我若羣臣輯睦以事君，多矣。”武子曰：“不可。”六月，晉、楚遇於鄢陵。
- 57. 《左傳·成公十六年》：甲午晦，楚晨壓晉軍而陳。軍吏患之。範匄趨進，曰：“塞井夷灶，陳于軍中，而疏行首。晉、楚唯天所授，何患焉？”
- 58. 《左傳·成公十六年》：楚子登巢車以望晉軍，子重使大宰伯州犁侍於王后。王曰：“騁而左右，何也？”曰：“召軍吏也。”“皆聚於中軍矣！”曰：“合謀也。”“張幕矣！”曰：“虔卜於先君也。”“徹幕矣！”曰：“將發命也。”“甚囂，且塵上矣！”曰：“將塞井夷灶而為行也。”“皆乘矣，左右執兵而下矣！”曰：“聽誓也。”“戰乎？”曰：“未可知也。”“乘而左右皆下矣！”曰：“戰禱也。”伯州犁以公卒告王。苗賁皇在晉侯之側，亦以王卒告。皆曰：“國士在，且厚，不可當也。”苗賁皇言於晉侯曰：“楚之良，在其中軍王族而已。請分良以擊其左右，而三軍萃於王卒，必大敗之。”
- 59. 《左傳·成公十六年》：癸巳，潘尪之黨與養由基蹲甲而射之，徹七札焉。以示王，曰：“君有二臣如此，何憂於戰？”王怒曰：“大辱國。詰朝，爾射，死藝。”呂錡夢射月，中之，退入於泥。佔之，曰：“姬姓，日也。異姓，月也。必楚王也。射而中之，退入於泥，亦必死矣。”及戰，射共王中目。王召養由基，與之兩矢，使射呂錡，中項，伏[插圖]。以一矢覆命。
- 60. 《左傳·成公十六年》：郤至三遇楚子之卒，見楚子必下，免冑而趨風。楚子使工尹襄問之以弓，曰：“方事之殷也，有[插圖]韋之跗注，君子也。識見不穀而趨，無乃傷乎？”郤至見客，免冑承命，曰：“君之外臣至，從寡君之戎事，以君之靈，間蒙甲冑，不敢拜命。敢告不寧君命之辱，為事之故，敢肅使者。”三肅使者而退。
- 61. 《左傳·成公十六年》：晉韓厥從鄭伯，其御杜溷羅曰：“速從之！其御屢顧，不在馬，可及也。”韓厥曰：“不可以再辱國君。”乃止。郤至從鄭伯，其右茀翰胡曰：“諜輅之，餘從之乘而俘以下。”郤至曰：“傷國君有刑。亦止。”石首曰：“衞懿公唯不去其旗，是以敗於熒。”乃內旌於[插圖]中。唐苟謂石首曰：“子在君側，敗者壹大。我不如子，子以君免，我請止。”乃死。
- 62. 《左傳·成公十六年》：楚師薄於險，叔山冉謂養由基曰：“雖君有命，為國敵，子必射！”乃射。再發，盡殪。叔山冉搏人以投，中車折軾。晉師乃止。囚楚公子茷。[疏]“囚楚公子茷”。○正義曰：《晉語》謂之王子發鈎，蓋一名一字也。
- 63. 《左傳·成公十六年》：欒針見子重之旌，請曰：“楚人謂：‘夫旌，子重之麾也。’彼其子重也。日臣之使於楚也，子重問晉國之勇。臣對曰：‘好以眾整。’曰：‘又何如？’臣對曰：‘好以暇。’今兩國治戎，行人不使，不可謂整。臨事而食言，不可謂暇。請攝飲焉。”公許之。使行人執榼承飲，造於子重，曰：“寡君乏使，使針御持矛。是以不得犒從者，使某攝飲。”子重曰：“夫子嘗與吾言於楚，必是故也，不亦識乎！”受而飲之。免使者而復鼓。
- 64. 《左傳·成公十六年》：旦而戰，見星未已。子反命軍吏察夷傷，補卒乘，繕甲兵，展車馬，雞鳴而食，唯命是聽。晉人患之。苗賁皇徇曰：“蒐乘補卒，秣馬利兵，修陳固列，蓐食申禱，明日復戰。”乃逸楚囚。王聞之，召子反謀。穀陽豎獻飲於子反，子反醉而不能見。王曰：“天敗楚也夫！餘不可以待。”乃宵遁。晉入楚軍，三日穀。
- 65. 《史記·楚世家》：子反嗜酒，從者豎陽榖進酒，醉。
- 66. 《春秋·成公十六年》：（秋）公會尹子、晉侯、齊國佐、邾人伐鄭。
- 67. 《左傳·成公十六年》：七月，公會尹武公及諸侯伐鄭。將行，姜又命公如初。公又申守而行。諸侯之師次於鄭西。我師次於督揚，不敢過鄭。子叔聲伯使叔孫豹請逆於晉師，為食於鄭郊。師逆以至，聲伯四日不食以待之。食使者而後食。諸侯遷於制田。知武子佐下軍，以諸侯之師侵陳，至於鳴鹿。遂侵蔡，未反。諸侯遷於潁上。戊午，鄭子罕宵軍之，宋、齊、衞皆失軍。
- 68. 《左傳·成公十七年》：夏五月，鄭大子髠頑、侯獳為質於楚，楚公子成、公子寅戍鄭。公會尹武公、單襄公及諸侯伐鄭，自戲童至於曲洧。……乙酉，同盟於柯陵，尋戚之盟也。楚子重救鄭，師於首止。諸侯還。
- 69. 《春秋·成公十七年》：夏，公會尹子、單子、晉侯、齊侯、宋公、衞侯、曹伯、邾人伐鄭。……冬，公會單子、晉侯、宋公、衞侯、曹伯、齊人、邾人伐鄭。
- 70. 《左傳·成公十七年》：（十二月）舒庸人以楚師之敗也，道吳人圍巢，伐駕，圍釐、虺，遂恃吳而不設備。楚公子橐師襲舒庸，滅之。
- 71. 《春秋·成公十七年》：（十有二月）晉殺其大夫郤錡、郤犫、郤至。
- 72. 《左傳·成公十七年》：十八年春，王正月庚申，晉欒書、中行偃使程滑弒厲公，葬之於翼東門之外，以車一乘。
- 73. 《左傳·成公十八年》：夏六月，鄭伯侵宋，及曹門外。遂會楚子伐宋，取朝郟。楚子辛、鄭皇辰侵城郜，取幽丘，同伐彭城，納宋魚石、向為人、鱗朱、向帶、魚府焉。以三百乘戍之而還。書曰：“復入。”凡去其國，國逆而立之曰入。復其位曰復歸。諸侯納之曰歸。以惡曰復入。宋人患之，西鉏吾曰：“何也？若楚人與吾同惡，以德於我，吾固事之也，不敢貳矣。大國無厭，鄙我猶憾。不然，而收吾憎，使贊其政，以間吾釁，亦吾患也。今將崇諸侯之奸，而披其地，以塞夷庚。逞奸而攜服，毒諸侯而懼吳、晉。吾庸多矣，非吾憂也。且事晉何為？晉必恤之。”
- 74. 《左傳·成公十八年》：七月，宋老佐、華喜圍彭城，老佐卒焉。
- 75. 《左傳·成公十八年》：冬十一月，楚子重救彭城，伐宋，宋華元如晉告急。韓獻子為政，曰：“欲求得人，必先勤之，成霸安疆，自宋始矣。”晉侯師於台穀以救宋，遇楚師於靡角之穀。楚師還。
- 76. 《春秋·成公十八年》：十有二月，仲孫蔑會晉侯、宋公、衞侯、邾子、齊崔杼同盟於虛朾。
- 77. 《左傳·成公十八年》：十二月，孟獻子會於虛朾，謀救宋也。宋人辭諸侯，而請師以圍彭城。
- 78. 《左傳·襄公元年》：元年春己亥，圍宋彭城。非宋地，追書也。於是為宋討魚石，故稱宋，且不登叛人也。謂之宋志。彭城降晉，晉人以宋五大夫在彭城者歸，寘諸瓠丘。齊人不會彭城，晉人以為討。二月，齊大子光為質於晉。
- 79. 《左傳·襄公元年》：夏五月，晉韓厥、荀偃帥諸侯之師伐鄭，入其郛，敗其徒兵於洧上。於是東諸侯之師次於鄫，以待晉師。晉師自鄭以鄫之師侵楚焦夷及陳，晉侯、衞侯次於戚，以為之援。
- 80. 《左傳·襄公元年》：秋，楚子辛救鄭，侵宋呂、留。鄭子然侵宋，取犬丘。
- 81. 《左傳·襄公二年》：二年春，鄭師侵宋，楚令也。
- 82. 《左傳·襄公二年》：鄭成公疾，子駟請息肩於晉。公曰：“楚君以鄭故，親集矢於其目，非異人任，寡人也。若背之，是棄力與言，其誰暱我？免寡人，唯二三子！”秋七月庚辰，鄭伯睔卒。於是子罕當國，子駟為政，子國為司馬。晉師侵鄭，諸大夫欲從晉，子駟曰：“官命未改。”
- 83. 《春秋·襄公二年》：冬，仲孫蔑會晉荀罃、齊崔杼、宋華元、衞孫林父、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人於戚，遂城虎牢。
- 84. 《左傳·襄公二年》：（七月）會於戚，謀鄭故也。孟獻子曰：“請城虎牢以偪鄭。”知武子曰：“善。鄫之會，吾子聞崔子之言，今不來矣。滕、薛、小邾之不至，皆齊故也。寡君之憂不唯鄭。罃將復於寡君，而請於齊。得請而告，吾子之功也。若不得請，事將在齊。吾子之請，諸侯之福也，豈唯寡君賴之。”穆叔聘於宋，通嗣君也。冬，復會於戚，齊崔武子及滕、薛、小邾之大夫皆會，知武子之言故也。遂城虎牢，鄭人乃成。
- 85. 《春秋左傳正義·襄公二年》：楚公子申為右司馬，多受小國之賂，以逼子重、子辛【逼奪其權勢】，楚人殺之。故書曰：“楚殺其大夫公子申。”【言所以致國討之文。】
- 86. 《左傳·襄公三年》：三年春，楚子重伐吳，為簡之師，克鳩茲，至於衡山。使鄧廖帥組甲三百、被練三千以侵吳。吳人要而擊之，獲鄧廖。其能免者，組甲八十、被練三百而已。子重歸，既飲至。三日，吳人伐楚，取駕。駕，良邑也。鄧廖，亦楚之良也。君子謂：“子重於是役也，所獲不如所亡。”楚人以是咎子重。子重病之，遂遇心疾而卒。
- 87. 《春秋左傳正義·襄公三年》：（六月）楚子辛為令尹，侵欲於小國。陳成公使袁僑如會求成，晉侯使和組父告於諸侯。秋，叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟，陳請服也。[疏]“侵欲於小國”。○正義曰：多有所欲，求索無厭，侵害小國，故小國怨也。
- 88. 《左傳·襄公三年》：楚司馬公子何忌侵陳，陳叛故也。
- 89. 《左傳·襄公三年》：六月，公會單頃公及諸侯。己未，同盟於雞澤。……許靈公事楚，不會於雞澤。冬，晉知武子帥師伐許。
- 90. 《左傳·襄公四年》：四年春，楚師為陳叛故，猶在繁陽。三月，陳成公卒。楚人將伐陳，聞喪乃止。陳人不聽命。臧武仲聞之，曰：“陳不服於楚，必亡。大國行禮焉而不服，在大猶有咎，而況小乎？”夏，楚彭名侵陳，陳無禮故也。
- 91. 《左傳·襄公四年》：（冬）楚人使頓間陳而侵伐之，故陳人圍頓。
- 92. 《左傳·襄公五年》：（秋）楚人討陳叛故，曰：“由令尹子辛實侵欲焉。”乃殺之。書曰：“楚殺其大夫公子壬夫。”貪也。君子謂：“楚共王於是不刑。《詩》曰：‘周道挺挺，我心扃扃，講事不令，集人來定。’己則無信。而殺人以逞，不亦難乎？《夏書》曰：‘成允成功。’”
- 93. 《春秋·襄公五年》：秋，大雩。楚殺其大夫。公會晉侯、宋公、陳侯、衞侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人於戚。公至自會。冬，戍陳。楚公子貞帥師伐陳。公會晉侯、宋公、衞侯、鄭伯、曹伯、齊世子光救陳。
- 94. 《左傳·襄公五年》：九月丙午，盟於戚，會吳，且命戍陳也。楚子囊為令尹。範宣子曰：“我喪陳矣！楚人討貳而立子囊，必改行而疾討陳。陳近於楚，民朝夕急，能無往乎？有陳，非吾事也，無之而後可。”冬，諸侯戍陳。子囊伐陳。十一月甲午，會於城棣以救之。
- 95. 《春秋左傳正義·襄公七年》：十有二月，公會晉侯、宋公、陳侯、衞侯、曹伯、莒子、邾子於鄬。……陳侯逃歸。【畏楚，逃晉而歸。】
- 96. 《左傳·襄公七年》：楚子囊圍陳，會於鄬以救之。
- 97. 《左傳·襄公八年》：（夏四月）庚寅，鄭子國、子耳侵蔡，獲蔡司馬公子燮。鄭人皆喜，唯子產不順，曰：“小國無文德，而有武功，禍莫大焉。楚人來討，能勿從乎？從之，晉師必至。晉、楚伐鄭，自今鄭國，不四五年，弗得寧矣。”子國怒之曰：“爾何知！國有大命，而有正卿。童子言焉，將為戮矣。”
- 98. 《左傳·襄公八年》：冬，楚子囊伐鄭，討其侵蔡也。子駟、子國、子耳欲從楚，子孔、子蟜、子展欲待晉。……乃及楚平。……晉範宣子來聘，且拜公之辱，告將用師於鄭。
- 99. 《左傳·襄公九年》：（夏）秦景公使士雃乞師於楚，將以伐晉，楚子許之。子囊曰：“不可。當今吾不能與晉爭……”王曰：“吾既許之矣。雖不及晉，必將出師。”秋，楚子師於武城以為秦援。秦人侵晉，晉饑，弗能報也。
- 100. 《左傳·襄公九年》：冬，公會晉侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光伐鄭。……冬十月，諸侯伐鄭。……十一月己亥，同盟於戲，鄭服也。……晉士莊子為載書，曰：“自今日既盟之後，鄭國而不唯晉命是聽，而或有異志者，有如此盟。”公子騑趨進曰：“天禍鄭國，使介居二大國之間。大國不加德音而亂以要之，使其鬼神不獲歆其禋祀，其民人不獲享其土利，夫婦辛苦墊隘，無所厎告。自今日既盟之後，鄭國而不唯有禮與強可以庇民者是從，而敢有異志者，亦如之。”荀偃曰：“改載書。”……乃盟而還。晉人不得志於鄭，以諸侯復伐之。十二月癸亥，門其三門。閏月戊寅，濟於陰阪，侵鄭。次於陰口而還。
- 101. 《左傳·襄公九年》：楚子伐鄭，子駟將及楚平。……乃及楚平。公子罷戎入盟，同盟於中分。楚莊夫人卒，王未能定鄭而歸。
- 102. 《春秋·襄公十年》：十年春，公會晉侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齊世子光會吳於柤。
- 103. 《左傳·襄公十年》：六月，楚子囊、鄭子耳伐宋，師於訾毋。庚午，圍宋，門於桐門。
- 104. 《春秋左傳正義·襄公十年》：秋七月，楚子囊、鄭子耳伐我西鄙。還，圍蕭，八月丙寅，克之。【蕭，宋邑。】九月，子耳侵宋北鄙。
- 105. 《春秋·襄公十年》：秋，莒人伐我東鄙。公會晉侯、宋公、衞侯、曹伯、莒子、邾子、齊世子光、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐鄭。
- 106. 《左傳·襄公十年》：（七月）諸侯伐鄭。……鄭及晉平。楚子囊救鄭。十一月，諸侯之師還鄭而南，至於陽陵，楚師不退。知武子欲退，曰：“今我逃楚，楚必驕，驕則可與戰矣。”欒黶曰：“逃楚，晉之恥也。合諸侯以益恥，不如死！我將獨進。”師遂進。己亥，與楚師夾潁而軍。子[插圖]曰：“諸侯既有成行，必不戰矣。從之將退，不從亦退。退，楚必圍我。猶將退也。不如從楚，亦以退之。”宵涉潁，與楚人盟。欒黶欲伐鄭師，荀罃不可，曰：“我實不能御楚，又不能庇鄭，鄭何罪？不如致怨焉而還。今伐其師，楚必救之，戰而不克，為諸侯笑。克不可命，不如還也！”丁未，諸侯之師還，侵鄭北鄙而歸。楚人亦還。
- 107. 《左傳·襄公十一年》：春，鄭人患晉、楚之故。諸大夫曰：“不從晉，國幾亡。楚弱於晉，晉不吾疾也。晉疾，楚將闢之。何為而使晉師致死於我，楚弗敢敵，而後可固與也。”子展曰：“與宋為惡，諸侯必至，吾從之盟。楚師至，吾又從之，則晉怒甚矣。晉能驟來，楚將不能，吾乃固與晉。”大夫説之，使疆埸之司惡於宋。宋向戌侵鄭，大獲。子展曰：“師而伐宋可矣。若我伐宋，諸侯之伐我必疾，吾乃聽命焉，且告於楚。楚師至，吾又與之盟，而重賂晉師，乃免矣。”夏，鄭子展侵宋。
- 108. 《春秋·襄公十一年》：（四月）公會晉侯、宋公、衞侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子伐鄭。
- 109. 《左傳·襄公十一年》：四月，諸侯伐鄭。己亥，齊大子光、宋向戌先至於鄭，門於東門。其莫，晉荀罃至於西郊，東侵舊許。衞孫林父侵其北鄙。六月，諸侯會於北林，師於向，右還次於瑣，圍鄭。觀兵於南門，西濟於濟隧。鄭人懼，乃行成。秋七月，同盟於亳。
- 110. 《左傳·襄公十一年》：（七月）楚子囊乞旅於秦，秦右大夫詹帥師從楚子，將以伐鄭。鄭伯逆之。丙子，伐宋。九月，諸侯悉師以復伐鄭。鄭人使良霄、大宰石毚如楚，告將服於晉，曰：“孤以社稷之故，不能懷君。君若能以玉帛綏晉，不然則武震以攝威之，孤之願也。”楚人執之。書曰“行人”，言使人也。諸侯之師觀兵於鄭東門，鄭人使王子伯駢行成。甲戌，晉趙武入盟鄭伯。
- 111. 《左傳·襄公十一年》：秦庶長鮑、庶長武帥師伐晉以救鄭。鮑先入晉地，士魴御之，少秦師而弗設備。壬午，武濟自輔氏，與鮑交伐晉師。己丑，秦、晉戰於櫟，晉師敗績，易秦故也。
- 112. 《左傳正義·襄公十二年》：冬，楚子囊、秦庶長無地伐宋，師於揚梁，以報晉之取鄭也。……秦嬴歸於楚。【秦景公妹，為楚共王夫人。】楚司馬子庚聘於秦，為夫人寧，禮也。【子庚，莊王子午也。諸侯夫人，父母既沒，歸寧使卿，故曰“禮”。】○正義曰：此事不見於經，而傳自廣記備言，以明禮之事耳。楚共王以成元年即位，秦嬴歸楚，蓋應多年。傳因子庚之聘，發其歸楚，非此年歸，而即使歸寧。案昭元年，秦針奔晉，傳雲其母曰“弗去懼選”。針則景公之弟，昭元年，其母猶在。此注云“父母既沒，歸寧使卿”者，父母並在，則身自歸寧。若父沒母存，身不自歸，則亦使卿寧也。杜雲“父母既沒”，連言之耳。
- 113. 《左傳·襄公十三年》：（夏）楚子疾，告大夫曰：“不穀不德，少主社稷，生十年而喪先君，未及習師保之教訓，而應受多福。是以不德，而亡師於鄢，以辱社稷，為大夫憂，其弘多矣。若以大夫之靈，獲保首領以歿於地，唯是春秋窀穸之事，所以從先君於禰廟者，請為‘靈’若‘厲’。大夫擇焉！”莫對。及五命乃許。
- 114. 《左傳·襄公十三年》：秋，楚共王卒。子囊謀諡。大夫曰：“君有命矣。”子囊曰：“君命以共，若之何毀之？赫赫楚國，而君臨之，撫有蠻夷，奄徵南海，以屬諸夏，而知其過，可不謂共乎？請諡之‘共’。”大夫從之。
- 115. 《諡法解》：“過而能改曰恭”，“共”通“恭”。——張麗麗. 先秦時期帝王、諸侯諡號詞彙—語義系統研究[D].山西師範大學,2014,29.
- 116. 左傳（春秋魯）左丘明撰 ．國學導航網[引用日期2023-02-09]
- 117. 春秋左傳正義-春秋左傳正義 ．國學導航網[引用日期2023-02-09]
- 118. 《左傳·成公十五年》：冬十月，華元自止之，不可。乃反。魚府曰：“今不從，不得入矣。右師視速而言疾，有異志焉。若不我納，今將馳矣。”登丘而望之，則馳。騁而從之，則決睢澨，閉門登陴矣。左師、二司寇、二宰遂出奔楚。華元使向戌為左師，老佐為司馬，樂裔為司寇，以靖國人。
- 119. 張正明．楚史．武漢：湖北教育出版社，1995：161-178
- 120. 清華簡《楚居》：至莊王徙襲樊郢，樊郢徙居同宮之北。若敖起禍，焉徙居烝之野，烝之野[□□，□□徙]襲為郢。至恭王、康王、嗣子王皆居為郢。
- 121. 《公孫龍子·跡府》：“且白馬非馬，乃仲尼之所取。龍聞楚王張繁弱之弓，載亡歸之矢，以射蛟 口於雲夢之圃，而喪其弓。左右請求之。王曰：‘止。楚人遺弓，楚人得之，又 何求乎？’仲尼聞之曰：‘楚王仁義而未遂也。亦曰人亡弓，人得之而已，何必楚？’若此，仲尼異‘楚人’與所謂‘人’。夫是仲尼異‘楚人’與所謂‘人’， 而非龍‘白馬’於所謂‘馬’，悖。”
- 122. 《呂氏春秋·孟春紀·貴公》：荊人有遺弓者，而不肯索，曰：“荊人遺之，荊人得之，又何索焉？”孔子聞之曰：“去其‘荊’而可矣。”老聃聞之曰：“去其 ‘人’而可矣。”故老聃則至公矣。
- 123. 《説苑·卷十四·至公》：楚共王出獵而遺其弓，左右請求之，共王曰：“止，楚人遺弓，楚人得之，又何求焉？”仲尼聞之，曰：“惜乎其不大，亦曰：‘人遺弓，人得之而已，何必楚也！’”仲尼所謂大公也。
- 124. 《藝文類聚·卷六十·軍器部》：《家語》曰：楚共王出遊，亡其烏號之弓，烏號，良弓名也。左右請求之，王曰：楚人失弓，楚人得之。又何求焉。
- 125. 《容台集·卷九》：或謂公曰：“如楚弓楚得何？”
- 126. 《左傳·成公二年》：（九月）楚之討陳夏氏也，莊王欲納夏姬，申公巫臣曰：“不可。君召諸侯，以討罪也。今納夏姬，貪其色也。貪色為淫，淫為大罰。《周書》曰：‘明德慎罰。’文王所以造周也。明德，務崇之之謂也。慎罰，務去之之謂也。若興諸侯，以取大罰，非慎之也。君其圖之！”王乃止。子反欲取之，巫臣曰：“是不祥人也！是夭子蠻，殺御叔，殺靈侯，戮夏南，出孔、儀，喪陳國，何不祥如是！人生實難，其有不獲死乎？天下多美婦人，何必是？”子反乃止。
- 127. 《左傳·成公二年》：王以予連尹襄老。襄老死於邲，不獲其屍，其子黑要烝焉。巫臣使道焉，曰：“歸！吾聘女。”又使自鄭召之，曰：“屍可得也，必來逆之。”姬以告王，王問諸屈巫。對曰：“其信！知罃之父，成公之嬖也，而中行伯之季弟也，新佐中軍，而善鄭皇戌，甚愛此子。其必因鄭而歸王子與襄老之屍以求之。鄭人懼於邲之役而欲求媚於晉，其必許之。”王遣夏姬歸。將行，謂送者曰：“不得屍，吾不反矣。”巫臣聘諸鄭，鄭伯許之。
- 128. 清華簡《系年·第十五章》：楚莊王立，吳人服於楚。陳公子徵舒取妻於鄭穆公，是少[孔皿]。莊王立十又五年，陳公子徵舒殺其君靈公，莊王率師圍陳。王命申公屈巫蹠（適）秦求師，得師以來。王入陳，殺徵舒，取其室以予申公。連尹襄老與之爭，拕（奪）之少[孔皿]。連尹止於河灉，其子黑要也或（又）室少[孔皿]。莊王即世，共王即位。黑要也死，司馬子反與申公爭少[孔皿]，申公曰：“是餘受妻也。”取以為妻。司馬不順申公。王命申公聘於齊，申公竊載少[孔皿]以行，自齊遂逃蹠（適）晉，自晉蹠（適）吳，焉始通吳晉之路，教吳人反楚。以至靈王，靈王伐吳，為南懷之行，執吳王子蹶由，吳人焉或（又）服於楚。靈王即世，景平王即位。少師無極讒連尹奢而殺之，其子伍員與伍之雞逃歸吳。伍雞將吳人以圍州來，為長壑而洍之，以敗楚師，是雞父之洍。景平王即世，昭王即位。伍員為吳太宰，是教吳人反楚邦之諸侯，以敗楚師於柏舉，遂入郢。昭王歸隨，與吳人戰於析。吳王子晨將起禍於吳，吳王闔廬乃歸，昭王焉復邦。
- 129. 《左傳·昭公十三年》：初，共王無冢適，有寵子五人，無適立焉。乃大有事於羣望，而祈曰：“請神擇於五人者，使主社稷。”乃徧以璧見於羣望曰：“當璧而拜者，神所立也，誰敢違之？”既乃與巴姬密埋璧於大室之庭，使五人齊，而長入拜。康王跨之。靈王肘加焉。子幹、子晳皆遠之。平王弱，抱而入，再拜，皆厭紐。鬥韋龜屬成然焉，且曰：“棄禮違命，楚其危哉。”
- 130. 《説苑·卷三·建本》：楚恭王多寵子，而世子之位不定。屈建曰：“楚必多亂。夫一兔走於街，萬人追之；一人得之，萬人不復走。分未定，則一兔走，使萬人擾；分已定，則雖貪夫知止。今楚多寵子而嫡位無主，亂自是生矣。夫世子者，國之基也，而百姓之望也；國既無基，又使百姓失望，絕其本矣。本絕則撓亂，猶兔走也。”恭王聞之，立康王為太子，其後猶有令尹圍，公子棄疾之亂也。
- 131. 《説苑·卷十·敬慎》：田子方侍魏文侯坐，太子擊趨而入見，賓客羣臣皆起，田子方獨不起，文侯有不説之色，太子亦然，田子方稱曰：“為子起歟？無如禮何！不為子起歟？無如罪何！請為子誦楚恭王之為太子也，將出之雲夢，遇大夫工尹，工尹遂趨避家人之門中，太子下車從之家人之門中曰：‘子大夫何為其若是？吾聞之，敬其父者不兼其子，兼其子者不祥莫大焉，子大夫何為其若是？’工尹曰：‘向吾望見子之面，今而後記子之心，審如此，汝將何之？’”文侯曰：“善。”太子擊前誦恭王之言，誦三遍而請習之。
- 132. 《太平御覽·卷三百五十·兵部八十一·箭下》：又曰：楚人有白猿，王自射之，則摶矢而熙。（熙，戲也。）使養由基射之，始調弓矯矢，未發而猿擁樹號矣。（由基，楚共王之臣養叔也。調，調張也。矯，直也。擁，抱也。）
- 133. 《左傳·宣公十八年》：夏，公使如楚乞師，欲以伐齊。
- 134. 《左傳·宣公十八年》：（秋）楚莊王卒。楚師不出。既而用晉師，楚於是乎有蜀之役。
- 135. 陳昭永,鍾吉昌.論·晉·楚·三·次·決·戰[J].荊州師專學報,1995(06):43-46.
- 136. 《左傳·襄公九年》：冬十月，諸侯伐鄭。庚午，季武子、齊崔杼、宋皇鄖從荀罃、士匄門於鄟門。衞北宮括、曹人、邾人從荀偃、韓起門於師之梁。滕人、薛人從欒黶、士魴門於北門。杞人、郳人從趙武、魏絳斬行慄。甲戌，師於氾，令於諸侯曰：“修器備，盛餱糧，歸老幼，居疾於虎牢，肆眚，圍鄭。”鄭人恐，乃行成。中行獻子曰：“遂圍之，以待楚人之救也而與之戰。不然，無成。”知武子曰：“許之盟而還師，以敝楚人。吾三分四軍，與諸侯之鋭以逆來者。於我未病，楚不能矣，猶愈於戰。暴骨以逞，不可以爭。大勞未艾，君子勞心，小人勞力，先王之制也。”諸侯皆不欲戰，乃許鄭成。
- 137. 《左傳·襄公九年》：（十二月）三駕而楚不能與爭。
- 138. 《左傳·宣公十二年》：楚熊負羈囚知罃。知莊子以其族反之，廚武子御，下軍之士多從之。每射，抽矢菆，納諸廚子之房。廚子怒曰：“非子之求而蒲之愛，董澤之蒲，可勝既乎？”知季曰：“不以人子，吾子其可得乎？吾不可以苟射故也。”射連尹襄老，獲之，遂載其屍。射公子穀臣，囚之。以二者還。及昏，楚師軍於邲，晉之餘師不能軍，宵濟，亦終夜有聲。
- 139. 《左傳·襄公二十六年》：若敖之亂，伯賁之子賁皇奔晉。晉人與之苗，以為謀主。鄢陵之役，楚晨壓晉軍而陳，晉將遁矣。苗賁皇曰： ‘楚師之良，在其中軍王族而已。若塞井夷灶，成陳以當之，欒、範易行以誘之，中行、二郤必克二穆。吾乃四萃於其王族，必大敗之。’晉人從之，楚師大敗，王夷師熸，子反死之。鄭叛吳興，楚失諸侯，則苗賁皇之為也。
- 140. 楊伯峻．春秋左傳注．北京：中華書局，2017：754
- 141. 台灣三軍大學．中國曆代戰爭史第一冊．台灣：軍事譯文出版社，1983：246
- 142. 《國語·晉語·晉敗楚於鄢陵》：厲公六年，伐鄭，且使苦成叔及欒黶興齊、魯之師。楚恭王帥東夷救鄭。楚半陣，公使擊之。欒書曰：“君使黶也興齊、魯之師，請俟之。”郤至曰：“不可。楚師將退，我擊之，必以勝歸。夫陣不違忌，一間也；夫南夷與楚來而不與陣，二間也；夫楚與鄭陣而不與整，三間也；且其士卒在陣而譁，四間也；夫眾聞譁則必懼，五間也。鄭將顧楚，楚將顧夷，莫有鬥心，不可失也。”公説。於是敗楚師於鄢陵，欒書是以怨郤至。
- 143. 《國語·晉語·欒書發郤至之罪》：既戰，獲王子發鈎。欒書謂王子發鈎曰：“子告君曰：‘郤至使人勸王戰，及齊、魯之未至也。且夫戰也，微郤至王必不克。’吾歸子。”發鈎告君，君告欒書，欒書曰：“臣固聞之，郤至欲為難，使苦成叔緩齊、魯之師，己勸君戰，戰敗，將納孫周，事不成，故免楚王。然戰而擅舍國君，而受其問，不亦大罪乎？且今君若使之於周，必見孫周。”君曰：“諾。”欒書使人謂孫周曰：“郤至將往，必見之！”郤至聘於周，公使覘之，見孫周。是故使胥之昧與夷羊五刺郤至、苦成叔及郤錡，郤錡謂郤至曰：“君不道於我，我欲以吾宗與吾黨夾而攻之，雖死必敗，君必危，其可乎？”郤至曰：“不可。至聞之，武人不亂，智人不詐，仁人不黨。夫利君之富，富以聚黨，利黨以危君，君之殺我也後矣。且眾何罪，鈎之死也，不若聽君之命。”是故皆自殺。既刺三郤，欒書弒厲公，乃納孫周而立之，實為悼公。 左傳[疏]“囚楚公子茷”。○正義曰：《晉語》謂之王子發鈎，蓋一名一字也。
- 144. 應永深.論鄢陵之戰晉軍取勝的原因——兼述法家軍事思想產生的歷史背景[J].晉陽學刊,1985(06):32-34.
- 145. 《國語·楚語·蔡聲子論楚才晉用》：昔雍子之父兄譖雍子於恭王，王弗是，雍子奔晉，晉人用之。及鄢之役，晉將遁矣，雍子與于軍事，謂欒書曰：‘楚師可料也，在中軍王族而已。若易中下，楚必歆之。若合而臽吾中，吾上下必敗其左右，則三萃以攻其王族，必大敗之。’欒書從之，大敗楚師，王親面傷，則雍子之為也。
- 146. 《國語·晉語·範文子論勝楚必有內憂》：鄢之役，晉伐鄭，荊救之。欒武子將上軍，範文子將下軍。欒武子欲戰，範文子不欲。
- 147. 《史記·卷三十九·晉世家第九》：王怒，讓子反，子反死。
- 148. 《史記·卷四十·楚世家第十》：王怒，射殺子反，遂罷兵歸。
- 149. 《淮南子·卷十八·人間訓》：何謂欲利之而反害之？楚恭王與晉人戰於鄢陵，恭王傷而未休。司馬子反渴而求飲，豎陽穀奉酒而進之。子反之為人也，嗜酒而甘之，不能絕於口，遂醉而卧。恭王欲復戰，使人召司馬子反。辭以心痛。王駕而往視之，入幄中而聞酒臭。恭王大怒，曰：今日之戰，不穀親傷。所恃者，司馬也。而司馬又若此，是亡楚國之社稷，而不率吾眾也。不穀無與復戰矣。於是罷師而去之，斬司馬子反為僇。故豎陽穀之進酒也，非欲禍子反也，誠愛而欲快之也，而適足以殺之。此所謂欲利之而反害之者也。
- 150. 東周列國志（明）餘邵魚 馮夢龍（清）蔡元放等 ．國學導航網[引用日期2023-02-13]
- 151. 吳毅強,張卉.王子申盞盂的器主身份及時代[J].考古與文物,2021(05):113-117.
- 152. 陳穎飛．楚官制與世族探研：中西書局，2016：216-219，222-224
- 153. 黃樸民,姬麗君.論晉楚爭霸主線下的春秋結盟之道[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2021,44(06):69-77.
- 154. 《春秋·成公十五年》：冬十有一月，叔孫僑如會晉士燮、齊高無咎、宋華元、衞孫林父、鄭公子酉、邾人會吳於鍾離。
- 155. 《國語·楚語·申叔時論傅太子之道》：莊王使士亹傅太子箴，辭曰：“臣不才，無能益焉。”王曰：“賴子之善善之也。”對曰：“夫善在太子，太子欲善，善人將至；若不欲善，善則不用。故堯有丹朱，舜有商均，啓有五觀，湯有太甲，文王有管、蔡。是五王者，皆有元德也，而有奸子。夫豈不欲其善，不能故也。若民煩，可教訓。蠻、夷、戎、狄，其不賓也久矣，中國所不能用也。”王卒使傅之。 問於申叔時，叔時曰：“教之春秋，而為之聳善而抑惡焉，以戒勸其心；教之世，而為之昭明德而廢幽昏焉，以休懼其動；教之詩，而為之導廣顯德，以耀明其志；教之禮，使知上下之則；教之樂，以疏其穢而鎮其浮；教之令，使訪物官；教之語，使明其德，而知先王之務用明德於民也；教之故志，使知廢興者而戒懼焉；教之訓典，使知族類，行比義焉。 “若是而不從，動而不悛，則文詠物以行之，求賢良以翼之。悛而不攝，則身勤之，多訓典刑以納之，務慎惇篤以固之。攝而不徹，則明施捨以導之忠，明久長以導之信，明度量以導之義，明等級以導之禮，明恭儉以導之孝，明敬戒以導之事，明慈愛以導之仁，明昭利以導之文，明除害以導之武，明精意以導之罰，明正德以導之賞，明齊肅以耀之臨。若是而不濟，不可為也。 “且夫誦詩以輔相之，威儀以先後之，體貌以左右之，明行以宣翼之，制節義以動行之，恭敬以臨監之，勤勉以勸之，孝順以納之，忠信以發之，德音以揚之，教備而不從者，非人也。其可興乎！夫子踐位則退，自退則敬，否則赧。”
- 156. 李世佳.楚共王“葴”“審”二名關係辨正[J].四川大學學報(哲學社會科學版),2012(01):159-160.
- 157. 陳筱芳.“春秋五霸”質疑與四霸之成功[J].西南民族學院學報(哲學社會科學版),1992(05):83-88+92.
- 158. 王暉.加嬭編鐘銘文研究——兼論曾國從周之方伯到楚之附庸的轉變[J].中國史研究,2022(01):5-20.
- 159. 童書業．春秋史：江西教育出版社，2021：180-184
- 160. 《左傳·襄公二十六年》：子儀之亂，析公奔晉。晉人置諸戎車之殿，以為謀主。繞角之役，晉將遁矣，析公曰： ‘楚師輕窕，易震盪也。若多鼓鈞聲，以夜軍之，楚師必遁。’晉人從之，楚師宵潰。晉遂侵蔡，襲沈，獲其君；敗申、息之師於桑隧，獲申麗而還。鄭於是不敢南面。楚失華夏，則析公之為也。
- 161. 《左傳·襄公二十六年》：雍子之父兄譖雍子，君與大夫不善是也。雍子奔晉。晉人與之鄐，以為謀主。彭城之役，晉、楚遇於靡角之穀。晉將遁矣。雍子發命于軍曰： ‘歸老幼，反孤疾，二人役，歸一人，簡兵蒐乘，秣馬蓐食，師陳焚次，明日將戰。’行歸者而逸楚囚，楚師宵潰。晉降彭城而歸諸宋，以魚石歸。楚失東夷，子辛死之，則雍子之為也。
- 162. 《韓非子·十過》：奚謂小忠？昔者楚共王與晉厲公戰於鄢陵，楚師敗，而共王傷其目。酣戰之時，司馬之反渴而求飲，豎谷陽操觴酒而進之。子反曰：“嘻！，退，酒也。“陽曰：“非酒也。“子反受而飲之。子反之為人也，嗜酒，而甘之，弗能絕於口，而醉。戰既罷，共王欲戰，令人召司馬子反，司馬子反辭以心疾。共王駕而自往，入其幄中，聞酒臭而還，曰：“今日之戰，不穀親傷。所恃者，司馬也，而司馬又醉如此，是亡楚國之社稷而不恤吾眾也。不穀無復戰矣。“於是還師而去，斬司馬子反以為大戮。故豎陽之進酒，不以仇子反也，其心忠愛之而適足以殺之。故曰：行小忠，則大忠之賊也。（《韓非子·飾邪》《呂氏春秋·權勳》大體相同）
- 收起
