複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

植物名實圖考長編

(1959年商務印書館出版的圖書)

鎖定
《植物名實圖考長編》二十二卷,清·吳其濬撰。刊於清道光二十八年(1848)。為《植物名實圖考》的姊妹篇,系著者將編撰《植物名實圖考》所收資料整理彙編而成。收載植物838種,分類與《圖考》同。每種植物名下,摘錄歷代本草、農書、方誌、詩詞等各類書中有關資料,內容涉及產地、形態、名稱、品種、栽培、藥用及其他作用。引用古籍文獻達八百餘種,間有著者採訪所得及實際經驗。有1959年商務印書館鉛印本等通行本。 [1] 
中文名
植物名實圖考長編
作    者
吳其濬 [2] 
出版時間
1959年
出版社
商務印書館
頁    數
1251 頁
定    價
6.2
開    本
16 開
裝    幀
精裝
統一書號
13017-188 [2] 

植物名實圖考長編內容簡介

《植物名實圖考》分類是在繼承《本草綱目》分類基礎之上,專就植物部分分為:穀類53種、蔬類177種,草類再分為山草類202種、隰草類287種、石草類98種、水草類37種、蔓草類236種、芳草類71種,毒草類44種,羣芳類143種;果類102種、木類 271種。由以上排列順序可以看出:基本上是由草本到木本,體現"從微至巨"的原則。重視民生,所以突出穀類、菜類。草類是按生態、生化原則排列。適應宋元明以來園藝植物的發展,特別列出"羣芳"一類。同一類植物中把相近的植物排在一起。書中記載植物種類比《本草綱目》多519種,其中許多是南方或邊疆地區植物,呈現區域性特點,補充了歷代本草地區性的缺漏和不足,更有特殊價值。
《植物名實圖考》對前人著作中的研究成果,充分肯定,大量吸收;對前人的錯誤,多有糾正。這是十分可貴的。書中對植物形態性態的描述,也比前人更加精細,對植物莖色、葉紋、花形、葉味的記述則更生動、更細微,更容辨認了,經常是從產地記到生境,從初生寫到結實,從形狀色味,從內服到外用,記述得既全面,又生動。
《植物名實圖考》最大的特點,在於圖繪精美,一方面便於核對名實,以鑑定種類;另一方面形象地保存了寶貴的原始資料,便於後人檢索。我國圖譜之學,由來已久。本草書中,圖文並重,幾成定例。而《植物名實圖考》不僅圖多,而且精耕細作(細微、清晰、準確)。多數圖(近1500幅)是據實物寫生,可以按圖考證鑑定到科、目,甚至到種(如卷丹、霍香等)。編排上,圖文相間,圖文並茂。隨説明,便於檢閲。
《植物名實圖考》的性質,既不同於主要記載藥物的本草如《本草綱目》,也不同於以農用為主的《羣芳譜》、《廣羣芳譜》這類書。它除部分涉及藥用與農用外,並有相當一部分並不直接與實用有關。它所載植物範圍更大,並開始擺脱單純實用性的框架,而有向純粹植物學轉變的趨勢。

植物名實圖考長編作者簡介

吳其濬(1789-1847)清朝植物學家。字瀹齋,號吉蘭,別號雩婁農。河南固始人。1817年官授翰林院修撰。歷任纂修官、禮部尚書、兵部右侍郎、湖廣總督,福建、山西巡撫等職。1846年辭職。一生為官。公餘之時搜求本草,研究藥性,觀賞植物,描繪精圖。著有《植物名實圖考》38卷。計引植物1714種,不僅是記述植物藥品的鉅著,對現代採集藥物和植物分類的鑑定工作亦大有幫助。其科學價值,一是糾正了一些本草學家的錯誤;二是附圖特別精確;三是很多植物後來中名定名以其為依據。還編著《植物名實圖考長編》22卷、《滇南礦廠圖略》、《雲南礦廠工器圖略》等。
參考資料
  • 1.    裘沛然主編.《中國醫籍大辭典·上》.上海:上海科學技術出版社,2002:287頁
  • 2.    植物名實圖考長編  .豆瓣[引用日期2020-03-10]