梅雁

創業的代表律師則對判決結果表示滿意，並表示未來不會就此糾紛與梅雁水電進行庭外和解。業內人士認為，2009年以來董正青案與梅雁水電案的先後宣判，為停滯近3年的廣發證券借殼上市掃清了最後障礙。儘管兩案對廣發借殼上市已無實質性影響，但兩案件都有上訴並未終審，因此廣發借殼2009年能否最終獲批目前仍難確定。梅雁不服將上訴最高院，在簡單敍述了案件的審理過程後，法官宣判：駁回原告廣東梅雁水電的訴訟請求，並判原告承擔105萬元的案件受理費。

宣判後，原告梅雁水電代理律師表示：不服判決，認為判決書中漏洞百出，對原告所提出的兩點問題質疑沒有明確進行答覆，並表示將繼續上訴最高人民法院。而被告吉富創業的代理律師則表示，完全服從法院判決結果。就原告繼續上訴的可能，該律師表示必定應訴到底。他個人還認為，此案件事情清楚，即使上訴到最高人民法院也難以改判。此外，作為當事人的吉富創業和廣發證券，都沒有接受庭外和解的計劃。