複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友
https://baike.baidu.hk/item/東京審判/10894329
複製
複製成功

東京審判

（2006年高羣書執導犯罪歷史電影）

鎖定
《東京審判》是由高羣書執導，唐灝、張思濤、張弛編劇，劉松仁、曾江、英達、朱孝天、Daniel Albert Ziskie、John Henry Cox、星野晃、小池榮、名取幸政、平松慎吾等人主演的犯罪，劇情，歷史，戰爭電影 [21-22]  。該片於2006年9月1日在中國內地上映 [31]  [38]  。
該片講述了1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，該法庭由11個國家的11名法官組成。受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官在大國利益主導的勢力擠壓下，奮力突圍，終於將以東條英機為首的七名戰犯送上絞刑架的故事 [25-26]  。
2007年，該片獲得第26屆中國電影金雞獎·最佳編劇獎，並獲得最佳故事片、最佳導演等多項提名 [67]  。
中文名
東京審判 [31] 
外文名
The Tokyo Trial [31] 
其他譯名
遠東國際大審判 [31] 
Dongjing Shenpan [31] 
Dong Jing shen pan [31] 
동경심판 [31] 
類    型
犯罪；劇情；歷史；戰爭 [21-22] 
製片地區
中國大陸
導    演
高羣書 [23-24] 
編    劇
唐灝 [23-24] 
張思濤 [23-24] 
張弛 [23-24] 
胡坤 [23-24] 
主    演
劉松仁 [49] 
曾江 [49] 
英達 [49] 
朱孝天 [49] 
Daniel Albert Ziskie [49]  展開
主演
劉松仁 [49] 
曾江 [49] 
英達 [49] 
朱孝天 [49] 
Daniel Albert Ziskie [49] 
John Henry Cox [49] 
星野晃 [42] 
小池榮 [42] 
名取幸政 [42] 
平松慎吾 [42] 
姚建雄 [33] 
莫歧 [42] 
大島宇三郎 [42] 
小池幸次 [49]  收起
片    長
107 分鐘 [20]  [32] 
上映時間
2006年9月1日 [31] 
對白語言
英語；日語；普通話 [31] 
色    彩
彩色
imdb編碼
tt0884868
在線播放平台
嗶哩嗶哩 [19] 
愛奇藝 [20] 
電影網 [32] 
出品時間
2006年

目錄

  1. 1 劇情簡介
  2. 2 演職員表
  3. ▪ 演員表
  4. ▪ 職員表
  5. 3 角色介紹
  6. 4 拍攝花絮
  1. 5 幕後製作
  2. ▪ 創作背景
  3. 6 經典語錄
  4. 7 獲獎記錄
  5. 8 上映時間
  6. 9 播出信息
  1. 10 製作發行
  2. 11 影片評價
  3. ▪ 正面評價
  4. ▪ 負面評價

東京審判劇情簡介

東京審判 東京審判
1946年3月20日，受中國國民政府的委任，作為遠東國際大法庭的中國法官的梅汝璈抵東京。梅汝璈攜同檢察官向哲浚、倪徵燠為代表的正義力量，勢要將日本戰犯送上絞刑架，給中國人民一個交代。然而法官們因審判因量刑的問題出現分歧，梅汝璈據理力爭，終於以六比五的微弱優勢將以東條英機為首的七名戰犯送上絞刑架的故事 [25-26]  。
影片還穿插着《大公報》記者肖南對遠東國際軍事法庭的跟蹤報道，而且還有肖南與女主角和田芳子、拒絕接受戰敗的極端分子北野雄三人之間的情感糾葛 [1]  [25-26]  。

東京審判演職員表

東京審判演員表

參考資料： [23-24]  [33] 

東京審判職員表

製作人 高羣書[23] 、鄭全剛[33] 
導演 高羣書[23] 
編劇 唐灝[23] 、張思濤[23] 、張弛[23] 、胡坤[23] 
攝影 張錫貴[33] 
錄音 劉林宗[23] 
展開
總監製：汪天雲、鄭全剛
美術設計：楊浩雨
作曲：安棟
剪輯：崔莉
化妝設計：劉紅曼
服裝設計：劉曉莉
道具設計：李成山
副攝影：盛寧、李曉玲
紀錄片製作：劉曉梅、馬莉
動作特技：李忠志 [33] 
製片管理：高羣書 [33] 
樂隊演出：上海首席交響樂團
參考資料： [2-3]  [23-24] 

東京審判角色介紹

  • 梅汝璈
    演員 劉松仁[49] 
    配音 劉松仁[49] 

    梅汝璈是一個曾留學美國，回國後有多年從事教學和法院工作的學者型專家。1946年，他以中國法官的身份出席遠東國際法庭，舌戰羣儒，最終將東條英機、土肥原賢二、板垣徵四郎、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、武藤章七名戰犯送上了絞刑架[41] [50] 。

  • 威廉·韋伯
    演員 Daniel Albert Ziskie[49] 
    配音 Daniel Albert Ziskie[49] 

    遠東國際軍事法庭庭長[48] 。曾試圖在遠東國際軍事法庭上追究天皇的罪責，但迫於美方政治壓力最終放棄[48] 。威廉·韋伯主持了遠東國際大審判，併為審判定下了基本公正客觀的基調。遠東國際大審判最終基本體現了公正和理性，威廉·韋伯功不可沒[48] 。

  • 肖南
    演員 朱孝天[49] 
    配音 朱孝天[49] 

    《大公報》的記者，在東京，他意外地偶遇了原來的愛人和田芳子。在他的視角下，一個普通日本家庭的命運在觀眾眼前展開[2] [51] 。最終得知北野熊的弟弟北野弘二被和田正夫殺害，將北野雄打死[51] 。

  • 向哲浚
    演員 曾江[49] 
    配音 曾江[49] 

    遠東國際軍事法庭中國檢察官[52] 。向哲浚曾擔任上海第一特區法院首席檢察官，後被任命為上海高等法院首席檢察官。他具有強烈的使命感，敢於承擔責任，在東京審判中帶領中國檢察組負責遠東國際軍事法庭檢察工作的中國部分[52] 。

  • 倪徵燠
    演員 英達[49] 
    配音 英達[49] 

    遠東國際軍事法庭中國檢察官顧問組組長[53] 。倪徵燠面對一言不發的日本特務頭子土肥原賢二，制定了聲東擊西的策略，在法庭上步步緊逼板垣徵四郎，迫使板垣徵四郎當庭指認土肥原賢二，從而挫敗了土肥原賢二以沉默對付法庭的策略[4] [53] 。最終將土肥原賢二、板垣徵四郎送上絞刑架[39] 。

  • 約瑟夫·季南
    演員 John Henry Cox[49] 
    配音 John Henry Cox[49] 

    遠東國際軍事法庭的檢察官[54] 。強烈推動了國際檢察局對戰犯的審訊和證據的蒐集工作[54] 。他在法庭上不僅能言善辯、提問尖鋭、經驗老到，而且喜歡引用大文章和名人名言[54] 。

  • 廣瀨一郎
    演員 小池幸次[49] 
    配音 小池幸次[49] 

    東條英機等戰犯的辯護律師[47] 。狡詐，雄辯，善於捕捉對手哪怕一絲一毫的微小瑕疵，並有力量和足夠的智謀出擊。可惜因為站在正義的對面而失道寡助，無力迴天。永遠不會去犧牲，永遠做一個我負天下人，不讓天下人負我的自私者[47] 。

  • 東條英機
    演員 星野晃[23-24] 
    配音 星野晃[23-24] 

    日本首相，總理大臣。甲級戰犯。戰爭狂人，兇狠殘暴，外號"剃刀將軍"。受審時63歲。身材適中，有仁丹鬍子，齒暴牙黃。在東京法庭上因特殊身份被所有法官視為不共戴天的仇敵。穿舊軍服出庭，囂張氣焰不再，一直端坐如泥塑木雕，較為鎮定。後寫了220頁的口供書為自己辯護[40] 。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[41] 。

  • 土肥原賢二
    演員 小池榮[42] 
    配音 小池榮[42] 

    甲級戰犯，日本陸軍特務系統中出了名的"中國通"[55] 。土肥原賢二曾充當瀋陽市長，扶植溥儀稱帝，勾結關東軍陰謀華北自治和煽動內蒙獨立。他為人老練狡猾，詭計多端，能講一口流利的漢語，在法庭上幾乎不發一言[55] 。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[39] 。

  • 板垣徵四郎
    演員 平松慎吾[42] 
    配音 平松慎吾[42] 

    甲級戰犯，日本陸軍大將。方臉，留仁丹鬍子。在法庭上自己提出了長達48頁的書面證詞，號稱要和中國檢察官大戰三百回合[44] 。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[43] 。

  • 松井石根
    演員 名取幸政[42] 
    配音 名取幸政[42] 

    日本陸軍大將，南京大屠殺的元兇之一，侵華日軍甲級戰犯。出庭時手持佛珠。在法庭上給人的感覺是一個"馴服得像綿羊一樣的老好人"，一個"失了業或者欠薪已久的銀行書記員"。用各種荒謬的邏輯為自己辯護[45] 。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[46] 。

  • 廣田弘毅
    演員 /
    配音 /

    日本首相，侵華日軍甲級戰犯。創立了廣田三原則，確立了軍國體制。是東京審判中被判處死刑的七個人當中唯一的文官。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[58] 。

  • 木村兵太郎
    演員 /
    配音 /

    日本陸軍大將，二戰甲級戰犯。1944年，木村兵太郎被派任駐緬甸方面軍司令官。他製造了仰光大屠殺，被稱為“緬甸屠夫”。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[59] 。

  • 武藤章
    演員 /
    配音 /

    日本陸軍中將，侵華甲級戰犯。1937年盧溝橋事變時，任日本華中方面軍副參謀長。同年11月，成為松井石根司令官的幕僚，參與南京大屠殺。1938年7月，改任日軍華北方面軍副參謀長。最終被遠東國際軍事法庭判處死刑[60] 。

  • 荒木貞夫
    演員 /
    配音 /

    侵華日軍甲級戰犯，陸軍大將，軍事參議官，日本前陸軍大臣。他是第一個走進位於東京市谷的遠東國際軍事法庭的審判大廳的人。最終被遠東國際軍事法庭判處無期徒刑，1955年，荒木貞夫因病獲得假釋。1966年11月2日，荒木貞夫猝死在家中，終年89歲。

  • 大川周明
    演員 莫歧[63] 
    配音 莫歧[63] 

    侵華日軍甲級戰犯，日本極端民族主義者，大亞細亞主義作家，日本法西斯主義在思想界的代表人物，被稱為“日本法西斯主義之父”。回教學者。因在法庭上大鬧裝瘋逃脱審判而名躁一時。是東京審判中唯一一個靠裝病逃脱罪責的戰犯。九一八事變的直接組織者，參與者[62] 。

  • 田中隆吉
    演員 大島宇三郎[64] 
    配音 大島宇三郎[64] 

    侵華日軍戰犯，遠東國際軍事法庭的證人。原日本陸軍中將，原陸軍省兵務局局長[65] 。

  • 溥儀
    演員 李育生[61] 
    配音 李育生[61] 

    末代皇帝，遠東國際軍事法庭的證人[66] 。

展開全部

東京審判拍攝花絮

（1）劉松仁在拍這部電影的時候入戲較深，不但在演戲的法庭上對日本演員怒目相向，戲後還對他們不交一語 [5]  ；
（2）劉松仁在拍戲前一天都要背誦大段的英文台詞，但是通宵才背下來的台詞往往面臨着被改動的命運，這讓劉松仁感到痛苦 [6]  ；
（3）林熙蕾為了背熟日文台詞，用拼音給日文做標註 [7]  ；
（4）導演高羣書為了拍好這部片子，給曾江看了很多豐富的歷史材料，包括各種紀錄片、當時的法庭文字資料等 [8]  ；
（5）為了1:1還原遠東軍事法庭，劇組花費了近1000萬元按照原法庭搭景拍攝 [9]  ；
（6）整部電影投入近3000萬元，開拍後卻遭遇投資商中途撤資，一度面臨停拍的窘境。為了順利完成拍攝，導演高羣書借債500多萬元 [10]  ；
（7）在電影的拍攝過程中，由於拍攝場地塗完油漆，所以氣味很難叫人適應。只要導演喊停，所有人都蜂擁而出 [11]  ；
（8）在開拍之前演員都需要等六個多小時，拍攝過程也很辛苦，然而在一次次的後期剪輯後，有的演員一個鏡頭都沒有留下，戲份全部被刪 [12]  ；
（9）本片導演多年前曾經與主演劉松仁約定，將來要一起拍一個片子，該片正好完成了兩人的心願 [27]  ；
（10）本片在拍攝過程中，由於遭遇40度的高温，演員以上身西裝下身短褲的裝扮拍攝 [27]  ；
（11）在拍攝審判日本戰犯的一場戲的時候，劇組成員被日本演員感動 [27]  ；
（12）本片在電影局審查時獲全票通過，一刀未剪，並被給以五分滿分，被譽為政治性與藝術性俱佳 [27]  ；
（13）整部電影投入近三千萬元，影片開拍後遭遇出資方撤資，一度面臨停拍。導演高羣書不得已借債500多萬元，最終將影片拍攝完成。當電影局通過審查並給予影片好評時，高羣書回想起拍片的種種艱辛忍不住嚎啕大哭 [27]  ；
（14）上海聯和院線做出決定，將在2006年8月16日從上午9時至晚上9時，舉行一次史無前例的“全市《東京審判》接力放映”，為影片9月正式公映預熱。 此种放映形式堪稱上海史無前例 [27]  ；
（15）電影預演後效果極佳，有投資方拿着3000萬元的投資邀請導演拍攝《東京審判》的電視劇版，但被他拒絕了。他説：“《東京審判》能拍出來簡直是個奇蹟。” [27]  ；
（16）導演特別感謝曾志偉的演出，“當時一些香港演員看了劇本都推辭了，但曾志偉不僅沒有推辭，並且在腳受傷後依然盡心盡責地完成每一場拍攝。” [27]  ；
（17）扮演東條英機等7名日本甲級戰犯的日本老演員，都十分值得尊敬，“剛剛裝修好的法庭內景，充滿了氣味，40度高温的室內，每場拍完工作人員都逃出現場，他們幾位老演員卻畢恭畢敬地端坐那裏。原來沒有導演的指示，他們不會隨意行動。” [27] 
參考資料： [5-12]  [27] 

東京審判幕後製作

東京審判創作背景

創作背景 創作背景
《東京審判》是導演高羣書的首部電影，也是中國導演第一次以幾乎全外語的形式拍攝國際題材。為了還原歷史的恢弘與真實，高羣書導演和全劇組查閲了無數資料。從書獻到紀錄片，從國內到國外，劇本數易其稿。高羣書表示，“影片法庭戲的台詞有80%是真實的。”而且《梅汝璈日記》中的精彩話語也作為影片中的畫外音（旁白）貫穿始終 [13]  [27]  。
導演並不想以狹隘的民族復仇心理來對待這場戰爭，所以在將沿着法庭審判軌跡漸次推進的同時，亦將進入一個與戰爭和審判息息相關的日本家庭。在這個家庭裏，戰爭的陰影一直徘徊不去，並且隨着審判，隨着幾個年輕人感情的變化，戰爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發 [13]  [27]  。

東京審判經典語錄

（一）
衞勃：“你想想看，照現在的安排，你的近鄰將是美國法官和法國法官，而不是那位俄國將軍，這對你將是很愉快的。”
梅汝璈：“爵士，您這樣説是侮辱我！作為一箇中國人，我必須鄭重地提醒您，我不是為了愉快才來到東京的！”
衞勃：“博士，那我也不得不再次提醒你，這樣安排，是盟軍最高統帥的意思。如果因為你拒絕這個安排而使中美關係陷入了不愉快，那將是非常遺憾的，你的政府也未必同意你的這種行為。”
梅汝璈：“中國是受日本侵略最深、抗戰最久、犧牲最大的國家。它應有的席位，竟然降低到了一貫只知道向日本投降的英國之下，這是不可思議的事情！我不相信中國政府會同意這個安排。同時，我也懷疑這個安排真正是最高統帥做出的。” [28] 
（二）
（倪徵燠以翔實的證據駁倒了板垣徵四郎的所有證言，使其心理全面崩潰）
倪徵燠：“你在任陸軍大臣的後期，曾經派人去中國，去見兩個人，這兩個人一個是曾經擔任過民國政府第一任國務總理的唐紹儀，一個是前北洋軍閥的頭頭吳佩孚，是嗎？”
板垣徵四郎：“是。”
倪徵燠：“你派人去拉攏這兩個人，目的就是要成立大規模的傀儡組織。是嗎？”
板垣徵四郎：“我、我不知道！”
倪徵燠：“那你派誰去的你總知道吧？那個人是不是就是當年僭充瀋陽市市長、扶植傀儡溥儀稱帝、勾結關東日軍、陰謀華北自治、煽動內蒙獨立、到處唆使漢奸成立偽政權和維持會、喧赫一時、無惡不作，而今危坐在被告席右端的土肥原賢二？！”
板垣徵四郎頭低頭不語。
倪徵燠：“是不是他？！馬上給我回答！”
板垣徵四郎點了頭。
土肥原賢二長長呼吸了下，閉了眼睛…… [28] 
（三）
（法國法官柏奈爾反對死刑，認為死刑不應在文明的國度存在）
梅汝璈起一個杯子：“如果説，杯代表人類，水，代表了文明……”
杯子在地上砸碎，水花四濺……
梅汝璈盯着柏奈爾：“文明是人類創造出來的，可如果人的生命都被無情地毀滅，那文明還從何談起呢？” [28] 
（印度法官巴爾以佛教慈悲為由反對施用死刑）
梅汝璈：“巴爾先生，我再次提請您注意，您是一個法官！法官的職責是什麼？是對罪行進行審判進行認定！然後根據法律給予他們懲罰！我不知道您為什麼要來做法官，您具有一個佛教徒的偉大情懷卻在縱容犯罪，這決不是一個法官應該有的立場！如果您要堅持這樣，那您沒有資格坐在審判席上，您應該回到印度的寺廟裏去！” [28] 
（中國法官梅汝璈面對全體法官）
梅汝璈：“死刑是什麼？死刑是法律對犯罪最嚴厲的懲罰！為了掠奪別國的資源為了擴張自己的領土為了佔領亞洲甚至全世界，日本幹了什麼？他們殺中國人殺朝鮮人殺菲律賓人殺新加坡人殺美國人殺英國人殺無數無數無辜的平民！他們搶劫、他們強姦、他們放火、他們殺戮……難道這些不足以讓他們受到法律最嚴厲的懲罰嗎？！如果法律不給日本不給這些戰犯以最嚴厲的懲罰，誰敢保證日本有一天不會再次挑起戰爭？！誰敢保證日本不會再侵略別的國家？！誰敢保證日本軍國主義的幽靈不會再次復活？！”他瞪着眼，強忍着淚：“在座哪位先生敢作這樣的保證？！” [28] 
參考資料： [28] 

東京審判獲獎記錄


獎項
受獎者
結果
第26屆金雞獎
最佳故事片
/
提名
最佳男主角
劉松仁
提名
最佳導演
高羣書
提名
最佳錄音
劉林宗
提名
最佳編劇
唐灝；張思濤；張弛 ；胡坤
獲獎
第29屆上海國際電影節
亞洲新人獎-最佳影片
高羣書
提名
參考資料： [29-30] 

東京審判上映時間

國家/地區
上映日期
中國
2006年9月1日
中國香港
2007年2月1日
韓國
2007年3月1日 [31] 
參考資料： [31]  [38] 

東京審判播出信息

播出時間
播出平台
2016年10月18日 [57] 
廊坊電視台電影頻道

東京審判製作發行

製作公司
（1）上海電影製片廠；
（2）九江長江影視製作有限公司 [31] 
發行公司
（1）上海電影股份有限公司影視發行分公司；
（2）萬達電影股份有限公司；
（3）中影星美電影院線有限公司；
（4）北京新影聯影業有限責任公司 [31] 
參考資料： [31]  [56] 

東京審判影片評價

東京審判正面評價

劇照
劇照(5張)
電影中法庭的戲拍挺不錯，演員的表演出色，特別是老律師，説台詞能做到咄咄逼人、抑揚頓挫 [14]  。（中國山東網）
部分上海影評人認為這部電影成功地運用了大事件、小細節的藝術手法。（河南報業網-大河報） [15] 
本片優點之一就是反省歷史的態度，它不是以狹隘的民族情感去增加彼此間的仇恨，而是以健康的心態去激發對民族自尊的熱愛，表達對和平的追求 [16]  。（中國新聞網）
無論從題材上，還是從藝術風格上，《東京審判》都堪稱是一種全新的嘗試 [11]  。（中國教育報）

東京審判負面評價

電影中的歷史並非完全真實，有些部分過度誇大情緒卻略過關鍵談判的環節 [17]  。（國際先驅導報）
本片容易給人產生一個錯覺，好像東京審判審的就是電影裏的幾個人，力度不是很足夠。除了影片中受審的幾個人，還有許多乙級、丙級戰犯受審，這些其實應該在影片結尾的字幕中提及。狹隘的民族主義情緒要不得，正視歷史，就是尊重今日的和平 [14]  。（中國山東網）
全劇將故事空間侷限於審判庭、小酒館產生的狹窄視覺和開篇時刻意營造的“大片氣氛”嚴重脱節，而且春晚直播般的攝影機運動和《珍珠港》式的音樂其實都是虛張聲勢，並未能掩飾住作品骨子裏的小氣 [18]  。（東方網）
參考資料
展開全部 收起