複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

杜曾

(晉朝將領)

鎖定
杜曾(?—319年),新野(今河南新野)人,南中郎將杜蕤遠房堂弟 [1] 晉朝將領。本是新野王司馬歆帳下的南蠻司馬,為人勇猛,作戰勇冠三軍。
永嘉六年(312年),司馬歆的原部將胡亢聚眾起兵,任命杜曾為代理竟陵太守,胡亢對杜曾十分信任。建興元年(313年),杜曾聯合荊州賊寇首領王衝攻打胡亢,杜曾趁胡亢出動全部精鋭部隊、城中空虛之機殺死胡亢,接管他的部眾,自稱南中郎將、竟陵太守。
建興三年(315年),杜曾佔據漢水沔水地區。太興二年(319年),周訪大敗杜曾,杜曾的部下馬俊、蘇温等把他抓到周訪處投降,杜曾便被斬殺。
本    名
杜曾
所處時代
晉朝
民族族羣
漢族
出生地
新野(今河南新野)
逝世日期
319年
主要成就
殺死胡亢接管其部
佔據漢水沔水地區
擊敗陶侃,擊殺未軌、趙誘
官    職
南中郎將、竟陵太守

杜曾人物生平

杜曾勇冠三軍

杜曾少年時就勇猛過人,能身穿鎧甲在水中游泳。早年擔任新野王司馬歆的鎮南參軍,後來歷任華容縣令、南蠻司馬。凡是有戰爭對陣,杜曾常勇冠三軍 [2] 

杜曾殺死胡亢

永嘉六年(312年),當時正逢永嘉之亂,新野王司馬歆的原牙門將胡亢在竟陵(在今湖北省一帶)聚眾起兵,自稱楚公,任命杜曾擔任代理竟陵太守。 [3]  胡亢性格猜忌多疑,因此殺死自己的驍勇部將數十人 [4]  ,杜曾內心不安,暗中企圖謀害胡亢,於是低聲下氣地討好胡亢,胡亢不知他的企圖,十分信任他。 [5] 
建興元年(313年),荊州賊寇首領王衝自稱荊州刺史。王衝部下很強盛,多次派兵掠奪胡亢的地盤,胡亢為此煩惱,徵詢杜曾的意見,杜曾勸他反擊,胡亢聽從。杜曾請把胡亢帳中的武器交給工匠説是讓他們打磨,然後秘密引來王衝的軍隊,讓他們攻打胡亢。胡亢出動全部精鋭部隊出城阻擊王衝,而城中空虛,杜曾趁機殺死胡亢,接管了他的部眾 [6]  ,自稱南中郎將,任竟陵太守。杜曾請求迎娶南郡太守劉務的女兒為妻,但遭到劉務的拒絕,便殺死劉務全家。 [7] 

杜曾佔據漢沔

建興元年(313年)九月,荊州刺史陶侃的參軍王貢王敦處回來,到竟陵,假稱陶侃的命令,任命杜曾為前鋒大都督,攻打王衝,把王衝殺死,王衝的部眾全部歸降。陶侃徵召杜曾,杜曾不來。王貢害怕因為假稱陶侃的命令而獲罪,就與杜曾反叛攻打陶侃。十月,陶侃的軍隊大敗,陶侃“僅以身免”。 [8] 
建興三年(315年),晉愍帝司馬鄴任命侍中第五猗安南將軍、監荊梁益寧四州諸軍事、荊州刺史,第五猗從武關出行。杜曾到襄陽迎接第五猗,併為侄子娶第五猗的女兒為妻,於是聚集軍隊一萬人,與第五猗分別佔據漢水沔水地區。 [9-10] 

杜曾擊敗陶侃

不久,陶侃打敗杜弢,乘勝進軍攻打杜曾,有輕視杜曾的想法。陶侃的司馬魯恬勸諫他説:“凡是戰鬥,應當先了解雙方的將領。現在您的部將,沒有比得上杜曾的,不能輕視認為可以逼迫他。”陶侃不聽勸諫,進軍把杜曾包圍在石城中。杜曾的軍隊騎兵多,偷偷打開城門用騎兵突破陶侃的兵陣,又從陶侃軍隊的背後,反攻陶侃,陶侃的軍隊戰敗,數百人投水而死。杜曾將要進兵順陽,下馬對陶侃致禮,告辭而去。 [11-12] 
當時荀崧擔任都督荊州江北諸軍事,駐守宛城,杜曾帶領軍隊包圍他,荀崧兵少糧盡,便向襄城太守石覽、南中郎將周訪求救。周訪派其子周撫帶領三千兵士,與石覽一起救援荀崧,杜曾這才逃走。 [13] 
杜曾又給荀崧寫信,請求討伐丹水縣賊寇了報效朝廷,荀崧同意了他的請求。陶侃致信給荀崧道:“杜曾兇惡狡猾,他的軍卒都是豺狼,跟吃掉自己母親的鴟梟差不多。此人不死,荊州的土地就不會安寧,您應該記住我的話!”荀崧因為宛城軍中兵少,想借杜曾的力量作為外援,便沒有聽從陶侃的勸阻。杜曾果然再次反叛,帶領流亡的二千餘人包圍襄陽,連續幾天,沒有攻下而退兵。 [14-15] 
王敦寵信的錢鳳因嫉妒陶侃的功勞而多次詆譭他。陶侃回到江陵想向王敦解釋,王敦扣留住陶侃不放,後來王敦讓他降職擔任廣州刺史,而派自己的堂弟王暠(一作王廙)擔任荊州刺史。荊州官吏鄭攀等人因陶侃剛消滅大賊寇,卻反遭貶黜,大家羣情激憤;又因王暠猜忌暴戾難以共事,鄭攀等人於是率領部眾三千人到溳口駐紮,向西迎接杜曾。王暠遭到鄭攀等人的襲擊,投奔到江安縣。杜曾與鄭攀等人又向北迎接第五猗來抵禦王暠。王暠督率各支軍隊討伐杜曾,被杜曾打敗。 [16] 

杜曾被抓遭殺

建興五年(317年)八月,鄭攀等人共同抗拒王暠,因眾心不齊,退散至橫桑,打算再次投靠杜曾。王敦派遣武昌太守趙誘、襄陽太守朱軌率軍攻擊,鄭攀等人畏懼,請求歸降。杜曾也自請襲擊襄陽第五猗的軍隊,以贖其罪。 [17]  杜曾等又率軍直奔揚口,王暠派遣朱伺回軍,朱伺剛到壁壘之中,就被杜曾軍隊包圍。杜曾攻陷城北門,朱伺受傷逃走,前往甑山投奔王暠,因傷重而死。 [18] 
八月二十八日,趙誘、朱軌及陵江將軍黃峻與杜曾交戰於女觀湖,趙誘等人都兵敗戰死。 [19]  杜曾乘勝直抵沔口,威震長江、沔水一帶。 [20] 
王敦派豫章太守周訪進攻杜曾的軍隊,周訪擁有八千兵眾,進至沌陽。杜曾的軍隊鋭氣很盛,周訪讓將軍李恆督守軍陣左翼,許朝督守右翼,自己坐鎮中軍。杜曾先攻左、右兩翼,周訪在陣後發箭以安軍心,命令士卒説:“一翼兵敗,嗚鼓三聲;兩翼都敗,鳴鼓六聲。”趙誘的兒子趙胤統領父親部下剩存士兵從屬左翼,奮勇作戰,失敗以後又聚集起來,騎馬稟告周訪。周訪發怒,叱斥讓他繼續進擊,趙胤大哭,返身作戰。從早上激戰至下午申時,周訪軍陣兩翼都戰敗,周訪挑選精鋭士兵八百人,親自斟酒勸飲,令他們不得妄動,聽到鼓聲再進攻。杜曾軍隊前行不到三十步,周訪親自擊鼓,將士們都騰躍赴敵,杜曾軍隊因此大敗,被殺一千多人。周訪連夜追擊,眾將請求等待明日,周訪説:“杜曾驍勇善戰,以往我們以逸待勞,所以勝敵。現在應當乘其衰敗之時追襲,才能殲滅他。”於是鳴鼓進軍,平定漢水、沔水流域。杜曾逃跑保守武當。 [21] 
太興二年(319年),周訪再次討伐杜曾,經過多次交戰不能取勝。周訪派人依山開道,偷襲杜曾,杜曾軍隊潰散,他的部下馬俊、蘇温等抓獲他到周訪處投降。周訪想把杜曾解送到武昌,但朱軌的兒子朱昌、趙誘的兒子趙胤都想殺死杜曾為父報仇,於是斬殺杜曾 [22]  ,朱昌、趙胤切碎分吃了杜曾的肉。 [23] 

杜曾歷史評價

  • 陶侃:“杜曾兇狡,所將之卒皆豺狼也,可謂氏梟食母之物。此人不死,州土未寧” [24] 
  • 朱伺:“曾,猾賊也,外示屈服” [25] 
  • 周訪:“曾驍勇能戰” [25] 
  • 房玄齡等《晉書》:①“少驍勇絕人,能被甲遊於水中。”; [24]  ②“凡有戰陣,勇冠三軍。” [24] 
  • 司馬光資治通鑑》:“曾勇冠三軍,能被甲遊於水中。” [26] 

杜曾家族成員

杜曾史籍記載

  • 《晉書·卷一百·列傳第七十》 [24] 
  • 《資治通鑑·卷八十八》 [26] 
  • 《資治通鑑·卷八十九》 [27] 
  • 《資治通鑑·卷九十》 [25] 
  • 《資治通鑑·卷九十一》 [28] 
參考資料
  • 1.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:杜曾,新野人,南中郎將蕤之從祖弟也。
  • 2.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:少驍勇絕人,能被甲遊於水中。始為新野王歆鎮南參軍,歷華容令,至南蠻司馬。凡有戰陣,勇冠三軍。
  • 3.    《資治通鑑·卷八十八》:故新野王歆牙門將胡亢聚眾於竟陵,自號楚公,寇掠荊土,以歆南蠻司馬新野杜曾為竟陵太守。
  • 4.    《資治通鑑·卷八十八》:胡亢性猜忌,殺其驍將數人。
  • 5.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:會永嘉之亂,荊州荒梗,故牙門將胡亢聚眾於竟陵,自號楚公,假曾竟陵太守。亢後與其黨自相猜貳,誅其驍將數十人,曾心不自安,潛謀圖之,乃卑身屈節以事於亢,亢弗之覺,甚信任之。
  • 6.    《資治通鑑·卷八十八》:潛引王衝之兵使攻亢。亢悉精兵出拒之,城中空虛,曾因殺亢而並其眾。
  • 7.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:會荊州賊王衝自號荊州刺史,部眾亦盛,屢遣兵抄亢所統,亢患之,問計於曾,曾勸令擊之,亢以為然。曾白亢取帳下刀戟付工磨之,因潛引王衝之兵。亢遣精騎出距衝,城中空虛,曾因斬亢而並其眾,自號南中郎將、領竟陵太守。曾求南郡太守劉務女不得,盡滅其家。
  • 8.    《資治通鑑·卷八十八》:王貢自王敦所還,至竟陵,矯陶侃之命,以杜曾為前鋒大都督,擊王衝,斬之,悉降其眾。侃召曾,曾不至。貢恐以矯命獲罪,遂與曾反擊侃。冬,十月,侃兵大敗,僅以身免。
  • 9.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:會愍帝遣第五猗為安南將軍、荊州刺史,曾迎猗於襄陽,為兄子娶猗女,遂分據沔漢。
  • 10.    《資治通鑑·卷八十九》:初,朝廷聞張光死,以侍中第五猗為安南將軍,監荊、梁、益、寧四州諸軍事、荊州刺史,自武關出。杜曾迎猗於襄陽,為兄子娶猗女,遂聚兵萬人,與猗分據漢、沔。
  • 11.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:時陶侃新破杜弢,乘勝擊曾,有輕曾之色。侃司馬魯恬言於侃曰:“古人爭戰,先料其將,今使君諸將無及曾者,未易可逼也。”侃不從,進軍圍之於石城。時曾軍多騎,而侃兵無馬,曾密開門,突侃陣,出其後,反擊其背,侃師遂敗,投水死者數百人。曾將趨順陽,下馬拜侃,告辭而去。
  • 12.    《資治通鑑·卷八十九》:陶侃既破杜弢,乘勝進擊曾,有輕曾之志。司馬魯恬諫曰:“凡戰,當先料其將。今使君諸將,無及曾者,未易可逼也。”侃不從,進圍曾於石城。曾軍多騎兵,密開門突侃陳,出其後,反擊之,侃兵死者數百人。曾將趨順陽,下馬拜侃,告辭而去。
  • 13.    《資治通鑑·卷八十九》:時荀崧都督荊州江北諸軍事,屯宛,曾引兵圍之。崧兵少食盡,欲求救於故吏襄城太守石覽。崧小女灌,年十三,帥勇士數十人,逾城突圍夜出,且戰且前,遂達覽所;又為崧書,求救於南中郎將周訪。訪遣子扶帥兵三千,與覽共救崧,曾乃遁去。
  • 14.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:既而致箋於平南將軍荀崧,求討丹水賊以自效,崧納之。侃遺崧書曰:“杜曾兇狡,所將之卒皆豺狼也,可謂氏梟食母之物。此人不死,州土未寧,足下當識吾言。”崧以宛中兵少,藉曾為外援,不從侃言。曾復率流亡二千餘人圍襄陽,數日不下而還。
  • 15.    《資治通鑑·卷八十九》:曾復致箋於崧,求討丹水賊以自效,崧許之。陶侃遺崧書曰:“杜曾兇狡,所謂‘鴟梟食母之物'。此人不死,州土未寧,足下當識吾言!”崧以宛中兵少,藉曾為外援,不從。曾復帥流亡二千餘人圍襄陽,數日,不克而還。
  • 16.    《資治通鑑·卷八十九》:王敦嬖人吳興錢鳳,疾陶侃之功,屢毀之。侃將還江陵,欲詣敦自陳。朱伺及安定皇甫方回諫曰:“公入必不出。”侃不從。既至,敦留侃不遣,左轉廣州刺史,以其從弟丞相軍諮祭酒廙為荊州刺史。荊州將吏鄭攀、馬俊等詣敦,上書留侃,敦怒,不許。攀等以侃始滅大賊,而更被黜,眾情憤惋;又以廙忌戾難事,遂帥其徒三千人屯溳口,西迎杜曾。溳為攀等所襲,奔於江安。杜曾與攀等北迎第五猗以拒廙。廙督諸軍討曾,復為曾所敗。
  • 17.    《資治通鑑·卷九十》:鄭攀等相與拒王廙,眾心不壹,散還橫桑口,欲入杜曾。王敦遣武昌太守趙誘、襄陽太守朱軌擊之,攀等懼,請降。杜曾亦請擊第五猗於襄陽以自贖。
  • 18.    《資治通鑑·卷九十》:曾等果還趨揚口;廙乃遣伺歸,裁至壘,即為曾所圍。………曾攻陷北門,伺被傷,退入船,開船底以出,沉行五十步,乃得免。………乃就王廙於甑山,病創而卒。
  • 19.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:及王暠為荊州刺史,曾距之,暠使將未軌、趙誘擊曾,皆為曾所殺。
  • 20.    《資治通鑑·卷九十》:戊寅,趙誘、朱軌及陵江將軍黃峻與曾戰於女觀湖,誘等皆敗死。曾乘勝徑告沔口,威震江、沔。
  • 21.    《資治通鑑·卷九十》:王使豫章太守周訪擊之。訪有眾八千,進至沌陽。曾鋭氣甚盛,訪使將軍李恆督左甄,許朝督右甄,訪自領中軍。曾先攻左、右甄,訪於陣後射雉以安眾心,令其眾曰:“一甄敗,鳴三鼓;兩甄敗,鳴六鼓。”趙誘子胤,將父餘兵屬左甄,力戰,敗而複合,馳馬告訪。訪怒,叱令更進,胤號哭還戰。自旦至申,兩甄皆敗。訪選精鋭八百人,自行酒飲之,敕不得妄動,聞鼓音乃進。曾兵未至三十步,訪親鳴鼓,將士皆騰躍奔赴,曾遂大潰,殺千餘人。訪夜追之,諸將請待明日,訪曰:“曾驍勇能戰,曏者彼勞我逸,故克之;宜及其衰乘之,可滅也。”乃鼓行而進,遂定漢、沔。曾走保武當。
  • 22.    《資治通鑑·卷九十一》:梁州刺史周訪擊杜曾,大破之。馬俊等執曾以降,訪斬之,並獲荊州刺史第五猗,送於武昌。
  • 23.    《晉書·卷一百·列傳第七十》:王敦遣周訪討之,屢戰不能克,訪潛遣人緣山開道,出曾不意以襲之,曾眾潰,其將馬俊、蘇温等執曾詣訪降。訪欲生致武昌,而朱軌息昌、趙誘息胤皆乞曾以復冤,於是斬曾,而昌、胤臠其肉而啖之。
  • 24.    《晉書·卷一百·列傳第七十》  .國學網[引用日期2012-12-24]
  • 25.    《資治通鑑·卷九十》  .國學導航[引用日期2014-04-02]
  • 26.    《資治通鑑·卷八十八》  .國學導航[引用日期2014-04-02]
  • 27.    《資治通鑑·卷八十九》  .國學導航[引用日期2014-04-02]
  • 28.    《資治通鑑·卷九十一》  .國學導航[引用日期2014-04-02]
展開全部 收起