李繼貞

李繼貞著有《津門奏草》、《萍槎集》、《雪虹閣集》等。又有關於石柱兵修建大淩河城奏疏：

……請另選賢能代署永平，或祖師必不可出，於協將中比照先年事例，加御官協事。遇前鋒有警，即可調度，石柱合兵一萬一千八百一十八員名，奉旨聽臣調度，用圖恢剿。該臣看得關外，自前屯以抵錦州，各城俱以副總兵同為臣守，官尊而兵少，馬兵更少。官尊則不相下，統轄為難，兵少則難於應敵，且馬兵既少，止可為守，而合八城之兵馬，尚不足以擋萬賊。去年九月，賊窺松錦，以撫臣之材，即不用大將，亦堪一戰，而猝合各城之兵馬，加以關門千餘，未得奏合，依期而賊眾倏忽往來，卒未大創。臣愚以松杏寧前不獨少大將統轄調度，更苦無兵，更苦無馬兵。今石柱萬人，盡步卒長槍，從來健鋭。但秦良玉已稱總兵，而新到未練，此曹善撫而義激之，可使用命；勞苦而清繩之，易以為譁。且用之以攻以守，具為長便。而用以野戰，非足其器甲，加驍健馬兵及車營，互為犄角，則以短兵接矢，以步卒為狂風驟雨之騎賊，未為得用。且部議恢復廣義右屯三城，議以此兵先取三屯，目今右屯以墮，止留丈餘，欲據此城，必先修築，欲為修築，須防賊擾。石柱之兵可挑壕，以護修工之兵，而火炮未練，非更得一大將統馬步勁卒，一大創擾築之賊。無論修築為難，而前次如入無人，今更為自保不暇，其何以挫狂風而折狡謀？且目今甲馬未備，過河攻剿為難，而法當致人，竊以築城賊必擾，而金旅有事，再以永營覷蓋耀，為欲取之狀，賊必不得傾巢而向右屯，倘以一枝向我，則飢飽勞逸之間，我稍便宜，而良將勁卒必當一創。如賊預知有備，不敵輕犯我鋒，而計日修築，便可成城為守。但前鋒兵將俱防永鎮，急不得出關，祖大壽不得出則兵不得出，兵不得出則另立大將於松錦間，不過約束數城官兵為守，勢不足與石柱為犄角，何以用石柱？又何以如臣之意一大創賊而護防修築以據右屯？臣前謂薊門當實，不當虛遼以實薊，然事出倉卒，不得不借遼防薊。但遼原非戰守之外，另有一副應援別鎮之兵將，而薊門之防無巳時，即遼東先鋒之當防亦無巳時，且欲計右屯，即以防永之兵盡出，尚虞分外加防之為難。今永防勢難頓撤，而遼東豈可不為早計？竊意賊善乘虛，當遼虛而乘之，既以壞遼。及遼實而薊虛，又以乘薊。今我有撤遼以防薊，則遼又虛，而賊豈不思乘遼？況去年九月業已見端臣以為薊計既整，主兵既增，客兵如馬甲既備，訓練既熟，不減遼兵遼將，便可令祖大壽乃出前鋒，兼備應援於內。然中外有心，而無敢定議，以薊門之警未測也，薊門重於遼錦，祖大壽一兵，實為天下雄鋭，其動定便關重輕，而永鎮必不可為離，便當安定眾心，無令奔疲道路。其遼東前鋒，便當另立大將，如額增兵增馬。務令賊來，可戰可守，方可責成。如兵馬增而無大將，便難約束調度，如止立大將而不增兵增馬，用大將何為？蓋我以一兵兩應，必有一虛，賊乘我虛而窺之，我遂終無一實，目今遼東當添六千馬以予，遼之前兵，合見在城之馬兵，可設一總兵統，合各城前兵以為戰守，而略分石柱以代守，仍用其強健者，加以火炮以合戰。臣與撫臣禾嘉，相議如此。隨檄鎮臣大壽麪議於關門，可以中軍吳襄統見兵，分佈東協邊，不必坐守永平。大壽分馬步三四千出關，即關內有警，仍可急入應援，萬無一失。此議似亦可從，伏乞。

皇上酌察臣言。

亟赦該部確議。如薊兵可用，擇一大將以守永鎮，便當責令祖大壽以兵歸前鋒。或即如大壽議，以遼將統薊兵，合薊兵防之邊，而以大壽提防永之三千，加以新馬歸遼，不獨守錦，仍兼防薊，便以圖恢剿。如大壽必不可去。便為前鋒補設大將，亟予馬匹、盔甲、弓刀，仍陸續添完經制，令與石柱相為犄角。蓋前鋒添馬兵，有大將，則該部所稱石柱之犄角方成，如石柱兵到而前鋒大將馬兵不給，即石柱亦為虛糜，決不能以短兵孤注，立成大功。目今先補大將以料理急着，其馬匹器甲必不可時日少緩，即石柱兵來，其一切軍需錢糧，仍當先為備辦，蓋無餉無兵，有兵而無器甲、無訓練，徒為糜餉。臣力疾，與撫鎮相議如此。

崇禎四年正月十七日 尚寶司卿管司事 李繼貞

《明史》記載：

李繼貞，字徵尹，太倉州人。萬曆四十一年進士。除大名推官，歷遷兵部職方主事。天啓四年秋，典試山東，坐試錄刺魏忠賢，降級，已而削籍。

崇禎元年，起武選員外郎，進職方郎中。時軍書旁午，職方特增設郎中，協理司事。繼貞幹用精敏，尚書熊明遇深倚信之，曰：“副將以下若推擇，我畫諾而已。”四年，孔有德反山東，明遇主撫，繼貞疏陳不可，且請調關外兵入剿。明遇不能從，後訖用其言滅賊。初，延綏盜起，繼貞請發帑金，用董摶霄人運法，糴米輸軍前。且令四方贖鍰及捐納事例者，輸粟於邊，以撫饑民。又言：“兵法撫、剿並用，非撫賊也，撫饑民之從賊者耳。今鬥米四錢，已從賊者猶少，未從賊而勢必從賊者無窮。請如神廟特遣御史振濟故事，齎三十萬石以往，安輯饑民，使不為賊，以孤賊勢。”帝感其言，遣御史吳甡以十萬金往。繼貞少之，帝不聽，後賊果日熾。

繼貞為人強項，在事清執，請謁不得行。大學士周延儒，繼貞同年生，屬總兵官於繼貞。繼貞瞠目謝曰：“我不奉命，必獲罪。刑部獄甚寬，可容繼貞也。”延儒銜之。已，加尚寶寺卿。當遷，帝輒令久任。田貴妃父弘遇以坐門功求優敍不獲，屢疏詆繼貞，帝不聽。中官曹化淳欲用私人為把總，繼貞不可；乃囑戎政尚書陸完學言於尚書張鳳翼以命繼貞，繼貞亦不可，鳳翼排繼貞議而用之。化淳怒，與弘遇日伺其隙，讒之帝，坐小誤，貶三秩。會敍甘肅功，繼貞請起用故巡撫梅之煥，帝遂發怒，削繼貞籍。已，論四川桃紅壩功，復官，致仕。

十一年用薦起，歷兩京尚寶卿，遷順天府丞。尋超拜兵部右侍郎兼右僉都御史，巡撫天津，督薊、遼軍餉。乃大興屯田，列上經地、招佃、用水、任人、薄賦五議。白塘、葛沽數十里間，田大熟。

十四年冬，詔發水師援遼，坐戰艦不具，除名。得疾，卒於途。是夕，星隕中庭。贈右都御史，官一子。