李易

李易祖籍河南開封，無黨派人士。中國互聯網協會“互聯網+”研究諮詢中心副主任、 ^[1]  創業公社聯合創始人兼執行社長，《互聯網+》叢書主編。 ^[3]  首個提出“互聯網紅利”概念的中國互聯網學者。 ^[5]  2011年在滬發起並創辦國內首家移動互聯網背景下的創新創業助力機構：創業公社，已投資孵化13家初創型企業，同時全程輔導17家大中型傳統企業轉型升級。因李易研究及實踐成果，常年受邀在國家部委、高校、央企、地方國企、跨國公司、金融機構等單位授課及擔任顧問、獨董。李易擔任的社會職務包括但不限於工信部電信經濟專家委員會第四屆委員、第六屆上海市信息化專家委員會委員、中國電信集團創新孵化項目評審專家、北京航空航天大學軟件學院特聘教授、北京郵電大學MBA特聘導師、清華創業創新領導力課程客座導師、北大匯豐商學院電子商務與移動互聯網總裁班總顧問、上海金融學院經世講壇客座教授、上海東方講壇特聘講師、上海智慧城市大講壇特聘講師、中國東方航空股份有限公司特聘講師。曾獲2010年度中國信息產業十大新鋭人物稱號。 ^[8] 

2016年7月28日下午，財政大講堂圍繞新常態新理念輪訓主題，邀請知名互聯網學者，中國互聯網協會“互聯網+”研究諮詢中心副主任，上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易做題為「“互聯網+”帶來的新常態」專題講座。李易研究員的講授以習近平總書記重要講話中對“互聯網+”的重要論述貫穿始終，內容涵蓋互聯網的起源丶從互聯網到“互聯網+”引發的新常態，“互聯網+”的總體思路丶基本原則丶目標任務，國務院關於積極推進“互聯網+”行動的指導意見政策解讀及“互聯網+”在實際工作中的運用丶建議等，講解獨道深刻丶案例生動典型丶課件簡潔直觀丶語言幽默詼諧。 ^[9] 

不是你不明白，這世界變化快。

在摧毀了無數實體書店之後，全球最大的網絡書店亞馬遜竟然自己在美國大搖大擺地開起了實體書店。呵呵，這是一個冷笑話嗎？

我想，對於身價550億美元的亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯來説，他這樣的人類可沒空和世界開玩笑。

那麼，在全世界實體書店均遭遇運營成本高昂而紛紛瀕於倒閉的大背景之下，為何一向以勤儉節約著稱的傑夫·貝佐斯選擇反其道而行之？難道，他真的良心發現大發慈悲了？

不可能！

在我看來，傑夫·貝佐斯如此這般，可能是向喬布斯致敬，可能是因為“大數據”，也可能是效法中國“互聯網+”戰略，當然，一切皆有可能的同時，不可能的就是拯救實體書店。

所以，實體書店業者就不要自我安慰了，你可以拿亞馬遜實體書店這件事兒忽悠你的投資人，你也完全可以效仿亞馬遜實體書店的書籍擺放方式，但是，千萬不要自己欺騙自己，説什麼實體書店的春天又要回來了。 ^[10] 

為什麼一個甚至未經認證的女網友隨便發一條未經證實的控訴微博就能引發輿論一邊倒般的軒然大波？為什麼中國移動官方微博的解釋卻被認為是越描越黑？

為什麼一家全國人民擁有的國營企業“日進3億”遭到眾多民眾的質疑？而一傢俬營企業“日進2.5億”卻被廣為稱道？

説白了，民眾的邏輯似乎就是：運營商利用壟斷搞信息不對稱，為了日進斗金該扣的扣不該扣的也扣。

但是，千萬不能指責民眾無知。

我想，問題的根結在於“信任”與“熱愛”。換句話説，因為存在壟斷，電信運營商甚至一些國企沒有得到民眾的“信任”與“熱愛”，與此同時，因為，技術進步便利了民眾和降低了交易成本，民眾更“信任”與“熱愛”阿里巴巴、騰訊以及百度等企業。

羨慕嫉妒恨？無意義！

那麼，包括電信運營商甚至一些國企如何重新贏得民眾的“信任”與“熱愛”？

我想，就是“強化互聯網思維”，互聯網思維的核心宗旨是“一切以用户為中心”。民眾認為你搞壟斷，那麼你就應該加快引入民營資本進一步深化市場改革；民眾認為你搞信息不對稱，那麼你就該加強信息透明度。説穿了，流量用了多少，話費高不高，並不是技術上的問題，而是有沒有改革的決心，作為國企有沒有和民眾分享市場紅利的意願。 ^[11] 

“一山怎麼能容二虎？最終還是會以一家默默退出而告終。”知名互聯網學者李易這樣評價互聯網公司的合併模式。他認為，像滴滴快的、58趕集和最早的土豆優酷，其在兩兩合併之初，本身就不是一個體量級別的公司。 ^[12] 

“未來的汽車應該能適應各種場景變化，比如今天我是去幼兒園接孩子，那整個車應該變成像迪士尼樂園一樣的場景。它可以是你的第一生存空間。”《互聯網+》叢書主編李易這樣描繪。 ^[4] 

《互聯網+——中國步入互聯網紅利時代》，李易著，電子工業出版社2015年6月出版。內容簡介：從“互聯網+”的前世今生、“互聯網+”可以加什麼、“互聯網+”對中國意味着什麼、“互聯網+”的未來思考等四個部分展開，以通俗易懂的語言、新鮮翔實的案例、犀利獨到的視角，深入淺出地解讀“互聯網+”。 ^[13] 

2014年5月9日-10日，為跟蹤海內外移動醫療健康應用的發展動態和國內移動醫療健康業界的交流與合作，由中國移動互聯網產業聯盟、上海移動互聯網應用促進中心、中國電信醫療行業信息化應用（上海）基地聯合主辦，中國聯合網絡通信有限公司上海市分公司、上海浦東智慧城市發展研究院協辦，上海現代服務業聯合會、上海市互聯網經濟諮詢中心支持的2014全球（上海）移動醫療健康峯會暨投融資論壇在上海交大醫學院成功舉辦。

李易表示，桌面互聯網的本質是人與人之間的連接，移動互聯網的本質則是萬物皆可連接，在他看來，移動互聯網更像一個劃時代的“藥引子”，可以和物聯網、雲計算、大數據整合，引爆出各種各樣的人工智能應用。李易：“今年是中國互聯網二十週年，在過去的二十年裏，互聯網已經從方方面面改變了中國人的生活，但是在醫療健康領域，老百姓還沒有真正品嚐到互聯網帶來的甜頭。也正因為如此，個人堅信，未來的十年，在傳統醫療健康業界、移動醫療健康業界以及風險投資界等產業鏈各方共同努力之下，移動互聯網一定會重構甚至顛覆中國人的看病方式及保健方式，這也必將成就移動醫療健康的黃金十年。” ^[14] 

2013年11月7日舉行“2013中國（上海）企業級移動應用峯會暨投融資論壇”，中國企業級移動應用市場規模在2013年將達到10億美元，2017年將達到50億美元，2013年-2017年之間的複合增長率將超過50%。

李易表示從中國消費級移動互聯網現狀來看，移動互聯網和桌面互聯網相比，充其量只是“移動版的桌面互聯網”。移動互聯網的本質其實是一個劃時代的“藥引子”，它可以和物聯網、雲計算、大數據整合引爆出各種各樣的人工智能應用。而以往的桌面互聯網由於先天基因的缺陷，無法和物聯網、雲計算、大數據深度整合，所以無法發揮出革命性的價值。

李易：“上一個十年，互聯網徹底改變了中國人的生活方式，也成就了消費級互聯網的黃金十年。下一個十年，移動互聯網將徹底改變中國人的生產方式，也必將成就企業級移動應用的黃金十年。” ^[15] 

2016年3月5日上午9時，十二屆全國人大四次會議在人民大會堂開幕，國務院總理李克強作年度政府工作報告。

總理所作的年度政府工作報告分回顧、展望與部署三個部分，透過這份近兩萬字的報告，再比照去年7月1日國務院發佈的《國務院關於積極推進“互聯網+”行動的指導意見》（國發〔2015〕40號），不難看出中國政府持續推進“互聯網+”的信心與決心。

從國務院去年頒佈的“互聯網+”十一大重點行動的視角觀察，今年的政府工作報告重點強調了十一大重點行動中的“互聯網+”創業創新、“互聯網+”普惠金融、“互聯網+”協同製造、“互聯網+”益民服務、“互聯網+”高效物流、“互聯網+”現代農業、“互聯網+”電子商務、“互聯網+”綠色生態等八大行動方向，而“互聯網+”政務服務則由“互聯網+”益民服務大框架中剝離上升為相對獨立的行動方向，這也彰顯了我國政務服務亟待改革的迫切性。 ^[16] 

2016年7月30日，自治區黨委舉辦第75期領導幹部雙休日講座。

講座邀請中國互聯網協會“互聯網+”研究諮詢中心副主任、上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易作了題為《“互聯網+”引領新常態》的專題報告。報告深刻闡述了新常態下“互聯網+”的總體思路、基本原則、發展目標以及面臨的問題，同時結合內蒙古發展實際提出了意見和建議，具有很強的針對性和指導性。 ^[2] 

2021年3月37日聯合國工業發展組織和上海社會科學院共同舉辦的首屆綠色數字化高峯論壇將在上海開幕。必須高度關注數字經濟背後的巨大能耗和碳排放，綠色生態離不開數字化，綠色發展亟待數字化助推，綠色數字化是推動高質量發展的混合動力。 ^[18-19] 

首屆“綠色數字化發展論壇”在上海社會科學院舉行。論壇以“數字與綠色共舞，經濟與社會並進”為主題，聚焦“數字化發展”與“綠色發展”兩大經濟社會旋律，提出“綠色數字化”命題，探討“數字”與“綠色”深度融合的重要性、緊迫性和實現路徑。上海社會科學院綠色數字化發展研究中心執行主任李易認為，面對以算法、算力與數據共同驅動的新型數字社會，全社會還需共同促進，走上一條更加健康更加規範的綠色發展之路。

數字化發展與綠色發展，絕非各自而行，而必須你中有我、我中有你。數字化發展與綠色發展，只有深度融合相互促進形成合力，以“數字化轉型”和“綠轉型”整體驅動生產方式、生活方式和治理方式變革，才能真正構築起“數字與綠色共舞，經濟與社會並進”的綠色數字化發展新格局，以此促進高質量發展。用李易的話來説，“如果説‘數字化發展’是有色彩的，那一定是綠色； 如果説‘綠色發展’是有引擎的，那一定是數字化”。 ^[22] 

十四五”開局以來，全國各地數據立法工作如火如荼，廣受社會各界關注。李易認為，要破除地方數據立法工作中的共性難點問題，應着力解決以下四大核心要務。釐清數據要素的權屬。黨的十九屆四中全會首次將數據作為與土地、勞動力、資本、技術並列的生產要素，要求“加快培育數據要素市場”。事明確數據要素權屬是數據作為生產要素參與數字經濟大生產的必要前提。跨越巨頭的數據圍牆。放眼全球，由梅特卡夫定律驅動的原生態數字經濟已呈寡頭化態勢。歐盟數據立法錨定對象正是谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜等數字巨頭。事實上，在交通、電商、外賣、快遞、教育、醫療及金融等諸多領域，地方基層監管者均已領教過數據圍牆的威力。隧穿平台的算法黑洞。地方數據立法，保護國家數據安全及個人信息權益是重中之重，所以，工作重點普遍聚焦於數據本身。但是，我們必須清醒地認識到——相對於數據，由算法支撐的大數據更為關鍵，依靠大數據，才能透過眼花繚亂的數據洞悉其背後的真實內涵。歐盟數據立法特別賦予數據主體擁有對平台“大數據畫像”説“NO”的權利，可謂用心良苦。地方數據立法，必須充分考慮算法黑洞帶來的挑戰，更好的服務於保護國家數據安全及個人信息權益。促進數據的跨境流動。流動，是數據保持生命力的基本特徵。在“數據即石油”的時代，數據已經上升為國家級戰略資源。因此，數據跨境流動才成為一個世界性難題。儘管被普遍接受的國際性數據跨境流動相關法律規則尚未形成，但是各發達國家均已制訂相關法律法規。如何在確保安全的大前提下促進數據要素的跨境流動，是地方數據立法特別是上海市數據立法的要務。數據立法理應以“跨境數據負面清單”為抓手，在實踐中摸索出一套數據跨境流動的規則，更好地服務於激活數據要素價值、促進上海、全國乃至全球數字經濟的高質量發展。 ^[21]