複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

李憲

(北宋宦官、將領)

鎖定
李憲(1042年- 1092年 [1]  ),字子範。開封祥符(治今河南開封市)人。北宋宦官、將領。
宋仁宗皇祐年間,李憲補入內黃門,升供奉官。在宋神宗時期活躍於西北邊境,與王韶收復河州。又擊降吐蕃首領瞎木徵,並攻克蘭州,主持秦鳳路熙河路軍事。以功累官至宣慶使,一度兼管財政,節省冗費十分之六。但亦曾一再違犯軍令,貽誤戰機而不斷遭到彈劾。
宋哲宗即位後,太皇太后高氏臨朝,李憲被彈劾“貪功圖名”、“罔上害民,貽患國家”,連貶為右千牛衞將軍,居住陳州,官終延福宮使、宣州觀察使、提舉明道宮元祐七年(1092年),李憲逝世,年五十一。紹聖元年(1094年),追贈武泰軍節度使。累諡為“忠敏”。
本    名
李憲
子範
所處時代
北宋
民族族羣
漢族
出生地
開封祥符
出生日期
1042年
逝世日期
1092年
主要成就
河州大捷,收復蘭州
官    職
延福宮使、宣州觀察使、提舉明道宮
諡    號
敏恪→忠敏

李憲人物生平

李憲入宮遷升

李憲在宋仁宗趙禎皇祐年間(1049年-1054年)淨身入宮,開始了宦官生涯。後來補入內侍黃門。稍後不久,又遷升為入內西頭供奉官

李憲小試鋒芒

宋神宗即位後,李憲先後外出,擔任永興軍太原府走馬承受等職。因為當時遼國、西夏不斷與北宋發生糾紛、戰事,李憲多次上疏議論邊事,頗合神宗旨意,因此備受寵信。
熙寧三年(1070年),神宗派大臣韓絳經略陝西,開幕府於延安。李憲在韓絳幕下擔任走馬承受。韓絳的愛將種諤想謀取被西夏佔領的橫山寨,李憲極言不可,但種諤不作理會,率兵襲敗西夏軍,帶兵三萬人修築羅兀城(今陝西榆林鎮川鎮境內),又派都監趙璞、燕達修築撫寧故城呰(今陝西米脂境內)。李憲認為此時分兵,有失掎角之勢,一旦形勢有變,各路均將難以自保。時隔未久,夏人果然攻取順寧呰(故址不詳),之後圍攻撫寧。當時種諤正在綏德軍(治今陝西綏德),聞得此信,茫然失措,以至於垂淚而不能下筆。這一戰,夏人大獲全勝,宋軍新築諸呰全都重歸夏人之手。朝廷得知戰報之後,貶種諤為汝州團練副使、潭州安置,韓絳亦因此謫知鄧州。由於李憲此次參與軍務,言之切當,遂得神宗倚重,又被派往河東路(治今山西太原),在經略使趙禼幕下擔任走馬承受。當時,趙禼對李憲的軍事才幹也十分看重,兩人對邊事的論見往往不謀而合,因此,在一定程度上加強了北宋王朝針對北方強遼的軍事防禦力量。
不久,李憲離開邊鎮回到京師,被神宗提升為後苑勾當。這雖然只是一個掌管苑囿、池沼、台殿、種藝等雜事的角色,但凡皇帝遊幸,必須陪侍左右,故有更多面見皇帝的機會,所以在內侍省還是舉足輕重的。正是藉助這個機會,李憲贏得了神宗的充分信任。

李憲河州大捷

熙寧元年(1068年),建昌軍司理參軍王韶上《平戎策》,認為“西夏可取。欲取西夏,首先應當收復河湟,如此則夏人腹背受敵,不攻自破”。神宗認為王韶之議頗為有理,決定在對夏關係上改變長期以來的守勢,採取主動攻取的方略。熙寧四年(1071年),任命王韶為洮河安撫司長官,開始經營洮渭地區,準備對夏用兵。熙寧六年(1073年)初,王韶上奏請求興兵收復河湟之地。神宗准奏,並專意委派李憲前往巡視督師,與王韶協力進兵。不幾日,北宋大軍便攻佔河州(今甘肅臨夏),拓地一千多里,招撫人口三十多萬,連河州羌酋木徵之妻亦被俘虜,史稱“河州之役”。北宋在此設置熙河路(治今甘肅臨洮),任王韶為經略安撫使,李憲亦因戰功加封東染院使御藥院幹當官
夏人對此次役失利耿耿於懷,旋即開始報復,然而在牛精谷(故址不詳)、珂諾城(後改名定羌城,今甘肅廣河)兩次戰役中,宋軍卻再戰再捷。宋神宗十分讚賞李憲的軍事指揮才能,留他在熙河路安撫司幹當公事,與王韶相為表裏。
就在此年二月,表面上平息的河湟之地戰事再起。本來宋神宗以為河湟已定,遂調李憲前往鄜延路督師,但是被趕出河州的夏人酋長木徵又聯合董氈、鬼章羌兵捲土重來,攻佔河州踏白城(今甘肅積石山癿藏舊城村,故址尚存)。新任河州知州景思立聞訊,連忙集結兵馬殺到踏白城,但因出師匆忙,加之敵我眾寡懸殊,戰鬥剛一開始,景思立所部便處於重重包圍之中。夏人復仇心切,蜂擁而上,宋軍官兵死傷極為慘重,連河州知州景思立也戰死在亂軍之中。攻破踏白城的木徵等人,旋即把河州城團團圍住。按照常理,木徵攻進河州易如反掌,但他不急於攻城,只在城外喧囂,聲言要殺盡宋軍官兵。
十萬火急的戰報接連送進京城,宰相王安石等人主張保存實力,放棄河湟地區。宋神宗-時也拿不定主意:不棄河湟,可能導致西北戰事更為慘重的失利;可是好不容易下定決心,好不容易奪回土地,就這樣放棄,未免太失大宋皇威。思之既久,還是降旨准許了王韶的請纓之奏。
此時李憲正趕往鄜延路(治延州,今陝西延安)按視軍情,行至興平(今陝西咸陽境內),聽到河州兵變的消息,立即停了下來,靜候朝廷旨意。時隔不久,就等來了宋神宗的旨意:詔令李憲趕赴熙河路(治熙州,今甘肅臨洮),與王韶匯合,共同應對河州之變。
王韶是一位有勇有謀的老將,他深知木徵等人久圍河州而不取,勢必是想伏兵於河州城外以待消滅北宋援軍,而一旦失去外援,再攻河州即如探囊取物,況且他們已與結河羌人結成掎角之勢,互為照應。一旦北宋援兵到來,便可合力圖殲。鑑於此種形勢,王韶決定先破木徵的合圍之勢,再反過來攻其外援,這樣,河州之圍可以不戰而解。而李憲主張以賞賜激勵將士,突殺木徵。
王韶、李憲二人在戰術上有了分歧,又一時難於説服對方,最後只好折衷處理:各率一路,各依其計而行。王韶遂率鋭師繞開河州,直襲定羌城,出其不意全力攻打結河羌,切斷了西夏通道,繼而命偏將進入南山要衝。李憲則率所部在河州城外督兵力戰。
早在李憲巡視西北之前,宋神宗曾賜給他一面黃旗,旗上御書七個大字:“用命破賊者倍賞。”他深知西北將士心向王韶,隨己而徵者鬥志不盛。於是,出征前手執黃旗立於軍營門口,號令三軍將士説:“此旗乃天子所賜,眾將士望旗而戰,即如天子親臨督戰,敢不用命!”將士們果然精神振奮,爭呼誓死向前。李憲又督促眾將士將傍山建造的所有營帳燒掉,以表示死戰之決心。之後,開赴河州前線,與木徵所部在河州城下展開了慘烈的白刃戰。這一仗,直殺得天昏地暗,雙方折損極為慘重。直到李憲又生一計,命部將抄後路燒燬了木徵等人的氈帳時,羌人這才人心大散,紛紛逃往踏白城死守。李憲順勢揮師,大破敵軍,一舉攻取踏白,並進至餘川(故址不詳),連破十餘座城垣堡寨,木徵見大勢已去,遂率殘部來宋營投降。
河州之役的勝利,猶如給宋神宗注射了一支興奮劑,滿朝文武亦大事慶賀,李憲以功加昭宣使嘉州防禦使。回還京師後,又升為入內內侍省押班、幹當皇城司事,均為令人側目的恩寵。

李憲經營西北

李憲深知朝臣對他擔任西疆帥臣頗為不滿,為了博取宋神宗的寵信,不給朝臣以抨擊他的口實,他決心在西北邊疆建功立業。熙寧九年(1076年)五月,羌酋隆吉卜等率眾擾邊,羌人降將木徵請求帶兵征討,以報效宋朝不殺之德。李憲部將大都認為不能予以應許,唯恐木徵有詐,但李憲卻支持木徵,説“有何不可?羌人天性畏懼貴人。木徵本為貴人,當能取勝。”認為大可不必如此拘謹,況且當此關頭,如果朝廷對木徵將信將疑,反而會加深他對北宋王朝的貳心,不如因勢利導,給他一個報德機會。於是力排眾議,派遣木徵帶兵征討。
木徵盛裝出徵,與隆吉卜所部對面列開兵馬。隆吉卜手下大都是臨時湊集起來的散兵遊勇,見到木徵如此威風,先自沒了鬥志。木徵揮戈掩殺,李憲的後續部隊也乘機而上,於是大獲全勝,酋首隆吉卜也戰死於亂軍之中。這一仗是李憲重返西北的第一次大捷。不久,另一支由董氈率領的吐蕃軍隊也迫於宋朝神威,前來歸順。消息傳到京師,宋神宗自然恩寵倍至,加封李憲為宣州觀察使、宣政使、入內副都知,後又遷為宣慶使。
當時,由於北宋王朝對西夏連年用兵,國家財政頗為吃緊,糧餉軍需物資往往匱乏不繼,朝臣對此早有不滿。神宗又詔命李憲兼管熙河、秦鳳兩路財政。李憲受命,果斷裁減了十分之六的冗費開支,使得西北財政頓時緩解,可謂經制有方。同時,李憲為了討好神宗,每年將西山(今甘肅和政境內)的巨大木材源源不斷地運往京師,以供神宗營修宮殿。為此,宋神宗專門在京師瑞皮坊賜給他一座華麗的園宅。

李憲蘭靈得失

元豐四年(1081年),西夏發生政變,西夏惠宗李秉常失位被囚,國內一片混亂。是年五月,西夏保泰統軍禹藏花麻以李秉常罹遭囚禁為名,敦請北宋王朝發兵進攻梁氏(西夏外威梁太后攝政)。北宋王朝認為這是對西夏用兵的難得機會,於是神宗御筆親書伐夏之命,發動五路大軍進攻西夏,李憲不僅參與其事,而且被任命為五路統帥,掌有節制諸路之重權。
此次伐夏,可以説動用了北宋王朝西北軍事全部精鋭:熙河路經略使李憲領兵出熙河;鄜延路總管種諤領兵出鄜延;環慶路經略使高遵裕領兵出環慶;涇原路副總管劉昌祚領兵出涇原;河東路經略使王中正領兵出河東。五路大軍,共集結五十萬人馬,浩浩蕩蕩圍攻西夏。宋軍的作戰計劃是:涇源、環慶兩路先取靈州(今寧夏吳忠境內),然後直取興州(今寧夏銀川興慶區);河東、鄜延兩路會師夏州(今陝西靖邊),再取懷州(今內蒙準格爾旗境內),最終直逼興州,企圖一舉蕩平西夏。這在宋神宗給李憲的詔書裏也有明確的表述,説:“此番用兵,非一般戰事耳,意在蕩平項羌。此決非小事矣,若不上下一心,將士協力,何以致勝?故當不惜爵賞,以勵三軍將士,一舉圖之!”這説明北宋王朝是抱着消滅西夏的決心來進行這場大規模戰爭的。
西夏皇太后粱氏聽到北宋王朝準備大動干戈的消息,慌忙分遣自己所能控制的各監軍司兵,由大元帥梁永能總領抵禦。
八月,李憲率師先進入西夏境內。駐守在西夏西使城(今甘肅榆中三角城)的党項族首領訛勃哆聞風而降。粱乞埋(梁太后弟)派兵數萬趕去增援西使城,行至半路,聽到訛勃哆降宋消息,只好退守龕谷城(今甘肅榆中小康營鄉境內)。龕谷城本是西夏糧倉之一,李憲佔領西使城之後,乘勝挺進龕谷城,大獲全勝,遂改城為寨,所儲大量糧谷盡為宋軍所得,加之弓箭等兵器無數。至此,李憲已奪得伐夏頭功。接着,他派副將駐守此地,又揮師向西攻取蘭州。
正當此時,鄜延總管種諤率部在米脂寨(即畢家寨,今陝西米脂),擊敗梁永能八萬大軍。接着,相繼攻克石州(故址不詳)、夏州(故址在今陝西省靖邊縣紅墩界鎮白城子村)、銀州(治今陝西省橫山縣東,後移治永樂城,即今陝西省米脂縣西北)三重鎮。環慶經略使高遵裕迫降西夏清遠軍守將嵬名訛譏。河東經略使王中正所部因一路盡是沙丘沼澤,行動緩慢一些,但抵達宥州(今內蒙鄂托克前旗東南城川古城)之後,夏兵也聞風潰逃。宋兵入城,城中老弱病殘五百餘户殺戮殆盡。涇原副總管劉昌柞入夏後,在葫蘆河與夏人決戰,結果夏人大首領沒羅卧沙、監軍使梁格嵬被殺死,梁乞埋之侄訖多埋等二十多人被俘。劉昌祚乘勝攻入嗚沙州(今寧夏回族自治區中寧市),得到夏國庫糧百萬餘石。在此節節勝利之際,李憲在蘭州上疏宋神宗,請求築蘭州城建立帥府,以震懾西夏。
西夏軍隊一敗再敗,梁太后向羣臣詢問應對之策。多數將領主張舉兵迎擊,但老將嵬名令公卻不以為然。他向梁太后建議:不必再與宋軍力戰,以二世誘引宋軍深入興州(今寧夏銀川興慶區)、靈州(今寧夏靈武西南)腹地,然後以輕騎截斷宋兵糧道,“宋兵無食,不戰自困”,後再伺機決戰。梁太后果斷採納了這一建議,調集十二監軍司十萬大軍,重點防守興州要衝之地。
十一月,劉昌祚率軍五萬首先攻到靈州城下。接着高遵裕也率兵趕到。就在劉昌祚即將入城之際,高遵裕害怕這次戰功被劉昌祚拔定頭籌,便利用節制劉軍的權力阻止劉昌祚攻入靈州,定下了所謂合圍靈州的下下之策。當時,宋神宗也深恐劉、高孤軍深入興、靈二州有所不測,急命李憲親率重兵、押運糧草從蘭州趕往興、靈二州,董氈也率吐蕃軍協助同往,以為後援。但此時的李憲卻一心放在建立蘭州帥府上,對於再趨重兵增援並無甚多興趣。在進發興、靈二州的途中,因為遇到了夏人的阻截,李憲錯誤地決定折道天都山(今寧夏中衞境內),焚燒了西夏的南牟內殿和所有館庫,迫使西夏統軍星多哩鼎退守葫蘆河流域,然後班師回到了蘭州。
就在這時,高遵裕、劉昌祚圍困靈州城十八天卻仍舊不能破城,早已糧餉不繼,又值天降大雪,兵卒飢寒交迫,鬥志漸漸衰頹,可謂進退維艱。粱太后見時機已到,便下令決開黃河七級灌渠,淹滅高遵裕圍城大軍。可憐宋兵十餘萬眾,凍溺而死者不計其效,奪路逃生者僅有一萬三幹多人。這次大規模的伐夏行動(史稱“靈州戰役”),除李憲所部之外,其他各路大軍均困於靈州,因糧草斷絕,先後慘遭潰敗,北宋王朝共計損失近四十萬人。
戰報傳至朝廷,神宗大為惱怒。元豐五年(1082年)正月,降旨高遵裕責授郢州(今湖北鍾祥)團練副使、本州安置;種諤、王中正、劉昌祚分別受到降職處分。李憲未能率部及時趕到靈州相援,董氈所部也嚴重失期,兩人均出師無功。事後,李憲深知此次軍事失利非同小可,便急忙上疏神宗,一方面強調自己開發蘭州、會州有功,另一方面又以中途受阻、無法如期趕赴興、靈二州為藉口,把罪責儘量往其他將領身上推卸,企圖以此邀功弭責。同知樞密院孫固認為李憲未能如期會師,按律當處斬刑。然而在對李憲的處理上,神宗與朝臣發生了嚴重分歧。神宗認為李憲經營西北數年,功大於過,再加上李憲的強口狡辯,並且此役確實客觀上保存了熙河路大軍,於是只是詰問董氈失期的原因,對李憲以糧不濟為藉口而赦其無罪。 [2] 
此戰敗不久,李憲奏請再起大軍,主張把兵力集中在涇源一帶,自西寧寨(今青海西寧)設置堡障,直抵嗚沙城(今寧夏中衞境內),駐兵屯防,討伐西夏,以將功補過。神宗問計於宰相王珪,王珪見風使舵,表示同意。神宗又問計於王安禮,王安禮認為此舉過於倉促,難免再敗。李憲督運糧草,聲稱秉受神宗旨意,自都轉運使以下不能如期按量轉運糧草者皆當處死。百姓因見前次被徵去服役的人多數凍餓而死,都不願意再去運送軍糧,出錢百緡也無法僱得民夫。為了逃避徭役,百姓紛紛入山立柵自保,不聽調遣。官吏便往山中催逼,動輒毆擊,解州(今山西運城)一帶甚至出現械責縣令猶自不能招集服役百姓的現象。另一宦官李舜舉對李憲所為十分不滿,上疏神宗:“陳師邊境,勞民傷財甚矣!”神宗這才下令李憲罷兵,詔賜白銀、絲帛四千,任命其為涇原路經略安撫制置使,配給衞士三百人,加封景福殿使、武信軍留後。而後重回熙河路任職,並節制秦鳳路的兵馬。 [3] 

李憲坐保蘭府

西夏擊敗北宋五路大軍後,對北宋邊境地區的侵掠更加肆無忌憚。為了固守邊鎮,元豐五年(1082年)七月,宋神宗委派給事中徐禧、內侍李舜舉巡邊來到鄜延與種諤商議,準備在夏、銀、石三州交界地段修建永樂城(又名銀川砦,今陝西米脂縣西)。又命李憲與徐禧掎角而守,互為應援。種諤認為此地依山而無水,有犯兵家所忌,不應當建城。神宗不聽,反而下令徐禧率領蕃、漢兵民興工修築,並限十四天把城修好。徐禧築起永樂城後,留下副總管曲珍領兵一萬駐守。因為永樂城的修築對西夏的確構成了極大威脅,加之夏人新勝,鬥志正盛,於是從全國調發三十萬大軍前來攻打永樂城。徐禧同諸將登城西望,但見夏兵彌原遍野,難以看到邊際。西夏騎兵“鐵鷂子”也渡河來攻,勢不可擋。
徐禧不懂軍事,且貪功生事,以兵萬人列陣城下,結果遭遇潰敗,只得以殘兵退入城中後。永樂城便被夏人團團圍住,並切斷了水源,城內士兵乃至於絞馬糞汁以飲,渴死者大半。夏軍又派出兩支強悍部隊截住了李憲、沈括兩路援兵,種諤懷恨未予援救。隨後,夏軍乘雨夜急攻,永樂城終致陷落,宋軍數萬士卒陣亡,損失將吏二百三十多人,得免者十無一二。一心想在蘭州建立帥府的李憲並非想要坐觀永樂城陷落,但客觀上既害死了徐禧,也損害了自己。夏人在攻破永樂城後,即遣重兵入侵蘭州。
元豐六年(1083年)二月,西夏進犯蘭州,首破西門關。兵馬鈐轄王文鬱募集敢死隊七百餘人,在黑夜縋城而下,手持短刀突襲夏軍營地,西門關得以收復。李憲因守城不力被降為宣慶使。李憲認為蘭州地理位置極為重要,是西夏必爭之地,儘管西夏曾經多次聚兵卻假裝平靜無事,意在集結重兵以尋求時機大舉進攻。因此,命令增修城守塹壁,積存城守器械,積極做好了守城準備。次年冬,西夏果然大舉進攻蘭州,步騎兵號稱八十餘萬。由於李憲做了充分發準備,西夏圍城十餘日而未能攻克,終因糧草不濟被迫撤兵。神宗詔令李憲聯繫阿里骨夾擊,他又遴選精騎追擊,果然取得了勝利。但李憲在事後誇大戰功,激怒了朝中大臣。御史中丞劉摯上疏神宗,終使其被罷去內省的職事 [4] 

李憲終老貶所

元豐八年(1085年)三月,神宗駕崩,年僅十歲的宋哲宗繼立,由其祖母、太皇太后高氏(高滔滔)臨朝稱制。高太后雖對李憲素無恩怨,但為了平息眾怒,於是先降他為永興軍路副都總管、提舉崇福宮。次年,劉摯再上疏稱李憲“貪功圖名,屢於西北邊疆滋生事端,罔上害民,貽患國家。五路會師興州,李憲失期;夏兵圍攻永樂,李憲羈而不援;後又屯兵蘭州,遺患至今”,將其與王中正、宋用臣石得一等三位宦官稱為“四凶” [5]  ,請求將他們罷黜。高太后見劉摯所疏,遂降李憲為宣州觀察使、提舉明道宮 [6-7] 
元祐三年(1088年)閏十二月,李憲因明道宮使任滿,請求告老致仕,被除授為右千牛衞將軍、分司南京,准予居住陳州 [8] 
元祐五年(1090年)十二月,李憲再任延福宮使、宣州觀察使、提舉明道宮 [9]  。次年五月,哲宗准許他“任便居住” [10]  ,至同年八月,又同意他以右武衞上將軍致仕,但因中書舍人孫升諫阻,而收回成命 [11] 
元祐七年(1092年)六月,李憲逝世,終年五十一歲。 [1] 
紹聖元年(1094年),哲宗親政,有重興西北軍事之意,遂追贈李憲為武泰軍節度使,賜其諡號為“敏恪”。至紹聖四年(1097年),改諡“忠敏”。 [12-13] 

李憲主要影響

李憲以中人(即宦官)為將,一生中大部分時間轉戰於西北邊陲。在宋神宗時,屢次參與監督、指揮邊境的征討活動,能提出一些好的建議並取得勝利。一度兼管財政,節省冗費十分之六。元豐四年(1081年)六月,北宋乘夏廷內亂,調集熙河、麟延、環慶、涇原等五路大軍二十萬攻夏。宦官李憲任熙河經略使,率熙、秦兩州軍隊為一路,由熙州(今臨洮)往北,攻擊西夏背面。八月,李憲以大將李浩為先鋒,由今臨洮出發,翻越馬銜山,至康古城(今榆中境內),進而取西市新城(今榆中三角城),九月二日,攻克蘭州。李憲設帥府於城內,並建置蘭州。次年正月,宋廷改熙河路為熙河蘭會路。蘭州歸入北宋版圖。 [14] 

李憲歷史評價

曾鞏:比自臨洮,率眾躬將。摧殪醜虜,恢復故疆。鼓行羌中,屢以捷告。 [15] 
王珪:朝廷以邊事屬押班(李舜舉)及李留後(李憲),無西顧之憂矣。 [16] 
劉摯:宦者李憲,貪功生事,漁斂生民膏血,興靈、夏之役,首違師期,乃頓兵蘭州,遺患今日。 [17] 
蘇轍:況自去歲以來,朝廷廢吳居厚呂嘉問蹇周輔宋用臣、李憲、王中正等,或以牟利,或以黷兵,一事害民,皆不得逃譴。 [18] 
呂陶:至如章惇悖慢無禮,呂惠卿奸回害物,蔡確毀謗不敬,李定不持母喪,張誠一盜父墓中物,宋用臣掊斂過當,李憲、王中正邀功生事,皆是積惡已久,罪不容誅。 [19] 
蔡京:憲以中人侍帷幄,備聞謨訓,俾臨制閫外,遂能恢斥疆土,降其渠率。置陣行師,有名將風烈。至於決勝料敵,雖由中覆,皆中機會……。 [20] 
趙鼎:憲勞民傷財以取不毛之地,靈武之期,永樂之援,以逗遛敗事,不誅幸矣……。 [20] 
葉適:昔李憲經始熙河,始有所謂經制財用者,其後童貫繼之,亦曰經制,蓋其所措畫,以足一方之用而已,非今之所謂經制也。 [21] 
脱脱:憲以中人為將,雖能拓地降敵,而罔上害民,終貽患中國雲。 [16] 
王夫之:若其所恃以挑敵者,王韶已耳,徐禧已耳,高遵裕已耳,又其下者,宦者李憲已耳。 [22] 

李憲主要作品

據《哲宗舊錄》記載,李憲著有奏議70卷、《經制財用》30卷“藏於家” [23]  。但今已佚失。

李憲軼事典故

李憲南征未成

熙寧八年(1075年)十二月,因廣西經略使沈起妄殺無辜,激怒了交趾(今越南河內)民眾,他們集結隊伍,奮起反抗。熙寧九年(1076年)九月,安南軍(今越南北部)進攻北宋廣西路的古萬寨(今廣西扶綏)。十一月,又出動六萬軍隊,分水陸兩路大舉攻宋。水軍渡過北部灣,攻佔欽州(今廣西欽州)、廉州(今廣西合浦);陸路則直逼邕州(今廣西南寧)。安南義軍所到之處張貼榜文,説中國實行青苗之法以窮困百姓,他們出兵就是為了拯救百姓。當時北宋君臣極為震怒,宰相王安石親自起草了《討交趾檄》。宋神宗詔命趙禼為安南行營經略、招討使,以李憲為副使,總九將軍前往討伐鎮壓安南。
在此前的熙寧三年(1070年),李憲曾在趙禼幕下擔任過河東路走馬承受,當時趙禼雖然對李憲的軍事才幹頗為看重,但對李憲生性殘忍、貪功飾過的毛病也是十分清楚的,此次南征為正副使,趙禼深怕李憲更加妄為,掣肘自己,於是上奏神宗,疏曰:“朝廷設置招討使,軍事應當一致,節度號令應以一人為主。”言外之意是想把南征決策權歸於自己一人之手。趙禼請求罷免李憲。神宗問其誰可替代李憲,趙禼説郭逵對南疆邊事熟悉,宜用為宣撫使,自己甘願為副,協助郭逵征討安南。李憲聞訊十分不滿,深為銜恨,在神宗面前講了趙禼很多“昏庸無能”之類的讒言。宋神宗對李憲的話深信不疑,遂改命郭逵為安南道招討使,降趙禼為副使。幾個月後,郭逵率軍打敗安南軍隊,交趾王李乾德奉表乞降。
其實,在改命郭逵為安南道招討使、降趙禼為副使的同時,宋神宗安排李憲仍回西北邊疆,計議秦鳳、熙河諸路邊事,並嚴令西北諸將皆聽從李憲節度。當時,御史中丞鄧潤甫,以及御史周尹、蔡承禧彭汝礪等人紛紛上疏,認為“西羌之禍害小,任用李憲之禍害大;李憲無功禍害小,李憲有功禍害大”,極力反對李憲法主持西北軍務,但因神宗對李憲恩寵有加,極為信任,還是維持原命,詔令李憲赴西北就任。

李憲太尉足香

宋神宗時,將軍彭孫出身劫盜,氣勢凌人,但曾經為李憲洗腳,脱靴捧腳之時讚歎道:“太尉(指李憲)之足,何其香也。”李憲聽後,用腳踩在彭孫頭上,斥責道:“奴諂不太甚乎!” [24] 

李憲史料索引

宋史》卷467 [16] 
西夏書事》卷25~28、卷33
參考資料
  • 1.    按《續資治通鑑長編》卷474稱:“(元祐七年六月)宣州觀察使、提舉明道宮李憲卒。”再據《宋史·李憲傳》:“卒,年五十一。”可推知其生年為1042年,卒年為1092年。
  • 2.    《宋史·李憲傳》:憲既不能至靈州,董氈亦失期,師無功。憲欲以開蘭、會邀功弭責,同知樞密院孫固曰:“兵法,期而後至者斬。況諸路皆至而憲獨不行,不可赦。”帝以憲猶有功,但令詰擅還之由,憲以饋餉不接為辭,釋弗誅。
  • 3.    《宋史·李憲傳》:覆上再舉之策,兼陳進築五利,且從之。會李舜舉入奏,具陳師老民困狀,乃罷兵。趣憲赴闕,道賜銀帛四千。為涇原經略安撫制置使,給衞三百。進景福殿使、武信軍留後,使復還熙河,仍兼秦鳳軍馬。
  • 4.    《宋史·李憲傳》:夏人入蘭州,破西關,降宣慶使。憲以蘭州乃西人必爭地,眾數至河外而相羊不進,意必大舉,乃增城守塹壁,樓櫓具備。明年冬,夏人果大入,圍蘭州,步騎號八十萬眾,十日不克,糧盡引去。又詔憲遣間諭阿里骨結等,且選騎渡河,與賊遇,破之。坐妄奏功狀,罷內省職事。
  • 5.    《宋史·王中正傳》:元祐初……劉摯比中正與李憲、宋用臣、石得一為四凶……。
  • 6.    蘇轍《欒城集》卷40《言責降官不當帶觀察團練狀》:近日李憲以宣州觀察使提舉明道宮,王中正以嘉州團練使提舉太極觀。二人貪墨驕橫,敗軍失律,罪惡山積,雖死有餘責。聖恩寬貸,皆置之善地。
  • 7.    《續資治通鑑·卷第七十九》:(元祐元年)劉摯言:“宦者李憲,貪功生事,漁斂生民膏血,興靈、夏之役,首違師期,乃頓兵蘭州,遺患今日。王中正將兵二十萬出河東,逗留違詔,精卒勁騎,死亡殆盡。宋用臣董大工役,侵陵官司,誅求小民,奪其衣食之路。石得一領皇城司,縱遣伺者,飛書朝上則墓入狴犴,朝士都人相顧以目者殆十年。此四人者,權勢烽焰,張灼中外,幸而先帝神武,足以鎮厭,不然,其為禍豈減漢、唐宦者哉!”侍御史林旦亦以為言。詔並降官,憲、中正、得一提舉宮觀,用臣監太平州税務。
  • 8.    《續資治通鑑長編·卷四百十九》:(元祐三年閏十二月)戊申,延福宮使、降授宣州觀察使、提舉明道宮李憲除右千牛衞上將軍,分司南京,陳州居住。憲明道宮任滿告老,故有是命。
  • 9.    《續資治通鑑長編·卷四百五十二》:(元祐五年十二月)壬辰,龍圖閣學士、知河陽曾布知青州。右千牛衞上將軍、分司南京李憲為延福宮使、宣州觀察使、提舉明道宮。
  • 10.    《續資治通鑑長編·卷四百五十八》:(元祐六年五月)詔李憲任便居住。
  • 11.    《續資治通鑑長編·卷四百六十四》:(元祐六年八月)詔延福宮使、降授宣州觀察使、提舉明道宮李憲為右武衞上將軍致仕,從其請也。中書舍人孫升言:“憲方在罪責,乃加恩禮,使之致仕自便。臣恐開此一端,今後罪流竄之人,皆以疾請致仕,則是王法不行於有罪,將何以為國?”遂寢前詔。
  • 12.    《宋史·李憲傳》:紹聖元年,贈武泰軍節度使,初諡敏恪,改忠敏。
  • 13.    《續資治通鑑長編·卷四百七十四》李燾注:紹聖元年,贈武泰節度使,諡敏恪。四年,改忠敏。
  • 14.    論北宋時期宋夏對蘭州地區的爭奪  .道客巴巴[引用日期2014-04-29]
  • 15.    《元豐類稿·卷二十一》  .國學大師[引用日期2019-11-26]
  • 16.    《宋史·卷四百六十七·列傳第二百二十六》  .國學導航[引用日期2019-11-26]
  • 17.    《續資治通鑑·卷第七十九》  .國學導航[引用日期2019-11-26]
  • 18.    《欒城集·卷三十八》  .國學大師[引用日期2019-11-26]
  • 19.    《續資治通鑑·卷第八十三》  .國學導航[引用日期2019-11-26]
  • 20.    《續資治通鑑長編·卷四百七十四》  .國學大師[引用日期2019-11-26]
  • 21.    《文獻通考·卷十九·徵榷考六》  .國學大師[引用日期2019-11-26]
  • 22.    《宋論·卷六》  .國學導航[引用日期2019-11-26]
  • 23.    《續資治通鑑長編·卷四百七十四》注引《哲宗舊錄》:憲奏議七十卷,經制財用三十卷,藏於家。
  • 24.    《仇池筆記》(太尉足香):方李憲用事,士大夫或奴事之,穆衍、孫路至為執袍帶。王中正盛時,俞充令妻執板以侑酒。彭孫本一劫盜,招出,氣陵公卿。韓持國至詣其第,出妓飲,酒酣慢持國,持國不敢對。然嘗為李憲濯足,曰:“太尉足何香也!”憲以足踏其頭,曰:“奴諂不太甚乎!”
展開全部 收起