複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

李固

(東漢中期名臣)

鎖定
李固(94-147年),字子堅,漢中南鄭(今陝西省漢中市南鄭區)人。東漢政治家、文學家,司徒李郃的兒子。 [68] 
李固年輕時,好學好友,名震一時,曾多次被推薦於朝,未能接受。上疏直陳外戚、宦官專權之弊,拜議郎,歷任大將軍(梁商)從事中郎、荊州刺史、太山太守、大司農等職。漢衝帝即位後,任太尉,與大將軍梁冀錄尚書事。漢衝帝去世後,議立清河王劉蒜。梁冀不從,別立漢質帝劉纘。不久,梁冀鴆殺漢質帝劉纘,欲立蠡吾侯劉志。李固再次請立清河王,受到了梁冀的猜忌,被誣免職,遭到殺害。 [69] 
李固剛正無畏,一身浩氣,是東漢中後期公認的忠臣楷模,時人以“北斗喉舌”譽之。歷史學家範文淘稱其為“骨鯁派的領袖”。 [70]  《後漢書》説他著有“章、表、奏、議、教令、對策、記、銘凡十一篇”。流傳至今的,只有《對策》《上疏陳事》和《與黃瓊書》等數篇。 [71] 
概述圖片來源: [1] 
別    名
李太尉
子堅
所處時代
東漢
民族族羣
漢族
出生日期
94年
逝世日期
147年
主要成就
安定荊州,不畏權貴
主要作品
議立嗣先與梁冀書
遣黃瓊書
本    名
李固
籍    貫
漢中城固
官    職
太尉錄尚書事

李固人物生平

李固博覽古今

李固是司徒李郃的兒子,他的相貌奇特,頭骨突出像鼎足,向上入髮際隱起,腳板上有龜文。李固年少時好學,常改變姓名,不遠千里步行尋師。他研習五經共十多年。博覽古今書籍,通曉風角星算河圖讖緯之術。每次到太學,偷偷到公府看望父母,不想讓一同學習的諸生知道自己是李郃的兒子。 [2]  四方有志之士大多都羨慕他的風采而來向他學習,京師人都讚歎説:“這又是第二個李公了。”司隸校尉益州刺史都命令漢中太守推舉李固為孝廉,司空也徵辟他為掾屬,都不去就職。 [3] 
陽嘉二年(133年)六月初八,京師洛陽宣德亭發生地裂,長八十五丈。順帝於是召集三公九卿薦舉的淳真樸實之士(李固受衞尉賈建舉薦 [4]  ),讓他們對策,並特別向他們詢問當代的弊病和應該如何為政。李固在對答中彈劾受寵的乳母以及宦官,順帝看了眾人的對策,以李固為第一名,並立即命乳母宋娥搬出皇宮,回到她自己的私舍。各位中常侍都向皇帝叩頭,請求恕罪,朝廷一片肅然,於是任命李固為議郎。然而,乳母宋娥和宦官都非常痛恨李固,於是偽造匿名黑信,羅織罪狀誣諂李固。順帝下令查辦李固,詔書沒有經過尚書枱而直接下達。大司農黃尚等請求執金吾梁商營救,尚書僕射黃瓊也進行挽救,重新辯明事實真相。過了很久,李固才被釋放,調離朝廷擔任廣漢郡雒縣令。李固到了白水關,解下印綬,回到家鄉漢中,關起門來不與人交往。 [5-6] 

李固得入幕府

李固像 李固像 [7]
陽嘉四年(135年)四月十九日,梁商被任命為大將軍。梁商就任後,便延聘李固為自己的從事中郎
梁商以皇后父親的身份輔政,但為人柔弱温和,僅能自守,但不能整飭法紀。李固想讓他先整治風化,退辭高滿之位,於是向梁商上書説:“數年以來,災變怪異不斷出現。孔子説:‘聰明的人見到災變,考慮它形成的原因;愚蠢的人見到怪異,卻假裝沒有看見。’天道不論親疏,所以可敬可畏。如果能夠整頓朝廷綱紀,推行正道,選立忠良,則您就能繼伯成之後,建立崇高的功業,成全不朽的榮譽,那些沉湎於榮華富貴,追求高位的一般外戚,怎能與你同日而語?”梁商沒有聽從。 [8-9] 
永和元年(136年),太尉王龔痛恨宦官專權,上書極力陳述他們的罪狀。黃門常侍們指使門客,向朝廷誣告王龔有罪,順帝命王龔及早親自講明真實情況。李固向梁商上書請求他出面營救,梁商便立即向順帝進言,事情才告平息。 [10] 
永和三年(138年),侍御史賈昌和州郡官府合力討伐叛亂的日南郡象林縣蠻族首領區憐,但沒有取勝,反而受到區憐的圍攻,過了一年多,援兵和糧草都無法接濟。順帝召集朝廷百官以及四府(大將軍、太尉、司徒、司空)的掾屬詢問對策。眾人都主張派遣大將,徵發荊、揚、兗、豫等四州的四萬軍隊前往交趾增援。 [11] 
李固先舉七點理由反駁:
  1. 如果荊州和揚州太平無事,便可以徵發二州的士兵。而今,二州的盜賊,猶如磐石一樣結合在一起,不肯離散;武陵郡和南郡的蠻族反叛,還沒有安定。而長沙郡和桂陽郡的士兵,已被徵發多次,如果再次徵發,騷擾百姓,必然發生新的變亂。
  2. 再者,兗州和豫州的人民,突然被徵入伍,遠征萬里之外,沒有歸期,而詔書逼迫和催促急如星火,必然導致叛亂和逃亡。
  3. 南方州郡,水土潮濕,氣候炎熱,再加上瘴氣,以致死亡的人必佔十分之四五。
  4. 長途跋涉,行軍萬里,士卒疲勞不堪,等軍隊到達嶺南,士卒已經沒有戰鬥能力。
  5. 按照規定的正常速度,每天行軍三十里,而離日南郡有九千餘里,需要行軍三百天才可到達,按每人每天口糧五升計算,需要用米六十萬斛,還不包括將領、軍吏的口糧和驢、馬的飼料,僅士兵自己攜帶,費用就如此巨大。
  6. 軍隊戰鬥的地方,死亡的人一定很多,即然抵禦不了敵人的進攻,就將再次徵調援兵,這就猶如挖割心腹去補四肢。
  7. 九真和日南,兩郡相隔僅一千里,徵發當地的吏民,尚且不堪忍受,更何況徵發四州的士兵,讓他們忍受萬里遠征的痛苦?
之後李固又以從前討伐益州叛羌的中郎將尹就和益州刺史張喬(一個失敗被召還,一個一月之內就平息叛亂)對比,認為由朝廷派遣大將沒有益處,州郡地方官吏足以勝任。他建議應重新選派即勇而有謀、仁惠之餘又勝任將帥的人任州刺史和郡太守,駐守在交趾郡,並暫時放棄難守的日南郡,把官民遷徙到交趾郡,等平亂之後,再命返回。同時可以招募和收買蠻夷,讓他們互相攻殺,如果有能夠離間敵人內部、斬殺蠻夷首領的,朝廷許以封侯,賜以食邑。最後推薦祝良和張喬前往平亂。四府完全同意李固的意見,順帝就地任命祝良為九真太守、張喬為交趾刺史。二人果然平定了叛亂,五嶺以外地區恢復和平。 [12] 

李固平息叛亂

永和(136年-141年)年間,荊州盜賊興起,長年不得平定,朝廷便於永和六年(141年)任命李固為荊州刺史。李固到職後,派官吏慰勞訪問境內,赦免寇盜以前的罪惡,與他們從頭開始。收編了叛賊頭目夏密的黨徒六百多人,讓他們回去自相招集,開示威法。半年時間,所有盜賊全部投降,州內從此太平無事。 [13] 
李固又上奏南陽太守高賜等人貪贓的穢行。高賜等怕受處分,於是共同用重金賄賂當時的大將軍梁冀,梁冀替他們千里移送檄文,可是李固抓得更緊。梁冀便令調李固任太山太守,這時太山盜賊屯聚多年,郡兵常有千人,追討不能制伏。李固到職後,全部將郡兵罷遣回去種田,只挑選留任有戰鬥力的一百多人,用恩信招誘盜賊投降。不到一年,賊人都逃散了。杜喬等八使案察天下,杜喬到兗州後,表奏李固政績為天下第一,李固得以升任將作大匠 [14]  先上疏推薦黃瓊、周舉等人,又推薦陳留人楊倫、河南人尹存、東平人王惲、陳國人何臨、清河人房植等。順帝下詔召用楊倫、楊厚等,又調升黃瓊、周舉,任命李固為大司農 [15-16] 
之前,周舉等八使案察天下,劾奏許多不法官吏,其中多半是宦官賓客親屬,宦官常替他們求情,朝廷便叫他們不必追究。而舊時三府選令史,光祿署試尚書郎,到這時都靠關係特派,不再選試。李固便與廷尉吳雄上疏,認為八使所檢舉的人,應該趕快誅罰,選舉署置,可以讓有關部門去辦。順帝被他們的話感動,於是罷免八使所檢舉的刺史、二千石,又從此減少特派,並責成三公、明加考察,朝廷都大加稱讚。李固又與光祿勳劉宣上言道:“近來選舉牧守,多數不稱職,甚至橫行無道,侵害百姓的權益。而陛下應該停止享樂遊玩,專心庶政。”順帝採納他們的意見,於是下詔各州劾奏太守、縣令以下的官吏,為政有乖錯不正、對百姓無益的,都免去官職;那些有奸穢重罪的人,一律收付詔獄 [17] 

李固梁後所倚

李固 李固
建康元年(144年)八月庚午,順帝駕崩,由太子劉炳即位(即漢衝帝),由太后梁妠臨朝聽政。同月丁丑,任命李固為太尉,與太傅趙峻、大將軍梁冀參錄尚書事 [18-19] 
漢順帝駕崩後,梁妠認為揚州、徐州盜賊盛強,害怕消息傳出會造成大亂,讓中常侍詔李固等商議,想等到所召的諸王侯到齊再發喪。李固答道:“皇帝雖然年少,還是天下之父。今日崩亡,人神感動,豈有臣子反共掩匿麼?古時秦始皇死在沙丘,胡亥趙高隱瞞而不發喪,最後害死扶蘇,以至亡國。近來北鄉侯(劉懿)薨逝,閻皇后兄弟和江京等人也一起掩秘,便有孫程殺人之事。這是天下之大忌,一定不可以做的。”梁妠聽從,當天晚上就發喪。 [20-21] 
李固認為。清河王劉蒜年長有德,想立他為帝,對梁冀説:“今當立帝,應選擇年高而有德的,任親政事的人,希望大將軍審詳大計,學習周勃立文帝、霍光立宣帝,而不能像鄧太后、閻太后利用君主幼弱的做法。”梁冀不聽,於是立了樂安王之子、八歲的劉纘(即漢質帝)。朝廷準備為衝帝選擇墓地,修建陵園,李固説:“現在處處都是盜賊,軍事費用浩大。如果要重新修建一個象憲陵那麼大的陵園,徵收賦税和調發徭役,不是一個小的數目。而且,年齡幼小,可以在順帝憲陵之內修建一個陵園安葬,依照殤帝康陵的制度。”梁妠聽從。 [22-23] 
這時梁妠因為連遭不幸之事,將朝廷大權交給三公等輔佐大臣,李固所提出的建議,梁妠大都予以採納。凡是作惡的宦官,一律被排斥和遣退。天下人都期望政治清平,然而梁冀卻對此深惡痛絕。 [24-25] 
順帝時所任命的官吏,多數不按常規次序。等到李固當政時,奏準免職的有一百餘人。這批被免職的官吏,既對李固怨恨,又迎合梁冀的意旨,於是共同寫匿名信誣告李固。奏章呈上後,梁冀面見梁妠,請求將奏章下交有關官吏查辦,梁妠沒有聽從。 [26-27] 
質帝年幼,但聰明智慧,曾在一次早朝時,眨眼看着梁冀,説:“這是跋扈將軍!”梁冀聽到以後,對質帝深惡痛絕。讓質帝身邊的侍從把毒藥放在湯餅裏,給質帝呈上。藥性發作,質帝非常難受,派人急速傳召李固。李固進宮,走到質帝榻前,詢問質帝得病的來由。質帝還能講話,説:“朕吃過湯餅,現在覺得腹中堵悶,給朕水喝,朕還能活。”梁冀這時也站在旁邊,阻止説:“恐怕嘔吐,不能喝水。”話還沒有説完,質帝已經駕崩。李固伏到質帝的屍體上號哭並彈劾侍候質帝的御醫。梁冀擔心會泄露下毒的真相,對李固非常痛恨。 [28-29] 

李固抗衡梁冀

在商議確定繼承帝位的人選之前,李固和司徒胡廣、司空趙戒,先給梁冀寫信。梁冀看到信後,召集三公、二千石官員和列侯,共同討論繼承帝位的人選。李固、胡廣、趙戒及大鴻臚杜喬都建議立清河王劉蒜。但梁冀想立蠡吾侯劉志為帝,眾人不同意,梁冀憤憤不樂,可又沒有別的理由可以改變眾人的主意。中常侍曹騰因為之前拜訪劉蒜時,劉蒜沒有向他施禮而憎恨他,聽説此事後,便在夜裏到梁冀那裏,使他堅定立劉志為帝。第二天再次召集公卿,梁冀意氣洶洶,而言辭激動。自胡廣、趙戒以下的官吏,沒有不害怕的。都説:“只有大將軍發令就是。”可是李固與杜喬仍堅持原來的意見。梁冀大聲宣佈“罷會”。可是,李固仍認為劉蒜是眾望所歸,有被立的可能,於是再次寫信勸説梁冀,梁冀更加憤怒。便勸説梁妠,先將李固免職。最後立劉志為帝(即漢桓帝)。 [30-31]  宦官唐衡左悺一道向桓帝誣陷杜喬説:“陛下先前將即位時,杜喬和李固反對,認為您不能勝任侍奉漢朝宗廟的祭祀。”因此桓帝對杜喬和李固心生怨恨。 [32] 

李固身死獄中

建和元年(147年)十一月,甘陵人劉文、魏郡人劉鮪各打算立劉蒜做天子,梁冀因此誣衊李固與劉文、劉鮪等散佈妖言,將他們關進牢獄。李固的門生、勃海人王調貫械上書,證明李固的冤枉。河內趙承等數十人也要鈇鑕到朝廷通訴,梁妠明瞭他們的意思,於是下詔釋放李固。等到李固出獄之日,雒陽的大街小巷都齊呼萬歲。梁冀聽到消息後,大為驚駭,害怕李固的聲名和品德終將傷害自己,於是重向新朝廷彈劾李固和劉文、劉鮪相勾結的舊案,李固最終還是死在獄中,時年五十四歲。 [33-34]  臨終時命子孫以三寸素棺、帛巾束首,入殮葬於漢中的瘠薄之地,不許葬在父親墓地周圍。 [35] 
李固 李固
臨死前,李固給胡廣、趙戒寫信道:“我受了國家大恩,因此竭盡股肱之力,不顧個人死亡,志在扶持王室,達到文帝、宣帝那樣。哪想到一朝梁氏迷謬,你們曲從,把好事變為壞事,成功變為失敗呢?漢朝衰亡,從此開始了。你們受了主上的厚祿,顛覆而不扶持,傾覆國家大事,後代的良史,難道會容你們的私心?我的身體完了,在義方面還是有所得,還有什麼可説呢!”胡廣、趙戒得信後感到悲痛慚愧,都長嘆流涕。 [36] 
州郡官吏將李固的兩個兒子李基、李茲從郾中逮捕,都死在獄中。小兒子李燮逃出了性命。梁冀把李固和被害的杜喬的屍首放在雒陽城北十字路口示眾,下令説:“有敢來哭泣弔喪的,予以懲治。”李固的學生汝南人郭亮,還不到二十歲,左手拿着奏章和斧子,右手抱着鐵砧,到宮門上書,乞求為李固收屍,沒有得到答覆。郭亮又和南陽人董班一同去弔喪哭泣,守着屍體不走。夏門亭長喝斥説:“你們是何等迂腐的書生!公然冒犯聖旨,想試試官府的厲害嗎!”郭亮回答説:“我們為他們的大義所感動,豈知顧及自己的性命?為什麼要用死來威脅呢?”梁妠聽到後,將二人全都赦免,於是讓董班用布包屍歸葬。兩人從此出了名,三公都徵召他。董班便隱居不出,不知到哪裏去了。杜喬的屬吏楊匡向朝廷請求使李固和杜喬的屍體得以歸葬家鄉,梁妠同意。 [37-39] 
據《集聖賢羣輔錄》記載,魏文帝曹丕還是丞相、魏王時,將李固等二十四人旌表為二十四賢。

李固歷史評價

李固半身像 李固半身像 [40]
京師之人感嘆:是復為李公(李郃)矣。 [41] 
郎顗:又處士漢中李固,年四十,通遊、夏之藝,履顏、閔之仁。潔白之節,情同皎日,忠貞之操,好是正直,卓冠古人,當時莫及。元精所生,王之佐臣,天之生固,必為聖漢,宜蒙特徵,以示四方。夫有出倫之才,不應限以官次。昔顏子十八,天下歸仁,子奇稚齒,化阿有聲。若還瓊徵固,任以時政,伊尹、傳説不足為比,則可垂景光,致休祥矣。 [42] 
梁妠大司農李固,公族之苗,忠直不回,有史魚之風。 [43] 
李文姬:先公正直,為漢忠臣,而遇朝廷傾亂,梁冀肆虐,令吾宗祀血食將絕。 [41] 
黃瓊:故太尉李固、杜喬,忠以直言,德以輔政,念國忘身,隕歿為報,而坐陳國議,遂見殘滅。賢愚切痛,海內傷懼。 [44] 
竇武:如忠臣李固、杜喬,在朝必竭忠奉之節,覺其奸萌,因造妖言,陷之禍門。陛下不察,加以大戮,冤感皇天,痛入后土,賢愚悲悼,小大傷摧。 [45] 
山簡:是以郭泰許劭之倫,明清議於草野;陳蕃、李固之徒,守忠節於朝廷。 [46] 
常璩:炎精下頹,朱明不揚。太尉謇諤,任國救荒。濯日暘谷,將升扶桑。惡直醜正,漢道遂喪。 [47] 
范曄:①順、桓之間,國統三絕,太后稱制,賊臣虎視。李固據位持重,以爭大義,確乎而不可奪。豈不知守節之觸禍,恥夫覆折之傷任也。觀其發正辭,及所遺梁冀書,雖機失謀乖,猶戀戀而不能已。至矣哉,社稷之心乎!其顧視胡廣趙戒,猶糞土也。 [41]  ②李、杜司職,朋心合力。致主文、宣,抗情伊、稷。道亡時晦,終離罔極。 [41] 
文同:昏雺翳紫極,橫霓勢光大。妖威集兇冀,忍穢實中賴。奸鋩日增剡,誰汝觸取害。驕根愈自固,所植利孱昧。容容彼羣輔,竄伏皆鼠輩。側視況示敢,肯復形嘆慨。太尉漢中士,氣引八極外。岌然處大麓,天下聳風采。自開煮餅禍,賊意已莫快。移書瀝憤膽,語激益睚眥。罹冤卒用此,數與六九會。基茲被沈酷,燮免乃天貸。高忠揭萬古,宇宙莫能載。垂晶耀簡策,糞土視廣戒。歸來葬墝埆,祠冢茲儼在。宏垣敞深豁,巨木森晻曖。神靈皎如日,過者知再拜。同愚忝郡寄,公里曰境內。心期款舉像,所顧官有礙。精衷託明酌,舉手向東酹。
蘇轍:李固立於順、桓之間,內無愧於其心,外無負於其人,東漢名臣,如固一二人耳。然事有可恨者。衝帝之亡也,固欲立清河王蒜,梁冀不從而立質帝。質帝之亡也,固復以清河為請,與胡廣、趙戒同謀。廣、戒懼而中變,固獨與杜喬爭之。冀積怒憤發,策免固而立桓帝。其後歲餘,劉文、劉鮪謀立清河,冀遂誣固與文、鮪通謀,殺之。吾竊怪固為三公,再欲立蒜而不克。冀如豺狼,疾之如仇讎。獨一梁太后知其賢,欲宥之而不能。固雖貪立賢君,存漢社稷,勢必無成矣。一舉不中,奉身而去,得免於禍,斯已幸矣。再更大變,固守前議,遲遲不去,以陷於大戮。則固之死,僅自取也。不然,如固之賢,吾何間然哉! [48] 
錢時:李固之斥逐羣小,是矣。朝路肅清,公論允協,是宜天下翕然,有治平之望。然禍根不除,而但翦其枝葉,同惡相黨,如捍頭目,豈一太后所能主張哉。賢人君子不幸而遇,斯時欲行其志,祗以速禍。是可悲也。 [49] 
劉祁:及桓、靈之世,朝政淆亂,奸臣擅權,士風激厲,以敢為敢言相尚,故爭樹名節,袁安楊震、李固、杜喬、陳蕃之徒抗於朝,郭泰、範滂岑晊張儉之徒議於野,國勢雖亡,而公議具存,猶能使亂臣賊子有所畏忌。 [50] 
秦觀:梁冀擅命,固與杜喬以死抗之,而天下靡然,以殺身成仁為俗矣。 [51] 
曹彥約:生死忠邪未易窮,其如國脈是非中。誰知刺骨翻為福,不念捐軀有此忠。一日太阿歸跋扈,百年黃鉞授奸雄。不然彼亦何為者,敢肇後端起鄴宮。 [52] 
呂中:東漢、李唐所以有女主、宦官、外戚之禍者,以立天子之權盡出其手,雖李固、杜喬、裴度鄭覃之徒不能正之也。 [53] 
王應麟:東漢三公,無出楊震、李固之右,而始進以鄧、梁,君子以為疵。 [54] 
程敏政:嗚呼!自昔權奸將有所不利於忠勳之臣,則必內置腹心,外張羽翼,蛇盤鬼附,相與無間,而後得以逞焉。若漢太尉李固之死梁冀,宋丞相趙汝愚之死韓侂冑,與肅愍公(于謙)之死石亨,一也。 [55] 
歸有光:人主為之改容,奸萌為之弭息,四夷聞之而不敢窺伺,此正直之臣也。其在於古,若排闥折檻引裾、壞麻之類,皆可以言正直也。其大者,如汲黯蕭望之、李固、宋璟張九齡陸贄李沆范仲淹李綱之徒是也。 [56] 
幼學瓊林》:李固不夸父爵,可稱子弟之良!
王夫之:①其激焉而為已甚者,又有二焉:一則憤嫉積於中,而抑採艸野怨讀之聲以求快於愚賤,事本易而難之,禍未至大而張之,有聞則起,有言必諍,授中主以沾直之譏,而小人反挾大體以相難,則李固、陳球之徒是也。 [57]  ②固欲為天下得人,而有擇焉,惡足以敵梁冀之結奄人、挾母后、以讎其邪心哉?漢法不善,而固無能自審於人臣之義;固爭愈力,則桓帝之感冀愈深,而冀之惡愈稔。卒與蒜而俱斃也,哀哉! [57]  ③蕭、曹、房、杜之治也;劉向朱雲、李固、杜喬、張九齡、陸贄之貞也;孔融王經段秀實之烈也;反此而為權奸、為宦寺、為外戚、為佞幸、為掊克之惡以敗亡人國家也;漢文、景、光武、唐太宗之安定天下也;其後世之驕奢淫泆自貽敗亡也:漢高之興,項羽之亡,八王之亂,李、郭之功;史已詳紀之,匹夫匹婦聞而與知之。 [58] 
李光地:自古守節秉義,而才不足以濟者,豈少乎,漢李固、王允,晉周顗王導之徒是也。 [59] 
蔡東藩:李固杜喬,號稱忠直,而於質帝遇毒之時,既不能拚生討賊,復不能避禍歸田,得毋忠有餘而智不足者耶?然無辜被害,遠近呼冤,彼蒼亦隱為垂憐。 [60] 
范文瀾:李固是鯁直派的首領。

李固主要作品

李固所著的章、表、奏、議、教令、對策、記、銘共十一篇。弟子趙承等悲嘆不止,於是共同記錄李固的言論事蹟,寫成《德行》一篇。 [61]  這些著作大多散佚。今有《全後漢文》收錄其文:《舉敦樸士對策》《對策後復對》《發喪對》《上疏陳事》《與吳雄上疏》《理種暠應承疏》《與劉宣上言》《薦楊淮》《駁發荊楊兗豫卒赴日南議》《衝帝山陵議》《臨荊州闢文學教》《助展允婚教》《奏記梁商》《奏記梁商理王龔》《議立嗣先與梁冀書》《遺黃瓊書》《與賓卿書》《臨終與胡廣趙戒書》《臨終敕子孫》。 [62] 

李固軼事典故

父不肯立帝,子不肯立王
李固的幼子李燮,在漢靈帝時任安平國相。但之前安平王劉續黃巾之亂時被張角起義軍所俘虜,後來才被贖回,朝廷商議想要恢復安平國。李燮大膽上奏,直言劉續“在國無政,為妖賊所虜,守藩不稱,損辱聖朝”,反對恢復安平國,但劉續還是回到了封國。李燮因為謗毀宗室,被罰至左校勞作。一年不到,劉續果然因為無道而被殺,當時雒陽便作諺語説:“父不肯立帝,子不肯立王。” [63] 

李固親屬成員

李固祖父

李頡,官至博士。 [64-65] 

李固父親

李郃,官至司徒 [65] 

李固子女

  • 兒子
李基,官至長史,李固被害時也被殺。 [66] 
李茲,官至長史,李固被害時也被殺。 [66] 
李燮,李固遇害時得以逃亡,後官至河南尹 [41] 
  • 女兒
李文姬,賢明過人,嫁同郡人趙伯英。 [41] 

李固後世紀念

李固墓 李固墓
李固墓位於陝西省漢中市城固縣柳林鎮李固廟村北的一個高坡上。墓前有南宋乾道六年(1170年)時任城固縣令閻蒼舒立的石碑,高120釐米,寬六十四釐米,上書:“漢忠臣太尉,李公神道碑”。另有一通墓碑,高180釐米,寬80釐米。上刻隸書:“漢太尉李公固墓”,系清乾隆四十一年(1776年)陝西巡撫畢沅書立墓前。還有漢代石刻石獅一尊(原系二尊,已佚其一),姿態雄壯而雕工粗獷。墓頂右後側有大藥樹一株,墓周有柏樹多株,系民國二十五年(1936年)栽。

李固影視形象

2000年電視劇《八歲龍爺鬧東京》:許還山飾演李固。

李固史料索引

東觀漢記》卷17 [67] 
後漢書》卷63《李杜列傳》 [41] 
資治通鑑》卷51~53
參考資料
  • 1.    歷代名臣像  .國學圖庫[引用日期2014-03-15]
  • 2.    謝承《後漢書》:固改易姓名,杖策驅驢,負笈追師三輔,學《五經》,積十餘年。博覽古今,明於風角、星算、《河圖》、讖緯,仰察俯佔,窮神知變。每到太學,密入公府,定省父母,不令同業諸生知是郃子。
  • 3.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:司徒郃之子也。郃在《方術傳》。固貌狀有奇表,鼎角匿犀,足履龜文。少好學,常步行尋師,不遠千里。遂究覽墳籍,結交英賢。四方有志之士,多慕其風而來學。京師鹹嘆曰:“是復為李公矣。”司隸、益州並命郡舉孝廉,闢司空掾,皆不就。
  • 4.    《續漢書》:陽嘉二年,詔公卿舉敦樸之士,衞尉賈建舉固。
  • 5.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:陽嘉二年,有地動、山崩、火災之異,公卿舉固對策,詔又特問當世之敝,為政所宜。固對曰......順帝覽其對,多所納用,即進出阿母還弟舍,諸常侍悉叩頭謝罪,朝廷肅然。以固為議郎。而阿母宦者疾固言直,因詐飛章以陷其罪,事從中下。大司農黃尚等請之於大將軍梁商,又僕射黃瓊救明固事,久乃得拜議郎。出為廣漢雒令,至白水關,解印綬,還漢中,杜門不交人事。
  • 6.    《資治通鑑·卷第五十一·漢紀四十三·孝順皇帝上》:丁丑,洛陽宣德亭地坼,長八十五丈;帝引公卿所舉敦樸之士,使之對策,及特問以當世之敝,為政所宜。李固對曰......上覽眾對,以李固為第一,即時出阿母還舍,諸常侍悉叩頭謝罪,朝廷肅然。以固為議郎;而阿母、宦者皆疾之,詐為飛章以陷其罪。事從中下,大司農南郡黃尚等請之於梁商,僕射黃瓊復救明其事。久乃得釋,出為洛令,固棄官歸漢中。
  • 7.    李固像取自清道光十年木活字本《浙江姚江、蕙江、甬江三江李氏宗譜》。
  • 8.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:歲中,梁商請為從事中郎。商以後父輔政,而柔和自守,不能有所整裁,災異數見,下權日重。固欲令商先正風化,退辭高滿,乃奏記曰:《春秋》褒儀父以開義路,貶無駭以閉利門,夫義路閉則利門開,利門開則義路閉也。前孝安皇帝內任伯榮、樊豐之屬,外委周廣、謝惲之徒,開門受賂,署用非次,天下紛然,怨聲滿道。朝廷初立,頗存清靜,未能數年,稍復墮損。左右党進者,日有遷拜,守死善道者,滯洇窮路,而未有改敝立德之方。又即位以來,十有餘年,聖嗣未立,羣下繼望。可令中宮博簡嬪媵,兼採微賤宜子之人,進御至尊,順助天意。若有皇子,母自乳養,無委保妾醫巫,以致飛燕之禍。明將軍望尊位顯,當以天下為憂,崇尚謙省,垂則萬方。而新營祠堂,費功億計,非以昭明令德,崇示清儉。自數年以來,災怪屢見,比無雨潤,而沉陰鬱泱。宮省之內,容有陰謀。孔子曰:
  • 9.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:夏,四月,甲子,太尉施延免。戊寅,以執金吾梁商為大將軍,故太尉寵參為太尉。商稱疾不起且一年,帝使太常桓焉奉策就第即拜,商乃詣闕受命。商少通經傳,謙恭好士,闢漢陽巨覽、上黨陳龜為掾屬,李固為從事中郎,楊倫為長史。李固以商柔和自守,不能有所整裁,乃奏記於商曰:“數年以來,災怪屢見。孔子曰:‘智者見變思形,愚者睹怪諱名。’天道無親,可為祗畏。誠令王綱一整,道行忠立,明公踵伯成之高,全不朽之譽,豈與此外戚凡輩耽榮好位者同日而論哉!”商不能用。
  • 10.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:龔疾宦官專權,上書極言其狀。諸黃門使客誣奏龔罪;上命龔亟自實。李固奏記於梁商曰:“王公以堅貞之操,橫為讒佞所構,眾人聞知,莫不嘆慄。夫三公尊重,無詣理訴冤之義,纖微感概,輒引分決,是以舊典不有大罪,不至重問。王公卒有它變,則朝廷獲害賢之名,羣臣無救護之節矣!語曰:‘善人在患,飢不及餐。’斯其時也!”商即言之於帝,事乃得釋。
  • 11.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:侍御史賈昌與州郡併力討區憐等,不克,為所攻圍;歲餘,兵谷不繼。帝召公卿百官及四府掾屬問以方略;皆議遣大將,發荊、揚、兗、豫四萬人赴之。
  • 12.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:李固駁曰:“若荊、揚無事,發之可也。今二州盜賊磐結不散,武陵、南郡蠻夷未輯,長沙、桂陽數被徵發,如復擾動,必更生患,其不可一也。又,兗、豫之人卒被徵發,遠赴萬里,無有還期,詔書迫促,必致叛亡,其不可二也。南州水土温暑,加有瘴氣,致死亡者十必四五,其不可三也。遠涉萬里,士卒疲勞,比至嶺南,不復堪鬥,其不可四也。軍行三十里為程,而去日南九千餘裏,三百日乃到,計人稟五升,用米六十萬斛,不計將吏驢馬之食,但負甲自致,費便若此,其不可五也。設軍所在,死亡必眾,既不足禦敵,當復更發,此為刻割心腹以補四支,其不可六也。九真、日南相去千里,發其吏民猶尚不堪,何況乃苦四州之卒以赴萬里之艱哉!其不可七也。前中郎將尹就討益州叛羌,益州諺曰:‘虜來尚可,尹來殺我。’後就徵還,以兵付刺史張喬;喬因其將吏,旬月之間破殄寇虜。此發將無益之效,州郡可任之驗也。宜更選有勇略仁惠任將帥者,以為刺史、太守,悉使共住交趾。今日南兵單無谷,守既不足,戰又不能,可一切徙其吏民,北依交趾,事靜之後,乃命歸本;還募蠻夷使自相攻,轉輸金帛以為其資;有能反間致頭首者,許以封侯裂土之賞。故幷州刺史長沙祝良,性多勇決,又南陽張喬,前在益州有破虜之功,皆可任用。昔太宗就加魏尚為雲中守,哀帝即拜龔舍為泰山守;宜即拜良等,便道之官。”四府悉從固議,即拜祝良為九真太守,張喬為交趾刺史。喬至,開示慰誘,並皆降散。良到九真,單車入賊中,設方略,招以威信,降者數萬人,皆為良築起府寺。由是嶺外復平。
  • 13.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:荊州盜賊起,彌年不定;以大將軍從事中郎李固為荊州刺史。固到,遣吏勞問境內,赦寇盜前釁,與之更始。於是賊帥夏密等率其魁黨六百餘人自縛歸首,固皆原之,遣還,使自相招集,開示威法;半歲間,餘類悉降,州內清平。奏南陽太守高賜等臧穢;賜等重賂大將軍梁冀,冀為之千里移檄,而固持之愈急,冀遂徙固為泰山太守。時泰山盜賊屯聚歷年,郡兵常千人追討,不能制;固到,悉罷遣歸農,但選留任戰者百餘人,以恩信招誘之。未滿歲,賊皆弭散。
  • 14.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:杜喬至冶金兗州,表奏泰山太守李固政為天下第一,上徵固為將作大匠。
  • 15.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:上奏南陽太守高賜等臧穢。賜等懼罪,遂共重賂大將軍梁冀,冀為千里移檄,而固持之愈急。冀遂令徙固為太山太守。時,太山盜賊屯聚歷年,郡兵常千人,追討不能制。固到,悉罷遣歸農,但選留任戰者百餘人,以恩信招誘之。未滿歲,賊皆弭散。遷將作大匠。上疏陳事曰:臣聞氣之清者為神,人之清者為賢。養身者以練神為寶,安國者以積賢為道。昔秦欲謀楚,王孫圉設壇西門,陳列名臣,秦使戄然,遂為寢兵。魏文侯師卜子夏,友田子方,軾段幹木,故羣俊競至,名過齊桓,秦人不敢窺兵於西河,斯蓋積賢人之符也。陛下撥亂龍飛,初登大位,聘南陽樊英、江夏黃瓊、廣漢楊厚、會稽賀純,策書嗟嘆,待以大夫之位。是以巖穴幽人,智術之士,彈冠振衣,樂欲為用,四海欣然,歸服聖德。厚等在職,雖無奇卓,然夕惕孽孽,志在憂國。臣前在荊州,聞厚、純等以病免歸,誠以悵然,為時惜之。一日朝會,見諸侍中並皆年少,無一宿儒大人可顧問者,誠可嘆息。宜徵還厚等,以副羣望。瓊久處議郎,已且十年,眾人皆怪始隆崇,今更滯也。光祿大夫周舉,才謨高正,宜在常伯,訪以言議。侍中杜喬,學深行直,當世良臣,久託疾病,可敕令起。又薦陳留楊倫、河南尹存、東平王惲、陳國何臨、清河房植等。是日有詔徵用倫、厚等,而遷瓊、舉,以固為大司農。
  • 16.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:永和中,荊州盜賊起,彌年不定,乃以固為荊州刺史。固到,遣吏勞問境內,赦寇盜前釁,與之更始。於是賊帥夏密等斂其魁黨六百餘人,自縛歸首。固皆原之,遣還,使自相招集,開示威法。半歲間,餘類悉降,州內清平。
  • 17.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:先是,周舉等八使案察天下,多所劾奏,其中並是宦者親屬,輒為請乞,詔遂令勿考。又舊任三府選令史,光祿試尚書郎,時皆特拜,不復選試。固乃與廷尉吳雄上疏,以為八使所糾,宜急誅罰,選舉署置,可歸有司。帝感其言,乃更下免八使所舉刺史、二千石,自是稀復特拜,切責三公,明加考察,朝廷稱善。乃復與光祿勳劉宣上言:“自頃選舉牧守,多非其人,至行無道,侵害百姓。又宜止槃遊,專心庶政。”帝納其言,於是下詔諸州劾奏守令以下,政有乖枉,遇人無惠者,免所居官;其奸穢重罪,收付詔獄。
  • 18.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:及衝帝即位,以固為太尉,與梁冀參錄尚書事。
  • 19.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·孝順皇帝下》:庚午,帝崩於玉堂前殿。太子即皇帝位,年二歲。尊皇后曰皇太后。太后臨朝。丁丑,以太尉趙峻為太傅,大司農李固為太尉,參錄尚書事。
  • 20.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:明年帝崩,梁太后以楊、徐盜賊盛強,恐驚擾致亂,使中常侍詔固等,欲須所徵諸王侯到乃發喪。固對曰:“帝雖幼少,猶天下之父。今日崩亡,人神感動,豈有臣子反共掩匿乎?昔秦皇亡於沙丘,胡亥、趙高隱而不發,卒害扶蘇,以至亡國。近北鄉侯薨,閻後兄弟及江京等亦共掩秘,遂有孫程手刃之事。此天下大忌,不可之甚者也。”太后從之,即暮發喪。
  • 21.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·漢孝衝皇帝》:梁太后以揚、徐盜賊方盛,欲須所徵諸王侯到乃發喪。太尉李固曰:“帝雖幼少,猶天下之父。今日崩亡,人神感動,豈有人子反共掩匿乎!昔秦皇沙丘之謀及近日北鄉之事,皆秘不發喪,此天下大忌,不可之甚者也!”太后從之,即暮發喪。
  • 22.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·漢孝衝皇帝》:將卜山陵,李固曰:“今處處寇賊,軍興費廣,新創憲陵,賦發非一;帝尚幼小,可起陵於建陵塋內,依康陵制度。”太后從之。己未,葬孝衝皇帝於懷陵。
  • 23.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:固以清河王蒜年長有德,欲立之,謂梁冀曰:“今當立帝,宜擇長年高明有德,任親政事者,願將軍審詳大計,察周、霍之立文、宣,戒鄧、閻之利幼弱。”冀不從,乃立樂安王子纘,年八歲,是為質帝。時,衝帝將北卜山陵。固乃議曰:“今處處寇賊,軍興用費加倍,新創憲陵,賊發非一。帝尚幼小,可起陵於憲陵塋內,依康陵制度,其於役費三分減一。”乃從固議。
  • 24.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:時太后以比遭不造,委任宰輔,固所匡正,每輒從用,其黃門宦者一皆斥遣,天下鹹望遂平,而梁冀猜專,每相忌疾。
  • 25.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·漢孝衝皇帝》:太后委政宰輔,李固聽言,太后多從之,宦官為惡者一皆斥遣,天下鹹望治平;而梁冀深忌疾之。
  • 26.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:初,順帝時諸所除官,多不以次,及固在事,奏免百餘人。此等既怨,又希望冀旨,遂共作飛章虛誣固罪曰:臣聞君不稽古,無以承天;臣不述舊,無以奉君。昔堯殂之後,舜仰慕三年,坐則見堯於牆,食則睹堯於羹。斯所謂聿追來孝,不失臣子之節者。太尉李固,因公假私,依正行邪,離間近戚,自隆支黨。至於表舉薦達,例皆門徒,及所辟召,靡非先舊。或富室財賂,或子婿婚屬,其列在官牒者凡四十九人。又廣選賈豎,以補令史;募求好馬,臨窗呈試。出入逾侈,輜軿曜日。大行在殯,路人掩涕,固獨胡粉飾貌,搔頭弄姿,槃旋偃仰,從容冶步,曾無慘怛傷悴之心。山陵未成,違矯舊政,善則稱已,過則歸君,斥逐近臣,不得侍送,作威作福,莫固之甚。臣聞台輔之位,實和陰陽,璇機不平,寇賊奸軌,則責在太尉。固受任之後,東南跋扈,兩州數郡,千里蕭條,兆人傷損,大化陵遲,而詆疵先主,苟肆狂狷。存無廷爭之忠,沒有誹謗之説。夫子罪莫大於累父,臣惡莫深於毀君。固之過釁,事合誅闢。書奏,冀以白太后,使下其事。太后不聽,得免。
  • 27.    《資治通鑑·卷第五十二·漢紀四十四·漢孝衝皇帝》:初,順帝時所除官多不以次;及固在事,奏免百餘人。此等既怨,又希望冀旨,遂共作飛章誣奏固曰:“太尉李固,因公假私,依正行邪,離間近戚,自隆支黨。大行在殯,路人掩涕,固獨胡粉飾貌,搔頭弄姿,旋偃仰,從容治步,曾無慘怛傷悴之心。山陵未成,違矯舊政,善則稱己,過則歸君;斥逐近臣,不得侍送。作威作福,莫固之甚矣!夫子罪莫大於累父,臣惡莫深於毀君,固之過釁,事合誅闢。”書奏,冀以白太后,使下其書;太后不聽。
  • 28.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:冀忌帝聰慧,恐為後患,遂令左右進鳩。帝苦煩甚,促使召固。固入,前問:“陛下得患所由?”帝尚能言,曰:“食煮餅,今腹中悶,得水尚可活。”時冀亦在側,曰:“恐吐,不可飲水。”語未絕而崩。固伏屍號哭,推舉侍醫。冀慮其事泄,大惡之。
  • 29.    《資治通鑑·卷第五十三·漢紀四十五·孝質皇帝》:帝少而聰慧,嘗因朝會,目梁冀曰:“此跋扈將軍也!”冀聞,深惡之。閏月,甲申,冀使左右置毒於煮餅而進之;帝苦煩盛,使促召太尉李固。固入前,問帝得患所由;帝尚能言,曰:“食煮餅。今腹中悶,得水尚可活。”時冀亦在側,曰:“恐吐,不可飲水。”語未絕而崩。固伏屍號哭,推舉侍醫;冀慮其事泄,大惡之。
  • 30.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:因議立嗣,固引司徒胡廣、司空趙戒,先與冀書曰:天下不幸,仍遭大憂。皇太后聖德當朝,攝統萬機,明將軍體履忠孝,憂存社稷,而頻年之間,國祚三絕。今當立帝,天下重器,誠知太后垂心,將軍勞慮,詳擇其人,務存聖明。然愚情眷眷,竊獨有懷。遠尋先世廢立舊儀,近見國家踐祚前事,未嘗不詢訪公卿,廣求羣議,令上應天心,下合眾望。且永初以來,政事多謬,地震宮廟,彗星竟天,誠是將軍用情之日。傳曰:‘以天下與人易,為天下得人難。’昔昌邑之立,昏亂日滋,霍光憂愧發憤,悔之折骨。自非博陸忠勇,延年奮發,大漢之祀,幾將傾矣。至憂至重,可不熟慮!悠悠萬事,唯此為大,國之興衰,在此一舉。冀得書,乃召三公、中二千石、列侯大議所立。固、廣、戒及大鴻臚杜喬皆以為清河王蒜明德著聞,又屬最尊親,宜立為嗣。先是蠡吾侯志當取冀妹,時在京師,冀欲立之。眾論既異,憤憤不得意,而未有以相奪,中常侍曹騰等聞而夜往説冀曰:“將軍累世有椒房之親,秉攝萬機,賓客縱橫,多有過差。清河王嚴明,若果立,則將軍受禍不久矣。不如立蠡吾侯,富貴可長保也。”冀然其言,明日重會公卿,冀意氣兇兇,而言辭激切。自胡廣、趙戒以下,莫不懾憚之。皆曰:“惟大將軍令。”而固獨與杜喬堅守本議。冀厲聲曰:“罷會。”固意既不從,猶望眾心可立,復以書勸冀。冀愈激怒,乃説太后先策免固,竟立蠡吾侯,是為桓帝。
  • 31.    《資治通鑑·卷第五十三·漢紀四十五·孝質皇帝》:將議立嗣,固與司徒胡廣、司空趙戒先與冀書曰:“天下不幸,頻年之間,國祚三絕。今當立帝,天下重器,誠知太后垂心,將軍勞慮,詳擇其人,務存聖明;然愚情眷眷,竊獨有懷。遠尋先世廢立舊儀,近見國家踐祚前事,未嘗不詢訪公卿,廣求羣議,令上應天心,下合眾望。《傳》曰:‘以天下與人易,為天下得人難。’昔昌邑之立,昏亂日滋;霍光憂愧發憤,悔之折骨。自非博陸忠勇,延年奮發,大漢之祀,幾將傾矣。至憂至重,可不熟慮!悠悠萬事,唯此為大;國之興衰,在此一舉。”冀得書,乃召三公、中二千石、列侯,大議所立。固、廣、戒及大鴻臚杜喬皆以為清河王蒜明德著聞,又屬最尊親,宜立為嗣,朝廷莫不歸心。而中常侍曹騰嘗謁蒜,蒜不為禮,宦者由此惡之。初,平原王翼既貶歸河間,其父請分蠡吾縣以侯之;順帝許之。翼卒,子志嗣;梁太后欲以女弟妻志,徵到夏門亭。會帝崩,梁冀欲立志。眾論既異,憤憤不得意,而未有以相奪。曹騰等聞之,夜往説冀曰:“將軍累世有椒房之親,秉攝萬機,賓客縱橫,多有過差。清河王嚴明,若果立,則將軍受禍不久矣!不如立蠡吾侯,富貴可長保也。”冀然其言,明日,重會公卿,冀意氣兇兇,言辭激切,自胡廣、趙戒以下莫不懾憚,皆曰:“惟大將軍令!”獨李固、杜喬堅守本議。冀歷聲曰:“罷會!”固猶望眾心可立,復以書勸冀,冀愈激怒。丁亥,冀説太后,先策免固。
  • 32.    《資治通鑑·卷第五十三·漢紀四十五·孝桓皇帝上之上》:宦者唐衡、左悺共譖杜喬於帝曰:“陛下前當即位,喬與李固抗議,以為不堪奉漢宗祀。”帝亦怨之。
  • 33.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:後歲餘,甘陵劉文、魏郡劉鮪各謀立蒜為天子,梁冀因此誣固與文、鮪共為妖言,下獄。門生勃海王調貫械上書,證固之枉,河內趙承等數十人亦要鈇鑕詣闕通訴,太后明之,乃赦焉。及出獄,京師市裏皆稱萬歲。冀聞之大驚,畏固名德終為己害,乃更據奏前事,遂誅之,時年五十四。
  • 34.    《資治通鑑·卷第五十三·漢紀四十五·孝桓皇帝上之上》:梁冀因誣李固、杜喬,雲與文、鮪等交通,請逮按罪;太后素知喬忠,不許。冀遂收固下獄;門生渤海王調貫械上書,證固之枉,河內趙承等數十人亦要詣闕通訴;太后詔赦之。及出獄,京師市裏皆稱萬歲。冀聞之,大驚,畏固名德終為己害,乃更據奏前事......固遂死於獄中。
  • 35.    :固臨終,來子孫素棺三寸,幅巾,殯殮於本郡磽埆之地,不得還墓塋,污先公兆域。
  • 36.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:臨命,與胡廣、趙戒書曰:“固受國厚恩,是以竭其股肱,不顧死亡,志欲扶持王室,比隆文、宣。何圖一朝梁氏迷謬,公等曲從,以吉為兇,成事為敗乎?漢家衰微,從此始矣。公等受主厚祿,顛而不扶,傾覆大事,後之良史,豈有所私?固身已矣,於義得矣,夫復何言!”廣、戒得書悲慚,皆長嘆流涕。
  • 37.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:州郡收固二子基、茲子郾城,皆死獄中。小子燮得脱亡命。冀乃封廣、戒而露固屍於四衢,令有敢臨者加其罪。固弟子汝南郭亮,年始成童,遊學洛陽,乃左提章鉞,右秉鈇鑕,詣闕上書,乞收固屍。不許,因往臨哭,陳辭於前,遂守喪不去。夏門亭長呵之曰:“李、杜二公為大臣,不能安上納忠,而興造無端。卿曹何等腐生,公犯詔書。幹試有司乎?”亮曰:“亮含陰陽以生,戴乾履坤。義之所動,豈知性命,何為以死相懼?”亭長嘆曰:“居非命之世,天高不敢不傕,地厚不敢不蹐。耳目適宜視聽,口不可以妄言也。”太后聞而不誅。
  • 38.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:南陽人董班亦往哭固,而殉屍不肯去。太后憐之,乃聽得襚斂歸葬。二人由此顯名,三公並闢。班遂隱身,莫知所歸。
  • 39.    《資治通鑑·卷第五十三·漢紀四十五·孝桓皇帝上之上》:冀暴固、喬屍於城北四衢,令:“有敢臨者加其罪。”固弟子汝南郭亮尚未冠,左提章、鋮,右秉,詣闕上書,乞收固屍,不報;與南陽董班俱往臨哭,守喪不去。夏門亭長呵之曰:“卿曹何等腐生!公犯詔書,欲幹試有司乎!”亮曰:“義之所動,豈知性命!何為以死相懼邪!”太后聞之,皆赦不誅。杜喬故掾陳留楊匡,號泣星行,到雒陽,著故赤幘,託為夏門亭吏,守護屍喪,積十二日;都官從事執之以聞,太后赦之。匡因詣闕上書,並乞李、杜二公骸骨,使得歸葬,太后許之。匡送喬喪還家,葬訖,行服,遂與郭亮、董班皆隱匿,終身不仕。
  • 40.    李固半身像取自清顧沅輯,道光十年刻本《古聖賢像傳略》。
  • 41.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》  .國學網[引用日期2014-05-31]
  • 42.    《全後漢文·卷六十》  .漢典古籍[引用日期2014-05-31]
  • 43.    《全後漢文·卷九》  .漢典古籍[引用日期2014-05-31]
  • 44.    《後漢書·卷六十一·左周黃列傳第五十一》  .國學網[引用日期2014-05-31]
  • 45.    《全後漢文·卷十六》  .漢典古籍[引用日期2014-05-31]
  • 46.    《晉書·卷三十五·列傳第五》  .國學網[引用日期2014-05-03]
  • 47.    《華陽國志·卷十(下)》  .國學導航[引用日期2014-08-06]
  • 48.    《欒城後集·卷八》  .漢典古籍[引用日期2014-05-31]
  • 49.    錢時·《兩漢筆記》
  • 50.    《歸潛志》  .是何年[引用日期2014-10-24]
  • 51.    《歷代名賢確論·卷五十一》
  • 52.    詩·曹彥約詩選(三)  .文獻網[引用日期2014-08-07]
  • 53.    《宋史全文·卷四》  .國學導航[引用日期2015-01-25]
  • 54.    《卷十三考史》  .殆知閣[引用日期2014-08-06]
  • 55.    《七修類稿·卷三十三》  .是何年[引用日期2015-04-18]
  • 56.    《震川先生制科文》  .文獻網[引用日期2014-06-10]
  • 57.    《讀通鑑論·卷八》  .國學網[引用日期2014-08-06]
  • 58.    《讀通鑑論·卷末·敍論二》  .國學導航[引用日期2014-08-06]
  • 59.    御纂周易折中  .文獻網[引用日期2014-05-03]
  • 60.    父死弟孤文姬託命 夫驕妻悍孫壽肆淫  .國學導航[引用日期2014-08-06]
  • 61.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:固所著章、表、奏、議、教令、對策、記、銘凡十一篇。弟子趙承等悲嘆不已,乃共論固言跡,以為《德行》一篇。
  • 62.    《全後漢文·卷四十八》  .漢典古籍[引用日期2014-08-06]
  • 63.    《後漢書·卷六十三·李杜列傳第五十三》:靈帝時拜安平相。先是安平王續為張角賊所略,國家贖王得還,朝廷議復其國。燮上奏曰:“續在國無政,為妖賊所虜,守藩不稱,損辱聖朝,不宜復國。”時議者不同,而續竟歸藩。燮以謗毀宗室,輸作左校。未滿歲,王果坐不道被誅,乃拜燮為議郎。京師語曰:“父不肯立帝,子不肯立王。”
  • 64.    《後漢書·卷八十二上·方術列傳第七十二上》:父頡,以儒學稱,官至博士。
  • 65.    《後漢書·卷八十二上·方術列傳第七十二上》  .國學網[引用日期2014-08-07]
  • 66.    袁宏《後漢紀》:基字憲公,茲字季公,併為長史,聞固策免,並棄官亡歸巴漢。南鄭趙子賤為郡功曹,詔下郡殺固二子。太守知其枉,遇之甚寬,二子託服藥夭,具棺器,欲因出逃。子賤畏法,來吏驗實,就殺之。
  • 67.    《東觀漢記·卷十七·傳十二》  .漢典古籍[引用日期2014-08-06]
  • 68.    李固  .中國大百科全書[引用日期2023-06-15]
  • 69.    張新科,尚永亮本書主編.先秦兩漢文觀止[M].西安:陝西人民教育出版社,2019.01.第453頁
  • 70.    李固—漢中人的驕傲  .漢中市漢台區人民政府[引用日期2023-06-15]
  • 71.    韓兆琦主編.先秦兩漢散文專題作品選[M].北京:高等教育出版社,2002.第343頁
展開全部 收起