-
李仁達
（五代十國時期閩國將領）
鎖定
李仁達原是閩國將領，官至元從都指揮使，在閩國內亂中反覆無常，南唐滅閩之戰時背叛閩帝王延政，兵變佔據福州。他先是擁立卓巖明為帝，繼而殺之自立，稱威武軍節度使，向南唐稱臣，同時又向後晉朝貢，後因不願放棄割據，被唐軍圍困於福州城中，又向吳越國稱臣乞援，最終在吳越軍的支援下擊退唐軍，保住了福州。
天福十二年十二月（948年1月），李仁達在歸附吳越後不久，又在福州圖謀叛亂，被吳越駐軍將領鮑修讓誅殺。
- 所處時代
- 五代十國
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 光州
- 逝世日期
- 948年1月26日 [5]
- 主要成就
- 割據福州，稱威武軍節度使
- 所屬政權
- 閩國→南唐→吳越國
李仁達人物生平
李仁達早年經歷
李仁達初仕閩國，侍奉惠宗王延鈞，擔任元從都指揮使，但十五年間始終未能升遷，乃於景宗王延羲時叛投建州（治今福建建甌）。
[6]
建州刺史王延政當時與王延羲兄弟失和，數年間相互攻伐，於天德元年（943年）在建州稱帝，另建殷國政權。
[7]
天德二年（944年），拱宸軍使朱文進弒殺王延羲，篡取閩國政權。王延政乃出兵討伐朱文進，攻打福州。
[8]
李仁達此時卻又背叛了王延政，逃回福州。朱文進對李仁達反覆無常的行為非常厭惡，將他送往福清黜居。
[9]
李仁達割據福州
王延政的討伐行動得到泉州、漳州、汀州（治今福建長汀）等地的支持，其所遣軍隊很快便逼近福州。福州城內的閩國舊臣趁機兵變，殺死朱文進，將其首級送往建州王延政處。
[10]
王延政隨即被迎回福州，並不再使用大殷國號，複稱閩國。當時，南唐趁閩國內亂出兵攻打建州
[11]
。王延政遂留侄子王繼昌、鎮遏使黃仁諷鎮守福州，自率大軍回建州抵禦唐軍。
[12]
但南唐隨後又向建州增兵，並在建州北面的赤嶺擊敗閩軍。王延政被迫閉城自守。
[13]
閩國政區圖，長樂府即福州
王延政聞聽福州之變，乃於建州族誅黃仁諷一家，並命部將張漢真領軍討伐卓巖明。卓巖明只會在殿上“噴水灑豆”作法事
[19]
，全靠黃仁諷力戰，方才擊退建州軍，擒殺張漢真。
[20]
後來，黃仁諷對陳繼珣感慨自己背叛王延政的行為有失“忠信仁義”。李仁達乃聲稱黃仁諷、陳繼珣謀反，將二人誅殺。自此，福州兵權盡歸李仁達。
[21]
李仁達隨後又於當年五月檢閲兵馬，請卓巖明親臨主持，趁機讓軍士刺殺了卓巖明，取其位而代之。他不敢稱帝，只自稱威武軍留後，向南唐奉表稱藩，並使用南唐的保大年號，同時又遣使向後晉入貢。唐元宗李璟乃以李仁達為威武軍節度使、同平章事，承認了他對福州的割據。
[1]
不久，唐軍攻破建州，俘虜王延政，滅亡了閩國。汀州、泉州、漳州等地皆投降南唐。
[22]
李仁達背叛南唐
主詞條：南唐與吳越福州之戰
保大四年（946年），泉州刺史王繼勳致書李仁達，以同為唐臣，欲與其修好。李仁達卻認為泉州一向隸屬威武軍，不滿王繼勳抗禮，遣其弟李弘通領兵攻打泉州。
[23]
泉州都指揮使留從效趁機取代王繼勳，並領兵擊退李弘通。李璟遂以留從效為泉州刺史，將王繼勳召往金陵（南唐國都，在今江蘇南京），同時將漳州刺史王繼成、汀州刺史許文稹調往淮南。
[24]
李璟隨後又欲將李仁達也調離福州。樞密使陳覺主動請纓，表示能説服李仁達入朝。
[25]
李璟乃以陳覺為宣諭使，出使福州。但李仁達態度傲慢，使得陳覺始終不敢提及讓其入朝之事。陳覺在回國途中，不甘此行無功而返，於是在劍州（在今福建南平）假傳朝廷詔令，自稱權知福州事，並命建州監軍使馮延魯統領汀州、建州、撫州、信州等地軍隊，進攻福州。
[26]
閩國內戰與南唐吳越略閩
吳越軍很快便進抵福州，自罾浦（在今福建福州東南）南潛入州城，與李仁達共御唐軍。不久，唐軍進據東武門。李仁達抵禦失利，使得福州“內外斷絕，城中益危”。
[31]
但陳覺、馮延魯、魏岑等各自爭功，唐軍得不到統一的指揮，故此久攻福州不下。
[32]
當時，錢弘佐為了解福州之圍，又命將軍餘安領水軍由海路向福州進發。
[33]
餘安率援軍抵達福州不遠的白蝦浦，因海灘泥濘，又遭到馮延魯部唐軍的弓弩壓制，始終無法登岸。馮延魯欲將吳越軍誘至平地再行剿殺，於是讓所部軍隊後撤，任由吳越軍登岸，結果卻抵擋不住大呼奮擊的吳越軍，只得棄軍而逃。餘眾潰散。
[34]
吳越軍乘勝直進，與城中李仁達等軍合勢，對唐軍兩面夾擊。
[35]
唐軍諸軍盡皆潰敗，福州之圍至此解除
[36]
。時為南唐保大五年（吳越天福十二年，947年）三月。
[37]
李仁達身死族滅
福州解圍後，李仁達徹底歸附吳越。錢弘佐乃命張筠、餘安班師，並以東南面安撫使鮑修讓領兵駐守福州。不久，錢弘佐病逝。
[38]
其弟錢弘倧繼任吳越王。李仁達以李弘通為福州留後，親自到杭州覲見錢弘倧，被加拜為兼侍中。他擔心被扣留在杭州，又以金筍雜寶等賄賂權臣胡進思，在胡進思的進言下，被錢弘倧放回福州，仍為威武軍節度使。
[39]
天福十二年十二月（948年1月），李仁達因與鮑修讓不和，計劃襲殺鮑修讓，再以福州投降南唐，結果被鮑修讓察覺。鮑修讓引兵攻入李仁達的府邸，殺死李仁達和李弘通
[40]
，族滅其家，隨後將李仁達的首級送至杭州。
[5]
李仁達主要影響
李仁達割據期間的諸國形勢
- 對閩國：李仁達在南唐滅閩之戰期間，背叛王延政，殺死福州守將王繼昌，佔據福州，擁立卓巖明稱帝，使得王延政在抵禦唐軍的同時又對福州用兵，分散了閩國的兵力，加速了閩國的滅亡。 [12] [18] [20] [22]
- 對南唐：李仁達在閩國滅亡後，繼續保持對福州的割據，只在名義上向南唐稱臣。他拒絕入朝，被唐軍圍困於福州，歷時八個月，最終在吳越的援助下擊退了唐軍。南唐經福州一敗，死傷兵卒以萬計，折損軍器、糧餉數十萬，以致“國帑為之虛耗”。 [29-30] [34] 留從效趁機驅逐南唐駐軍，相繼據有泉州、漳州，建立清源軍割據政權。南唐雖攻滅了閩國，但最終僅據有建、汀二州，未能盡得閩地五州。 [41-42]
- 對吳越：李仁達依靠吳越援兵擊退了唐軍，遂歸附於吳越。吳越國由此控制了福州，並在誅殺了圖謀叛亂的李仁達後，以丞相吳程為威武軍節度使，將福州徹底納入版圖。 [5] [38] 此外，李仁達赴杭州入覲，通過賄賂權臣胡進思得以回到福州，繼而卻又在福州謀叛，加劇了錢弘倧與胡進思之間的矛盾，導致錢弘倧最終被胡進思廢黜。 [39] [5] [43]
李仁達歷史評價
蔡東藩：兇狡如達，應該至此（指滿門被殺）。
[45]
柏楊：劉襲曾警告劉牢之，説：“有一件事絕對不可以做的，就是叛變，你幾年前叛王恭，近些日子叛司馬元顯，現在又要叛桓玄。一個人一連三次謀反，怎麼還能立足天地之間？”而李仁達卻更破紀錄，自九四五年起，兩年之間，叛王繼昌、叛卓嚴明、叛南唐、叛吳越，把叛變當做兒戲，無他，只是太相信自己的智慧謀略。（《柏楊曰·李仁達最後一叛》）
[46]
李仁達軼事典故
李仁達四次改名
李仁達在福州自立後，向南唐稱臣，因與南唐皇族同為李姓，被編入宗室屬籍，賜名李弘義，與李璟的兒子李弘冀、李弘茂等同輩。
[1]
他背叛南唐，向後晉稱藩，遂拋棄南唐所賜李弘義之名，改名為李弘達。
[2]
後來又向吳越稱藩，因名字中的“弘”字觸犯吳越王錢弘佐的偏諱，乃改名為李達。
[3]
錢弘倧即位後，召李仁達到杭州覲見，又賜其名為李孺贇。
[4]
清末小説家蔡東藩在編著《五代史演義》時，對此批註稱：“再四改名，有何益處？”
[47]
李仁達歌謠應驗
閩國初建時，福州一帶曾有歌謠流傳：“風吹楊葉鼓山下，不得錢來兵不罷。”（一雲“風吹楊葉鼓山下，不得錢郎戈不罷。”）後來，李仁達被南唐軍隊圍困在福州。錢弘佐遣吳越軍來援，擒獲唐軍將領楊匡業，解了福州之圍。歌謠遂應驗。
[36]
[35]
李仁達人際關係
李仁達史料索引
《五國故事·卷下》
[48]
- 參考資料
-
- 1. 《資治通鑑·卷二百八十四》：開運二年五月，丁巳，李仁達大閲戰士，請卓巖明臨視。仁達陰教軍士突前登階，刺殺巖明，仁達陽驚，狼狽而走；軍士共執仁達，使居巖明之坐。仁達乃自稱威武留後，用保大年號，奉表稱藩於唐，亦遣使入貢於晉；並殺巖明之父。唐以仁達為威武節度使、同平章事，賜名弘義，編之屬籍。（胡注：以其同姓也，編之屬籍而賜名弘義，齒於諸子之列。）
- 2. 《資治通鑑·卷二百八十五》：開運三年九月，李弘義自稱威武留後，更名弘達，奉表請命於晉；（胡注：李弘義本名仁達，弘義者唐所賜名也；既叛唐，遂更其名。）甲午，以弘達為威武節度使、同平章事，知閩國事。
- 3. 《資治通鑑·卷二百八十五》：開運三年九月，辛丑，福州排陳使馬捷引唐兵自馬牧山拔寨而入，至善化門橋，都指揮使丁彥貞以兵百人拒之。弘達退保善化門，外城再重皆為唐兵所據。弘達更名達，（胡注：弘達更名達，以吳越王名上從弘，避之也。）遣使奉表稱臣，乞師於吳越。
- 4. 《資治通鑑·卷二百八十七》：天福十二年七月，李達以其弟通知福州留後，（胡注：李仁達降唐，唐賜名弘義，編之屬籍。及其叛唐，為唐所攻，求救於吳越，而弘字犯吳越諱，改名為達。其弟先名弘通，亦止名通。）自詣錢唐見吳越王弘倧，弘倧承製加達兼侍中，更其名曰孺贇。
- 5. 《資治通鑑·卷二百八十七》：天福十二年十二月，癸巳，威武節度使李孺贇與吳越戍將鮑修讓不協，謀襲殺修讓，復以福州降唐。修讓覺之，引兵攻府第，是日，殺孺贇，夷其族。己酉，鮑修讓傳李孺贇首至錢塘，吳越王弘倧以丞相山陰吳程知威武節度事。
- 6. 《十國春秋·卷九十八》：仕惠宗為元從都指揮使，十五年不遷職。景宗之世，叛奔建州。
- 7. 《十國春秋·卷九十二》：景宗肆為酗虐，延政數貽書切諫，景宗怒，舉兵相攻，兄弟遂成仇敵。延政以建州開國，自立為帝，國號曰大殷，改永隆五年為天德元年。
- 8. 《十國春秋·卷九十二》：天德二年三月，朱文進、連重遇弒其君，文進遂自立為閩王。帝遣統軍使吳成義討之，不克。
- 9. 《十國春秋·卷九十八》：軍將朱文進簒立，復叛奔福州，陳取建州之策。文進惡其反覆，黜居福清，鬰鬰不得志。
- 10. 《十國春秋·卷九十二》：天德二年十一月，泉州指揮使留從效與王忠順、董思安執泉州刺史黃紹頗，斬之。請皇從子繼勳主軍府事，……帝以繼勳為侍中、領泉州刺史。漳州將程謨殺刺史程文緯，奉皇從子繼成權州事。汀州刺史許文稹齎表來降。十二月，帝復遣統軍使吳成義帥戰艦千艘攻福州。乙未，朱文進遣同平章事李光準來獻國寶。丁酉，南廊承旨林仁翰刺殺連重遇於第，福人復殺文進，迎成義入城，於是函二首送建州。
- 11. 《十國春秋·卷二十六》：閩主延羲與其兄延政相攻，延政以建州建國，稱殷，而延羲為其將朱文進所殺。元宗欲討文進，文徽以為延政首亂，當先致討。……詔發洪州屯兵，以邊鎬為將，從文徽攻建州。
- 12. 《十國春秋·卷九十二》：天德三年春正月，臣民共迎帝歸長樂府。帝以方有唐兵，未暇徙都，詔以福州為南都，（《八閩通志》及《閩書》皆作東都。）以從子門下侍郎、同平章事繼昌督南都內外諸軍事，鎮福州；以飛捷指揮使黃仁諷為鎮遏使，將兵衞之。復國號曰閩，發南都侍衞及兩軍甲士萬五千人，詣建州以拒唐。
- 13. 《十國春秋·卷九十二》：天德三年二月，唐查文徽請益兵，……會兵數千入寇，自崇安進屯赤嶺。……我師敗績。帝大懼，嬰城自守，召董思安、王忠順將兵五千來建州，分守要害。
- 14. 《十國春秋·卷九十八》：及天德帝得福州，遣從子繼昌守之，仁達不自安。
- 15. 《十國春秋·卷九十二》：三月，著作郎陳繼珣、指揮使李仁達合謀潛入南都，説鎮遏使黃仁諷入府，執皇從子繼昌及吳成義殺之。（先是繼珣叛奔福州，為景宗畫策取建州，至是不自安，故仁達要與同謀。）
- 16. 《十國春秋·卷九十八》：欲自立，懼眾不附，謬以神光寺僧卓巖明示眾曰：“此非常人。”率諸將吏北面而臣之。
- 17. 《十國春秋·卷九十二》：仁達既立巖明，自判六軍諸衞事。
- 18. 《十國春秋·卷九十八》：福州之亂，李仁達未敢遽自立，以體明素為眾推重，乃詐言體明在神光寺常寐中有赤虵出入其鼻，異人也。又言其目重瞳子，手垂過膝，真天子相。遂與陳繼珣、黃仁諷等共立為帝，因更名曰巖明。隨解衲衣，被以袞冕，將吏伏地拜之，時天德三年三月己亥也。巖明稱天福十年，遣使稱藩於晉。
- 19. 《十國春秋·卷九十八》：天德帝聞之，遣統軍使張漢真將兵致討。巖明無他方略，但作法殿上，噀水撒豆，以召鬼兵為辭。
- 20. 《十國春秋·卷九十二》：帝聞之，族仁諷家，命統軍使張漢真將水軍五千，會漳、泉兵討巖明。夏四月，漢真至南都，攻東關，仁諷聞家誅滅，開門力戰，大破我兵。漢真被執，死之。
- 21. 《十國春秋·卷九十二》：仁諷從容謂繼珣曰：“人之所以為人者，以有忠信仁義也。吾頃常有功於富沙，中間叛之，非忠也；人以從子託我，而與人殺之，非信也；屬者與建兵戰，所殺皆鄉曲故人，非仁也；棄妻子，使人魚肉之，非義也。此身十沉九浮，死有餘愧！”因拊膺慟哭。繼珣曰：“大丈夫徇功名，何顧妻子！宜置此事，勿以取禍。”仁達聞之，使人告仁諷、繼珣謀反，皆殺之。由是兵權盡歸仁達。
- 22. 《十國春秋·卷九十二》：八月丁亥，唐先鋒橋道使王建封先登，建州城陷。帝出降。九月許文稹以汀州、皇從子繼勳以泉州、繼成以漳州，皆降唐。
- 23. 《十國春秋·卷九十四》：明年，繼勳納款於唐，會李弘義為唐威武節度使，繼勳致書修好，弘義以泉州故隸威武軍，怒其抗禮，遣弟弘通治兵相攻。
- 24. 《十國春秋·卷十六》：保大四年夏五月，李弘義遣弟弘通伐泉州，泉州都指揮使留從效廢王繼勳而代之，攻退福州兵。帝命從效為泉州刺史，召繼勳還金陵。徙漳州刺史王繼成為和州刺史，汀州刺史許文稹為蘄州刺史。
- 25. 《十國春秋·卷二十六》：諸將欲乘勝遂取福州，樞密使陳覺將自為功，請銜命宣慰召李弘義入朝。
- 26. 《十國春秋·卷二十六》：時唐兵初得建州，諸將請乘勝取福州，齊丘獨薦覺為宣諭使，俾召李弘義入朝，可不勞寸刃，盡得閩地。元帝意方向覺，遂遣之。既至，弘義倨甚，覺氣折，不敢言。歸至劍州，恥於無功，遂遣使矯詔召弘義。自稱權知福州事，擅興汀、建、撫、信州兵及戍卒，命馮延魯將之，攻福州。
- 27. 《十國春秋·卷二十六》：覺矯命發兵攻福州，岑方安撫漳、泉，聞覺舉事，恐其專有功，亦擅發兵會覺。
- 28. 《十國春秋·卷二十二》：建州初平，以崇文為永安軍節度使。福州之役，雖為大將，然罪在陳覺輩。
- 29. 《十國春秋·卷十六》：保大四年秋八月，陳覺擅發汀、建、撫、信州兵趣福州，帝遂命王崇文、魏岑、馮延魯攻福州，克其外郭。
- 30. 《十國春秋·卷八十》：開運三年冬十月，閩大亂，李弘達更名達，遣客將徐仁宴、李廷諤等奉表稱臣，乞師於我。……壬午，遣統軍使張筠、趙承泰將兵三萬，水陸救福州。
- 31. 《十國春秋·卷八十》：開運三年十一月己酉，我兵至福州，自罾浦南潛入州城。唐兵進據東武門，李達與我兵共御之，不利。自是內外斷絕，城中益危。
- 32. 《十國春秋·卷二十二》：陳覺、馮延魯、魏岑攻福州李弘義，圍之，敗吳越援兵，福州援絕危蹙，且拔矣，而覺、延魯、岑各欲功在己，不相應接，偏裨莫肯用命，故未克。
- 33. 《十國春秋·卷八十》：四年三月戊戌，王遣將餘安自海道救福州。
- 34. 《十國春秋·卷二十六》：會吳越將餘安援兵自海道至白蝦浦，將舍舟，而濘淖不可行，方布竹簀登岸，延魯軍中集射之，舟人戢矢如蝟。延魯曰：“弘義不降，恃此援耳。若麾我軍稍退，使吳越兵至平地，盡剿之，城立降矣。”禆將孟堅曰：“援兵已陷死地，將盡力與我戰，勝負未可知。”延魯不聽。頃之，吳越兵至岸，鼓譟奮躍而前，與城中夾擊延魯兵。延魯敗走，堅戰死，諸軍大潰，死者萬計，委軍實戎器數十萬，國帑為之虛耗。
- 35. 《十國春秋·卷八十》：我兵既登岸，大呼奮擊，延魯不能御，棄眾而走，堅戰死。我師乘勝而進，城中出兵夾擊，大破唐兵，滷其將都指揮使楊匡業、蔡遇等，獲器械數十萬。先有謠曰：“風吹楊葉鼓山下，不得錢郎戈不罷。”至是果驗。
- 36. 《十國春秋·卷九十八》：已而與浙兵大敗唐師福州城下。（太祖時，有謠雲：“風吹楊葉鼓山下，不得錢來兵不罷。”至是錢塘兵至，而江南圍解，獲其將楊匡業，乃其應也。）
- 37. 《十國春秋·卷十六》：五年三月，吳越救福州兵自海道至，我師與之戰，敗績，諸營皆潰。
- 38. 《十國春秋·卷八十》：安遂引兵入福州，李達舉所部授之，歸附於我。丙午，張筠、餘安班師。王遣東南面安撫使鮑修讓將兵戍福州。六月乙卯，王薨於咸寧院之西堂，年二十。
- 39. 《十國春秋·卷八十》：天福十二年六月丙寅，即王位於天冊堂。秋七月，閩帥李達來覲，以其弟通為福州留後，王承製加達兼侍中，更其名曰孺贇，賜達弟名曰孺賓。閏月，李孺贇以金筍雜寶賂統軍使胡進思求歸，進思為請，王命孺贇復任福州，親餞於碧波亭。
- 40. 《十國春秋·卷九十八》：及歸，而與吳越戍將鮑修讓不相協，復謀殺修讓以降唐，修讓勒兵誅孺贇，遂族其家。弟通，知福州留後，亦見殺。
- 41. 《十國春秋·卷十六》：保大四年冬十月，漳州將贊堯作亂。泉州刺史留從效舉兵逐之，以裨將董思安權知州事。帝即命思安為漳州刺史，……詔改漳州為南州。……五年三月，辛丑，從效還泉州，遣我戍兵而據之。帝不能制。……七年，南州副使留從願鴆殺刺史董思安，據南州以附其弟從效。帝不能問，詔升泉州為清源軍，以從效為節度使。
- 42. 《十國春秋·卷九十三》：是時，唐元宗遣將討王氏之亂，圍福州，會吳越發兵援文進，於是唐將但克汀、建而歸，福州遂為吳越所有。從效乘機竊其地，乃以兵劫繼勳送江南，自領漳、泉二州留後，唐元宗即以泉州為清源軍，授從效節度使、漳泉等州觀察使。閩中五州之分，自此始也。
- 43. 《十國春秋·卷八十》：天福十二年十二月庚戌，內牙統軍使胡進思同指揮使諸温、斜滔等作亂。……進思恃迎立功，干預政事，王惡之，每有僭逾，多所裁抑，進思頗不自安。會李孺贇叛，王以進思建議遣之歸，更加責讓，進思益憤恨。……時王府夜宴將吏，進思疑為圖已，遂統內牙親兵戎服入見，王叱之不退，猝愕入義和院。進思鎖其門，矯稱王命，告中外曰：“驟得風疾，傳位於弟同參相府事弘俶。”因帥諸將士迎弘俶於私第而立焉。
- 44. [清]吳任臣撰，徐敏霞、周瑩點校．十國春秋：中華書局，1983：1409-1410
- 45. 五代史演義：第三十九回 故妃被逼與子同亡 御史敢言奉母出戍 ．國學導航[引用日期2021-01-06]
- 46. 柏楊．柏楊曰（下）：人民文學出版社，2010：461
- 47. 五代史演義：第三十五回 拒唐師李達守危城 中遼計杜威設孤寨 ．國學導航[引用日期2021-01-06]
- 48. [宋]佚名《五國故事》 ．國學導航[引用日期2021-01-05]
- 收起
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：22次歷史版本
- 最近更新： 叮微微