朱眉叔

朱眉叔先生在繼承新考證主義的同時，頗注重聯繫現代治學方法。學兼中西，融匯古今。朱眉叔在《論〈紅樓夢〉後40回的作者問題》中説:“關於後40回的著作權眾説紛紜,我是擁護曹雪芹所著,高鶚整理潤飾一説的。”接着,他從思想內容、人物形象塑造兩個方面,對後40回進行了研究,得出如下結論:“後40回和前80回不僅是統一的有機整體而且續有發展,使《紅樓夢》成為完美的偉大鉅製,這一鉅製是任何人所不能續作的,勢非出自曹雪芹一人之手不可。”

朱眉叔在《真假〈紅樓夢〉大論戰必將展開》一文中説："阻擋續書論，認為後四十回也是曹著的人，屈指可數，她們的言論也處於劣勢，程、高續書説仍處在統治官位地方其所以云云，非可是持續書論者人多勢眾，勢力鉅子人物多維護續書論，更首要的是阻擋續書論者尚無足夠的氣力，針對續書論的大量的論點論點，舉行短兵相接的論戰，予以逐一駁斥。

朱眉叔先生在《紅樓夢的背景與人物》中，把《紅樓夢》裏的人物放在歷史背景中來作整體的考察，立意新穎。

朱眉叔先生朱眉叔先生朱眉叔對於清代文字獄的綜合研究，全面而透徹。

《紅樓夢的背景與人物》遼寧大學出版社 1986；《清晚清文學作品譯註講析》遼寧人民出版社 1987；《莊廷龍明史案》遼寧大學出版社 1991.8；《李汝珍與鏡花緣》遼寧教育出版社 1992.10；《白蛇系列小説》遼寧教育出版社 1992.10；《晚清文學作品譯註講析》(主編)；《滿族文學精華》主編)；《中國古代公案故事研究叢書》(主編)；《清前期的文字獄》《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》，04期-05期，1979年；《誰是百廿回本《紅樓夢》的最早讀者和原稿收藏者》《滿族研究》（瀋陽），1993年4期.《賈寶玉思想初論》《紅樓夢學刊》1979年第2期《評清代幾位思想解放的作家》《社會科學輯刊》 1980年03期

〈梁啓超與小説界革命〉,《文學遺產增刊》第 9 輯(北京中華書局,1962 年).

《論《續金瓶梅》及其刪改本《隔簾花影》和《金屋夢》》〈《明清小説 論叢》第一冊(瀋陽:春風文藝,1984),

《真假〈紅樓夢〉大論戰勢必展開》《明清小説研究》1993年第2期。

《論〈紅樓夢〉後40回的作者問題》，《遼寧大學學報》1982年第3期