最高人民法院關於適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋》已於2019年12月16日由最高人民法院審判委員會第1787次會議通過，現予公佈，自2020年1月1日起施行。 ^[1] 

最高人民法院

2019年12月26日。

為正確適用《中華人民共和國外商投資法》，依法平等保護中外投資者合法權益，營造穩定、公平、透明的法治化營商環境，結合審判實踐，就人民法院審理平等主體之間的投資合同糾紛案件適用法律問題作出如下解釋。

第一條　本解釋所稱投資合同，是指外國投資者即外國的自然人、企業或者其他組織因直接或者間接在中國境內進行投資而形成的相關協議，包括設立外商投資企業合同、股份轉讓合同、股權轉讓合同、財產份額或者其他類似權益轉讓合同、新建項目合同等協議。

外國投資者因贈與、財產分割、企業合併、企業分立等方式取得相應權益所產生的合同糾紛，適用本解釋。

第二條　對外商投資法第四條所指的外商投資准入負面清單之外的領域形成的投資合同，當事人以合同未經有關行政主管部門批准、登記為由主張合同無效或者未生效的，人民法院不予支持。

前款規定的投資合同簽訂於外商投資法施行前，但人民法院在外商投資法施行時尚未作出生效裁判的，適用前款規定認定合同的效力。

第三條　外國投資者投資外商投資准入負面清單規定禁止投資的領域，當事人主張投資合同無效的，人民法院應予支持。

第四條　外國投資者投資外商投資准入負面清單規定限制投資的領域，當事人以違反限制性准入特別管理措施為由，主張投資合同無效的，人民法院應予支持。

人民法院作出生效裁判前，當事人採取必要措施滿足准入特別管理措施的要求，當事人主張前款規定的投資合同有效的，應予支持。

第五條　在生效裁判作出前，因外商投資准入負面清單調整，外國投資者投資不再屬於禁止或者限制投資的領域，當事人主張投資合同有效的，人民法院應予支持。

第六條　人民法院審理香港特別行政區、澳門特別行政區投資者、定居在國外的中國公民在內地、台灣地區投資者在大陸投資產生的相關糾紛案件，可以參照適用本解釋。

第七條　本解釋自2020年1月1日起施行。

本解釋施行前本院作出的有關司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準。 ^[1] 

2019年12月27日，最高人民法院召開新聞發佈會，對外發布《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國外商投資法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），通過司法手段，平等保護中外投資者合法權益。

2019年3月15日，第十三屆全國人民代表大會第二次會議通過《中華人民共和國外商投資法》，該法自2020年1月1日起施行。

制定《解釋》的首要目的就是確保《外商投資法》在審判領域得到公正高效執行，貫徹落實黨中央關於更加開放、依法平等保護中外投資者合法權益、營造穩定、公平、透明的法治化營商環境的決策部署。這是人民法院發揮審判職能作用，圍繞中心、服務大局的具體舉措。

《解釋》明確，對負面清單之外的領域形成的投資合同，當事人以合同未經有關行政主管部門批准、登記為由主張合同無效或者未生效的，人民法院不予支持。即便是外國投資者投資負面清單規定限制投資的領域，只要在人民法院作出生效裁判前，當事人採取了必要的補正措施，投資合同仍然可以認定有效。

最高法有關負責人介紹，即便在投資合同簽訂時未符合負面清單的要求，但在生效裁判作出前，負面清單調整放寬了限制性要求的，投資合同也可以認定有效。

《解釋》通過這些制度設計，在依法維護和保障外資管理秩序的前提下，儘可能促進投資合同有效，最大限度保障投資者的合法權益。 ^[2]